Old over time - Страница 605

**LAV48** · 01.05.2019, 23:11

Почему?

По ~~кочану~~ телеграфному уравнению! Зачем мне пылесосить пустые слоты?

Добавлено через 7 минут

Они часто жрут памяти и ресурсов, "как бык помои"

Главная одного иннет магаза по неподтверждённым сведениям весит 20 МБ, не сама страница конечно, а всё с нею подгружаемое... Посадить этих веб программеров бы за 386-е!

kmv · 02.05.2019, 00:38

Цитата (Lesnik75) »

Вроде и 16 МВ были, 30 контактные. 4 МВ точно были, 8 МВ были. Где-то парами ставили, где-то 4 шт. 4х4=16.

А 72 контактных тогда ещё не было?

Lesnik75 · 02.05.2019, 05:02

Цитата (LAV48) »

По ~~кочану~~ телеграфному уравнению! Зачем мне пылесосить пустые слоты?

Весомый аргумент )))

Цитата (kmv) »

А 72 контактных тогда ещё не было?

Точно не помню, вроде 72-пин с 486 появились или уже с 386 были? Разновидности 386 я уже тоже не помню

Smirnoff · 02.05.2019, 12:36

Цитата (Freevad) »

когда Интернет задумывался цели ставили сугубо идеалистичные - всемирная библиотека, вселенская кладовая полезной информации, повышение среднего уровня интеллекта и пр.

Изначально цель ставили одну и очень прагматичную: получить связь, которую не сможет нарушить даже атомная война.
А всё то, что ты написал - это потом р-романтики высосали из своих пальцев "и пр".

Добавлено через 7 минут

Цитата (Lesnik75) »

только тогда, когда его запустили у нас в Нске

Между прочим, формально ещё в СССР; причём - раньше Москвы.

Цитата (kmv) »

Именно такие и именно первого мая?

16 лет уже как...

Freevad · 04.05.2019, 12:20

Цитата (Smirnoff) »

Изначально цель ставили одну и очень прагматичную: получить связь, которую не сможет нарушить даже атомная война.
А всё то, что ты написал - это потом р-романтики высосали из своих пальцев "и пр".

Эту цель военные ставили при разработке сети ARPANET и они ее добились. А Интернет вышел уже из другой сети (в которой романтикам было место), хотя и работающей на основе все тех же "военных" технологий. Впрочем, какая уже теперь разница, если мы имеем то, что имеем. Ни больше и не меньше.

Lesnik75 · 05.05.2019, 10:16

Сильно не вчитывался, но на первый взгляд по делу пишут
Ресурс современных жестких дисков. Longread о внезапном.

**garniv** · 05.05.2019, 12:23

Lesnik75

Спасибо! Прочитал. Интересно.

Freevad · 05.05.2019, 14:54

Lesnik75
Хорошая статья, для меня весьма познавательно.

Smirnoff · 06.05.2019, 10:45

Цитата (Lesnik75) »

но на первый взгляд по делу пишут

На второй - тоже по делу. Хоть и с не очень нужным стёбом в конце...

Lesnik75 · 06.05.2019, 11:02

Цитата (Smirnoff) »

Хоть и с не очень нужным стёбом в конце...

Называю это авторской интертрепацией

Smirnoff · 06.05.2019, 11:13

Цитата (Lesnik75) »

авторской интертрепацией

Вот если бы без этой интертрепации - я бы рекомендовал к обязательному прочтению всем, кто выбирает себе новый HDD...

FeSS · 06.05.2019, 12:28

Цитата (Lesnik75) »

Как в 4х слота установить 1 модуль памяти понятно (если речь про разгон)

Так уж повелось, что с точки зрения разгона 2 слота - лучше. С точки зрения теории - где-то с курса ТОЭ, с точки зрения практики - с Haswell. Это, конечно, не отменяет необходимоти инженеров постараться, что нечасто практикуется на платах с двумя слотами

Lesnik75 · 06.05.2019, 12:38

Цитата (FeSS) »

Так уж повелось, что с точки зрения разгона 2 слота - лучше.

С т.з. разгона лучше 1 слот. И отключить все ядра, кроме одного.
Вот только тезис "лучше иметь возможность недорого наростить ОЗУ, чем такой возможности не иметь" никто не опроверг. Единственный аргумент в теме был "меньше слотов - меньше от пыли чистить"

Smirnoff · 06.05.2019, 12:50

Цитата (Lesnik75) »

Единственный аргумент в теме был "меньше слотов - меньше от пыли чистить"

Тут впору вспомнить заглушки для RDRAM - тогда и "чистить от пыли" нечего было...

Lesnik75 · 06.05.2019, 13:19

Smirnoff
Вспомнить, и продолжать одноядерные низкочастотные CPU делать, с хорошим таким разгонным потанцевалом. Что бы так раз и ага, 146% герц из коробки гарантированно, без установки охлаждения.

И самогонный аппарат в качестве СЖО - гнать так уж гнать по взрослому

**LAV48** · 06.05.2019, 13:20

Цитата (Lesnik75) »

наростить ОЗУ

Вот современные компы в два слота позволяют поставить 64 Гб ОЗУ, а в 4 слота только 64 Гб

P.S. Может оно конечно и 128 заведётся, надо производителей трясти.

Добавлено через 1 минуту

Цитата (Lesnik75) »

И самогонный аппарат в качестве СЖО - гнать так уж гнать по взрослому

Так мы новый виток "майнинга" раскрутим

**garniv** · 06.05.2019, 13:26

Цитата (Lesnik75) »

И самогонный аппарат в качестве СЖО - гнать так уж гнать по взрослому

или фреонку - если трезвенник.

Цитата (Smirnoff) »

Тут впору вспомнить заглушки для RDRAM - тогда и "чистить от пыли" нечего было...

Кстати, а есть ли в продаже муляжи-заглушки слотов памяти, с RGB-LED подсветкой?

Lesnik75 · 06.05.2019, 13:28

Цитата (LAV48) »

Вот современные компы в два слота позволяют поставить 64 Гб ОЗУ, а в 4 слота только 64 Гб
P.S. Может оно конечно и 128 заведётся, надо производителей трясти.

А в 8 это не современные?

И вспомни - какая память была валидизированна JEDEC и вендорами на момент "вот современных компов".

Цитата (LAV48) »

Так мы новый виток "майнинга" раскрутим

А то ж!

FeSS · 06.05.2019, 13:38

Цитата (Lesnik75) »

С т.з. разгона лучше 1 слот.

Так речь и идёт про 1 слот на канал. ПСП то тоже не лишняя. С точки зрения расширяемости 3-4 слота на канал ещё лучше, но почему-то начинают появляться странные буквы ECC и REG, за которые просят дензнаков, и отбирают разгон.
Что же до десктопа - разница в стомости между двух и четырёхслотовыми платами через N лет может быть потрачена на ту самую "возможность недорого нарастить объём ОЗУ".

Lesnik75 · 06.05.2019, 13:50

Цитата (FeSS) »

разница в стомости между двух и четырёхслотовыми платами через N лет может быть потрачена на ту самую "возможность недорого нарастить объём ОЗУ".

Smirnoff, подскажи - что примерно стоят 512 MB DDR, 1 GB DDR2, 2 GB DDR3?
За себя скажу - когда плотно занимался апгрейдами, эти модули не стоили ничего (или стоили как бутылка местного пива,то есть ~ $1).
На старые ПК с DDR вместо 2 ГБ поставить 3 (2х1024+2х512), вместо 4 ГБ установить 6 ГБ при соответствующих условиях и т.д. 12 опять же вместо 8, фактически даром.
Уверены что вариант 2х8+2х4 DDR4 никому не понадобится? Нет? Ну и не надо, лично мне возможно это пригодится.

Цитата (FeSS) »

Так речь и идёт про 1 слот на канал.ПСП то тоже не лишняя.

Речь идет ни о чем. ПСП тебе в бенчах нужна, а не в чистом "скриншотном" разгоне. Которые - как бенчи так и разгон - давно стал маркетингом и особо нужен не только лишь всем.

Добавлено через 12 минут

Тезис "будет мало куплю новый ПК" я понимаю и где-то даже поддерживаю.
Вот только не все клиенты такие умные как участники форума.

01.05.2019, 23:11	Вверх #12081
LAV48 Модератор Регистрация: 14.02.2011 Адрес: 34	Цитата (Lesnik75) » Почему? По ~~кочану~~ телеграфному уравнению! Зачем мне пылесосить пустые слоты? Добавлено через 7 минут Цитата (Freevad) » Они часто жрут памяти и ресурсов, "как бык помои" Главная одного иннет магаза по неподтверждённым сведениям весит 20 МБ, не сама страница конечно, а всё с нею подгружаемое... Посадить этих веб программеров бы за 386-е!

02.05.2019, 00:38	Вверх #12082
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	Цитата (Lesnik75) » Вроде и 16 МВ были, 30 контактные. 4 МВ точно были, 8 МВ были. Где-то парами ставили, где-то 4 шт. 4х4=16. А 72 контактных тогда ещё не было? __________________ Утром 1 января похмелившиеся мужики в костюмах розовых зайцев танцевали танец маленьких лебедей.

02.05.2019, 05:02	Вверх #12083
Lesnik75 Сам ты IMHO! Автор темы Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Цитата (LAV48) » По ~~кочану~~ телеграфному уравнению! Зачем мне пылесосить пустые слоты? Весомый аргумент ))) Цитата (kmv) » А 72 контактных тогда ещё не было? Точно не помню, вроде 72-пин с 486 появились или уже с 386 были? Разновидности 386 я уже тоже не помню __________________ и тут пришел лесник ;)

02.05.2019, 12:36	Вверх #12084
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Freevad) » когда Интернет задумывался цели ставили сугубо идеалистичные - всемирная библиотека, вселенская кладовая полезной информации, повышение среднего уровня интеллекта и пр. Изначально цель ставили одну и очень прагматичную: получить связь, которую не сможет нарушить даже атомная война. А всё то, что ты написал - это потом р-романтики высосали из своих пальцев "и пр". Добавлено через 7 минут Цитата (Lesnik75) » только тогда, когда его запустили у нас в Нске Между прочим, формально ещё в СССР; причём - раньше Москвы. Цитата (kmv) » Именно такие и именно первого мая? 16 лет уже как... __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

04.05.2019, 12:20	Вверх #12085
Freevad Бывалый Регистрация: 30.06.2017	Цитата (Smirnoff) » Изначально цель ставили одну и очень прагматичную: получить связь, которую не сможет нарушить даже атомная война. А всё то, что ты написал - это потом р-романтики высосали из своих пальцев "и пр". Эту цель военные ставили при разработке сети ARPANET и они ее добились. А Интернет вышел уже из другой сети (в которой романтикам было место), хотя и работающей на основе все тех же "военных" технологий. Впрочем, какая уже теперь разница, если мы имеем то, что имеем. Ни больше и не меньше. __________________ Маленький кто-то, нашёл где-то что-то, что-то, зачем-то нажал у чего-то, Это чего-то - кого-то куда-то. Будьте внимательны с этим, ребята!(С)

05.05.2019, 10:16	Вверх #12086
Lesnik75 Сам ты IMHO! Автор темы Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Сильно не вчитывался, но на первый взгляд по делу пишут Ресурс современных жестких дисков. Longread о внезапном. __________________ и тут пришел лесник ;)

05.05.2019, 12:23	Вверх #12087
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Lesnik75 Спасибо! Прочитал. Интересно. __________________ Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай.

05.05.2019, 14:54	Вверх #12088
Freevad Бывалый Регистрация: 30.06.2017	Lesnik75 Хорошая статья, для меня весьма познавательно. __________________ Маленький кто-то, нашёл где-то что-то, что-то, зачем-то нажал у чего-то, Это чего-то - кого-то куда-то. Будьте внимательны с этим, ребята!(С)

06.05.2019, 10:45	Вверх #12089
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Lesnik75) » но на первый взгляд по делу пишут На второй - тоже по делу. Хоть и с не очень нужным стёбом в конце... __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

06.05.2019, 11:02	Вверх #12090
Lesnik75 Сам ты IMHO! Автор темы Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Цитата (Smirnoff) » Хоть и с не очень нужным стёбом в конце... Называю это авторской интертрепацией __________________ и тут пришел лесник ;)

06.05.2019, 11:13	Вверх #12091
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Lesnik75) » авторской интертрепацией Вот если бы без этой интертрепации - я бы рекомендовал к обязательному прочтению всем, кто выбирает себе новый HDD... __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

06.05.2019, 12:28	Вверх #12092
FeSS Not exact in round Регистрация: 29.08.2009 Адрес: Владивосток	Цитата (Lesnik75) » Как в 4х слота установить 1 модуль памяти понятно (если речь про разгон) Так уж повелось, что с точки зрения разгона 2 слота - лучше. С точки зрения теории - где-то с курса ТОЭ, с точки зрения практики - с Haswell. Это, конечно, не отменяет необходимоти инженеров постараться, что нечасто практикуется на платах с двумя слотами

06.05.2019, 12:38	Вверх #12093
Lesnik75 Сам ты IMHO! Автор темы Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Цитата (FeSS) » Так уж повелось, что с точки зрения разгона 2 слота - лучше. С т.з. разгона лучше 1 слот. И отключить все ядра, кроме одного. Вот только тезис "лучше иметь возможность недорого наростить ОЗУ, чем такой возможности не иметь" никто не опроверг. Единственный аргумент в теме был "меньше слотов - меньше от пыли чистить" __________________ и тут пришел лесник ;)

06.05.2019, 12:50	Вверх #12094
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Lesnik75) » Единственный аргумент в теме был "меньше слотов - меньше от пыли чистить" Тут впору вспомнить заглушки для RDRAM - тогда и "чистить от пыли" нечего было... __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

06.05.2019, 13:19	Вверх #12095
Lesnik75 Сам ты IMHO! Автор темы Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Smirnoff Вспомнить, и продолжать одноядерные низкочастотные CPU делать, с хорошим таким разгонным потанцевалом. Что бы так раз и ага, 146% герц из коробки гарантированно, без установки охлаждения. И самогонный аппарат в качестве СЖО - гнать так уж гнать по взрослому __________________ и тут пришел лесник ;)

06.05.2019, 13:20	Вверх #12096
LAV48 Модератор Регистрация: 14.02.2011 Адрес: 34	Цитата (Lesnik75) » наростить ОЗУ Вот современные компы в два слота позволяют поставить 64 Гб ОЗУ, а в 4 слота только 64 Гб P.S. Может оно конечно и 128 заведётся, надо производителей трясти. Добавлено через 1 минуту Цитата (Lesnik75) » И самогонный аппарат в качестве СЖО - гнать так уж гнать по взрослому Так мы новый виток "майнинга" раскрутим

06.05.2019, 13:26	Вверх #12097
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Цитата (Lesnik75) » И самогонный аппарат в качестве СЖО - гнать так уж гнать по взрослому или фреонку - если трезвенник. Цитата (Smirnoff) » Тут впору вспомнить заглушки для RDRAM - тогда и "чистить от пыли" нечего было... Кстати, а есть ли в продаже муляжи-заглушки слотов памяти, с RGB-LED подсветкой? __________________ Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай.

06.05.2019, 13:28	Вверх #12098
Lesnik75 Сам ты IMHO! Автор темы Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Цитата (LAV48) » Вот современные компы в два слота позволяют поставить 64 Гб ОЗУ, а в 4 слота только 64 Гб P.S. Может оно конечно и 128 заведётся, надо производителей трясти. А в 8 это не современные? И вспомни - какая память была валидизированна JEDEC и вендорами на момент "вот современных компов". Цитата (LAV48) » Так мы новый виток "майнинга" раскрутим А то ж! Миниатюры __________________ и тут пришел лесник ;)

06.05.2019, 13:38	Вверх #12099
FeSS Not exact in round Регистрация: 29.08.2009 Адрес: Владивосток	Цитата (Lesnik75) » С т.з. разгона лучше 1 слот. Так речь и идёт про 1 слот на канал. ПСП то тоже не лишняя. С точки зрения расширяемости 3-4 слота на канал ещё лучше, но почему-то начинают появляться странные буквы ECC и REG, за которые просят дензнаков, и отбирают разгон. Что же до десктопа - разница в стомости между двух и четырёхслотовыми платами через N лет может быть потрачена на ту самую "возможность недорого нарастить объём ОЗУ".

06.05.2019, 13:50	Вверх #12100
Lesnik75 Сам ты IMHO! Автор темы Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Цитата (FeSS) » разница в стомости между двух и четырёхслотовыми платами через N лет может быть потрачена на ту самую "возможность недорого нарастить объём ОЗУ". Smirnoff, подскажи - что примерно стоят 512 MB DDR, 1 GB DDR2, 2 GB DDR3? За себя скажу - когда плотно занимался апгрейдами, эти модули не стоили ничего (или стоили как бутылка местного пива,то есть ~ $1). На старые ПК с DDR вместо 2 ГБ поставить 3 (2х1024+2х512), вместо 4 ГБ установить 6 ГБ при соответствующих условиях и т.д. 12 опять же вместо 8, фактически даром. Уверены что вариант 2х8+2х4 DDR4 никому не понадобится? Нет? Ну и не надо, лично мне возможно это пригодится. Цитата (FeSS) » Так речь и идёт про 1 слот на канал.ПСП то тоже не лишняя. Речь идет ни о чем. ПСП тебе в бенчах нужна, а не в чистом "скриншотном" разгоне. Которые - как бенчи так и разгон - давно стал маркетингом и особо нужен не только лишь всем. Добавлено через 12 минут Тезис "будет мало куплю новый ПК" я понимаю и где-то даже поддерживаю. Вот только не все клиенты такие умные как участники форума. __________________ и тут пришел лесник ;) Последний раз редактировалось Lesnik75; 06.05.2019 в 13:52.