Телефон с отличной камерой в ограниченный бюджет - Страница 3

prosto4elovek · 18.02.2018, 22:07

если айфон делает такие фото, то это классно конечно... (если верить словам)

**garniv** · 18.02.2018, 23:39

Про недорогие андроиды имею ввиду трубы 10-15к руб

Мой ультранедорогой Андороид за 6к делает 1 снимок (в процессе его делания он подстраивает фокус и регулирует мощность светодиода, находя оптимальные параметры примерно за 0,5-1 сек, но это 1 снимок никакой серии с выбором не происходит

Серия снимков делается только в HDR режиме, но и тем нет выбора - все склеивается автомтически)

InFakes · 19.02.2018, 06:15

garniv, даже проф фотографы на зеркалки делают по несколько снимков - всякое бывает. Вот банально недавно смотрел видео, где сравнивали по возможностям фотосъемки Мейзу Про 7 против Ифон 7+. На Мейзу снимал парень по несколько кадров на один объект, а на ифон девушка по одному кадру. Правильно, фотки получились у них 50/50, на андроиде были выбраны лучшие снимки, на ифоне сравнивали как есть. Это я все к тому, что есть у коллег андроид-смартфоны и резкость снимков не всегда блещет

zhuk · 19.02.2018, 07:48

Цитата (InFakes) »

garniv, даже проф фотографы на зеркалки делают по несколько снимков - всякое бывает. Вот банально недавно смотрел видео, где сравнивали по возможностям фотосъемки Мейзу Про 7 против Ифон 7+. На Мейзу снимал парень по несколько кадров на один объект, а на ифон девушка по одному кадру. Правильно, фотки получились у них 50/50, на андроиде были выбраны лучшие снимки, на ифоне сравнивали как есть. Это я все к тому, что есть у коллег андроид-смартфоны и резкость снимков не всегда блещет

Я ещё и не то по ТВ3 видел.

**garniv** · 19.02.2018, 08:47

InFakes
Я часто от своего телефона жду фотографий смазаных или не в фокусе, но почти всегда он как-то умудряется сделать их нормальными с первого раза

Исключение составляют фото бликующих (чаще всего металлических) поверхностей в условиях недостаточной освещенности - там приходится делать со вспышкой и без, и выбирать лучшее, и фотографии сделанные без вспышки в условиях недостаточной освещенности, просто потому что забыл включить вспышку (оставшейся выключенной с прошлого раза).

zhuk · 19.02.2018, 08:56

Увижу ль я глазфона снимки иль только слухи перескажут?
Шекспировские строки.

Triller77 · 19.02.2018, 10:05

Цитата (zhuk) »

Микроподстройка фокуса, ДД, крестообразные датчики, 1/8000, корпус.
Обтекай.

Хорошо обзоры копипастишь)
и что?) Микроподстройка фокуса, коонечно хорошо, но толку от нее на дешевых стеклах не много, крестообразные датчики маклоэффективны на темных стеклах, а 1/8000 вообще бесполезна. Корпус конечно влияет на качество фото очень сильно)
А учитывая то, что на допотопном 50d нет видеосъемки вообще, да и все его плюсы раскрываются только на дорогих объективах, да и найти его в адекватном состоянии практически не реально, 1200, а сейчас есть и 1300 гораздо более выгодная покупка для начинающего фотографа.

InFakes · 19.02.2018, 14:46

Цитата (zhuk) »

Увижу ль я глазфона снимки иль только слухи перескажут?
Шекспировские строки.

Интернет отключили?) смотри обзоры

Добавлено через 54 секунды

garniv, значит тебе повезло

а что за агрегат?

**garniv** · 19.02.2018, 15:24

Цитата (InFakes) »

а что за агрегат?

Иcтинный китаец - Cubot Dinosaur

zhuk · 19.02.2018, 15:53

Цитата (InFakes) »

Интернет отключили?) смотри обзоры

Добавлено через 54 секунды

garniv, значит тебе повезло

а что за агрегат?

Та ты шо? Ух ты мой маленький гений! А кто даст гарантию что туда редактором посторонним не вмешивались? Иль на слово прикажешь верить? А тут какбэ из первых рук.

Добавлено через 12 минут

Цитата (Triller77) »

Хорошо обзоры копипастишь)
и что?) Микроподстройка фокуса, коонечно хорошо, но толку от нее на дешевых стеклах не много, крестообразные датчики маклоэффективны на темных стеклах, а 1/8000 вообще бесполезна. Корпус конечно влияет на качество фото очень сильно)
А учитывая то, что на допотопном 50d нет видеосъемки вообще, да и все его плюсы раскрываются только на дорогих объективах, да и найти его в адекватном состоянии практически не реально, 1200, а сейчас есть и 1300 гораздо более выгодная покупка для начинающего фотографа.

Про дорогие объективы шедеврально. Любительская камера только под профи оптику. Буга-га.
Микроподстройка в осном для неродной оптики (которая тоже очень даже) исправить бэк/фронт, а не к дорогой/дешёвой. ))))
Почитай про крестообразные и что там включается на светосильный, а что и так работает. Подсказка - двойные.
1/8000.... Видимо ты просто не сталкивался с нехваткой короткой выдержки на страницах обзоров. )
Влагозащита и прочность хорошая вещь.
Видео.... Ооооооо! Матрица УГ, а видео шедеврально получится. ))) Что то я не видел чтоб для съёмки серьезного видео брали эти убожества. Но тут дело хозяйское.
Знаток вы батенька нешутейный.

InFakes · 19.02.2018, 16:50

zhuk, ну я сравниваю аппаратами, которые у мну есть. Пока что обзорщики не сильно обманывают

zhuk · 19.02.2018, 16:58

Я вчерась был на ст. метро Невский проспект. Там переход увешан большими плакатами якобы глазфоном Х снятые.. Если написанному верить, то проф. камеры и оптику можно задавать в утиль. Но не здают гады. ))))

Добавлено через 8 минут

А давече смотрел урок от Карташова. Так тот снимает на Кэнон 5d Марк4 и оптику сигма 85/1,4. Вся эта техника как несколько глазфонов стоит. Видимо не слыхал о Х. Ортодокс дремучий.
А ведь мог бы с двух рук двойными камерами шарашить по модели.

kmv · 19.02.2018, 17:32

Есть же ведь фотораздел...

Да и выводы не очень.

zhuk · 19.02.2018, 18:00

Цитата (kmv) »

Да и выводы не очень.

в смысле?
просто хотел из первоисточника. но нет, значит нет.

Triller77 · 20.02.2018, 13:04

Цитата (zhuk) »

Про дорогие объективы шедеврально. Любительская камера только под профи оптику. Буга-га.

это 50d любительская, а кенон по незнанию её в полупроф/проф определил))

Цитата (zhuk) »

Микроподстройка в осном для неродной оптики (которая тоже очень даже) исправить бэк/фронт, а не к дорогой/дешёвой. ))))

смысл в том, что в недорогой оптики, этой микроподстройкой бек/фронт фокус не поправишь, возможностей не хватит, опять же эта функция присуще проф камерам, а не любительским)

Цитата (zhuk) »

Почитай про крестообразные и что там включается на светосильный, а что и так работает. Подсказка - двойные.

ой блин умник)) причем тут двойные крестообразные и датчики высокой точности, с которыми я перепутал обычные крестообразные) Сам погугли матчасть прежде чем смеяться над другими)
И кстати учитывая что в 50d нет следящего автофокуса, а в 600d есть на что лучше снимать очень большой вопрос

Цитата (zhuk) »

1/8000.... Видимо ты просто не сталкивался с нехваткой короткой выдержки на страницах обзоров. )

ну просвети меня, для чего же может потребоваться 1/8000 выдержка при стекле с максимальной дыркой 3,5) и чем она будет лучше чем снимок на выдержке 1/4000 с поднятой на 50 ISO

Цитата (zhuk) »

Видео.... Ооооооо! Матрица УГ, а видео шедеврально получится. )))

по сравнению с 50d оно получиться шедевральным, т.к. у 50d нет никакого видео))
НЕ забываем, что мы берем камеру с ограниченным бюджетом, для новичка, пожтому разговоры о серьезном видео это треп не о чем)

zhuk · 20.02.2018, 14:05

Ю вин.
Успокойся уже.

MedForce · 22.02.2018, 15:48

Цитата (prosto4elovek) »

Всем здрасте. вот думал, и решил создать тему...скоро 8 марта, вот и интересует вопрос, можно какой нить смарт взять в районе 20 к с не просто хорошей камерой а отличной?! подарок девушке хочу сделать... по остальному, какой нить броский цвет, по начинке второстепенно, главное чтобы не глючил и все. девушка все таки будет юзать... спасибо заранее

ТС, без обид, но ты уверен, что она вообще заметит разницу между нормальной камерой на 16 мп в, скажем, бюджетном Вайлифоксе и какой-нить тройной суперкамерой на 50мп в смарте за 100500 тысяч нефти? Ну если она не профессиональный фотограф, конечно? Для фоточек в семейный альбом, Инстаграмм и Вконтактик 16Мп у Wilefox Swift2+ уже упомянутого, будет выше крыши.

InFakes · 22.02.2018, 18:26

Цитата (MedForce) »

Wilefox Swift2+

У вас есть опыт пользования этим смартфоном?

MedForce · 22.02.2018, 18:42

Цитата (InFakes) »

У вас есть опыт пользования этим смартфоном?

Йес, сэр. Формально не у меня, а у дочки, но по факту установкой/настройкой и прочим обслуживанием/тестированием занимался именно я. Ей, кстати, тоже этот Свифт 2+ весьма нравился и камера ее с головой устраивала.

kmv · 22.02.2018, 19:26

Wilefox Swift2+. Посмотрел на фото с этого телефона на сайте. Понравилась одна из 11. Ничего особенного, средний уровень.

Суперпупер камера на 41Мп в телефоне Нокиа - мегапиксели там были кукурузные, да и стоимость телефона сейчас невелика. Вообще, имеет смысл присмотреться к телефонам, имеющим стабилизатор камеры.

18.02.2018, 23:39	Вверх #42
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Цитата (InFakes) » Про недорогие андроиды имею ввиду трубы 10-15к руб Мой ультранедорогой Андороид за 6к делает 1 снимок (в процессе его делания он подстраивает фокус и регулирует мощность светодиода, находя оптимальные параметры примерно за 0,5-1 сек, но это 1 снимок никакой серии с выбором не происходит Серия снимков делается только в HDR режиме, но и тем нет выбора - все склеивается автомтически) __________________ Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай. Последний раз редактировалось garniv; 18.02.2018 в 23:42.

19.02.2018, 06:15	Вверх #43
InFakes Экс-модератор Регистрация: 02.06.2013 Адрес: Saint-P	garniv, даже проф фотографы на зеркалки делают по несколько снимков - всякое бывает. Вот банально недавно смотрел видео, где сравнивали по возможностям фотосъемки Мейзу Про 7 против Ифон 7+. На Мейзу снимал парень по несколько кадров на один объект, а на ифон девушка по одному кадру. Правильно, фотки получились у них 50/50, на андроиде были выбраны лучшие снимки, на ифоне сравнивали как есть. Это я все к тому, что есть у коллег андроид-смартфоны и резкость снимков не всегда блещет __________________ Biostar B660 MX-E\|i3 12100f\|Cuso 16Gb 3600МГц\|RTX3060Ti\|Apacer P4 250+870 501\|RX-1200AE-B\|Redmi 27

19.02.2018, 08:47	Вверх #45
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	InFakes Я часто от своего телефона жду фотографий смазаных или не в фокусе, но почти всегда он как-то умудряется сделать их нормальными с первого раза Исключение составляют фото бликующих (чаще всего металлических) поверхностей в условиях недостаточной освещенности - там приходится делать со вспышкой и без, и выбирать лучшее, и фотографии сделанные без вспышки в условиях недостаточной освещенности, просто потому что забыл включить вспышку (оставшейся выключенной с прошлого раза). __________________ Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай. Последний раз редактировалось garniv; 19.02.2018 в 08:51.

19.02.2018, 14:46	Вверх #48
InFakes Экс-модератор Регистрация: 02.06.2013 Адрес: Saint-P	Цитата (zhuk) » Увижу ль я глазфона снимки иль только слухи перескажут? Шекспировские строки. Интернет отключили?) смотри обзоры Добавлено через 54 секунды garniv, значит тебе повезло а что за агрегат? __________________ Biostar B660 MX-E\|i3 12100f\|Cuso 16Gb 3600МГц\|RTX3060Ti\|Apacer P4 250+870 501\|RX-1200AE-B\|Redmi 27

19.02.2018, 15:24	Вверх #49
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Цитата (InFakes) » а что за агрегат? Иcтинный китаец - Cubot Dinosaur __________________ Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай.

18.02.2018, 22:07	Вверх #41
prosto4elovek Начинающий Автор темы Регистрация: 08.02.2018 Адрес: Москва	если айфон делает такие фото, то это классно конечно... (если верить словам)

19.02.2018, 07:48	Вверх #44
zhuk Запрещенный Регистрация: 02.08.2007 Адрес: Горловка	Цитата (InFakes) » garniv, даже проф фотографы на зеркалки делают по несколько снимков - всякое бывает. Вот банально недавно смотрел видео, где сравнивали по возможностям фотосъемки Мейзу Про 7 против Ифон 7+. На Мейзу снимал парень по несколько кадров на один объект, а на ифон девушка по одному кадру. Правильно, фотки получились у них 50/50, на андроиде были выбраны лучшие снимки, на ифоне сравнивали как есть. Это я все к тому, что есть у коллег андроид-смартфоны и резкость снимков не всегда блещет Я ещё и не то по ТВ3 видел.

19.02.2018, 08:56	Вверх #46
zhuk Запрещенный Регистрация: 02.08.2007 Адрес: Горловка	Увижу ль я глазфона снимки иль только слухи перескажут? Шекспировские строки.

19.02.2018, 10:05	Вверх #47
Triller77 Опытный Регистрация: 22.09.2013	Цитата (zhuk) » Микроподстройка фокуса, ДД, крестообразные датчики, 1/8000, корпус. Обтекай. Хорошо обзоры копипастишь) и что?) Микроподстройка фокуса, коонечно хорошо, но толку от нее на дешевых стеклах не много, крестообразные датчики маклоэффективны на темных стеклах, а 1/8000 вообще бесполезна. Корпус конечно влияет на качество фото очень сильно) А учитывая то, что на допотопном 50d нет видеосъемки вообще, да и все его плюсы раскрываются только на дорогих объективах, да и найти его в адекватном состоянии практически не реально, 1200, а сейчас есть и 1300 гораздо более выгодная покупка для начинающего фотографа.

19.02.2018, 15:53	Вверх #50
zhuk Запрещенный Регистрация: 02.08.2007 Адрес: Горловка	Цитата (InFakes) » Интернет отключили?) смотри обзоры Добавлено через 54 секунды garniv, значит тебе повезло а что за агрегат? Та ты шо? Ух ты мой маленький гений! А кто даст гарантию что туда редактором посторонним не вмешивались? Иль на слово прикажешь верить? А тут какбэ из первых рук. Добавлено через 12 минут Цитата (Triller77) » Хорошо обзоры копипастишь) и что?) Микроподстройка фокуса, коонечно хорошо, но толку от нее на дешевых стеклах не много, крестообразные датчики маклоэффективны на темных стеклах, а 1/8000 вообще бесполезна. Корпус конечно влияет на качество фото очень сильно) А учитывая то, что на допотопном 50d нет видеосъемки вообще, да и все его плюсы раскрываются только на дорогих объективах, да и найти его в адекватном состоянии практически не реально, 1200, а сейчас есть и 1300 гораздо более выгодная покупка для начинающего фотографа. Про дорогие объективы шедеврально. Любительская камера только под профи оптику. Буга-га. Микроподстройка в осном для неродной оптики (которая тоже очень даже) исправить бэк/фронт, а не к дорогой/дешёвой. )))) Почитай про крестообразные и что там включается на светосильный, а что и так работает. Подсказка - двойные. 1/8000.... Видимо ты просто не сталкивался с нехваткой короткой выдержки на страницах обзоров. ) Влагозащита и прочность хорошая вещь. Видео.... Ооооооо! Матрица УГ, а видео шедеврально получится. ))) Что то я не видел чтоб для съёмки серьезного видео брали эти убожества. Но тут дело хозяйское. Знаток вы батенька нешутейный. Последний раз редактировалось zhuk; 19.02.2018 в 16:06.

19.02.2018, 16:50	Вверх #51
InFakes Экс-модератор Регистрация: 02.06.2013 Адрес: Saint-P	zhuk, ну я сравниваю аппаратами, которые у мну есть. Пока что обзорщики не сильно обманывают __________________ Biostar B660 MX-E\|i3 12100f\|Cuso 16Gb 3600МГц\|RTX3060Ti\|Apacer P4 250+870 501\|RX-1200AE-B\|Redmi 27

19.02.2018, 16:58	Вверх #52
zhuk Запрещенный Регистрация: 02.08.2007 Адрес: Горловка	Я вчерась был на ст. метро Невский проспект. Там переход увешан большими плакатами якобы глазфоном Х снятые.. Если написанному верить, то проф. камеры и оптику можно задавать в утиль. Но не здают гады. )))) Добавлено через 8 минут А давече смотрел урок от Карташова. Так тот снимает на Кэнон 5d Марк4 и оптику сигма 85/1,4. Вся эта техника как несколько глазфонов стоит. Видимо не слыхал о Х. Ортодокс дремучий. А ведь мог бы с двух рук двойными камерами шарашить по модели. Последний раз редактировалось zhuk; 19.02.2018 в 17:10.

19.02.2018, 17:32	Вверх #53
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	Есть же ведь фотораздел... Да и выводы не очень. __________________ Утром 1 января похмелившиеся мужики в костюмах розовых зайцев танцевали танец маленьких лебедей.

19.02.2018, 18:00	Вверх #54
zhuk Запрещенный Регистрация: 02.08.2007 Адрес: Горловка	Цитата (kmv) » Да и выводы не очень. в смысле? просто хотел из первоисточника. но нет, значит нет.

20.02.2018, 13:04	Вверх #55
Triller77 Опытный Регистрация: 22.09.2013	Цитата (zhuk) » Про дорогие объективы шедеврально. Любительская камера только под профи оптику. Буга-га. это 50d любительская, а кенон по незнанию её в полупроф/проф определил)) Цитата (zhuk) » Микроподстройка в осном для неродной оптики (которая тоже очень даже) исправить бэк/фронт, а не к дорогой/дешёвой. )))) смысл в том, что в недорогой оптики, этой микроподстройкой бек/фронт фокус не поправишь, возможностей не хватит, опять же эта функция присуще проф камерам, а не любительским) Цитата (zhuk) » Почитай про крестообразные и что там включается на светосильный, а что и так работает. Подсказка - двойные. ой блин умник)) причем тут двойные крестообразные и датчики высокой точности, с которыми я перепутал обычные крестообразные) Сам погугли матчасть прежде чем смеяться над другими) И кстати учитывая что в 50d нет следящего автофокуса, а в 600d есть на что лучше снимать очень большой вопрос Цитата (zhuk) » 1/8000.... Видимо ты просто не сталкивался с нехваткой короткой выдержки на страницах обзоров. ) ну просвети меня, для чего же может потребоваться 1/8000 выдержка при стекле с максимальной дыркой 3,5) и чем она будет лучше чем снимок на выдержке 1/4000 с поднятой на 50 ISO Цитата (zhuk) » Видео.... Ооооооо! Матрица УГ, а видео шедеврально получится. ))) по сравнению с 50d оно получиться шедевральным, т.к. у 50d нет никакого видео)) НЕ забываем, что мы берем камеру с ограниченным бюджетом, для новичка, пожтому разговоры о серьезном видео это треп не о чем)

20.02.2018, 14:05	Вверх #56
zhuk Запрещенный Регистрация: 02.08.2007 Адрес: Горловка	Ю вин. Успокойся уже.

22.02.2018, 15:48	Вверх #57
MedForce Запрещенный Регистрация: 11.03.2017	Цитата (prosto4elovek) » Всем здрасте. вот думал, и решил создать тему...скоро 8 марта, вот и интересует вопрос, можно какой нить смарт взять в районе 20 к с не просто хорошей камерой а отличной?! подарок девушке хочу сделать... по остальному, какой нить броский цвет, по начинке второстепенно, главное чтобы не глючил и все. девушка все таки будет юзать... спасибо заранее ТС, без обид, но ты уверен, что она вообще заметит разницу между нормальной камерой на 16 мп в, скажем, бюджетном Вайлифоксе и какой-нить тройной суперкамерой на 50мп в смарте за 100500 тысяч нефти? Ну если она не профессиональный фотограф, конечно? Для фоточек в семейный альбом, Инстаграмм и Вконтактик 16Мп у Wilefox Swift2+ уже упомянутого, будет выше крыши.

22.02.2018, 18:26	Вверх #58
InFakes Экс-модератор Регистрация: 02.06.2013 Адрес: Saint-P	Цитата (MedForce) » Wilefox Swift2+ У вас есть опыт пользования этим смартфоном? __________________ Biostar B660 MX-E\|i3 12100f\|Cuso 16Gb 3600МГц\|RTX3060Ti\|Apacer P4 250+870 501\|RX-1200AE-B\|Redmi 27

22.02.2018, 18:42	Вверх #59
MedForce Запрещенный Регистрация: 11.03.2017	Цитата (InFakes) » У вас есть опыт пользования этим смартфоном? Йес, сэр. Формально не у меня, а у дочки, но по факту установкой/настройкой и прочим обслуживанием/тестированием занимался именно я. Ей, кстати, тоже этот Свифт 2+ весьма нравился и камера ее с головой устраивала.

22.02.2018, 19:26	Вверх #60
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	Wilefox Swift2+. Посмотрел на фото с этого телефона на сайте. Понравилась одна из 11. Ничего особенного, средний уровень. Суперпупер камера на 41Мп в телефоне Нокиа - мегапиксели там были кукурузные, да и стоимость телефона сейчас невелика. Вообще, имеет смысл присмотреться к телефонам, имеющим стабилизатор камеры. __________________ Утром 1 января похмелившиеся мужики в костюмах розовых зайцев танцевали танец маленьких лебедей.