Old over time

[InFakes]

Цитата (ырг) »

от Олега может спасти только спешное стратегическое отступление

Вот Таргитай и ушёл

[Vladson]

Кстати признаюсь что до сих пор не оставляю надежд собрать себе А-класс... (Даже вероятно ламповый. Просто не ради тёплого звука, а просто как онанизм для мозга, типа как в играх "ачивку получить")

(алкоголизм мешает, как завяжу так сразу)

[Lesnik75]

Цитата (ырг) »

естественно, без.

Что дает 7-8 т.р + х БП, не так ли?
В общем приходим к тому что ничего сравнимого с классикой сейчас нет.
Мне на мой век имеющихся кейсов должно хватить, ну а если хорошим людям надо будет помочь ПК собрать то будем искать по месту.

Цитата (FeSS) »

А у тебя тоже TX650 Сисоник?

Тоже значит что и у тебя он?

Vladson
Как ты завуалировал слово никогда...

[InFakes]

Цитата (Lesnik75) »

Как ты завуалировал слово никогда...

[ырг]

Цитата (Lesnik75) »

ничего сравнимого с классикой сейчас нет

о том и речь.

[KrAzY]

Так вот, насчет ранее упоминавшихся китайких УНЧ за полбакса на PAM8403. Они пришли, и у меня руки дошли их опробовать.
На платке размером 2*3 см распаяна сама микросхемка, несколько резисторов и конденсаторов, один кондер 470/6.3, и регулятор громкости.
У знакомого человека были пластиковы колонки за 200 рублей, с динамичками диаметром 70мм, и простеньим усилочком в нем, на транзисторах. В простое трансформатор жрал 2 ватта. Решил вкорячить в них китайский микроусилок, и запитать от ЮСБ компа.
Получилось. Но!
1) в простое отчетливо слышен белый(?) шум, ночью мешает. Винете пишут что такое есть с 4ом динамиками, с 8ом вроде как не проявляется.
2) в стерео максимальная громкость достигается примерно в четверть ватта на канал. Затем начинается прерывание звука. Икание, клиппинг(?). Гуглил, понял что схема слишком простая и шум попадает на ногу отключения усилка, и он отключается на долю секунды. Если один динамик отключить, то громкость на оставшемся подключенным динамике можно значительно повысить, до паспортных 2-3вт орет.
Пункт 2 некритичен, для комнаты громкости достаточно. Но пункт 1, шум, заставил отказаться от пользования этой китайщиной. Пробовал на питание к штатному 470/6.3 навешать кондер на 4700мкф-разницы нет, все равно шкворчит.

[Vladson]

Цитата (Lesnik75) »

Как ты завуалировал

Ну вуалируют чтоб обмануть кого-то, у меня не так, я то не других обануть пытаюсь, я скорее обманываю себя )))

[serj_]

KrAzY, нет.
Защита от перегрузки _общая_ на два канала. Если оба канала нагружены сверх меры, то срабатывает токовая защита и на долю секунды отключает оба канала. Если использовать только 1 канал, то выбить токовую защиту гораздо сложнее. Ставьте 2 модуля, благо платки стоят по 12 рублей.
В плате входы выключения и mute намертво заблокированы и сработать не могут.

[Smirnoff]

Цитата (ырг) »

мы же не спрашиваем за ваши доказательства!

А их есть некоторое количество, да...
Берём ВАХ тривиального силового пентода, сравниваем с ВАХ тривиального силового полевого транзистора со встроенным каналом - отличий не видим.
Смотрим на принципиальные отличия ламповых и транзисторных усилителей - видим единственную принципиальную разницу: в современных "тёплых ламповых" есть выходной трансформатор...
Тут сразу два любопытных аспекта:
1. В те далёкие времена, когда абсолютно все усилители были тёплыми и ламповыми - предпринимались серьёзные усилия для полного выкидывания этой части принципиальной схемы, ибо не существует в принципе таких трансформаторов, чтобы передавать спектр звуковых частот (от 20 Гц до 20 000 Гц - три порядка, между прочим ) без искажений. В частности - выпускали специяльные динамики с офигенным сопротивлением...
2. Если так хочется внести в тракт дополнительные искажения - достаточно в усилитель на полевых транзисторах добавить выходной трансформатор (с соотношением витков обмоток 1:1); пусть физически там ничего от этого трансформатора и не потеплеет - зато объективно звук станет хуже - как раз на уровне "тёплого лампового".

Цитата (Karats) »

с любителями двойных слепых, вдоволь навоевался

В том смысле, что легко находил отличия при этом "двойном слепом"; или в том смысле, что credo quia absurdum?..
Если твой вариант - второй, я тоже не намерен спорить; вопросы веры - весьма тонкая материя...

Добавлено через 3 минуты

Цитата (Vladson) »

не оставляю надежд собрать себе А-класс...

Дык это на тех-же полевиках тоже без проблем - было бы желание...

[ырг]

Цитата (Smirnoff) »

без искажений

любое воспроизведение записи несёт искажения.

[Karats]

Цитата (Smirnoff) »

В том смысле, что легко находил отличия при этом "двойном слепом"; или в том смысле, что credo quia absurdum?..

В смысле необъективности данных тестов по ряду причин, краткосрочность, внешние раздражители и прочее. Но что толку то? Вы говорите вопрос веры, именно вера технорей непоколебима, несколько раз слепые тесты провели проводов(ищите на ixbt и сундуке) с результатом неутешительным для отрицания их влияния, и всё равно верующих это не убедило, потому что в соответствии с 3-м классом физики по их мнению такого быть не может, а что мир не ограничивается этим и есть много но, им невдомёк. Про отличие лампового от транзисторного в одном лишь трансформаторе и насыщении звука чётными гармониками за счёт трансформатора я благоразумно промолчу, опять же дабы веру не ломать.

[ырг]

Цитата (Karats) »

всё равно верующих это не убедило

вот оно ключевое.

[Karats]

Ps: "Тёплый ламповый" называют преобладание чётных гармоник у однотакта над нечётными, которые благозвучней, и это не может быть по определению хуже из за того что нечётных в нём меньше чем в двухтакте, двухтакт же на пентодах к тёплому ламповому отношения не имеет как и транзистор с ухищрениями.

Добавлено через 22 минуты

что же касается слепого теста, приведу пример, я уверен что 50 на 50 не отличу в незнакомой системе за час два близких цапа, но могу поставить 1000$ что если вы пришлёте мне два межблока на неделю в глухой термоусадке с одинаковыми разъёмами, один из моножилы серебра а другой из медного литц, пронумеровав их, то я безошибочно отличу кто есть кто на слух, для верности по 2 одинаковых можно, соответственно если угадаю 1000 с вас, я такое уже предлагал, сразу пошли отмазки мол в соответствии с Алдошиной слепой тест должен проходить не так )) Опять то бишь загоняют в удобные им рамки.

[Lesnik75]

Читал как-то про слепой тест акустики. В качестве одного из испытуемых выступил оркестр . И эксперты этот оркестр завалили в стиле "звук не живой верхи слабые низы глухие"

[ырг]

[LAV48]

Из слепого - я только на слух FLAC от MP3 отличать пробовал, на электронной музыке это не просто, но процентов 85 попадал

[Lesnik75]

Цитата (LAV48) »

Из слепого - я только на слух FLAC от MP3 отличать пробовал, на электронной музыке это не просто, но процентов 85 попадал

Ну я гимн Советского Союза от Катюши отличу, наверное, без слов. Хотя не пробовал )))

[Smirnoff]

Цитата (ырг) »

любое воспроизведение записи несёт искажения.

НатюрлихЪ!
И как раз любители "тёплого лампового" предпочитают именно те искажения любым иным, Ага...

[ырг]

Lesnik75 это смотря со скольки нот.

Цитата (Smirnoff) »

предпочитают именно те искажения любым иным

о том и речь. Поэтому повторю своё мнение: есть два вида - на сцене и вне её.

[Smirnoff]

Цитата (ырг) »

повторю своё мнение: есть два вида - на сцене

Цитата (Lesnik75) »

В качестве одного из испытуемых выступил оркестр . И эксперты этот оркестр завалили в стиле "звук не живой верхи слабые низы глухие"