20.07.2015, 08:21
|
Вверх #1183 |
 12.12.1959 - 5.11.2025
Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
|
Цитата
(XaXoL) »
по USB 2.0 заливалось на неё около часа. По 3.0 с неё всё слетело минут за 12-15.
__________________
С уважением, Олег Р. Смирнов |
 |
|
|
20.07.2015, 11:51
|
Вверх #1184 |
Модератор
Регистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(Smirnoff) »
Даже по твоему скрину видно, что эта твоя флешка (как и вообще любая другая) пишет существенно медленнее, чем читает
Цитата
(Smirnoff) »
ты бы уж лучше иначе проверил - записал в USB 3.0, прочитал в USB 2.0...
|
|
|
|
|
19.10.2016, 19:12
|
Вверх #1187 |
Абсолютный
Регистрация: 27.06.2009
Адрес: Великая страна, секретный бункер
|
Цитата
(Theosoph) »
Избегать очень мелких файлов
 А куда же их девать ? Файлов целый зоопарк от мегабайта да 5 гигов и все нужные.  Добавлено через 1 час 56 минут Цитата
(Theosoph) »
*ANDROID*
Однозначно Exfat. 
__________________
Будущее настало! |
|
|
|
|
19.10.2016, 21:51
|
Вверх #1188 |
|
Запрещенный Регистрация: 23.08.2003
Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)
|
*ANDROID*
В твоем вопросе не было указано использование старых устройств. А вообще. Например, мой Трансценд 700 намного быстрее (это даже видно невоор.глазом) работает с ExFAT и там, писали на оверах, под эту ФС прошивка заточена. В общем случае ExFAT лучший вариант (даже бытовые устройства ее уже понимают новые). Конечно, если юзать старье, тогда NTFS (с резким уменьшением службы носителя, т.к. у флешек нет интеллектуальных контроллеров, которые следят за равномерным распределением ячеек памяти и уменьшению операций стирания на них) или ФАТ32 (прощай большие файлы)... |
|
|
|
|
19.10.2016, 23:29
|
Вверх #1189 |
|
Абсолютный
Регистрация: 27.06.2009
Адрес: Великая страна, секретный бункер
|
Цитата
(Theosoph) »
Конечно, если юзать старье, тогда NTFS (с резким уменьшением службы носителя, т.к. у флешек нет интеллектуальных контроллеров, которые следят за равномерным распределением ячеек памяти и уменьшению операций стирания на них) или ФАТ32 (прощай большие файлы)...
Давно уже пора отправить их на утилизацию, да вот только они продолжают ВСЕ прекрасно работать! Какое такое "резким уменьшением службы носителя" ???
__________________
Будущее настало! Последний раз редактировалось *ANDROID*; 19.10.2016 в 23:33. |
|
|
|
|
20.10.2016, 17:53
|
Вверх #1190 |
|
12.12.1959 - 5.11.2025
Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
|
Цитата
(*ANDROID*) »
Какое такое "резким уменьшением службы носителя" ?
__________________
С уважением, Олег Р. Смирнов |
|
|
|
|
20.10.2016, 20:28
|
Вверх #1191 |
|
Абсолютный
Регистрация: 27.06.2009
Адрес: Великая страна, секретный бункер
|
Цитата
(Smirnoff) »
Соткудова тебе знать, как именно Theosoph свою флешку использует? Может, у него там база 1С всей его конторы...
А что база 1С портит флешки ?
__________________
Будущее настало! |
|
|
|
|
20.10.2016, 22:07
|
Вверх #1193 |
|
Абсолютный
Регистрация: 27.06.2009
Адрес: Великая страна, секретный бункер
|
Цитата
(Theosoph) »
*ANDROID*
Не понимаю суть вопроса, тогда. Если тебя НТФС устраивает - юзай ее ) Никто ж не мешает. Просто подумай сам : если НТФС так хороша, то зачем майки для флешек эксфат создали ?
__________________
Будущее настало! |
|
|
|
|
20.10.2016, 22:21
|
Вверх #1194 |
Абсолютный
Регистрация: 24.12.2012
Адрес: Москва
|
Цитата
(Theosoph) »
зачем майки для флешек эксфат создали ?
что бы флешки жили чуточку дольше! 
|
|
|
|
|
21.10.2016, 11:31
|
Вверх #1196 |
|
Запрещенный Регистрация: 23.08.2003
Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)
|
zl0dey4eg
Увеличенная производительность (за счет отказа от служебки и избыточности, необходимой для HDD, но не нужной для Flash из-за одинаковой скорости доступа к ячейкам - то бишь упрощение и устранение накладных расходов) и надежность из-за меньшей нагрузки на Flash. Моя флешка ощутимо быстрее работает именно на Exfat. Старая плазма Виера тоже видит ExFat, так что насчет быдлоустройств не все так плохо. Это все имела и FAT32,но большие файлы... |
|
|
|
|
21.10.2016, 12:49
|
Вверх #1197 |
|
Абсолютный
Регистрация: 27.06.2009
Адрес: Великая страна, секретный бункер
|
Цитата
(Theosoph) »
zl0dey4eg
Увеличенная производительность (за счет отказа от служебки и избыточности, необходимой для HDD, но не нужной для Flash из-за одинаковой скорости доступа к ячейкам - то бишь упрощение и устранение накладных расходов) и надежность из-за меньшей нагрузки на Flash. Моя флешка ощутимо быстрее работает именно на Exfat. Старая плазма Виера тоже видит ExFat, так что насчет быдлоустройств не все так плохо.
__________________
Будущее настало! |
|
|
|
|
21.10.2016, 17:44
|
Вверх #1198 |
|
Запрещенный Регистрация: 23.08.2003
Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)
|
Цитата
(*ANDROID*) »
А ести SSD отфарматировать в ExFat ,будет нормально работать ?
|
|
|
|
|
21.10.2016, 19:25
|
Вверх #1199 |
|
Абсолютный
Регистрация: 27.06.2009
Адрес: Великая страна, секретный бункер
|
Цитата
(Theosoph) »
Отлично. Правда это только для разделов с данными. Windows, увы, не научили загружаться с Exfat.
Добавлено через 1 минуту А в какой оси появилось Exfat ?
__________________
Будущее настало! |
|
|
|
|
22.10.2016, 00:42
|
Вверх #1200 |
|
Запрещенный Регистрация: 23.08.2003
Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)
|
Цитата
(*ANDROID*) »
Только наверно не с данными, а игрушкам и софтом.
Добавлено через 3 минуты Цитата
(*ANDROID*) »
А в какой оси появилось Exfat ?
|
|
|
|
Линейный вид
