|
|
Вверх #3901 |
ЗапрещенныйРегистрация: 23.08.2003
Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)
|
Даже если бы он указал полный конфиг - фраза "полный ок" в плане информативности нивелирует это )))
Человек, ранее никогда не имевший, по всей видимости, дело с ССД, заимел такой диск. Тут какая бы модель ни была (кроме имеющих явный дефект или глюки) - будет "вау" эффект ))) О чем он и поделился.... |
|
|
|
|
|
Вверх #3903 |
Экс-модераторРегистрация: 29.04.2008
Адрес: Самара
|
Имеется достаточно старая система, дисковая которой просто убивает своим быстродействием (WD Black 320Gb), решил немного проапргредить ту системку, для себя обозначил 2 варианта:
1. Взять SSD на 120Gb, например Plextor M6S, цена ему 4000р. 2. За те же 4000р. можно взять 2 SSD по 60Gb, например SmartBuy S9M, и объединить их в Raid 0. Первый вариант конечно самый простой, но второй может оказаться более эффективным за счёт еще меньшего времени доступа к инфе, по скорости прироста не будет т.к. на мамке SATA 2, кстати материнка Asus P5B Deluxe/WiFi-AP. Интересно услышать стороннее мнение
__________________
Если допустить, что возможно всё, иногда находишь истину. |
|
|
|
|
|
Вверх #3904 |
МодераторРегистрация: 29.06.2004
|
Цитата
(Slava_27) »
за счёт еще меньшего времени доступа к инфе
Последний раз редактировалось garniv; 13.11.2015 в 08:56. |
|
|
|
|
|
Вверх #3905 |
Экс-модераторРегистрация: 29.04.2008
Адрес: Самара
|
Цитата
(garniv) »
У тебя же не сервер с высоконагруженной дисковой подсистемой, на обычном ПК ты не заметишь разницы в скорости доступа между одинарным SSD и SSD в 0 рейде.
Больше интересуют возможные подводные камни при поднятии раида с таким старым контроллером и достаточно бюджетными накопителями. Добавлено через 2 минуты Цитата
(garniv) »
Тем более что у одинарного SSD время доступа скорее всего будет меньше (т.е. скорость доступа быстрее)
__________________
Если допустить, что возможно всё, иногда находишь истину. Последний раз редактировалось Slava_27; 13.11.2015 в 09:17. |
|
|
|
|
|
Вверх #3906 |
12.12.1959 - 5.11.2025Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
|
Цитата
(Slava_27) »
предполагал что будет как с HDD, там RAID 0 дает хороший прирост
Цитата
(Slava_27) »
1. Взять SSD на 120Gb, например Plextor M6S, цена ему 4000р.
2. За те же 4000р. можно взять 2 SSD по 60Gb, например SmartBuy S9M, и объединить их в Raid 0. Так что не майся дурью, возьми лучше один SSD (ещё лучше - один на 240 гигов ).
__________________
С уважением, Олег Р. Смирнов |
|
|
|
|
|
Вверх #3909 |
ЗапрещенныйРегистрация: 23.08.2003
Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)
|
Цитата
(Slava_27) »
планах использовать его как сервак домашний
|
|
|
|
|
|
Вверх #3910 |
Экс-модераторРегистрация: 29.04.2008
Адрес: Самара
|
Цитата
(Злой Геймер) »
А вот интересно прослушали бы моего совета брать один ssd? Точно нет!
![]() Цитата
(Theosoph) »
Лучшее решение для сервака - один SSD с повышенным IOPS (специальные версии или иногда топовые версии SSD)
__________________
Если допустить, что возможно всё, иногда находишь истину. |
|
|
|
|
|
Вверх #3911 |
ЗапрещенныйРегистрация: 23.08.2003
Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)
|
Если сервак "домашний", то там вполне достаточно iops обычных десктопных версий SSD, лишь бы нормального производителя...Тем более, что сервак, помимо SSD/HDD, активно кеширует данные в памяти (отчего Вконтактик прекрасно работает на пусть и быстрых,но HDD), поэтому SSD+много оперативки+увеличенный кеш тебе для дома хватит выше крыши.
|
|
|
|
|
|
Вверх #3912 |
12.12.1959 - 5.11.2025Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
|
Цитата
(Theosoph) »
важнее скорость доступа, чем линейная...Последняя вообще, наверное,не играет там никакой роли...
![]() Цитата
(Slava_27) »
просто возьму один SSD
__________________
С уважением, Олег Р. Смирнов |
|
|
|
|
|
Вверх #3913 |
Экс-модераторРегистрация: 29.04.2008
Адрес: Самара
|
Цитата
(Smirnoff) »
А насчёт 240 гигов я тебя не убедил?..
: HP MicroServer Gen8
__________________
Если допустить, что возможно всё, иногда находишь истину. Последний раз редактировалось Slava_27; 13.11.2015 в 11:21. |
|
|
|
|
|
Вверх #3914 |
ЗапрещенныйРегистрация: 23.08.2003
Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)
|
Цитата
(Smirnoff) »
Если тебе понадобится на файловый сервер залить пару-тройку терабайт - тебе станет очень важно, чтобы скорость линейной записи была не ниже 100 мбайт/сек...
|
|
|
|
|
|
Вверх #3915 |
Экс-модераторРегистрация: 29.04.2008
Адрес: Самара
|
Цитата
(Theosoph) »
Ну если у него интернет дома не привычные 100 мбит, то да...
__________________
Если допустить, что возможно всё, иногда находишь истину. |
|
|
|
|
|
Вверх #3916 |
12.12.1959 - 5.11.2025Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
|
Цитата
(Slava_27) »
не исключаю что в сл. году возьму полноценный сервер, хоть и маленький: HP MicroServer Gen8
__________________
С уважением, Олег Р. Смирнов |
|
|
|
|
|
Вверх #3919 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(Newton90) »
подскажите а влияет ahci драйвер от intel на скоростные характеристики или на что-то еще?нужно ли его устанавливать вместо стандартного от microsoft?
|
|
|
|
|
|
Вверх #3920 |
12.12.1959 - 5.11.2025Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
|
Цитата
(Newton90) »
влияет ahci драйвер от intel на скоростные характеристики
Цитата
(Newton90) »
нужно ли его устанавливать вместо стандартного от microsoft? samsung 850 pro
__________________
С уважением, Олег Р. Смирнов |
|
|
|