Топовые конфигурации, апгрейд и т.д.

[FPS]

Цитата (Valdemar) »

Кстати FPS что там у тебя за монитор, это 4К

это телевизор FHD

Цитата (Valdemar) »

А то смотрю 970 слай гоняешь, связка то мощная

мощная для FHD а для 4к это пшик

[XaXoL]

Цитата (Nikon_2005) »

Цитата (XaXoL) »
Никон, 390 или 390Х?

Именно 390 не Х... он не на столько медленнее, насколько дешевле... его ценник кусается меньше, чем у 390Х, но при этом он проигрывает очень мало... и к тому же 8 гигов памяти лишними не будут... в будущем...

цитируешь - цитируй правильно )

Цитата (Valdemar) »

что там у тебя за монитор, это 4К? А то смотрю 970 слай гоняешь, связка то мощная, но наверно уже на 4К только такая моща нужна=)

для нормального 4К надо что-то помощнее, хотя бы две 980Ti )

[Valdemar]

Цитата (FPS) »

это телевизор FHD

Ясно

Цитата (FPS) »

мощная для FHD а для 4к это пшик

Мде,вспоминаются времена когда мониторы 2560Х1600 (30 дюймов 16:10) были многие годы, да что там десятелетия не играбельными , даже для мощных слаев и кроссов, всё по кругу ходит, ну ежели так то наверно и 2 Титана-Х не особо что там решат, нужны ускорители нового поколения гораздо мощней нынешних полагаю=)

[Nikon_2005]

Цитата (Valdemar) »

Согласен, 8 гигов, аргумент весомый но в будущем наверно уже и самой платы не хватит

Да должно ее еще надолго хватить... это же нынешний ТОП... а ТОПы долго держатся молодцом...

Цитата (XaXoL) »

цитируешь - цитируй правильно

Чего?

[Valdemar]

Цитата (XaXoL) »

для нормального 4К надо что-то помощнее, хотя бы две 980Ti )

Земеля просвети а есть не нормальныные мониторы 4К, я что то совсем отстал от жизни=) По сути в некоторых играх думаю и титаны лапки поскладывают, хоть 2 хоть 3=) Про режим 3Д со сглаживаниями помолчу......=) Хорошо что Крайтек перестали свои шедевры делать.....а то опять бы у многих были "слезы" как в 2006 году когда Кризак 1 вышел и там слаи ложились по 10 15 фпс выдавали на FullHD про 2560Х1600 страшно и вспомнить=)

Добавлено через 2 минуты

Nikon_2005
А это тогда что если 390 серия ТОП ?=)http://www.eplus.kiev.ua/complektyus...deon+R9+Fury+X http://www.eplus.kiev.ua/complektyus...Radeon+R9+Fury http://www.eplus.kiev.ua/complektyus...Radeon+R9+NANO

[XaXoL]

Цитата (Valdemar) »

Земеля просвети а есть не нормальныные мониторы 4К, я что то совсем отстал от жизни=)

а зачем тебе ненормальные мониторы? ))

[Valdemar]

Цитата (XaXoL) »

а зачем тебе ненормальные мониторы? ))

Ну типичный Хахол, да я думал мож есть какие не нормальные=))) Я не знаю, 4к это по моему ещё космос, может лет через 10 -15 народными станут, тогда глядишь и ГПУ подтянутся=)

[XaXoL]

Ненормальные 4к - это самые первые модели, которые не умели разрешение FHD (электроника уныла), у которых обработкой и выводом сигнала занимался не один чип, а несколько, на каждый - свой кусок матрицы, там проблемы с синхронизацией всего этого дела. Сейчас это всё вроде решено, и ценник с тех времён упал в 3-4 раза, но всё равно нифига не народный )

Мне мой мон пока что устраивает, а как подохнет - буду менять на 120(или более) герц IPS, FHD такие уже есть, та и 2560х1440 уже тоже, но моделей мало. К тому моменту когда мой мон сдохнет - наверное уже и 4К будут 120 герц.

[AAA868]

Valdemar

Бери 980, даже к б/у примотреться можно если цена кусается. 970-ка для FHD тоже непохой вариант, но имея 980 точно жаба давить не будет. Кстати, я просидел на ней год, с моником 2560*1440 - было просто отлично.

Цитата (XaXoL) »

для нормального 4К надо что-то помощнее, хотя бы две 980Ti )

Одна тоже тянет норм. Конечно в задротских кризисах-3 с сглажкой будет туго, а так все очень даже прилично.. правда с разгоном..

[garniv]

Цитата (AAA868) »

отлично

Цитата (AAA868) »

норм

Цитата (AAA868) »

прилично

А если в кадрах/секунду, то это сколько?)

[Злой Геймер]

Цитата (garniv) »

А если в кадрах/секунду, то это сколько?)

Как у рыбака, вооооотт стока.

[AAA868]

Цитата (garniv) »

А если в кадрах/секунду, то это сколько?)

Там где я бегаю.. около 50 к/с имеются, это в среднем. Сразу говорю, что это не старье, а вполне современные игрульки с ресурсоемкой графикой.. почти всюду включено сглаживание.

[Nikon_2005]

Цитата (Valdemar) »

А это тогда что если 390 серия ТОП ?=)

И это тоже ТОП.

[XaXoL]

Цитата (AAA868) »

около 50 к/с имеются, это в среднем.

Что такое средние 50 - я знаю очень хорошо и это не по папски, от слова совсем. Играть конечно можно, но комфорт совсем не тот, провалы до 30-20, а то и ниже - вызывают существенный дискомфорт, да и 30-40 в динамичных сценах = тормоза.

Я же говорю что бы ниже 50-60 не проваливалось.

[Valdemar]

Цитата (AAA868) »

Бери 980, даже к б/у примотреться можно если цена кусается. 970-ка для FHD тоже непохой вариант, но имея 980 точно жаба давить не будет. Кстати, я просидел на ней год, с моником 2560*1440 - было просто отлично.

Друже, я уже определился, возьму 970 Асусовый Стрикс, мне по хорошей цене отпустят новую, где то за 420, для Стрикса не плохая цена в реалиях СНГ. Я был очень удивлен "9" серией Нвидиа, тихие и шустрые, и достаточно "прохладны", ну кроме 980-Ti и Titana-X, ну тут понятно, слишком сильные звери. Зашёл к другу у него моник FHD так там и вовсе 960 жираф правда 4096 рама. Смотрю тягает игрушки с отличным качеством, и сглаживаниями, и достаточным фпс, ну покрайней мере на глаз. А как мне сказали 970 ощутимо быстрей, я уже не так много и играю и в основном это, танки, и линейка,другими словами онлайн игры, но думаю и Кризак 3, 970 потащит без напряга на 1920Х1200, хотя зачем оно, он давно пройден=)
Не хочу 200 бакселей переплачивать, посмотрел разница между 970 и 980 не велика, а где 970 потухнет там и 980 потухнет, уже не тот запал, да и не те зароботки, в былые времена, наверно взял бы 2 Титана-Х, и под водичку, но время IT безумия моего прошло, уже нет того интереса=) Новое поколение жирафов, там скоро не предвидится?=) У АМД "Фурики" зачетные вышли, это да, но в реалиях СНГ цена все обламывает, а я бы может Nano взял http://www.eplus.kiev.ua/complektyus...r9nano-4g.html, очень быстрая плата, и ТДП 175 ватт шикарно сделали конечно. Хотя тут мыслишка залетела ведь Скоро Дум 4 обещают, там видимо как всегда накрутят текстуры, чтоб 4 гигов видеорама хватило хоть, тут тоже дилемма, но под моё разрешение надеюсь хватит, да Дум 4 думаю убойный будет, судя по роликам мяско еще то, хотя одно огорчает что не Кармак его уже пишет, так что , что там на деле то будет неизвестно=)

Добавлено через 25 минут

Цитата (XaXoL) »

Что такое средние 50 - я знаю очень хорошо и это не по папски,

Земеля чтоб по папски, это надо 2 Ксеона, с 18 ядрами в каждом, 3-4 Титана-Х под водичкой, последние ещё и разогнать, и на 4к в 3Д со сглаживаниями, но там 1 Ксеон 7 косарей зелени стоит, в общем такой папский системник, "платиновый" по цене будет, но зато, точно ПАПСКИЙ=) Хотя даже в этом развале, 50-60 фпс минимального на 4к в 3Д со сглаживаниями, кажутся сомнительными=)

[XaXoL]

Цитата (Valdemar) »

чтоб по папски, это надо 2 Ксеона, с 18 ядрами в каждом

это уже бредобред, который кроме существенных затрат и беспонтового понта ничего не даст )

GTX970 - уже давно не новинка, это уже карта в возрасте )) Может подождёшь паскаля? )) http://nvworld.ru/news/tags/pascal/

Добавлено через 3 минуты

Цитата (Valdemar) »

Не хочу 200 бакселей переплачивать, посмотрел разница между 970 и 980 не велика, а где 970 потухнет там и 980 потухнет

всё верно, если и брать 980 - то Ti, но ценник там уже не выделяется своей гуманностью.

[Valdemar]

Цитата (XaXoL) »

GTX970 - уже давно не новинка, это уже карта в возрасте )) Может подождёшь паскаля? ))

Да, знаю 970 уже давно не новинка, но для моих потребностей с головой думаю, паскаль классная штука, почитал по твоей ссылке, но там точно цены будут не гуманными, покрайней мере первые, полгода, а выйдет он во второй половине 2016 года,тоесть ждать еще как минимум год=)

Добавлено через 14 минут

Цитата (XaXoL) »

всё верно, если и брать 980 - то Ti, но ценник там уже не выделяется своей гуманностью.

980-Ti мне кажется для FullHD много, он оправдан для более крупных разрешений, и 900 долларов с хвостиком за одиночку очень дорого мне кажется, за Титан -Х вовсе молчу=) Так что 970 жираф, для меня походу самое оно, цена\производительность\тишина, ну это я про Асусовый Стрикс\и сейчас не мало важен стал параметр для меня, потребление, и тепловыделение, последнее особенно стало важно, устал я от душных, и жарких, печей=)

[AAA868]

Цитата (XaXoL) »

провалы до 30-20, а то и ниже - вызывают существенный дискомфорт, да и 30-40 в динамичных сценах = тормоза.

Нет, зачем же так, провалы прямо до 20-30. Нет такого.
Очень редко на очень короткие периоды может 30 проскочить, это счетчкику, но дискомфорта не ощущается.

Он был только когда через DSR врубил 5120х2880..ыы.. вот это было.. постоянные 25-30 кадров, играться не комильфо.

50 в среднем - я имел в виду, что они имеются 80-90% времени. Нормально, в общем.

Для сравнения - БФ4 на ультре постоянные 50-60 и выше, практически без провалов.

Добавлено через 43 секунды

Цитата (Valdemar) »

я уже определился, возьму 970 Асусовый Стрикс

И гони ее, должна 1500 ходить только так

[XaXoL]

Цитата (AAA868) »

Цитата (Valdemar) »
я уже определился, возьму 970 Асусовый Стрикс

И гони ее, должна 1500 ходить только так

Где кому чего должна? Вон у Тохана даже на 50Мгц не гонится ))

[Valdemar]

Цитата (AAA868) »

И гони ее, должна 1500 ходить только так

Не очумеет Жираф то, от таких частот?=) Ну бенчи на "полторушке" думаю можно погонять если возьмет их, хотя для бенчей это не карта=) А вот на постоянку не знаю, чтоб не усоп жирафчик, от таких частот, 1300 с хвостиком думаю более реально, 1500 не знаю, это же не 980 с 10 фазами питания в 970 всего 6, так что не знаю, но попробовать, попробую=)