Обсуждение 3D Mark NEW!!!

[Lexx77]

ДОСКА ПОЧЕТА 3DMARK 2013

Чтобы попасть на доску почета нужен скриншот с информацией о частотах процессора и видеокарты, разрешение, на котором проходился 3Д Марк.
Желательно добавить информацию о частотах памяти, материнской плате, подробный fps в каждом тесте.

В тексте сообщения обязательно прописать:
=>видеокарта, частоты.
=>процессор, частота.
=>память (частота, задержки).
=>результат
на screenshot с результатом обязательно окно программы GPU-Z!
Владельцам карт NVIDIA при прогоне теста отключить PhysX!!!

Доска почета 3D Marka разделена на категории: Hi-End, Performance, Mainstream, Low-End.

Распределение видеокарт на данный момент:

Титаны
Radeon HD5970, HD6990, HD7990
GeForce GTX590, GTX690
SLI/CrossFire категорий ниже.

Hi-End
Radeon HD5870, HD6950, HD6970, HD7950, HD7970
GeForce 480GTX, 570GTX, 580GTX, GTX680
SLI/CrossFire категорий ниже.

TOP-performance
Radeon 4870X2, HD5850, HD5830, HD6770, HD6790, HD6850, HD6870, HD7770, HD7850, HD7870
GeForce GTX295, GTX460, GTX465, GTX470, GTX560Ti, GTX560, GTX660
SLI/CrossFire категорий ниже.

Performance
Radeon HD 3870X2, HD4870, HD4890, HD5770, HD4850X2, HD6570, HD6670, HD6750, HD7750
GeForce 9800GX2, 260GTX, 275GTX, 280GTX, 285GTX, 450GTS, GTX550Ti, GTX650, GTX650Ti
SLI/CrossFire категорий ниже.

Mainstream
Radeon HD 3850X2, HD3870, HD4730, HD4770, HD4830, HD4850, HD5750
GeForce 8800GT, 8800GTS, 8800GTX, 8800Ultra, 9800GT, 9800GTX, 250GTS
SLI/CrossFire категорий ниже.

Low-End
Radeon HD 4670, 4650, 3750, 3650, 3850, 2900XT
GeForce 9600GSO, 9600GT, 8800GS, 8600GT, 240GT
Равнопроизводительные видеокарты поколения ниже;

Состав видеокарт в каждой категории будет меняться по мере выхода новых продуктов.



Загрузить 3DMark (2013) v2.0.2067 можно здесь:
Загрузка драйверов NVIDIA:
Загрузка драйверов AMD:
Загрузка GPU-Z:
Загрузка CPU-Z:

Ice Storm Титаны 1. kyba - 164510 GTX680 2xSLI 2. [место вакантно] 3. [место вакантно] 4. [место вакантно] 5. [место вакантно] Hi-End 1. Cyborg_iFX - 177515 GTX770 2. PRO100Sergey - 157869 GTX770 3. kyba - 154831 GTX680 4. SBond - 143986 GTX670 5. Hardware - 111247 HD7950 TOP-Performance 1. Сфинкс - 156888 GTX760 2. XaXoL - 128816 GTX660 3. [место вакантно] 4. [место вакантно] 5. [место вакантно] Performance 1. XaXoL - 68176 GTS450 2. [место вакантно] 3. [место вакантно] 4. [место вакантно] 5. [место вакантно] Mainstream 1. DarkJoney - 54576 GTS250 2. [место вакантно] 3. [место вакантно] 4. [место вакантно] 5. [место вакантно] Low-End 1. [место вакантно] 2. [место вакантно] 3. [место вакантно] 4. [место вакантно] 5. [место вакантно]

Cloud Gate Титаны 1. kyba - 30470 GTX680 2xSLI 2. [место вакантно] 3. [место вакантно] 4. [место вакантно] 5. [место вакантно] Hi-End 1. kyba - 25397 GTX680 2. Cyborg_iFX - 24152 GTX770 3. Hardware - 18356 HD7950 4. Marsellos - 18135 HD 7950 5. PRO100Sergey - 17732 GTX770 TOP-Performance 1. Сфинкс - 16753 GTX760 2. XaXoL - 14581 GTX660 3. Marsellos - 14521 HD 7850 4. [место вакантно] 5. [место вакантно] Performance 1. XaXoL - 8054 GTS450 2. [место вакантно] 3. [место вакантно] 4. [место вакантно] 5. [место вакантно] Mainstream 1. DarkJoney - 5821 GTS250 2. [место вакантно] 3. [место вакантно] 4. [место вакантно] 5. [место вакантно] Low-End 1. [место вакантно] 2. [место вакантно] 3. [место вакантно] 4. [место вакантно] 5. [место вакантно]

Fire Strike Титаны 1. jonik - 16101 GTX Titan 2xSLI 2. kyba - 10938 GTX680 2xSLI 3. [место вакантно] 4. [место вакантно] 5. [место вакантно] Hi-End 1. Злой Геймер - 17771 GTX980 Ti 2. Butcher - 12266 GTX980 Ti 3. Антон2011 - 10464 GTX970 4. Lexx77 - 8071 HD7970 OC 5. Cyborg_iFX - 7532 GTX770 6. PRO100Sergey - 7063 GTX770 TOP-Performance 1. Сфинкс - 5706 GTX760 2. Marsellos - 4501 HD 7850 3. XaXoL - 4379 GTX660 4. [место вакантно] 5. [место вакантно] Performance 1. XaXoL - 1383 GTS450 2. [место вакантно] 3. [место вакантно] 4. [место вакантно] 5. [место вакантно] Mainstream 1. [место вакантно] 2. [место вакантно] 3. [место вакантно] 4. [место вакантно] 5. [место вакантно] Low-End 1. [место вакантно] 2. [место вакантно] 3. [место вакантно] 4. [место вакантно] 5. [место вакантно]

[XaXoL]

А 530353.30?

Тю пардон, исправил.

[FPS]

Цитата (XaXoL) »

А 530.30?

шо це таке?

[Злой Геймер]

Прогнал фаерстрайк на 10ке.



Добавлено через 18 минут

И кубики.

[Theosoph]

И как оно в сравнении с 7-8 ?

[Злой Геймер]

Цитата (Theosoph) »

И как оно в сравнении с 7-8 ?

Так я уже выкладывал.

Добавлено через 10 секунд

Обсуждение 3D Mark NEW!!!#316

[FPS]

в 10ке на 1,5к фаерстрайк больше выдает, я правильно понял?

[Злой Геймер]

Я, я натюрлих.

[InFakes]

920m 3дмарк еще не знает, о как)

[XaXoL]

Решил прогнать 3Д Марк совсем )) http://www.3dmark.com/3dm/8152661

Ice Storm = 81730
Cloud Gate = 8681
Sky Diver = 5542
Fire Strike = 1497

Видак, пизикс на автовыборе, потом как-нибудь прогоню на GPU и на CPU.

Добавлено через 1 минуту

Ага, учитывая что я сейчас включил пизикс на CPU - в GPU-Z галка пизикса пропала.

Добавлено через 3 минуты

Lexx77
пора вводить четвёртую колонку - Sky Diver.

[XaXoL]

А это пизикс на CPU http://www.3dmark.com/3dm/8154577

[XaXoL]

Взял на выходные погонять GV-N760OC-2GD, на время этого прогона пизикс на CPU.
i5-2500k@4000MHz/2x8Gb PC3-10600

Ice Storm = 149972
Cloud Gate = 16606
Sky Diver = 16395
Fire Strike = 5598

http://www.3dmark.com/3dm/8219877

API OVERHEAD TEST 1.2

[InFakes]

XaXoL, GF117 покруче будет))

[XaXoL]

Цитата (InFakes) »

GF117 покруче будет))

фигня ваши GF117, G100 намного круче ))

[XaXoL]

А вот результат GTX760 + GTS450 под физику:

Ice Storm = 153382
Cloud Gate = 16710
Sky Diver = 16606
Fire Strike = 5629

http://www.3dmark.com/3dm/8223935

[Злой Геймер]

Я гонял связку 980 ти графика + 780 физика, результат хуже чем на одной 980 ти грфик+физик.

[FPS]

Злой Геймер
это логично

[XaXoL]

Цитата (Злой Геймер) »

Я гонял связку 980 ти графика + 780 физика, результат хуже чем на одной 980 ти грфик+физик.

Надо было наоборот )

А вот GTX760 с пизиксом на GPU:

Ice Storm = 154404
Cloud Gate = 16803
Sky Diver = 16628
Fire Strike = 5629

http://www.3dmark.com/3dm/8227128

[XaXoL]

В итоге имеем такой расклад:



Т.е. влияние PhysX на GPU на итоговый результат хоть и есть, но очень незначительно. Т.е. особо заморачиваться с его отключением/переключением на CPU - лично я не вижу смысла.

[Theosoph]

Кстати, судя по играм этого лета (крупным проектам) создается впечатление, что пик использования PhysX спал... Интересно, с чего бы это ? Популярностью АМД точно не объяснить... Ни GTA 5, ни Ведьмак 3 и пр. проекты такого ранга или немного поменьше физику Nvidia, почему-то, не используют...

Или это связано как-то с приставками и их АМД-шным содержимым ?

[XaXoL]

Цитата (Theosoph) »

Кстати, судя по играм этого лета (крупным проектам) создается впечатление, что пик использования PhysX спал... Интересно, с чего бы это ? Популярностью АМД точно не объяснить... Ни GTA 5, ни Ведьмак 3 и пр. проекты такого ранга или немного поменьше физику Nvidia, почему-то, не используют...

Или это связано как-то с приставками и их АМД-шным содержимым ?

полагаю туда -> ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. Часть V. )

Кстати, интересно было бы глянуть на результаты GTX980Ti против CPU )
Но не одно лишь Fire Strike, а всех тестов