Видеорегистратор + навигатор: что выбрать? - Страница 3

On1xas · 28.06.2015, 20:46

не будет такого, обычно стандарт идёт 2-3 дюйма экранчики, а где больше уже можно как вы говорите телефонами и планшетами считать простыми

**garniv** · 28.06.2015, 21:56

Цитата (On1xas) »

не будет такого

Но он уже который раз утверждает что есть устройства совмещающие все в одном

Вареник · 30.06.2015, 18:21

Конечно есть совмещённые устройства, в такое как на картинке, вполне нормально видно. Конечно огромного экрана не будет, ведь много места займёт на лобовом стекле.

Stub · 04.07.2015, 19:23

Цитата (Вареник) »

Сам ведь знаешь что особа мешать не будет, не такие они и большие , это не опытному водителю всё мешает конечно.

С чего вообще появились слова о помехах такого размера модели для водителя. Какой-бы диагонали не был экран и в целом размерность корпуса, всегда крепиться в центральную часть лобовика. И поверьте, будет висеть у вас в центре навигатор, зеркалка и ёлочка с ароматом без помех для обзорности.

Вареник · 05.07.2015, 10:13

Ну возможно не любой конечно размер.... обычно их делают диагональю "4", планшет 10 дюймовый как то дико бы смотрелся, но в принципе я это и имел в веду, что мешать не будет.

Letto · 05.07.2015, 11:43

Цитата (On1xas) »

не будет такого, обычно стандарт идёт 2-3 дюйма экранчики, а где больше уже можно как вы говорите телефонами и планшетами считать простыми

Ну не сказал бы,сейчас такие телефоны, что 4 дюйма это пережитки прошлого. Хотя именно этот размер мне кажется оптимальным для регистратора.

Stub · 05.07.2015, 18:37

Цитата (Letto) »

Ну не сказал бы,сейчас такие телефоны, что 4 дюйма это пережитки прошлого. Хотя именно этот размер мне кажется оптимальным для регистратора.

Согласен, 4 дюйма оптимальный размер, но большинство предпочитает модели с выносной камерой, но они значительно дороже уже.

Lollybob · 05.07.2015, 20:34

Цитата (Letto) »

Ну не сказал бы,сейчас такие телефоны, что 4 дюйма это пережитки прошлого. Хотя именно этот размер мне кажется оптимальным для регистратора.

Согласен с тобой. оптимальный размер, все видно четко, при этом не громоздко

Aeg · 06.07.2015, 04:32

Вот все тут соглашаются или нет, а кто реально юзает сейчас устройство с 4 дюймами?

Lordik · 07.07.2015, 12:53

Да с момента создания темы по сию пору пользователи той же Супры, равно как и чего-то еще, здесь не особо что-то внятное сказали. Мне понравился вариант DRS-GD59VST, потому что экран здоровый и ценя для этого адекватная, +широкоугольная камера. Видать, я буду первым, кто будет здесь реальным пользователем.

zlob · 11.07.2015, 23:15

Устройства универсальные всегда хуже тех, что заточены на выполнение конкретной задачи. В данном случае эта аксиома более чем справедлива, знакомый обжигался уже)

Вареник · 15.07.2015, 18:30

Я конечно с вами согласен, но только от части, например конечно фотоаппарат в смартфоне не сравнится с профессиональным фотоаппаратом. Ну вот например чем может отличаться радар детектор совмещённого устройства, от обычного радар-детектора?

Letto · 16.07.2015, 10:59

Цитата (zlob) »

знакомый обжигался уже)

И что же вашему знакомому не понравилось в совмещенном устройстве? Неужели они как-то некорректно выполняют поставленную задачу?

ВОТ · 20.07.2015, 18:02

а зачем нужен радар детектор - в навигаторе есть данные о камерах, тем более - радары тут бесполезны (две камеры высчитывают усредненую скорость)

On1xas · 21.07.2015, 15:00

именно просто данные сейчас же активно новые ставят которых явно на картах навигаторов не будет сразу, вот для этого детекторы и нужны

ВОТ · 21.07.2015, 17:43

Стрелка не берется ни одним из существующих радар-детекторов, топовые модели срабатывают в момент фото-фиксации, когда уже было поздно тормозить

(иногда это просто срабатывание по ИК прожектору ... а не по радару) ... в навигаторе есть база стационарных стрелок

Вареник · 21.07.2015, 18:38

А вот тут говорят, что именно Supra стали первыми устройствами в нашей стране которые стали ловить "Стрелку" ,
https://www.youtube.com/watch?v=1Lf8acPjPsE
а вообще это вообще не проблема, вот пример.
https://www.youtube.com/watch?v=AQZmJ2YZKTM

ВОТ · 21.07.2015, 21:32

На ютубе куча тестов а не бла бла бла ... Вариантов не много либо куча ложных срабатываний либо молчат в большинстве случаев

Letto · 22.07.2015, 13:53

Тут спорить бесполезно..на вкус и цвет,как говорится..раз такие устройства совмещенные производят,значит они кому-то нужны..нам лишь остается судить о качестве работы...а оно на высоком уровне.

ВОТ · 22.07.2015, 16:16

... в продаже масса бесполезных вещей. Главное убедить покупателя что это ему нужно !

ЗЫ
Я чего спорить ? куча видео, когда на торпеде стоит 5-10 радар детекторов и яндекс навигатор с функцией предупреждение о камерах, проехали 10 камер (возможно что то и отключено, но не все 10) итоги теста: мах 1-2 правильных срабатывания, остальное – либо не видит, либо куча ложных срабатываний срабатывания. Короче – бесполезная вещица, есть радары с GPS … но зачем, когда навигатор наделен той же функцией, да и вместе с пробками обновляет места установленных радаров. Заметим, есть камеры вообще без радаров – считываются номера на двух камерах, с отметкой времени прохождения машины (зная расстояние между камерами высчитывается скорость) … кроме того камеры следят за выделенкой, остановка за стоп линией перекрестка, … чего только не придумают.
В свое время радар детектор был нужен как воздух, сейчас нужно бояться камер.

28.06.2015, 20:46	Вверх #41
On1xas Продвинутый Регистрация: 07.06.2013 Адрес: Moscow	не будет такого, обычно стандарт идёт 2-3 дюйма экранчики, а где больше уже можно как вы говорите телефонами и планшетами считать простыми

28.06.2015, 21:56	Вверх #42
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Цитата (On1xas) » не будет такого Но он уже который раз утверждает что есть устройства совмещающие все в одном

30.06.2015, 18:21	Вверх #43
Вареник Общительный Регистрация: 16.08.2013	Конечно есть совмещённые устройства, в такое как на картинке, вполне нормально видно. Конечно огромного экрана не будет, ведь много места займёт на лобовом стекле.

04.07.2015, 19:23	Вверх #44
Stub Начинающий Регистрация: 24.09.2014	Цитата (Вареник) » Сам ведь знаешь что особа мешать не будет, не такие они и большие , это не опытному водителю всё мешает конечно. С чего вообще появились слова о помехах такого размера модели для водителя. Какой-бы диагонали не был экран и в целом размерность корпуса, всегда крепиться в центральную часть лобовика. И поверьте, будет висеть у вас в центре навигатор, зеркалка и ёлочка с ароматом без помех для обзорности.

05.07.2015, 10:13	Вверх #45
Вареник Общительный Регистрация: 16.08.2013	Ну возможно не любой конечно размер.... обычно их делают диагональю "4", планшет 10 дюймовый как то дико бы смотрелся, но в принципе я это и имел в веду, что мешать не будет.

05.07.2015, 11:43	Вверх #46
Letto Продвинутый Регистрация: 25.07.2014	Цитата (On1xas) » не будет такого, обычно стандарт идёт 2-3 дюйма экранчики, а где больше уже можно как вы говорите телефонами и планшетами считать простыми Ну не сказал бы,сейчас такие телефоны, что 4 дюйма это пережитки прошлого. Хотя именно этот размер мне кажется оптимальным для регистратора.

05.07.2015, 18:37	Вверх #47
Stub Начинающий Регистрация: 24.09.2014	Цитата (Letto) » Ну не сказал бы,сейчас такие телефоны, что 4 дюйма это пережитки прошлого. Хотя именно этот размер мне кажется оптимальным для регистратора. Согласен, 4 дюйма оптимальный размер, но большинство предпочитает модели с выносной камерой, но они значительно дороже уже.

05.07.2015, 20:34	Вверх #48
Lollybob Новенький Регистрация: 18.06.2015	Цитата (Letto) » Ну не сказал бы,сейчас такие телефоны, что 4 дюйма это пережитки прошлого. Хотя именно этот размер мне кажется оптимальным для регистратора. Согласен с тобой. оптимальный размер, все видно четко, при этом не громоздко

06.07.2015, 04:32	Вверх #49
Aeg Начинающий Регистрация: 30.01.2014	Вот все тут соглашаются или нет, а кто реально юзает сейчас устройство с 4 дюймами?

07.07.2015, 12:53	Вверх #50
Lordik Интересующийся Автор темы Регистрация: 30.03.2015 Адрес: Домодедово	Да с момента создания темы по сию пору пользователи той же Супры, равно как и чего-то еще, здесь не особо что-то внятное сказали. Мне понравился вариант DRS-GD59VST, потому что экран здоровый и ценя для этого адекватная, +широкоугольная камера. Видать, я буду первым, кто будет здесь реальным пользователем.

11.07.2015, 23:15	Вверх #51
zlob Новенький Регистрация: 10.07.2015 Адрес: Минск	Устройства универсальные всегда хуже тех, что заточены на выполнение конкретной задачи. В данном случае эта аксиома более чем справедлива, знакомый обжигался уже)

15.07.2015, 18:30	Вверх #52
Вареник Общительный Регистрация: 16.08.2013	Я конечно с вами согласен, но только от части, например конечно фотоаппарат в смартфоне не сравнится с профессиональным фотоаппаратом. Ну вот например чем может отличаться радар детектор совмещённого устройства, от обычного радар-детектора?

16.07.2015, 10:59	Вверх #53
Letto Продвинутый Регистрация: 25.07.2014	Цитата (zlob) » знакомый обжигался уже) И что же вашему знакомому не понравилось в совмещенном устройстве? Неужели они как-то некорректно выполняют поставленную задачу?

20.07.2015, 18:02	Вверх #54
ВОТ Умудрённый Регистрация: 13.03.2014 Адрес: Москва	а зачем нужен радар детектор - в навигаторе есть данные о камерах, тем более - радары тут бесполезны (две камеры высчитывают усредненую скорость)

21.07.2015, 15:00	Вверх #55
On1xas Продвинутый Регистрация: 07.06.2013 Адрес: Moscow	именно просто данные сейчас же активно новые ставят которых явно на картах навигаторов не будет сразу, вот для этого детекторы и нужны

21.07.2015, 17:43	Вверх #56
ВОТ Умудрённый Регистрация: 13.03.2014 Адрес: Москва	Стрелка не берется ни одним из существующих радар-детекторов, топовые модели срабатывают в момент фото-фиксации, когда уже было поздно тормозить (иногда это просто срабатывание по ИК прожектору ... а не по радару) ... в навигаторе есть база стационарных стрелок

21.07.2015, 18:38	Вверх #57
Вареник Общительный Регистрация: 16.08.2013	А вот тут говорят, что именно Supra стали первыми устройствами в нашей стране которые стали ловить "Стрелку" , https://www.youtube.com/watch?v=1Lf8acPjPsE а вообще это вообще не проблема, вот пример. https://www.youtube.com/watch?v=AQZmJ2YZKTM

21.07.2015, 21:32	Вверх #58
ВОТ Умудрённый Регистрация: 13.03.2014 Адрес: Москва	На ютубе куча тестов а не бла бла бла ... Вариантов не много либо куча ложных срабатываний либо молчат в большинстве случаев

22.07.2015, 13:53	Вверх #59
Letto Продвинутый Регистрация: 25.07.2014	Тут спорить бесполезно..на вкус и цвет,как говорится..раз такие устройства совмещенные производят,значит они кому-то нужны..нам лишь остается судить о качестве работы...а оно на высоком уровне.

22.07.2015, 16:16	Вверх #60
ВОТ Умудрённый Регистрация: 13.03.2014 Адрес: Москва	... в продаже масса бесполезных вещей. Главное убедить покупателя что это ему нужно ! ЗЫ Я чего спорить ? куча видео, когда на торпеде стоит 5-10 радар детекторов и яндекс навигатор с функцией предупреждение о камерах, проехали 10 камер (возможно что то и отключено, но не все 10) итоги теста: мах 1-2 правильных срабатывания, остальное – либо не видит, либо куча ложных срабатываний срабатывания. Короче – бесполезная вещица, есть радары с GPS … но зачем, когда навигатор наделен той же функцией, да и вместе с пробками обновляет места установленных радаров. Заметим, есть камеры вообще без радаров – считываются номера на двух камерах, с отметкой времени прохождения машины (зная расстояние между камерами высчитывается скорость) … кроме того камеры следят за выделенкой, остановка за стоп линией перекрестка, … чего только не придумают. В свое время радар детектор был нужен как воздух, сейчас нужно бояться камер.