|
|
Вверх #21 |
АбсолютныйРегистрация: 24.12.2012
Адрес: Москва
|
Цитата
(Злой Геймер) »
пока что ничего лучше бюджетной (150 - 200 евро) видеокамеры в голову не приходит.
не подхлдЮть?!?!? да и рынок за последние годы обновился сильно, щас вообще не проблема найти регистратор с 8и линзовой стеклянной оптикой за те же 200 евро
|
|
|
|
|
|
Вверх #22 |
ИнтересующийсяРегистрация: 24.10.2013
|
Как показала практика, сейчас только привезенный из китая ноунейм за копейки работает хуже чем вообще фантазия может придумать. В остальном уже довольно сносное качество имеется. А будут это совмещенные устройства или нет, не важно. Еси купить все супер качества, то тут лучше по отдельности, но это можно просто все лобовое обвесить
|
|
|
|
|
|
Вверх #24 |
ОбщительныйРегистрация: 16.08.2013
|
Цитата
(garniv) »
Покажи пример
![]() Добавлено через 37 секунд Рекламные боты не умеют видеть разницу ... |
|
|
|
|
|
Вверх #26 |
МодераторРегистрация: 29.06.2004
|
Цитата
(Вареник) »
Да очень просто , тот же SUPRA DRS-GD59VST
![]() Рекламные боты даже читать не умеют: Цитата
(garniv) »
навигатор - с большим экраном чтобы было видно карту.
Последний раз редактировалось garniv; 15.06.2015 в 12:29. |
|
|
|
|
|
Вверх #27 |
ОбщительныйРегистрация: 16.08.2013
|
Цитата
(Вареник) »
Совмещённые устройства, тоже можно удачно разместить что бы не мешали обзору , а в принципе разницы больше особо то и не вижу.
|
|
|
|
|
|
Вверх #28 |
МодераторРегистрация: 29.06.2004
|
Вареник
Во-первых где модели этих устройств? Очень они похожи на обычные смартфон и планшет. А речь о чем? Правильно: о видеорегистраторе+навигаторе. Во-вторых, ты сам же утверждал что Цитата
(Вареник) »
Совмещённые устройства, тоже можно удачно разместить
|
|
|
|
|
|
Вверх #31 |
МодераторРегистрация: 29.06.2004
|
Цитата
(Lollybob) »
они же не особо пересекаются между собой, не вижу проблем, если будут в одном устройстве.
|
|
|
|
|
|
Вверх #32 |
ОбщительныйРегистрация: 16.08.2013
|
Цитата
(garniv) »
Вареник
Во-вторых, ты сам же утверждал что а теперь получается выступаешь за раздельные?..
|
|
|
|
|
|
Вверх #34 |
НовенькийРегистрация: 18.06.2015
|
Цитата
(garniv) »
Если они почти не пересекаются, то получается это будут два устройства в одном корпусе?)
|
|
|
|
|
|
Вверх #35 |
ПродвинутыйРегистрация: 07.06.2013
Адрес: Moscow
|
Цитата
(Lordik) »
Странные у вас тут споры. Забил на некоторое время на вопрос, потом решил вернуться сюда, почитать, но никакой конкретики не увидел. Разве что посмотрел на эту супру. Ну, ниче такой, буду дальше гуглить.
|
|
|
|
|
|
Вверх #37 |
АбсолютныйРегистрация: 24.12.2012
Адрес: Москва
|
Цитата
(Letto) »
А по-моему ничего плохого нет,в том,чтобы взять гибридное устройство...экономия как места, так и средств...
Закон сохранения еще никто не отменял ![]() Корпус стоит 2цента, а вот усложнение конструкции ведет к подорожанию. |
|
|
|
|
|
Вверх #38 |
НовенькийРегистрация: 18.06.2015
|
Цитата
(zl0dey4eg) »
Не бывает экономии на пустом месте.
Закон сохранения еще никто не отменял ![]() Корпус стоит 2цента, а вот усложнение конструкции ведет к подорожанию. |
|
|
|
|
|
Вверх #39 |
ОбщительныйРегистрация: 16.08.2013
|
Цитата
(garniv) »
Вареник
Так покажи это "совмещенное устройство", у которого хороший читаемый большой экран? В прошлый раз у тебя как-то совсем не получилось
|
|
|
|