|
|
Вверх #2921 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Olympus OM-D E-M5 Mark II
http://www.photoreview.com.au/review...d-e-m5-mark-ii http://www.ephotozine.com/article/ol...l-review-26883 Canon IXUS 160 http://www.photographyblog.com/revie...us_160_review/ Кэнон не желает продавать свои камеры ? Чем ещё объяснить отсутствие каких-либо изменений хотя бы в дизайне ? Неважная эргономика тоже давно требует улучшений... Nikon Coolpix S3700 http://www.photographyblog.com/revie..._s3700_review/ Canon 7D Mark II http://www.imaging-resource.com/PROD...d-mark-iiA.HTM Tamron 15-30mm f2.8 http://www.cameralabs.com/reviews/Ta...2-8_Di_VC_USD/ Pentax K-S1 http://www.dkamera.de/testbericht/pentax-k-s1/ Nikon AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR http://www.ephotozine.com/article/ni...s-review-27097 Fujifilm Fujinon XF 16-55mm f/2.8 R LM WR http://www.ephotozine.com/article/fu...s-review-27096 Последний раз редактировалось Kraft; 12.03.2015 в 20:28. |
|
|
|
|
|
Вверх #2922 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Nikon 400mm f/2.8 @ FX
http://www.camerastuffreview.com/nl/...400mm-f-2-8-fx Pentax WG-4 GPS http://www.dkamera.de/testbericht/pentax-wg-4-gps/ Sony FE 35mm f/1.4 ZA Zeiss http://slrgear.com/reviews/showproduct.php?product=1787 Olympus OM-D E-M5 II: неделя с экспертом http://prophotos.ru/reviews/16577-ol...ya-s-ekspertom |
|
|
|
|
|
Вверх #2923 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD
http://www.ephotozine.com/article/ta...d-review-27173 Samsung NX500 http://www.photographyblog.com/revie..._nx500_review/ |
|
|
|
|
|
Вверх #2925 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Sigma 150-600mm Sports @ 5D mk3
http://www.camerastuffreview.com/nl/...-sports-5d-mk3 Nikon AF-S DX Nikkor 55-200mm f/4-5.6G VR II http://www.ephotozine.com/article/ni...-review--27221 Nikon D7200 First Shots http://www.imaging-resource.com/news...under-the-hood Fujifilm X100T http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x100t Fujifilm XP80 http://www.photographyblog.com/revie...x_xp80_review/ Canon EOS 7D Mark II, флагман зеркалок APS-C: сравнительный тест EOS 7D Mark II и EOS 7D http://www.ixbt.com/digimage/canon-7d-m2.shtml Sony Alpha A7 II http://gagadget.com/16654-obzor-sony...od-k-snaryadu/ Последний раз редактировалось Kraft; 27.03.2015 в 09:55. |
|
|
|
|
|
Вверх #2927 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Panasonic Lumix G Macro 30mm f/2.8 Asph Mega O.I.S.
http://www.camerastuffreview.com/nl/...nic-30mm-macro Canon 24mm 1.4L II @ 5D mk3 http://www.camerastuffreview.com/nl/...1-4l-ii-5d-mk3 Sony A7 II Image Quality Analysis http://www.imaging-resource.com/news...he-king-of-aff Nikon D7200 http://www.dkamera.de/testbericht/nikon-d7200/ Nikon D5500 http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d5500 Canon EOS 7D Mark II https://hi-tech.mail.ru/review/canon_7d_mark2-rev.html Panasonic Lumix DMC-SZ10 http://www.photographyblog.com/revie...c_sz10_review/ Мда, халтура. Объектив мыльный на половине диапазонв фокусных, от середины и выше. На минимальных ФР - углы мутные, ХА хорошо заметны, несмотря на софт-обработку. Матрица CCD, соответственно видео 1280х720. Даже при ИСО 100 мелкие детали и однотонные планы размываются шумодавом. Уже при ИСО 250 вся картинка (цветы) будто нерезкая, даже при просмотре в размер 23" без увеличения. ИСО 800 - шумы и размытие... И ведь вся серия SZ страдает теми же проблемами ! Никаких улучшений в качестве фото за несколько лет не вижу, скорее стало хуже из-за роста зума. Nikon Coolpix P610 http://www.photographyblog.com/revie...x_p610_review/ Sony ILCE-7M2 a7 II http://www.photoreview.com.au/review...ilce-7m2-a7-ii Sony Vario Tessar T* FE 16-35mm f/4 ZA OSS SEL1635Z http://www.photoreview.com.au/review...a-oss-sel1635z Olympus OM-D E-M5 mark II. Интерактивный тест http://photowebexpo.ru/articles/olym...teractive-test Последний раз редактировалось Kraft; 06.04.2015 в 17:02. |
|
|
|
|
|
Вверх #2928 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Тряхнём стариной : обзор четырёх отечественных плёночных фотокамер
http://www.dgl.ru/reviews/obzor-anal...enie_6661.html Nikon D750 на русском http://www.dgl.ru/reviews/obzor-foto...chok_6478.html График: как изменялся рынок беззеркальных фотокамер в Японии в 2014 http://cameralabs.org/7866-grafik-ka...yaponii-v-2014 Canon G1 X Mark II на русском http://www.ixbt.com/digimage/canon-g1x-mark2.shtml Nikon D5500: неделя с экспертом http://prophotos.ru/reviews/16752-ni...ya-s-ekspertom Voigtlander Super Wide-Heliar Aspherical II 15mm f/4.5 http://www.photoreview.com.au/review...5mm-f-4.5-lens Sigma dp3 Quattro http://www.photoreview.com.au/review...ma-dp3-quattro Lensbaby Velvet 56mm f/1.6 Macro http://www.ephotozine.com/article/le...o-review-27275 Samsung NX500 http://www.ephotozine.com/article/sa...0-review-27272 http://cameralabs.org/7894-samsung-n...zhkoj-4k-video Nikon 1 J5 http://cameralabs.org/8249-bezzerkal...mkoj-do-60-k-s По мне, так эта камера должна стоить раза в 1,5 меньше, по любому. Lumix GM5 http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_GM5/ Чрезмерно дорогой аппарат. Canon IXUS 170 http://www.dkamera.de/testbericht/canon-ixus-170/ Дизайн, эргономика, управление и система меню этой серии давно требуют изменений и улучшений, иначе продажи будут и дальше падать. Качество фото не только не улучшилось, но на высоких ИСО стало немного хуже. Последний раз редактировалось Kraft; 08.04.2015 в 10:19. |
|
|
|
|
|
Вверх #2929 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Samsung NX1
http://www.dpreview.com/reviews/samsung-nx1 Nikon Coolpix S7000 http://www.photographyblog.com/revie..._s7000_review/ При минимальной ИСО снимки в солнечный день хороши - для мыльницы. Портреты при ИСО200, тем более 400 - мыло мыльное, волосы сплошной массой, фактура кожи зернистая. Предметная съемка с ИСО400, как ни странно, неплоха. Samsung NX500 http://www.ephotozine.com/article/sa...0-review-27272 Pentax K-S2 http://www.ephotozine.com/article/pe...r-review-27269 Fujifilm X-A2 http://www.ephotozine.com/article/fu...2-review-27141 Leica X (Typ 113) http://prophotos.ru/reviews/16765-test-leica-x Товарищ, вопреки своей привычке, так и не решился проверить шумы при разных ИСО и качество объектива, оправдываясь тем, что "это же Лейка !". Ну да, купив это за бешеные деньги, очень не хочется разочароваться хоть в чём-то
Последний раз редактировалось Kraft; 10.04.2015 в 22:49. |
|
|
|
|
|
Вверх #2930 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Canon SX710 HS
http://www.dkamera.de/testbericht/ca...shot-sx710-hs/ Гонка зумов продолжается - 30х в компактном корпусе, совершенно тёмный (как и все они) на длинном фокусе - 1:6,9. С мегапикселями тоже не скромничают - их 20 на матрице CMOS 1/2,3", хотя уже любому нубу понятно, что это не только бессмысленно, но просто вредно. Видео 1920х1080 60р - радует. Дисплей приличный, 3" 922 кдот. Хороший диапазон выдержек 15-1/3200 с, как обычно с ограничениями в зависимости от режима съемки. Авто- и ручная фокусировка. 260 г вес. Ресурс аккума невелик - 230 снимков, при том что аккумулятор приличной ёмкости 1 Ачас - это говорит о немалом энергопотреблении (20 Мрх матрица, быстрая серия 6,2 к/с и 922 кдот дисплей требуют своего). Автофокус быстрый - 0,2 с. В сравнении с предшественницей SX700 (в одинаковом размере просмотра) заметно улучшение качества фото, однако достигнуто оно, похоже, улучшением алгоритмов обработки. Шарпенинг усилен и чрезмерен - но есть возможность его регулировки.. Цветопередача стала поплоше : максимальные ошибки велики, выше средних для компактов. В сравнении с ценовыми аналогами - Panasonic TZ61 и Sony HX60V. Качество фото у SX710 выше - особенно заметно на высоких ИСО, ХА практически незаметны (у Панасоника их следы есть), автофокус быстрее, серийная съемка медленнее, ошибки цветопередачи больше (однако я бы не сказал, что цвета выглядят менее естественно, чем у Панасоника - сами по себе числа не дают представления о картинке), насыщенность цвета по умолчанию избыточна. Худший по качеству снимков - TZ61. Эргономика на среднем уровне. Просмотр полноразмерных фото. Объектив на всех фокусных ведёт себя неплохо, для 30х зума, можно сказать, хорошо. На краях наблюдается небольшое размытие, как и на макс. фокусном - однако вполне приемлемое. При минимальной ИСО 80 в полутенях при 100% масштабе можно обнаружить небольшие шумы. Синее небо слегка гранулировано. Ночные снимки с высокой ИСО выглядят хорошо, баланс белого выдержан. В целом - нормальный аппарат для не слишком требовательных к качеству снимков, можно рекомендовать. Nikon D7200 DXOMark http://thenewcamera.com/nikon-d7200-dxomark-score/ Последний раз редактировалось Kraft; 15.04.2015 в 10:56. |
|
|
|
|
|
Вверх #2931 |
УмудрённыйРегистрация: 13.03.2014
Адрес: Москва
|
Цитата
(Kraft) »
Canon SX710 HS
В целом - нормальный аппарат, можно рекомендовать. а 20 мп на матрице 1/2,3" ? - ой, зачем, ... кадр с часами - перегнал в 10 Мп ... ![]() ![]() и это в ясный солнечный день. птичка в тени + облачность в средней полосе = ежик в тумане |
|
|
|
|
|
Вверх #2932 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
ВОТ
Есть желающие иметь зум-компакт, на них и рассчитано. Любой компакт с таким зумом снимает не лучше, но если очень многих людей устраивают фото с дешевых смартфонов - то о чём мы тут говорим ? 18-20 Мрх - нынче правило, народ любит большие числа, вот хотя бы 41 Мрх на смарте - это норма ? После этого людям 20 кажется мало... Вообще, смотреть фото с таких камер больше чем в 50% масштабе - несерьёзно. Да и не смотрит практически никто, кроме гиков вроде нас. В размер экрана - норма. |
|
|
|
|
|
Вверх #2933 |
УмудрённыйРегистрация: 13.03.2014
Адрес: Москва
|
http://www.3dnews.ru/910253?from=rel...-source=912623 Nikon Coolpix P900: суперзум с 83-кратным трансфокатором - вот это я понимаю подход к проблеме пользователя
![]() http://www.3dnews.ru/912623 Sony Cyber-shot DSC-WX500 и DSC-HX90V - фотокомпакты с 30-кратным зумом - тоже, но компактней ![]() http://www.3dnews.ru/905552?from=rel...-source=912623 Sony, объектив 70-300mm f4.5-5.6 G SSM II ... под байнет минольта А был весьма не плох, и как портретник и как телик ... при этом достаточно компактен, но темноват, да и цена не радует
|
|
|
|
|
|
Вверх #2934 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Цитата
(ВОТ) »
Nikon Coolpix P900: суперзум с 83-кратным трансфокатором
|
|
|
|
|
|
Вверх #2935 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Canon EOS 100D: неделя с экспертом
http://prophotos.ru/reviews/16783-ca...ya-s-ekspertom Поздновато обзор выходит, но хоть так... Правда, обзор для начинающих, не знающих, для чего нужны те или иные режимы и функции. Nikon D7200 http://www.photographyblog.com/revie..._d7200_review/ Pentax K-S2 http://www.photographyblog.com/revie...ax_ks2_review/ Обзор Samsung NX1 https://hi-tech.mail.ru/review/samsung_nx1-rev.html Samsung NX3000 http://www.cameralabs.com/reviews/Samsung_NX3000/ Tokina 11-20mm f/2.8 AT-X PRO DX SD http://www.camerastuffreview.com/nl/...at-x-pro-dx-sd Последний раз редактировалось Kraft; 15.04.2015 в 10:36. |
|
|
|
|
|
Вверх #2936 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Обзор Panasonic Lumix GF7
http://gagadget.com/panasonic-lumix-...nic-lumix-gf7/ Nikon D7200 http://www.ephotozine.com/article/ni...0-review-27218 |
|
|
|
|
|
Вверх #2937 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Сравнение оптики Canon и его копии от Yongnuo
http://photar.ru/sravnenie-optiki-ca...ii-ot-yongnuo/ |
|
|
|
|
|
Вверх #2938 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Canon EOS M3 review - sample images
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_M3 Nikon P900 http://www.dkamera.de/testbericht/nikon-coolpix-p900/ Ненужные 16 Мрх. Качество обработки ухудшилось в сравнении с Р600 : на ИСО 1600 стало заметно размытие цвета, ИСО 800, 400 и 200 - заметно выше шумы (при худшей к тому же детализации). Автофокус сильно замедлился, но все равно быстр - 0,27 с. Ускорилось включение камеры. Точность цветопередачи улучшилась и, судя по числам, очень хороша. В примерах фотографий нет снятых при ИСО выше 200, кроме ночных. Неужели так плохо ? Вообще снимков мало. В принципе, для столь сильного зума качество приемлемое, хотя, конечно, не айс. Nikon S7000 http://www.dkamera.de/testbericht/nikon-coolpix-s7000/ Canon EF 11-24mm f/4L USM http://slrgear.com/reviews/showproduct.php?product=1773 Olympus OM-D E-M5 Mark II http://www.popphoto.com/camera-test-olympus-om-d-e-m5 Pentax 645Z — Превью-обзор http://kaddr.com/2015/04/pentax-645z...ki-raw-fajlov/ Последний раз редактировалось Kraft; 20.04.2015 в 09:23. |
|
|
|
|
|
Вверх #2939 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Sigma 24mm 1.4 Art
http://www.camerastuffreview.com/nl/...m-1-4-art-650d Panasonic Lumix 42.5mm f1.7 http://www.cameralabs.com/reviews/Pa...f1-7_H_HS043E/ Pentax HD FA* 70-200mm f/2.8 ED DC AW http://www.ephotozine.com/article/pe...w-review-27358 Pentax HD FA 150-450mm f/4.5-5.6 ED DC AW http://www.ephotozine.com/article/pe...w-review-27359 Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art Canon EF http://prophotos.ru/reviews/16799-te...1-4-dg-hsm-art Тест видеокамеры Canon LEGRIA HF R606 http://prophotos.ru/reviews/16808-te...legria-hf-r606 Canon PowerShot SX610 HS http://www.photographyblog.com/revie...610_hs_review/ Хорошая эргономика. Широкий диапазон выдержек, зависящий от режима съемки. Тёмный при всех фокусных объектив с 18х зумом (которого для компактной мыльницы - за глаза и уши). Разрешение объектива неплохое во всём диапазоне фокусных, несколько падает на максимальных - но остается приемлемым, а углы всё же бывают подмазаны. Хорошие баланс белого и цветопередача. Шумы 20 Мрх матрицы, естественно, бывают заметны при 100% просмотре уже при ИСО 160, а просмотр в размер 23" экрана не раздражает и при ИСО3200, что вообще-то бывает не часто. В очень контрастных сценах может проявляться блюминг. ББ при съемке со вспышкой - хороший, со сдвигом в тёплые тона. По умолчанию несколько завышены шарпенинг и насыщенность, хотя и без фанатизма. В целом для компакта качество фото - хорошее. Своей цены стоит. Canon PowerShot N2 http://www.photographyblog.com/revie...hot_n2_review/ http://www.ephotozine.com/article/ca...2-review-27224 Nikon Coolpix P900 http://www.photographyblog.com/revie...x_p900_review/ Nikon Coolpix P610 http://www.ephotozine.com/article/ni...0-review-27168 Pentax K-S2 http://www.dkamera.de/testbericht/pentax-k-s2/ Последний раз редактировалось Kraft; 23.04.2015 в 18:10. |
|
|
|
|
|
Вверх #2940 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Sony SLT-A77 II
http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-slt-a77ii Olympus OM-D E-M5 Mark II http://www.popphoto.com/camera-test-olympus-om-d-e-m5 Последний раз редактировалось Kraft; 26.04.2015 в 09:07. |
|
|
|