Что лучше AMD A10 или Intel Core i3?

[Sasha_GHW]

Что лучше AMD A10 или Intel Core i3? Можно ли купить неплохой игровой процессор не превышая 6000 рублей? Что лучше кэш-память третьего уровня (L2 – 512 Кб, L3 – 3072 Кб) или второго (L2 – 4096 Кб), но больше? Насколько ухудшала производительность технология Hyper-Threading, если такое встречалось? Зависит ли от чего ни, будь совместная работа интегрированного графического ядра в процессор с графическим процессором в видеокарте?

[Злой Геймер]

Intel Core i5 - 3340 OEM

[Odinez]

i5-4440

[garniv]

Цитата (Sasha_GHW) »

Что лучше AMD A10 или Intel Core i3?

Лучше для кого?

Цитата (Sasha_GHW) »

Зависит ли от чего ни, будь совместная работа интегрированного графического ядра в процессор с графическим процессором в видеокарте?

В играх они точно совместно не работают.

Цитата (Sasha_GHW) »

Можно ли купить неплохой игровой процессор не превышая 6000 рублей?

Гораздо рациональнее наскрести еще 300-400 рублей и взять полноценный четырехядерный i5.

Цитата (Sasha_GHW) »

Насколько ухудшала производительность технология Hyper-Threading, если такое встречалось?

На i3 ухудшение из-за нее не грозит. Вот когда будешь думать о покупке i7 - тогда почитаешь тесты.

Цитата (Sasha_GHW) »

Что лучше кэш-память третьего уровня (L2 – 512 Кб, L3 – 3072 Кб) или второго (L2 – 4096 Кб), но больше?

Без указания конкретной программы - это бессмысленный вопрос.

[XaXoL]

Цитата (Sasha_GHW) »

Что лучше кэш-память третьего уровня (L2 – 512 Кб, L3 – 3072 Кб) или второго (L2 – 4096 Кб), но больше?

Что лучше: поллитра керосина и 3 литра дизеля или 4 литра бензина? ))

Цитата (garniv) »

Цитата (Sasha_GHW) »
Можно ли купить неплохой игровой процессор не превышая 6000 рублей?

Гораздо рациональнее наскрести еще 300-400 рублей и взять полноценный четырехядерный i5.

+1

[Panzern_Kaiser]

Цитата (XaXoL) »

Цитата (Sasha_GHW) »
Что лучше кэш-память третьего уровня (L2 – 512 Кб, L3 – 3072 Кб) или второго (L2 – 4096 Кб), но больше?
Что лучше: поллитра керосина и 3 литра дизеля или 4 литра бензина? ))

абсолютно точный ответ

Цитата (garniv) »

Гораздо рациональнее наскрести еще 300-400 рублей и взять полноценный четырехядерный i5.

+2
а амд не стоит рассматривать вообще в твоем случае

[404]

Цитата (Sasha_GHW) »

Что лучше AMD A10 или Intel Core i3?

AMD A10 содержит встроенное видеоядро уровня Radeon R7 250. То есть с ним можно собрать типа очень бюджетный игровой компьютер без отдельной видеокарты. Можно собрать в компактном mini-ITX корпусе, например.

У Core i3 встроенное видео заметно медленнее.

Производительнось процессорной части примерно одного класса, так скажем.

Например, AMD A10-7700k стоит ~5 тыс. руб.; связка Core i3 + Radeon R7 250 ~7 тыс. руб. (Ну, память для A10 обойдётся чуть дороже, т. к. надо брать DDR3-2133/2400 парой модулей.)

Для системы, в которую сразу устанавливается более дорогая отдельная видеокарта, брать "гибридные" процессоры AMD нет смысла.

Цитата (Sasha_GHW) »

совместная работа интегрированного графического ядра в процессор с графическим процессором в видеокарте?

Такой режим поддерживают только процессоры AMD. Например, A10 может работать вместе с Radeon R7 250; при этом в некоторых играх будет почти 2-кратный рост быстродействия, но в других — незначительный.

Практически, данный режим может иметь хоть какой-то смысл для сильно-бюджетного апгрейда в будущем. Сразу брать связку, допустим, A10 + R7 250 — смысла никакого: за те же ~8 тыс. руб связка Core i3 + Radeon R7 260X гораздо лучше.

[XaXoL]

Цитата (404) »

AMD A10 содержит встроенное видеоядро уровня Radeon R7 250. То есть с ним можно собрать типа очень бюджетный игровой компьютер без отдельной видеокарты.

игровым назвать это язык не поворачивается. Да и стоит оно...

[LAV48]

Цитата (XaXoL) »

игровым назвать это язык не поворачивается. Да и стоит оно...

Собрано несколько "игровых ПК", на которых люди на средних настройках играют в танки. Причём это ещё были А10 5600/5800. Если брать 7ХХ0 процы, то видео часть у них ещё мощнее.
А тут есть пример кросфаира со встроенным ядром.

[XaXoL]

Цитата (LAV48) »

Собрано несколько "игровых ПК", на которых люди на средних настройках играют в танки.

или на стандартной графике или разрешение 1024х768.

[Злой Геймер]

Без указания всего бюджета сборки, обсуждение intel vs amd не имеет смысла.

[RuslanL]

Цитата (XaXoL) »

игровым назвать это язык не поворачивается. Да и стоит оно...

Смотря какие игры и на каком разрешении. Хотя в целом да - как игровой комп сомнительно, но очень интересно, как замена мультимедийной приставки.

[sashokm72]

Цитата (RuslanL) »

как замена мультимедийной приставки.

Просто идеально,взял себе A10-7700K просто шикарно и для всего хватает и не греется вообще и на играх,на средних настройках вся херь идёт и Кризисы и Зэфы и Мост вонд 12 для всего хватает с головой,если учесть что проц не раскрыт- так как ему нужны особые приложения для вычислений силами видюхи.

Добавлено через 3 минуты

Да и видеокарта отдельная НЕ НУЖНА- в ящике просторно

[XaXoL]

Цитата (sashokm72) »

Просто идеально,взял себе A10-7700K просто шикарно и для всего хватает и не греется вообще

для ммприставки вполне хватит какого-нибудь Celeron G1840/Pentium G3220.

Цитата (sashokm72) »

Просто идеально,взял себе A10-7700K просто шикарно и для всего хватает и не греется вообще и на играх

и в играх не греется?, нуу сказочники...

[sashokm72]

Цитата (XaXoL) »

нуу сказочники...

Специально подошву кулера рукой держал- ХОЛОДНЫЙ РЕАЛЬНО.

[XaXoL]

Ага, видюхи греются, а процы с видаками нет - парадокс

[sashokm72]

Цитата (XaXoL) »

Ага, видюхи греются

"По Джифорсам не суди- да человеком будешь"

Добавлено через 4 минуты

У Жирафов больше программных косяков и никакой оптимизации- вот и греются как утюги,и ещё НАГЛОСТИ хватает людям впаривать старые разработки под новым разгоном и в догонку- "горячо-знать работает в игре однако".

[RuslanL]

Цитата (XaXoL) »

для ммприставки вполне хватит какого-нибудь Celeron G1840/Pentium G3220.

Это недостаточно универсальное решение и возможно не во всех сценариях мультимедиа достаточно производительное.
Платформа AMD в этом плане дает достаточно хороший запас производительности. Плюс, для GPU AMD доступны вещи, которые на встроенной графике Интел реализованы слабо или вообще не реализованы.

Например, фильтр MadVR неплохо улучшает качество картинки, применяя при этом ускорение на GPU. Где он будет лучше работать : на графике Интел или на Core Next архитектуре AMD ?
Я не пробовал Core Next,но на встроенной графике он либо крашился в ряде режимов, либо жутко тормозил.

Плюс возможность иногда поиграть в 3D игры по той же цене или может даже дешевле.

[XaXoL]

Цитата (sashokm72) »

"По Джифорсам не суди- да человеком будешь"

Ага, особенно GTX750 ну такие горячие ))

Ваш юмор мимо кассы...

Добавлено через 19 минут

Цитата (RuslanL) »

Например, фильтр MadVR неплохо улучшает качество картинки, применяя при этом ускорение на GPU. Где он будет лучше работать : на графике Интел или на Core Next архитектуре AMD ?
Я не пробовал Core Next,но на встроенной графике он либо крашился в ряде режимов, либо жутко тормозил.

Сейчас поставил, посмотрел - не заметил улучшения, я что-то сделал не так?

Может быть тогда будет достаточно AMD A6 3500?

[garniv]

Цитата (XaXoL) »

Сейчас поставил, посмотрел - не заметил улучшения, я что-то сделал не так?

на красном цвете должно быть так http://forum.doom9.org/showthread.ph...16#post1271416