Библиотека фоторабот форумчан

[FreeezzzZ]

В отпуск хочется, аж жуть... Рою архивы.


«Аллея Вышеграда» на Яндекс.Фотках

[nanakon]

MiguelDiaz, FreeezzzZ Классные фотки!

[Kraft]

FreeezzzZ
Поменьше бы асфальта... Подрезать хотя бы снизу, что ли ?

[Zlata]

Цитата (FreeezzzZ) »

В отпуск хочется, аж жуть...

Да-да, я вот подруг тоже подбиваю на следующий год, давно не приезжали, пора бы ))))

[FreeezzzZ]

Kraft, не, фонарь упрется в край кадра, мне так не хочется. Вот сделать пару-тройку шагов вперед, это да, надо было. Теперь уж все, что есть - то есть.

Еще одна из той же вылазки. Почти 4 года прошло. Надо бы как нить наведаться к ним снова, на Козел Черний и колено с кнедликами


«Хранитель покоя» на Яндекс.Фотках

[nanakon]

FreeezzzZ Очень круто!

[Kraft]

Цитата (FreeezzzZ) »

В отпуск хочется, аж жуть...

Я весь год в отпуске, и как на работе. Кажный день какие-то проблемы, откуда что берется ?

[Zimson]

На выходных помучил кота (щёлкать можно):

[nanakon]

Цитата (Zimson) »

помучил кота

Защитников животных на тебя нет Отлично получилось!

[aleks_lu]

Цитата (FreeezzzZ) »

DarkJoney, спасибо.

Опять архивы... Новый процессинг/старая камера.

Для сравнения, то же фото, снятое двумя часами ранее, но снятое, можно сказать, в джипег, так как не воспользовался возможностями формата РАВ. Ракурс и освещение поменялись, но все же, по-моему, это небо и земля:

и

http://img-fotki.yandex.ru/get/5410/..._2c1ee452_orig
и
http://img-fotki.yandex.ru/get/5626/..._1ff1d706_orig

Что скажите?

При причём тут возможности РАВ?

На мой скромный, любительский взгляд, можно и фотографию в джипеге привести к виду 2: подправить цвета, добавить резкости, потом уменьшить размер.

Разумеется при наличии джипега оригинального размера. Из этой замыленной почтовой марки уже ничего не сделаешь.

[MiguelDiaz]

aleks_lu Ну, только при четком попадании в экспозицию и при ровном осевещении, в противном случае ЖПЕГ никогда не позволит вытянуть проваленные тени и выбитые света на фото. А вот РАВ позволит выровнять картнику и подтянуть потери в тенях и светах, а также проявить в них детали, которые в ЖПЕГе будут безвозвратно потеряны.

[aleks_lu]

MiguelDiaz речь про конкретную фотографию, а не про теорию вообще.

[MiguelDiaz]

aleks_lu
А чем конкретная фотография отличается от теории?? Только тем, что она изначально снята была в РАВ, а если бы это был ЖПЕГ, то теория будет действовать на ней в полной мере. Потому что теория подтверждается практикой.
А фото в ЖПЕГ, ИМХО, делается для быстрой выкладки в инет без дополнительной обработки или для печати в формат 10х15, где все равно фотолаб подправит и ничего не видно будет.

[aleks_lu]

Цитата (MiguelDiaz) »

А чем конкретная фотография отличается от теории??

Тем что на мой взгляд все отличия между этими двумя фотографиями вполне можно устранить редактируя камерный джипег.
Неясно для чего потребовалось акцентировать внимание на "возможности РАВ".

[FreeezzzZ]

aleks_lu

Цитата

Тем что на мой взгляд все отличия между этими двумя фотографиями вполне можно устранить редактируя камерный джипег.

Теоретизируете? На деле, на своих фото пробовали или так, рассуждаете?

Джипег нормально не тянется. Там, где из РАВа тянутся прекрасно, как тени, так и света, в джипеге уже дыры, небо пастеризируется. Первая тоже вытянутая, но не правильно, малоэффективно. Однако даже в ней, не будь РАВа, не было бы видно неба, да и горы почти выбились. Пришлось бы небо "рисовать". В южных странах днем все жестко по экспозиции.

И помните, у меня есть РАВы обеих фот, говорю не просто такю. Будь у вас лишь джипеги этих фот, указанного результата вы бы не достигли, у максимум, сделали примерно тоже, что в первой, но без неба и почти без гор. Про вторую можно даже не начинать

А я пока порою архивы...


«Пражский вечер» на Яндекс.Фотках


«Полдень старой европы» на Яндекс.Фотках

[MiguelDiaz]

aleks_lu Вы хоть раз-то пробывали РАВ "на вкус"?? Я снимаю на цифру уже лет 8, не помню точно, и отказался от съемки в ЖПЕГ после первых экспериментов, т.к. любое цифро-фото для доведения нормального презентабельного вида нуждается в обработке, а ЖПЕГ даже уровнями плохо правится.

[aleks_lu]

Цитата (FreeezzzZ) »

Теоретизируете? На деле, на своих фото пробовали или так, рассуждаете?

С вашей фотографией - да, всего лишь предположил что возможно добиться аналогичного результат только из джипега.

Цитата (MiguelDiaz) »

Вы хоть раз-то пробывали РАВ "на вкус"?? Я снимаю на цифру уже лет 8, не помню точно, и отказался от съемки в ЖПЕГ после первых экспериментов,

Я не отказался.
Стараюсь подбирать условия и параметры съемки таким образом чтобы постредактирование свести к минимуму.

[FreeezzzZ]

Цитата

Стараюсь подбирать условия и параметры съемки таким образом чтобы постредактирование свести к минимуму.

Не получится. Без склейки, без фильтров, снимать с такой разницей в экспозиции не получится. На цифре снимать на очень длинных выдержках нецелесообразно, шума много. Пленку можно было экспонировать часами. К тому же, потребность в коррекции фото неиллюзорна и тому есть основания. Ссылку прикладывал.

Цитата

всего лишь предположил что возможно добиться аналогичного результат только из джипега

Вы ошиблись, но если желаете попрактиковаться, могу сделать джипег из РАВа и прислать вам, чтоб вы покрутили его. Вместе поглядим на результат.

[XOXOT]

Цитата (aleks_lu) »

Стараюсь подбирать условия и параметры съемки таким образом чтобы постредактирование свести к минимуму.

Сам так же: стараюсь проявить RAW так, что бы уже не редактировать. По поводу того что можно сделать из RAW можно глянуть следующюю тему
http://www.club-nikon.ru/forum/topic.../page__hl__рав

[olaf-01]

камерный джипег


DSCF6940_1200 by -OlAf-, on Flickr


DSCF6941_1200 by -OlAf-, on Flickr


DSCF6946_1200 by -OlAf-, on Flickr


DSCF6943_1200 by -OlAf-, on Flickr


DSCF6947_1200 by -OlAf-, on Flickr


DSCF6900_1200 by -OlAf-, on Flickr