Нужна максимальная тишина! - Страница 2

hdwr · 26.05.2011, 10:01

ырг
малый - но есть!

Зачем терять градус там, где можно его не терять? Невысокое ГДС не повод для выбора более слабой помпы. На интенсивность теплообмена в ВБ мы можем повлиять только увеличивая скорость прокачки жидкости через него, ведь мы не можем ни изменить плотность, вязкость теплоносителя, ни площадь омываемой поверхности ни её шероховатость...
Ну да, вентили типа этого вполне подойдут, и даже если их будет четыре - всё равно их будет практически не слышно...

ырг · 26.05.2011, 10:08

Цитата (hdwr) »

малый - но есть!

почитайте, пожалуйста, хотя бы 2-3 обзора об этих ватерах с сравнением эффективности пластин. Ради 1-2 градусов покупать в 2 раза более дорогой радиатор, на 10% более дорогую помпу, и при этом экономить на фитингах - это просто бессмысленно.

Цитата (hdwr) »

Невысокое ГДС не повод для выбора более слабой помпы.

как уже писали ранее, DDC-1T вполне достаточно для этой системы.

hdwr · 26.05.2011, 10:28

Да читал, к чему вы это? Тонкий 3*120 Альфакул за 2000 и толстый ЕК 4*120 за 2900 это в два раза? При несомненно большей производительности последнего?
При том, что у меня есть и первый и второй...

Экономить на фитингах - почему нет? ёлки надёжнее универсальнее и удобнее, имхо

ырг · 26.05.2011, 10:45

Цитата (hdwr) »

Тонкий 3*120 Альфакул

извините, а в каком месте он тонкий? Это стандартной толщины радиатор.

Цитата (hdwr) »

При несомненно большей производительности последнего?

доказательства/обзоры/пруфлинки? И, заодно, поясните Ваше понимание понятия "несомненно больший", желательно - численно, в количестве градусов, падении/увеличении дельты.

Цитата (hdwr) »

ёлки надёжнее универсальнее и удобнее

если это, конечно, не просто ваше мнение, приведите, пожалуйста, обоснование большей
1. надёжности по сравнению с компрессионными фитингами
2. большего удобства (в частности - установки клампов и сборки/разборки системы)
3. универсальности (за исключением внешнего диаметра шланга - сейчас он не рассматривается вообще).

AlexT.. · 26.05.2011, 11:11

hdwr, самая обычная DDC прокачивает любой контур. D5 имеет меньшее давление, поэтому в реальном контуре она даёт меньший поток, чем DDC, тем более, с двумя МК ВБ. Разница в температурах при 100 л/ч и 200 л/ч будет не более пары градусов, это миф, что от производительности помпы сильно зависят температуры.

BOSUN · 26.05.2011, 11:26

Так так...

Количество инфы растет. Более того, обсуждение примимает четко направленное движение. Спасибо комрады!
Думаю, может стоит переименовать тему в "Мощная и бесшумная СВО"?

Что касается радиатора. Кузов будет Lian Li PC-V2120, радиатор буду размещать внутри корпуса.
Ограничен буду 3х120

Все это обусловлено присутствием в семье юного овера

В полтора года ручки то шаловливые, сами понимаете. Уже все кнопки поотключал, от греха подальше

AlexT.. · 26.05.2011, 13:13

BOSUN, XSPC RX360, без вариантов.

ырг · 26.05.2011, 13:51

Цитата (BOSUN) »

Кузов будет Lian Li PC-V2120

Судя по многим нескольким отзывам/ворклогам в сети - без дремеля не обойтись. Нет, пардоньте... перепутал. Должно всё встать нормально.

DooMnin · 26.05.2011, 14:46

Цитата (ырг) »

если это, конечно, не просто ваше мнение, приведите, пожалуйста, обоснование большей
1. надёжности по сравнению с компрессионными фитингами
2. большего удобства (в частности - установки клампов и сборки/разборки системы)
3. универсальности (за исключением внешнего диаметра шланга - сейчас он не рассматривается вообще).

по своему опыту использования и тех и тех:
1 - надёжность и тех и других спорный вопрос:на ёлках хорошо сидят шланги меньшего внутренного диаметра, а вот с большим могут быть проблемы: надел, прищемил клампом - вроде норм, но после прогрева воды и всех элементов в целом шланг мякнет и может соскочить, как бы хорошо его не сдавливал кламп.
с компрессионного фитингами так просто не соскочить - там гайка, но она может самоскутиться если внешний диаметр шланга велик и его часто что-то или кто-то тревожит (ну или из-за банальной невнимательности закрутить недостаточно туго)

2 - удобство тож спорный вопрос, но на мой взгляд ёлки удобней - разбирать систему быстрее

3 - универсальность:
а) -с внешним диаметром у ёлок проблем вообще нет - главное чтобы были соответствующие клампы, про внутренний уже писал
б) - компрессионные менее "чувсвительны" к внутренному диаметру: натянул гайку и шланг уже никуда не денется, даже если он достаточно свободно сидел на фитинге.
в) - с внешними диаметрами у компрессионных проблемы: даже если гайка налезка на толстый шланг - прикрутить её сущий ад.

Добавлено через 3 минуты

так что в последнее время склоняюсь к ёлкам - при отсутствии явных недостатков перед компрессионными, они заметно дешевле

ырг · 26.05.2011, 14:54

Цитата (DooMnin) »

даже если гайка налезка на толстый шланг - прикрутить её сущий ад.

ни на одной из 4 систем проблем не возникало, ни на 13\10, ни на 16\13.

Цитата (DooMnin) »

она может самоскутиться

ни разу не было.

DooMnin · 26.05.2011, 15:04

Цитата (ырг) »

ни на 13\10, ни на 16\13.

у меня были компрессионные под 8/10 если не ошибаюсь, надеть гайку на 10/13 получилось, но при затяжке на финиге - гайка вместе с собой начала закручивать в спираль шланг

Добавлено через 2 минуты

вот ещё добавлю - эстетичность внешнего вида канешна за компрессионными

hdwr · 26.05.2011, 15:11

ырг
по поводу радиаторов - Вам не очевидно, что при прочих равных радиатор с большей поверхностью теплообмена сможет рассеять тепла больше чем радиатор с меньшей поверхностью? Ну извините.
Про ёлки во-первых написал же - имхо. Во вторых - попробуйте нормально вкрутить в водоблок два компрессионника 13/19. Устанете. А ёлки - легко.
AlexT..
Никто не говорит про сильно зависящие температуры, но я надеюсь, никто не рискнёт утверждать, что они вообще не зависят. Так зачем экономить смешную сумму на этом? Брать - так лучшее. Тем более железо у топикстартера без оговорок - топовое.

Добавлено через 4 минуты

Цитата (DooMnin) »

в последнее время склоняюсь к ёлкам - при отсутствии явных недостатков перед компрессионными, они заметно дешевле

Подпишусь под всеми Вашими словами

AlexT.. · 27.05.2011, 14:34

hdwr, эти два градуса дешевле и правильнее выиграть на радиаторе.

hdwr · 27.05.2011, 17:15

Цитата (AlexT..) »

эти два градуса дешевле и правильнее выиграть на радиаторе.

ИМХО правильнее и на радиаторе выиграть два градуса

а дешевле - юзать боксовые кулера

igortihomir · 02.02.2013, 20:51

слово "максимально" весьма растяжимое

26.05.2011, 10:08	[включить плавающее окно] Вверх #22
ырг Экс-модератор Регистрация: 15.02.2011 Адрес: Ярославль	Цитата (hdwr) » малый - но есть! почитайте, пожалуйста, хотя бы 2-3 обзора об этих ватерах с сравнением эффективности пластин. Ради 1-2 градусов покупать в 2 раза более дорогой радиатор, на 10% более дорогую помпу, и при этом экономить на фитингах - это просто бессмысленно. Цитата (hdwr) » Невысокое ГДС не повод для выбора более слабой помпы. как уже писали ранее, DDC-1T вполне достаточно для этой системы. __________________ ren ran huozhe! / 7,62 - наш калибр! / капитан 103101

26.05.2011, 10:45	[включить плавающее окно] Вверх #24
ырг Экс-модератор Регистрация: 15.02.2011 Адрес: Ярославль	Цитата (hdwr) » Тонкий 3120 Альфакул извините, а в каком месте он тонкий? Это стандартной толщины радиатор. Цитата (hdwr) » При несомненно большей производительности последнего? доказательства/обзоры/пруфлинки? И, заодно, поясните Ваше понимание понятия "несомненно больший", желательно - численно, в количестве градусов, падении/увеличении дельты. Цитата (hdwr) » ёлки надёжнее универсальнее и удобнее если это, конечно, не просто ваше мнение, приведите, пожалуйста, обоснование большей 1. надёжности по сравнению с компрессионными фитингами 2. большего удобства (в частности - установки клампов и сборки/разборки системы) 3. универсальности (за исключением внешнего диаметра шланга - сейчас он не рассматривается вообще). __________________ ren ran huozhe! / 7,62 - наш калибр! / капитан 103101*

26.05.2011, 11:26	[включить плавающее окно] Вверх #26
BOSUN TSC Автор темы Регистрация: 14.02.2011 Адрес: TSC! \| SPb	Так так... Количество инфы растет. Более того, обсуждение примимает четко направленное движение. Спасибо комрады! Думаю, может стоит переименовать тему в "Мощная и бесшумная СВО"? Что касается радиатора. Кузов будет Lian Li PC-V2120, радиатор буду размещать внутри корпуса. Ограничен буду 3х120 Все это обусловлено присутствием в семье юного овера В полтора года ручки то шаловливые, сами понимаете. Уже все кнопки поотключал, от греха подальше __________________ Да и пофиг... Последний раз редактировалось BOSUN; 27.05.2011 в 12:19.

26.05.2011, 13:51	[включить плавающее окно] Вверх #28
ырг Экс-модератор Регистрация: 15.02.2011 Адрес: Ярославль	Цитата (BOSUN) » Кузов будет Lian Li PC-V2120 Судя по многим нескольким отзывам/ворклогам в сети - без дремеля не обойтись. Нет, пардоньте... перепутал. Должно всё встать нормально. __________________ ren ran huozhe! / 7,62 - наш калибр! / капитан 103101 Последний раз редактировалось ырг; 26.05.2011 в 13:57.

26.05.2011, 14:54	[включить плавающее окно] Вверх #30
ырг Экс-модератор Регистрация: 15.02.2011 Адрес: Ярославль	Цитата (DooMnin) » даже если гайка налезка на толстый шланг - прикрутить её сущий ад. ни на одной из 4 систем проблем не возникало, ни на 13\10, ни на 16\13. Цитата (DooMnin) » она может самоскутиться ни разу не было. __________________ ren ran huozhe! / 7,62 - наш калибр! / капитан 103101

26.05.2011, 10:01	[включить плавающее окно] Вверх #21
hdwr Новенький Регистрация: 28.03.2009 Адрес: Петербург	ырг малый - но есть! Зачем терять градус там, где можно его не терять? Невысокое ГДС не повод для выбора более слабой помпы. На интенсивность теплообмена в ВБ мы можем повлиять только увеличивая скорость прокачки жидкости через него, ведь мы не можем ни изменить плотность, вязкость теплоносителя, ни площадь омываемой поверхности ни её шероховатость... Ну да, вентили типа этого вполне подойдут, и даже если их будет четыре - всё равно их будет практически не слышно...

26.05.2011, 10:28	[включить плавающее окно] Вверх #23
hdwr Новенький Регистрация: 28.03.2009 Адрес: Петербург	Да читал, к чему вы это? Тонкий 3120 Альфакул за 2000 и толстый ЕК 4120 за 2900 это в два раза? При несомненно большей производительности последнего? При том, что у меня есть и первый и второй... Экономить на фитингах - почему нет? ёлки надёжнее универсальнее и удобнее, имхо

26.05.2011, 11:11	[включить плавающее окно] Вверх #25
AlexT.. Общительный Регистрация: 15.02.2011 Адрес: Шахты	hdwr, самая обычная DDC прокачивает любой контур. D5 имеет меньшее давление, поэтому в реальном контуре она даёт меньший поток, чем DDC, тем более, с двумя МК ВБ. Разница в температурах при 100 л/ч и 200 л/ч будет не более пары градусов, это миф, что от производительности помпы сильно зависят температуры.

26.05.2011, 13:13	[включить плавающее окно] Вверх #27
AlexT.. Общительный Регистрация: 15.02.2011 Адрес: Шахты	BOSUN, XSPC RX360, без вариантов.

26.05.2011, 14:46	[включить плавающее окно] Вверх #29
DooMnin Заслуженный Регистрация: 07.07.2008 Адрес: Московская область	Цитата (ырг) » если это, конечно, не просто ваше мнение, приведите, пожалуйста, обоснование большей 1. надёжности по сравнению с компрессионными фитингами 2. большего удобства (в частности - установки клампов и сборки/разборки системы) 3. универсальности (за исключением внешнего диаметра шланга - сейчас он не рассматривается вообще). по своему опыту использования и тех и тех: 1 - надёжность и тех и других спорный вопрос:на ёлках хорошо сидят шланги меньшего внутренного диаметра, а вот с большим могут быть проблемы: надел, прищемил клампом - вроде норм, но после прогрева воды и всех элементов в целом шланг мякнет и может соскочить, как бы хорошо его не сдавливал кламп. с компрессионного фитингами так просто не соскочить - там гайка, но она может самоскутиться если внешний диаметр шланга велик и его часто что-то или кто-то тревожит (ну или из-за банальной невнимательности закрутить недостаточно туго) 2 - удобство тож спорный вопрос, но на мой взгляд ёлки удобней - разбирать систему быстрее 3 - универсальность: а) -с внешним диаметром у ёлок проблем вообще нет - главное чтобы были соответствующие клампы, про внутренний уже писал б) - компрессионные менее "чувсвительны" к внутренному диаметру: натянул гайку и шланг уже никуда не денется, даже если он достаточно свободно сидел на фитинге. в) - с внешними диаметрами у компрессионных проблемы: даже если гайка налезка на толстый шланг - прикрутить её сущий ад. Добавлено через 3 минуты так что в последнее время склоняюсь к ёлкам - при отсутствии явных недостатков перед компрессионными, они заметно дешевле

26.05.2011, 15:04	[включить плавающее окно] Вверх #31
DooMnin Заслуженный Регистрация: 07.07.2008 Адрес: Московская область	Цитата (ырг) » ни на 13\10, ни на 16\13. у меня были компрессионные под 8/10 если не ошибаюсь, надеть гайку на 10/13 получилось, но при затяжке на финиге - гайка вместе с собой начала закручивать в спираль шланг Добавлено через 2 минуты вот ещё добавлю - эстетичность внешнего вида канешна за компрессионными

26.05.2011, 15:11	[включить плавающее окно] Вверх #32
hdwr Новенький Регистрация: 28.03.2009 Адрес: Петербург	ырг по поводу радиаторов - Вам не очевидно, что при прочих равных радиатор с большей поверхностью теплообмена сможет рассеять тепла больше чем радиатор с меньшей поверхностью? Ну извините. Про ёлки во-первых написал же - имхо. Во вторых - попробуйте нормально вкрутить в водоблок два компрессионника 13/19. Устанете. А ёлки - легко. AlexT.. Никто не говорит про сильно зависящие температуры, но я надеюсь, никто не рискнёт утверждать, что они вообще не зависят. Так зачем экономить смешную сумму на этом? Брать - так лучшее. Тем более железо у топикстартера без оговорок - топовое. Добавлено через 4 минуты Цитата (DooMnin) » в последнее время склоняюсь к ёлкам - при отсутствии явных недостатков перед компрессионными, они заметно дешевле Подпишусь под всеми Вашими словами

27.05.2011, 14:34	[включить плавающее окно] Вверх #33
AlexT.. Общительный Регистрация: 15.02.2011 Адрес: Шахты	hdwr, эти два градуса дешевле и правильнее выиграть на радиаторе.

27.05.2011, 17:15	[включить плавающее окно] Вверх #34
hdwr Новенький Регистрация: 28.03.2009 Адрес: Петербург	Цитата (AlexT..) » эти два градуса дешевле и правильнее выиграть на радиаторе. ИМХО правильнее и на радиаторе выиграть два градуса а дешевле - юзать боксовые кулера

02.02.2013, 20:51	[включить плавающее окно] Вверх #35
igortihomir Новенький Регистрация: 02.02.2013 Адрес: Елец	слово "максимально" весьма растяжимое