Актуален ли ССД?

Геннадий 2Г · 22.05.2012, 10:08

Добрый день! Будьте добры просвятить, имеет ли смысл купить под SQL сервер ССД-накопитель? Возрастёт ли скорость работы по сравнению со стандартным винчестером и десятитысячником, когда например восстанавливается последовательность и в базе параллельно работают ещё человек 15 юзеров и постоянно проводят документы? И если смысл имеется, то какая часть базы должна храниться непосредственно на нём, чтобы был прирост? MDF дата-файл либо LDF лог-файл, которые весят огогошеньки? Или только папка с MD-шником и папками пользователей? P.S. ССД планирую взять нормальный, например от Интела, 520 серии.

**Smirnoff** · 22.05.2012, 15:29

Цитата (Геннадий 2Г) »

имеет ли смысл купить под SQL сервер ССД-накопитель?

Имеет.

Цитата (Геннадий 2Г) »

MDF дата-файл либо LDF лог-файл, которые весят огогошеньки?

Чтобы .ldf не весили "огогошеньки" нужно настроить бэкап логов транзакций (по умолчанию предлагается это делать каждые 15 минут - ну тут уж тебе решать; у клиентов я это назначил раз в час) и ежесуточно бэкапить базы с упаковкой - тогда логи будут меньше, чем .mdf

Цитата (Геннадий 2Г) »

ССД планирую взять нормальный, например от Интела, 520 серии.

Для SQL-сервера "нормальный" - это из Enterprise серии 710...

Геннадий 2Г · 22.05.2012, 18:49

Благодарю за советы, то есть как я понимаю на ССД нужно хранить все части базы? Рабочий каталог с МД-шником, МДФ и ЛДФ файлы? И таки присмотрюсь к 710й серии...

**Smirnoff** · 22.05.2012, 20:25

Цитата (Геннадий 2Г) »

на ССД нужно хранить все части базы?

Так будет разумнее; чтобы уж совсем было "всё здОрово" можно поставить 2(два) SSD - для баз и для логов транзакций.

Добавлено через 2 минуты

Тут дело в том, что любая запись в .mdf сопровождается записью в .ldf - так что и базы и логи желаельно держать на дисках с максимальным быстродействием.

Pelana · 01.02.2013, 15:04

Цитата (Геннадий 2Г) »

Добрый день! Будьте добры просвятить, имеет ли смысл купить под SQL сервер ССД-накопитель? Возрастёт ли скорость работы по сравнению со стандартным винчестером и десятитысячником, когда например восстанавливается последовательность и в базе параллельно работают ещё человек 15 юзеров и постоянно проводят документы? И если смысл имеется, то какая часть базы должна храниться непосредственно на нём, чтобы был прирост? MDF дата-файл либо LDF лог-файл, которые весят огогошеньки? Или только папка с MD-шником и папками пользователей? P.S. ССД планирую взять нормальный, например от Интела, 520 серии.

Ключевой момент для SQL серврера - оперативка!
Объём памяти = (объём голой системы после запуска + размер баз SQL) * 1,5
Данная рекомендация увеличит скорость работы в 2-3 раза, установка SSD - только на 20-30%.

Добавлено через 3 минуты

Цитата (Smirnoff) »

Имеет.
Чтобы .ldf не весили "огогошеньки" нужно настроить бэкап логов транзакций (по умолчанию предлагается это делать каждые 15 минут - ну тут уж тебе решать; у клиентов я это назначил раз в час) и ежесуточно бэкапить базы с упаковкой - тогда логи будут меньше, чем .mdf

Если используется полный бэкап или бэкап средствами 1С, то наличие .ldf вообще не обязательно. Для этого режим базы переключаем на "простой", при этом транзакции после успешного завершения из .ldf удаляются. Размер файла всегда будет небольшим.

22.05.2012, 10:08	[включить плавающее окно] Вверх #1
Геннадий 2Г Новенький Автор темы Регистрация: 25.05.2011 Адрес: Екатеринбург	Актуален ли ССД? Добрый день! Будьте добры просвятить, имеет ли смысл купить под SQL сервер ССД-накопитель? Возрастёт ли скорость работы по сравнению со стандартным винчестером и десятитысячником, когда например восстанавливается последовательность и в базе параллельно работают ещё человек 15 юзеров и постоянно проводят документы? И если смысл имеется, то какая часть базы должна храниться непосредственно на нём, чтобы был прирост? MDF дата-файл либо LDF лог-файл, которые весят огогошеньки? Или только папка с MD-шником и папками пользователей? P.S. ССД планирую взять нормальный, например от Интела, 520 серии.

22.05.2012, 15:29	[включить плавающее окно] Вверх #2
Smirnoff Модератор Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Геннадий 2Г) » имеет ли смысл купить под SQL сервер ССД-накопитель? Имеет. Цитата (Геннадий 2Г) » MDF дата-файл либо LDF лог-файл, которые весят огогошеньки? Чтобы .ldf не весили "огогошеньки" нужно настроить бэкап логов транзакций (по умолчанию предлагается это делать каждые 15 минут - ну тут уж тебе решать; у клиентов я это назначил раз в час) и ежесуточно бэкапить базы с упаковкой - тогда логи будут меньше, чем .mdf Цитата (Геннадий 2Г) » ССД планирую взять нормальный, например от Интела, 520 серии. Для SQL-сервера "нормальный" - это из Enterprise серии 710... __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

22.05.2012, 20:25	[включить плавающее окно] Вверх #4
Smirnoff Модератор Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Геннадий 2Г) » на ССД нужно хранить все части базы? Так будет разумнее; чтобы уж совсем было "всё здОрово" можно поставить 2(два) SSD - для баз и для логов транзакций. Добавлено через 2 минуты Тут дело в том, что любая запись в .mdf сопровождается записью в .ldf - так что и базы и логи желаельно держать на дисках с максимальным быстродействием. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов Последний раз редактировалось Smirnoff; 22.05.2012 в 20:28.

22.05.2012, 18:49	[включить плавающее окно] Вверх #3
Геннадий 2Г Новенький Автор темы Регистрация: 25.05.2011 Адрес: Екатеринбург	Благодарю за советы, то есть как я понимаю на ССД нужно хранить все части базы? Рабочий каталог с МД-шником, МДФ и ЛДФ файлы? И таки присмотрюсь к 710й серии...

01.02.2013, 15:04	[включить плавающее окно] Вверх #5
Pelana Интересующийся Регистрация: 25.08.2011 Адрес: http://www.1c-brigita.ru	Цитата (Геннадий 2Г) » Добрый день! Будьте добры просвятить, имеет ли смысл купить под SQL сервер ССД-накопитель? Возрастёт ли скорость работы по сравнению со стандартным винчестером и десятитысячником, когда например восстанавливается последовательность и в базе параллельно работают ещё человек 15 юзеров и постоянно проводят документы? И если смысл имеется, то какая часть базы должна храниться непосредственно на нём, чтобы был прирост? MDF дата-файл либо LDF лог-файл, которые весят огогошеньки? Или только папка с MD-шником и папками пользователей? P.S. ССД планирую взять нормальный, например от Интела, 520 серии. Ключевой момент для SQL серврера - оперативка! Объём памяти = (объём голой системы после запуска + размер баз SQL) * 1,5 Данная рекомендация увеличит скорость работы в 2-3 раза, установка SSD - только на 20-30%. Добавлено через 3 минуты Цитата (Smirnoff) » Имеет. Чтобы .ldf не весили "огогошеньки" нужно настроить бэкап логов транзакций (по умолчанию предлагается это делать каждые 15 минут - ну тут уж тебе решать; у клиентов я это назначил раз в час) и ежесуточно бэкапить базы с упаковкой - тогда логи будут меньше, чем .mdf Если используется полный бэкап или бэкап средствами 1С, то наличие .ldf вообще не обязательно. Для этого режим базы переключаем на "простой", при этом транзакции после успешного завершения из .ldf удаляются. Размер файла всегда будет небольшим.