Crysis 3 - Страница 3

Lord Skiminok · 20.11.2012, 16:35

Играйте сами, господа крайтек в свое консольное убожество!!!

Играйте сами, господин Котик, в свой CoD. А Crytek трогать не надо.

morpheus · 20.11.2012, 16:41

Играйте сами, господин Котик, в свой CoD. А Crytek трогать не надо.

Да я ни в то, ни в другое не играю. Что одно, что другое хрень. 9-й директ, о чем может вообще идти речь? 2012 год на дворе, скоро 2013.

Lord Skiminok · 20.11.2012, 17:14

Цитата (morpheus) »

9-й директ, о чем может вообще идти речь? 2012 год на дворе, скоро 2013.

Приставки, что тут ещё скажешь. Их железо не меняется.

morpheus · 20.11.2012, 17:33

Цитата (Lord Skiminok) »

Приставки, что тут ещё скажешь. Их железо не меняется.

Ну мне вот до приставок нет ни какого дела. Понятное дело, что выпустить одну и ту же игру на одной платформе, а потом ее портировать на другие, дешевле, чем делать под каждую платформу отдельно. Но раз уж производитель хочет собрать как можно больше подписчиков, то уж будьте любезны, удовлетворить всех, и приставочников, и писишников.

Вот поэтому я уже давно не играю ни во что, вернее не во что играть. В устаревшую графику играть не интересно!

Полковник Исаев · 20.11.2012, 18:29

morpheus
Версия DX не определяет физику игры, есть игры и на DX 8 с нормальной физикой, а если взять в качестве наглядного примера Half-Life 2, где с физикой всё нормально в отличие от первой части, то движок игры позволяет запускать её даже под DX 7 и физика всё равно работает, просто графика страшная становится ))

В данном трейлере лишь МП альфа, т.е. там просто нет ничего того, что появится в релизе и не стоит по ней судить. Конечно говёные мультиплатформенные движки не дадут игре высоко подняться на рынке ПК (вторая часть в этом плане очень показательна), но может со временем выстят очередной патч, который пофиксит хотя бы часть проблем (как во 2 части)

morpheus · 20.11.2012, 19:08

Штандартенфюрер СС, да дело не только в физике, начиная со второй части крайзиса ее практически не стало, приставочный движок. Пробовал ставить патчи, но что-то разницы особо я не заметил, ну добавили hd текстуры, толку то, подходишь к стенке, как она была вся в пикселях, так и осталась и в остальном так же...Лучше Warhead пока что ничего не было. Бэд компани 2 еще ничего, но тоже приставкой за версту несет. Ужасная графика повсеместно. Вспомните что было, когда вышел первый крайсис, как он ел систему, а вархед? Сейчас же это уже не игра с революционной графикой, а кросплатформенное овно.

DarkJoney · 20.11.2012, 19:10

morpheus
Да ну в Батлах всегда был отличный графон,и в Валвовских играх тоже.А вот в Кодах никогда ничего не было кроме "сюжета" который они уже тянут 5 лет

Полковник Исаев · 20.11.2012, 19:44

Цитата (morpheus) »

начиная со второй части крайзиса ее практически не стало, приставочный движок

Ну это тема отдельного разговора - движок паршивый и графика заметно хуже первой части, это очевидно. Патчи вытягивают графику на уровень совершенно недоступный приставкам, но всё равно не то...
А Warhead мне вообще не понравилась - какая-то неудачная попытка продолжения игры, скучная, неинтересная (

morpheus · 21.11.2012, 00:42

Цитата (Штандартенфюрер СС) »

А Warhead мне вообще не понравилась - какая-то неудачная попытка продолжения игры, скучная, неинтересная (

Да я не про скукоту, это само собой, я про графику.

Кит · 21.11.2012, 17:42

Цитата (Штандартенфюрер СС) »

Конечно говёные мультиплатформенные движки не дадут игре высоко подняться на рынке ПК (вторая часть в этом плане очень показательна), но может со временем выстят очередной патч, который пофиксит хотя бы часть проблем (как во 2 части)

В графическом плане вторая часть хоть и красиво смотрится но потеряла в качестве текстур, сказывается оптимизация под консоли движка. Но провальная она на мой взгляд не по графике и физике, а геймплею. Игра стала неинтересной, скучной, абсолютно трешевой и надоедливой. Вот пожалуй и все причины провала. Даже если РС версия кризиса3 будет с улучшенной графикой, физикой, AI, но прежним гейплеем то это провал. Я лично не могу долго играть в графику, так посмотреть и оценить только.

Игровой процесс - определяющая (главная) составляющая игры, все зависит от него. А графика, физика это хорошая приправа, от которой игра только похорошеет. Но ни графика ни физика не сделают из г...а конфетку.

DJGamer · 21.11.2012, 17:58

Игровой процесс - определяющая (главная) составляющая игры, все зависит от него. А графика, физика это хорошая приправа, от которой игра только похорошеет. Но ни графика ни физика не сделают из г...а конфетку.

Иногда у форумчан бывают вполне умные мысли...

morpheus · 21.11.2012, 21:44

Цитата (Кит) »

Игровой процесс - определяющая (главная) составляющая игры, все зависит от него. А графика, физика это хорошая приправа, от которой игра только похорошеет. Но ни графика ни физика не сделают из г...а конфетку.

Отчасти согласен, но...НО, любой геймплей - ничто без графики, если вы конечно не играете в сюжет(квест)!

Обратите внимание на любой американский боевик, красок море и сюжета 0, но тем не менее людям это нравиться. Когда смотришь-играешь в боевик, где море крови и ни грамма соплей, хочется отойти от насущных проблем и просто пострелять! По крайней мере для меня основа - это графика.Я, как "старый пердун", хочу побегать - пострелять в графику, а не думать по поводу сюжета - я супер герой, спасающий галактику.

АЗЕР(бо)ОТ в опасносте...и все полетели!

Вы посмотрите в википедии - что есть игра!!! Это развлечение, а не смысл жизни!!!

P.S. Это не к автору, а так, к теме.

Кит, это не к Вам, а вообще!

Кит · 21.11.2012, 22:32

Цитата (morpheus) »

любой геймплей - ничто без графики, если вы конечно не играете в сюжет(квест)!

вы путаете сюжет и геймплей. Есть игры с суперсюжетом но скучные по геймплею и наоборот. В первом кризисе небыло никакого хитрого сюжета но был интересный геймплей в отличие от второго, где гейминг на нуле. Поразмыслите над этим. Я не против графики в шутерах, наоборот только за, но если эта графика будет в пустой трешовой обертке то грошь ей цена.

DarkJoney · 21.11.2012, 22:54

Кит
Я не знаю,оба крайзиса мне понравились,а вот MW3 мне не понравилась.

Lord Skiminok · 03.12.2012, 14:53

Стали известны системные требования Crysis 3.

Minimum

Windows Vista, Windows 7 or Windows 8
DirectX 11 graphics card with 1 GB Video RAM
Dual core CPU
2 GB Memory (3 GB on Vista)
Example 1 (Nvidia/Intel):
o Nvidia GTS 450
o Intel Core2 Duo 2.4 GHz (E6600)
Example 2 (AMD):
o AMD Radeon HD5770
o AMD Athlon64 X2 2.7 GHz (5200+)

Recommended

Windows Vista, Windows 7 or Windows 8
DirectX 11 graphics card with 1 GB Video RAM
Quad core CPU
4 GB Memory
Example 1 (Nvidia/Intel):
o Nvidia GTX 560
o Intel Core i3-530
Example 2 (AMD):
o AMD Radeon HD 5870
o AMD Phenom II X2 565

Hi-Performance

Windows Vista, Windows 7 or Windows 8
Latest DirectX 11 graphics card
Latest quad core CPU
8 GB Memory
Example 1 (Nvidia/Intel):
o NVidia GTX 680
o Intel Core i7-2600K
Example 2 (AMD):
o AMD Radeon HD 7970
o AMD Bulldozer FX4150

Hardware · 03.12.2012, 15:29

Цитата (Lord Skiminok) »

Стали известны системные требования Crysis 3.

Minimum

Windows Vista, Windows 7 or Windows 8
DirectX 11 graphics card with 1 GB Video RAM
Dual core CPU
2 GB Memory (3 GB on Vista)
Example 1 (Nvidia/Intel):
o Nvidia GTS 450
o Intel Core2 Duo 2.4 GHz (E6600)
Example 2 (AMD):
o AMD Radeon HD5770
o AMD Athlon64 X2 2.7 GHz (5200+)

Recommended

Windows Vista, Windows 7 or Windows 8
DirectX 11 graphics card with 1 GB Video RAM
Quad core CPU
4 GB Memory
Example 1 (Nvidia/Intel):
o Nvidia GTX 560
o Intel Core i3-530
Example 2 (AMD):
o AMD Radeon HD 5870
o AMD Phenom II X2 565

Hi-Performance

Windows Vista, Windows 7 or Windows 8
Latest DirectX 11 graphics card
Latest quad core CPU
8 GB Memory
Example 1 (Nvidia/Intel):
o NVidia GTX 680
o Intel Core i7-2600K
Example 2 (AMD):
o AMD Radeon HD 7970
o AMD Bulldozer FX4150

и опять забавляет тот факт, что i7-2600 ставят вравную с fx4150

plus · 03.12.2012, 22:27

Зачем они эти требования всё время выдают, к тому же как показала практика они далеко не всегда соответствуют действительности.

Crytek о графических улучшениях Crysis 3
http://stopgame.ru/newsdata/16403

BattleZ2 · 06.12.2012, 21:39

Есть ли смысл переплачивать за Crysis 3 Digital Deluxe ? я так понимаю все что оно дает это ранний доступ к заблокированным улучшениям и оружию и все это будет доступно в редакции Hunter Edition. та же шляпа что и з Battlefield 3 расширенное издания. Это ж даже не интересно играть будет.

endreu · 11.12.2012, 20:15

я думаю что не стоит переплачивать за дэлюкс. лучше взять обычный 3-тий, а потом если зацепит то прикупить дополнение

Hationen · 12.12.2012, 17:58

Все это маркетинговые ходы, направленные на приношение прибыли.. Все эти делюкс эдишены и прочее.

20.11.2012, 16:35	Вверх #41
Lord Skiminok Продвинутый Регистрация: 21.07.2008	Цитата (morpheus) » Играйте сами, господа крайтек в свое консольное убожество!!! Играйте сами, господин Котик, в свой CoD. А Crytek трогать не надо.

20.11.2012, 16:41	Вверх #42
morpheus Умудрённый Регистрация: 22.12.2005 Адрес: Флудер c 3DNews, Химки	Цитата (Lord Skiminok) » Играйте сами, господин Котик, в свой CoD. А Crytek трогать не надо. Да я ни в то, ни в другое не играю. Что одно, что другое хрень. 9-й директ, о чем может вообще идти речь? 2012 год на дворе, скоро 2013. __________________ Nemo quod non videsset tantum porno, quot Internet Explorer!!!

20.11.2012, 17:33	Вверх #44
morpheus Умудрённый Регистрация: 22.12.2005 Адрес: Флудер c 3DNews, Химки	Цитата (Lord Skiminok) » Приставки, что тут ещё скажешь. Их железо не меняется. Ну мне вот до приставок нет ни какого дела. Понятное дело, что выпустить одну и ту же игру на одной платформе, а потом ее портировать на другие, дешевле, чем делать под каждую платформу отдельно. Но раз уж производитель хочет собрать как можно больше подписчиков, то уж будьте любезны, удовлетворить всех, и приставочников, и писишников. Вот поэтому я уже давно не играю ни во что, вернее не во что играть. В устаревшую графику играть не интересно! __________________ Nemo quod non videsset tantum porno, quot Internet Explorer!!!

20.11.2012, 18:29	Вверх #45
Полковник Исаев Абсолютный Регистрация: 06.09.2003 Адрес: Москва	morpheus Версия DX не определяет физику игры, есть игры и на DX 8 с нормальной физикой, а если взять в качестве наглядного примера Half-Life 2, где с физикой всё нормально в отличие от первой части, то движок игры позволяет запускать её даже под DX 7 и физика всё равно работает, просто графика страшная становится )) В данном трейлере лишь МП альфа, т.е. там просто нет ничего того, что появится в релизе и не стоит по ней судить. Конечно говёные мультиплатформенные движки не дадут игре высоко подняться на рынке ПК (вторая часть в этом плане очень показательна), но может со временем выстят очередной патч, который пофиксит хотя бы часть проблем (как во 2 части) __________________ ПУК - Последняя Удачная Конфигурация. (с) veroni4ka

20.11.2012, 19:08	Вверх #46
morpheus Умудрённый Регистрация: 22.12.2005 Адрес: Флудер c 3DNews, Химки	Штандартенфюрер СС, да дело не только в физике, начиная со второй части крайзиса ее практически не стало, приставочный движок. Пробовал ставить патчи, но что-то разницы особо я не заметил, ну добавили hd текстуры, толку то, подходишь к стенке, как она была вся в пикселях, так и осталась и в остальном так же...Лучше Warhead пока что ничего не было. Бэд компани 2 еще ничего, но тоже приставкой за версту несет. Ужасная графика повсеместно. Вспомните что было, когда вышел первый крайсис, как он ел систему, а вархед? Сейчас же это уже не игра с революционной графикой, а кросплатформенное овно. __________________ Nemo quod non videsset tantum porno, quot Internet Explorer!!!

20.11.2012, 17:14	Вверх #43
Lord Skiminok Продвинутый Регистрация: 21.07.2008	Цитата (morpheus) » 9-й директ, о чем может вообще идти речь? 2012 год на дворе, скоро 2013. Приставки, что тут ещё скажешь. Их железо не меняется.

20.11.2012, 19:10	Вверх #47
DarkJoney Абсолютный Регистрация: 07.10.2010	morpheus Да ну в Батлах всегда был отличный графон,и в Валвовских играх тоже.А вот в Кодах никогда ничего не было кроме "сюжета" который они уже тянут 5 лет

20.11.2012, 19:44	Вверх #48
Полковник Исаев Абсолютный Регистрация: 06.09.2003 Адрес: Москва	Цитата (morpheus) » начиная со второй части крайзиса ее практически не стало, приставочный движок Ну это тема отдельного разговора - движок паршивый и графика заметно хуже первой части, это очевидно. Патчи вытягивают графику на уровень совершенно недоступный приставкам, но всё равно не то... А Warhead мне вообще не понравилась - какая-то неудачная попытка продолжения игры, скучная, неинтересная ( __________________ ПУК - Последняя Удачная Конфигурация. (с) veroni4ka

21.11.2012, 00:42	Вверх #49
morpheus Умудрённый Регистрация: 22.12.2005 Адрес: Флудер c 3DNews, Химки	Цитата (Штандартенфюрер СС) » А Warhead мне вообще не понравилась - какая-то неудачная попытка продолжения игры, скучная, неинтересная ( Да я не про скукоту, это само собой, я про графику. __________________ Nemo quod non videsset tantum porno, quot Internet Explorer!!!

21.11.2012, 17:42	Вверх #50
Кит Абсолютный Регистрация: 28.06.2004 Адрес: Рязань	Цитата (Штандартенфюрер СС) » Конечно говёные мультиплатформенные движки не дадут игре высоко подняться на рынке ПК (вторая часть в этом плане очень показательна), но может со временем выстят очередной патч, который пофиксит хотя бы часть проблем (как во 2 части) В графическом плане вторая часть хоть и красиво смотрится но потеряла в качестве текстур, сказывается оптимизация под консоли движка. Но провальная она на мой взгляд не по графике и физике, а геймплею. Игра стала неинтересной, скучной, абсолютно трешевой и надоедливой. Вот пожалуй и все причины провала. Даже если РС версия кризиса3 будет с улучшенной графикой, физикой, AI, но прежним гейплеем то это провал. Я лично не могу долго играть в графику, так посмотреть и оценить только. Игровой процесс - определяющая (главная) составляющая игры, все зависит от него. А графика, физика это хорошая приправа, от которой игра только похорошеет. Но ни графика ни физика не сделают из г...а конфетку. __________________ The MasterKit Последний раз редактировалось Кит; 21.11.2012 в 17:51.

21.11.2012, 17:58	Вверх #51
DJGamer Опытный Регистрация: 29.07.2012	Игровой процесс - определяющая (главная) составляющая игры, все зависит от него. А графика, физика это хорошая приправа, от которой игра только похорошеет. Но ни графика ни физика не сделают из г...а конфетку. Иногда у форумчан бывают вполне умные мысли...

21.11.2012, 21:44	Вверх #52
morpheus Умудрённый Регистрация: 22.12.2005 Адрес: Флудер c 3DNews, Химки	Цитата (Кит) » Игровой процесс - определяющая (главная) составляющая игры, все зависит от него. А графика, физика это хорошая приправа, от которой игра только похорошеет. Но ни графика ни физика не сделают из г...а конфетку. Отчасти согласен, но...НО, любой геймплей - ничто без графики, если вы конечно не играете в сюжет(квест)! Обратите внимание на любой американский боевик, красок море и сюжета 0, но тем не менее людям это нравиться. Когда смотришь-играешь в боевик, где море крови и ни грамма соплей, хочется отойти от насущных проблем и просто пострелять! По крайней мере для меня основа - это графика.Я, как "старый пердун", хочу побегать - пострелять в графику, а не думать по поводу сюжета - я супер герой, спасающий галактику. АЗЕР(бо)ОТ в опасносте...и все полетели! Вы посмотрите в википедии - что есть игра!!! Это развлечение, а не смысл жизни!!! P.S. Это не к автору, а так, к теме. Кит, это не к Вам, а вообще! __________________ Nemo quod non videsset tantum porno, quot Internet Explorer!!! Последний раз редактировалось morpheus; 21.11.2012 в 22:04.

21.11.2012, 22:32	Вверх #53
Кит Абсолютный Регистрация: 28.06.2004 Адрес: Рязань	Цитата (morpheus) » любой геймплей - ничто без графики, если вы конечно не играете в сюжет(квест)! вы путаете сюжет и геймплей. Есть игры с суперсюжетом но скучные по геймплею и наоборот. В первом кризисе небыло никакого хитрого сюжета но был интересный геймплей в отличие от второго, где гейминг на нуле. Поразмыслите над этим. Я не против графики в шутерах, наоборот только за, но если эта графика будет в пустой трешовой обертке то грошь ей цена. __________________ The MasterKit

21.11.2012, 22:54	Вверх #54
DarkJoney Абсолютный Регистрация: 07.10.2010	Кит Я не знаю,оба крайзиса мне понравились,а вот MW3 мне не понравилась.

03.12.2012, 14:53	Вверх #55
Lord Skiminok Продвинутый Регистрация: 21.07.2008	Стали известны системные требования Crysis 3. Minimum Windows Vista, Windows 7 or Windows 8 DirectX 11 graphics card with 1 GB Video RAM Dual core CPU 2 GB Memory (3 GB on Vista) Example 1 (Nvidia/Intel): o Nvidia GTS 450 o Intel Core2 Duo 2.4 GHz (E6600) Example 2 (AMD): o AMD Radeon HD5770 o AMD Athlon64 X2 2.7 GHz (5200+) Recommended Windows Vista, Windows 7 or Windows 8 DirectX 11 graphics card with 1 GB Video RAM Quad core CPU 4 GB Memory Example 1 (Nvidia/Intel): o Nvidia GTX 560 o Intel Core i3-530 Example 2 (AMD): o AMD Radeon HD 5870 o AMD Phenom II X2 565 Hi-Performance Windows Vista, Windows 7 or Windows 8 Latest DirectX 11 graphics card Latest quad core CPU 8 GB Memory Example 1 (Nvidia/Intel): o NVidia GTX 680 o Intel Core i7-2600K Example 2 (AMD): o AMD Radeon HD 7970 o AMD Bulldozer FX4150

03.12.2012, 15:29	Вверх #56
Hardware Умудрённый Регистрация: 24.04.2012 Адрес: Санкт-Петербург	Цитата (Lord Skiminok) » Стали известны системные требования Crysis 3. Minimum Windows Vista, Windows 7 or Windows 8 DirectX 11 graphics card with 1 GB Video RAM Dual core CPU 2 GB Memory (3 GB on Vista) Example 1 (Nvidia/Intel): o Nvidia GTS 450 o Intel Core2 Duo 2.4 GHz (E6600) Example 2 (AMD): o AMD Radeon HD5770 o AMD Athlon64 X2 2.7 GHz (5200+) Recommended Windows Vista, Windows 7 or Windows 8 DirectX 11 graphics card with 1 GB Video RAM Quad core CPU 4 GB Memory Example 1 (Nvidia/Intel): o Nvidia GTX 560 o Intel Core i3-530 Example 2 (AMD): o AMD Radeon HD 5870 o AMD Phenom II X2 565 Hi-Performance Windows Vista, Windows 7 or Windows 8 Latest DirectX 11 graphics card Latest quad core CPU 8 GB Memory Example 1 (Nvidia/Intel): o NVidia GTX 680 o Intel Core i7-2600K Example 2 (AMD): o AMD Radeon HD 7970 o AMD Bulldozer FX4150 и опять забавляет тот факт, что i7-2600 ставят вравную с fx4150 __________________ Si vis pacem, para bellum

03.12.2012, 22:27	Вверх #57
plus Заслуженный Регистрация: 24.05.2007 Адрес: антиматериальный мир	Зачем они эти требования всё время выдают, к тому же как показала практика они далеко не всегда соответствуют действительности. Crytek о графических улучшениях Crysis 3 http://stopgame.ru/newsdata/16403 Последний раз редактировалось plus; 05.12.2012 в 21:41.

06.12.2012, 21:39	Вверх #58
BattleZ2 Новенький Регистрация: 15.11.2011	Есть ли смысл переплачивать за Crysis 3 Digital Deluxe ? я так понимаю все что оно дает это ранний доступ к заблокированным улучшениям и оружию и все это будет доступно в редакции Hunter Edition. та же шляпа что и з Battlefield 3 расширенное издания. Это ж даже не интересно играть будет.

11.12.2012, 20:15	Вверх #59
endreu Бывалый Автор темы Регистрация: 19.07.2008 Адрес: Рига,Латвия	я думаю что не стоит переплачивать за дэлюкс. лучше взять обычный 3-тий, а потом если зацепит то прикупить дополнение __________________ скупой платит дважды, а незнающий — трижды

12.12.2012, 17:58	Вверх #60
Hationen Новенький Регистрация: 12.12.2012	Все это маркетинговые ходы, направленные на приношение прибыли.. Все эти делюкс эдишены и прочее.