Топовые конфигурации, апгрейд и т.д. - Страница 243

Bestija · 19.05.2012, 21:45

каких "нормальных неков"? PA241w?

Такого в живую не видел. видел спектравью серию пару-тройку мониторов и еще какой-то новый, модель не помню. от 60 и выше к.

Straight · 19.05.2012, 22:16

Цитата

и еще какой-то новый, модель не помню. от 60 и выше к.

бери Nec pa301w - этот точно папский)
Я как раз видел вживую эпл синема 27 - очень понравился, но цена конечно конская... ну и сильно ограничен в плане настроек..

Цитата с хобота:

Цитата

На работе у меня Dell U2410, домой недавно взял HP ZR2740w - на обоих есть КЭ. Связан он с антибликовой пленкой, наклеенной поверх матрицы. На Dell вообще ужасный, на HP терпимый. Я вижу его как цветовой шум, меняющийся при малейшем движении головы (искрит, как мелкие кристаллики). Чем однороднее фон, тем сильнее заметно это искрение, на пестрых картинках заметить уже труднее. Связано, как я полагаю, со структурой антибликовой пленки: из-за неоднородностей в ней возникает эффект микролинзирования и происходит расслоение света на цветовые составляющие. После удаления антибликовой пленки с домашнего монитора КЭ исчез начисто

**XaXoL** · 20.05.2012, 20:21

Цитата (qwerty84) »

Ты не прав. Та же самая матрица может стоять в каком-нибудь ультранавороченом монике за килобакс и больше, разве что настройки будут другие. У нас в ассортменте магазинов типа сильвио часто оказывается техника под непонятными марками, которая внезапно оказывается абсолютно идентичной какому-нибудь Dell или HP, конечно за совсем другие деньги.

да почитал начало темы про этот мон на хоботе, там начало очень такое радужное, слёзы счастья у людей. Но не верю я в такие шараги. Первые пара партий для затравки могут быть нормальными, а дальше чо будет... собирание соплей с пола )
Ну и да, конструкция корпуса и пластик жуть, плюс поверхность матрицы глянцвая - это вообще ужoс.

Цитата (Цитата с хобота) »

На работе у меня Dell U2410, домой недавно взял HP ZR2740w - на обоих есть КЭ. Связан он с антибликовой пленкой, наклеенной поверх матрицы. На Dell вообще ужасный, на HP терпимый. Я вижу его как цветовой шум, меняющийся при малейшем движении головы (искрит, как мелкие кристаллики). Чем однороднее фон, тем сильнее заметно это искрение, на пестрых картинках заметить уже труднее. Связано, как я полагаю, со структурой антибликовой пленки: из-за неоднородностей в ней возникает эффект микролинзирования и происходит расслоение света на цветовые составляющие. После удаления антибликовой пленки с домашнего монитора КЭ исчез начисто

о да, там ооочень любят ныть и размазывать сопли на счёт глоу и кэ, даже те кто монитор в глаза не видел. Реально кэ я ни на одном виденном мною мониторе не смог заметить, хотя если смотреть на него с расстояния в 20 см... ну так этож бред так деать.

FAIR-90 · 21.05.2012, 17:01

Цитата (Straight) »

До 30.

А как вам этот? http://market.yandex.ru/model.xml?mo...6887&hid=91052

**Karats** · 21.05.2012, 17:52

Цитата (Bestija) »

Привет. А есть инфа какая-нить о мониторах с таким разрешением, кроме той новости от Intel, которая прогнозирует, что к концу следующего года 4к - будет "стандартным разрешением для мониторов от 21.5" ?

Может кто-то еще натыкался на интересную информацию на эту тему?

К концу следующего года вряд ли, а так будет и 7680 x 4320 (uhd), 4k переходной формат, видео в нём снимать вряд ли будут, только не в разрешении счастье, цифровые фотоаппараты тому в подтверждение.
Короче оно вам не нужно.

FeSS · 21.05.2012, 19:02

Цитата (Straight) »

Но слишком много экземпляров (по отзывам) с ужасной неравномерностью подсветки и битыми пикселями

Сравнивал Dell U2209WA (e-IPS 6-bit+FRC CCFL 1680х1050), U2412M (e-IPS 6-bit+FRC LED 1920х1200) U2410 (S-IPS 8-bit+FRC CCFL 1920х1200) - ставил дома рядом. Так вот, из них симпатичнее всего смотрится самый дешевый 2209, а самым заметным отличием среди этих мониторов является тип подсветки, расширеный цветовой охват 2410 непривычен только первые 30-40 минут, потом наступает обратный эффект. Битых пикселей нет ни у одного, неравномерность подсветки у всех примерно одинаковая, кристаллического эффекта никто не увидел

Глоу есть у всех, мне не мешает, если не втыкать в моник в темноте или под углом более 40 градусов.
Мониторы покупались без отбора.
Сравнение с Nec PA241W производилось заочно, впечатления следующие - моник за 40к - круто, должен выглядеть лучше Dell'ов

Субъективно понравился немного больше на темных тонах, но убедить меня в том, что это было не мое воображение - не смог. Да и стоит он в 3-4 раза дороже 2209, и даже в 1.5-2 раза дороже чем 2410. И если за 2412 имеет смысл доплатить за большую диагональ и разрешение, и даже за 2410, ибо 2412 мне не понравился, то вот платить ещё 10-15к сверху за Nec... не, не буду, мне не нужен профессиональный моник для работы. Лучше U2711 купить

qwerty84 · 22.05.2012, 10:28

Цитата (XaXoL) »

Но не верю я в такие шараги. Первые пара партий для затравки могут быть нормальными, а дальше чо будет... собирание соплей с пола )

Как ты это себе представляешь?? Специально начнут дерьмовые матрицы отдельно производить, чтобы в моники ДНС ставить? Не забывай, что производитель матриц там серьезный - наверняка LG, кстати деллы и аппл тоже у лыж матрицы покупают, так что нельзя исключать, что в аппле может быть такая же матрица )))

Добавлено через 1 минуту

Цитата (XaXoL) »

Ну и да, конструкция корпуса и пластик жуть

Как по мне это не принципиально. Моник как моник...

**XaXoL** · 22.05.2012, 12:47

Цитата (qwerty84) »

Как ты это себе представляешь?? Специально начнут дерьмовые матрицы отдельно производить, чтобы в моники ДНС ставить? Не забывай, что производитель матриц там серьезный - наверняка LG, кстати деллы и аппл тоже у лыж матрицы покупают, так что нельзя исключать, что в аппле может быть такая же матрица )))

зачем отдельно? Матриц такого размера даалеко не одна модель... да и электронику "немного" упростить всегда не грех

qwerty84 · 22.05.2012, 12:51

Цитата (XaXoL) »

да и электронику "немного" упростить всегда не грех

Как ты это себе представляешь? Хватит уже бредить. Тем более и в той электронике, что есть - упрощать нечего, все и так по норме минимум.

Цитата (XaXoL) »

зачем отдельно? Матриц такого размера даалеко не одна модель...

Давай пример чтоли.. Плохой 27" IPS матрицы на 2560х1440 от LG.

FeSS · 22.05.2012, 15:43

Цитата (XaXoL) »

Матриц такого размера даалеко не одна модель...

Даааа? Когда это "китайцы" развернули свое производство ЖК-матриц, особенно IPS, 27" и 2560х1440?

**XaXoL** · 22.05.2012, 21:16

Цитата (qwerty84) »

Как ты это себе представляешь? Хватит уже бредить. Тем более и в той электронике, что есть - упрощать нечего, все и так по норме минимум.

если там всё по минимуму, то классным этот мон быть точно не может...

Цитата (qwerty84) »

Давай пример чтоли.. Плохой 27" IPS матрицы на 2560х1440 от LG.

ты думаешь только LG делает матрицы?

Цитата (FeSS) »

Даааа? Когда это "китайцы" развернули свое производство ЖК-матриц, особенно IPS, 27" и 2560х1440?

Причём тут китайцы?

Straight · 22.05.2012, 21:45

FAIR-90

Цитата (FAIR-90) »

А как вам этот? http://market.yandex.ru/model.xml?mo...6887&hid=91052

Этот очень неплохой, но (по отзывам) нужно долго выбирать удачный экземпляр. И разрешение 2560 - придется менять/добавлять 2-ю видяху. Да и по размеру для моего стола большой все-таки, думаю оптимально взять 24..

Bestija · 22.05.2012, 21:52

Цитата (Karats) »

К концу следующего года вряд ли, а так будет и 7680 x 4320 (uhd), 4k переходной формат, видео в нём снимать вряд ли будут, только не в разрешении счастье, цифровые фотоаппараты тому в подтверждение.
Короче оно вам не нужно.

Откуда инфа?

FeSS · 22.05.2012, 22:34

Цитата (XaXoL) »

Причём тут китайцы?

Ты же говоришь о плохих матрицах. Предполагается, что их делают некие мифические китайцы на мифических заводах, именно поэтому китайцы были в кавычках. IPS'ы такого разрешения и размера делает еще Samsung, и все. Могут еще AU Optronics делать, но у них таких матриц нет. Есть две матрицы от лыжи с таким разрешением, отличаются типом подсветки, и одна от самсунга (они же PLS). Самсунг своими матрицами не раскидывается, и в несамсунговских мониках эта матрица не замечена. Как думаешь, при выборе из одной матрицы, что туда поставят производители мониторов?

И насколько эта матрица будет хуже той, что стоит в каком-нибудь Apple Cinema?

qwerty84 · 23.05.2012, 03:47

Цитата (XaXoL) »

если там всё по минимуму, то классным этот мон быть точно не может...

Угумс.. Тут ведь сраный DVI, а не модный и прогресивный mini-DP. И пластик фигня.. И корпус некрасивый.. А то, что за совершенно изумительную по качеству картинку просят ВСЕГО 15000 рублей - это малозначительный факт. Тебя чтоли 120-герцовые вампиры покусали??

Цитата (XaXoL) »

ты думаешь только LG делает матрицы?

Только не только, а в этом монике только LG может стоять.

**XaXoL** · 23.05.2012, 12:30

Цитата (qwerty84) »

Тебя чтоли 120-герцовые вампиры покусали??

точно

А ты в ДНС работаешь? Или откуда такие сведения?:

Цитата (qwerty84) »

в этом монике только LG может стоять.

qwerty84 · 23.05.2012, 12:46

Цитата (XaXoL) »

А ты в ДНС работаешь? Или откуда такие сведения?:

А какая еще матрица может стоять в монике производства Южной Кореи? По части прочих производителей - FeSS хорошо всё написал. Ну и вобщемто это далеко не первый такой моник, еще много-много лет назад у нас продавались мониторы с запредельным сочетанием цена-качество. Тема уже изучена =) Ну и по части этого моника - он реально офигенный, кто желает себе крутейший моник за смещные деньги - бегите в ДНС. Аттракционы щедрости имеют свойство кончатся, снимут с производства и усё =))

**XaXoL** · 23.05.2012, 12:50

В наших захолустьях его нет...

Bestija · 24.05.2012, 20:28

Цитата (XaXoL) »

В наших захолустьях его нет...

У нас, в Москве, их тоже нет.

Дополню... Если бы с ними с этими мониторами было бы все просто, как с брендовыми, я думаю, что их бы все закупили. А так, никакого сервиса, относительно большой процент брака. Именно из-за этого, подобные мониторы вряд ли появятся по всех ретеил сетях. При постановке условий хотя бы проверки при отгрузке оптовой партии из Китая - цена сразу взлетит, а если еще прописать условия возврата производителю, я думаю, они почти дотянуться до всех остальных брендовых мониторов, которые сейчас есть в магазинах и уже не будут так привлекать к себе внимания.

FeSS · 25.05.2012, 05:22

Цитата (Bestija) »

А так, никакого сервиса, относительно большой процент брака.

Эти самые корейские мониторы у нас со времен ЭЛТ продаются, поэтому мы-то про них все знаем. Гарантия 2 года взята не с потолка, такая же как у LG, Samsung, BenQ, её производитель и обеспечивает, не ДНС. Насчет большего процента брака - возможно, но судя по веткам на ixbt это проблема вообще всех мониторов за некосмические деньги, тех в которые не отбирают матрицы в ущерб объемам поставок, в которы не занимаются калибровкой матриц и ламп подсветки, т.е все 27" IPS мониторы стоимостью менее 1к$. Суть в том, что это не мировые известные бренды, и объемы производства у них не те, чтобы насытить ими рынок. А ценник получается настолько ниже, потому как LG надо продавать матрицы, которые не купили эти самые бренды.
Тут можно почитать про тестирование одного из корейских мониторов.

19.05.2012, 21:45	Вверх #4841
Bestija Опытный Регистрация: 12.11.2007 Адрес: Москва	Цитата (Straight) » каких "нормальных неков"? PA241w? Такого в живую не видел. видел спектравью серию пару-тройку мониторов и еще какой-то новый, модель не помню. от 60 и выше к.

19.05.2012, 22:16	Вверх #4842
Straight Умудрённый Регистрация: 07.01.2005 Адрес: Питер	Цитата и еще какой-то новый, модель не помню. от 60 и выше к. бери Nec pa301w - этот точно папский) Я как раз видел вживую эпл синема 27 - очень понравился, но цена конечно конская... ну и сильно ограничен в плане настроек.. Цитата с хобота: Цитата На работе у меня Dell U2410, домой недавно взял HP ZR2740w - на обоих есть КЭ. Связан он с антибликовой пленкой, наклеенной поверх матрицы. На Dell вообще ужасный, на HP терпимый. Я вижу его как цветовой шум, меняющийся при малейшем движении головы (искрит, как мелкие кристаллики). Чем однороднее фон, тем сильнее заметно это искрение, на пестрых картинках заметить уже труднее. Связано, как я полагаю, со структурой антибликовой пленки: из-за неоднородностей в ней возникает эффект микролинзирования и происходит расслоение света на цветовые составляющие. После удаления антибликовой пленки с домашнего монитора КЭ исчез начисто Последний раз редактировалось Straight; 19.05.2012 в 22:20.

20.05.2012, 20:21	Вверх #4843
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (qwerty84) » Ты не прав. Та же самая матрица может стоять в каком-нибудь ультранавороченом монике за килобакс и больше, разве что настройки будут другие. У нас в ассортменте магазинов типа сильвио часто оказывается техника под непонятными марками, которая внезапно оказывается абсолютно идентичной какому-нибудь Dell или HP, конечно за совсем другие деньги. да почитал начало темы про этот мон на хоботе, там начало очень такое радужное, слёзы счастья у людей. Но не верю я в такие шараги. Первые пара партий для затравки могут быть нормальными, а дальше чо будет... собирание соплей с пола ) Ну и да, конструкция корпуса и пластик жуть, плюс поверхность матрицы глянцвая - это вообще ужoс. Цитата (Цитата с хобота) » На работе у меня Dell U2410, домой недавно взял HP ZR2740w - на обоих есть КЭ. Связан он с антибликовой пленкой, наклеенной поверх матрицы. На Dell вообще ужасный, на HP терпимый. Я вижу его как цветовой шум, меняющийся при малейшем движении головы (искрит, как мелкие кристаллики). Чем однороднее фон, тем сильнее заметно это искрение, на пестрых картинках заметить уже труднее. Связано, как я полагаю, со структурой антибликовой пленки: из-за неоднородностей в ней возникает эффект микролинзирования и происходит расслоение света на цветовые составляющие. После удаления антибликовой пленки с домашнего монитора КЭ исчез начисто о да, там ооочень любят ныть и размазывать сопли на счёт глоу и кэ, даже те кто монитор в глаза не видел. Реально кэ я ни на одном виденном мною мониторе не смог заметить, хотя если смотреть на него с расстояния в 20 см... ну так этож бред так деать. Последний раз редактировалось XaXoL; 20.05.2012 в 20:24.

21.05.2012, 17:01	Вверх #4844
FAIR-90 Бывалый Регистрация: 27.03.2011 Адрес: Омск	Цитата (Straight) » До 30. А как вам этот? http://market.yandex.ru/model.xml?mo...6887&hid=91052 __________________ Лучше быть пессимистом и лицемером, чем лицеистом и писимером. ©

24.05.2012, 20:28	Вверх #4859
Bestija Опытный Регистрация: 12.11.2007 Адрес: Москва	Цитата (XaXoL) » В наших захолустьях его нет... У нас, в Москве, их тоже нет. Дополню... Если бы с ними с этими мониторами было бы все просто, как с брендовыми, я думаю, что их бы все закупили. А так, никакого сервиса, относительно большой процент брака. Именно из-за этого, подобные мониторы вряд ли появятся по всех ретеил сетях. При постановке условий хотя бы проверки при отгрузке оптовой партии из Китая - цена сразу взлетит, а если еще прописать условия возврата производителю, я думаю, они почти дотянуться до всех остальных брендовых мониторов, которые сейчас есть в магазинах и уже не будут так привлекать к себе внимания. Последний раз редактировалось Bestija; 24.05.2012 в 20:32.

21.05.2012, 17:52	Вверх #4845
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Цитата (Bestija) » Привет. А есть инфа какая-нить о мониторах с таким разрешением, кроме той новости от Intel, которая прогнозирует, что к концу следующего года 4к - будет "стандартным разрешением для мониторов от 21.5" ? Может кто-то еще натыкался на интересную информацию на эту тему? К концу следующего года вряд ли, а так будет и 7680 x 4320 (uhd), 4k переходной формат, видео в нём снимать вряд ли будут, только не в разрешении счастье, цифровые фотоаппараты тому в подтверждение. Короче оно вам не нужно.

21.05.2012, 19:02	Вверх #4846
FeSS Not exact in round Регистрация: 29.08.2009 Адрес: Владивосток	Цитата (Straight) » Но слишком много экземпляров (по отзывам) с ужасной неравномерностью подсветки и битыми пикселями Сравнивал Dell U2209WA (e-IPS 6-bit+FRC CCFL 1680х1050), U2412M (e-IPS 6-bit+FRC LED 1920х1200) U2410 (S-IPS 8-bit+FRC CCFL 1920х1200) - ставил дома рядом. Так вот, из них симпатичнее всего смотрится самый дешевый 2209, а самым заметным отличием среди этих мониторов является тип подсветки, расширеный цветовой охват 2410 непривычен только первые 30-40 минут, потом наступает обратный эффект. Битых пикселей нет ни у одного, неравномерность подсветки у всех примерно одинаковая, кристаллического эффекта никто не увидел Глоу есть у всех, мне не мешает, если не втыкать в моник в темноте или под углом более 40 градусов. Мониторы покупались без отбора. Сравнение с Nec PA241W производилось заочно, впечатления следующие - моник за 40к - круто, должен выглядеть лучше Dell'ов Субъективно понравился немного больше на темных тонах, но убедить меня в том, что это было не мое воображение - не смог. Да и стоит он в 3-4 раза дороже 2209, и даже в 1.5-2 раза дороже чем 2410. И если за 2412 имеет смысл доплатить за большую диагональ и разрешение, и даже за 2410, ибо 2412 мне не понравился, то вот платить ещё 10-15к сверху за Nec... не, не буду, мне не нужен профессиональный моник для работы. Лучше U2711 купить

22.05.2012, 10:28	Вверх #4847
qwerty84 Заслуженный Регистрация: 30.08.2009	Цитата (XaXoL) » Но не верю я в такие шараги. Первые пара партий для затравки могут быть нормальными, а дальше чо будет... собирание соплей с пола ) Как ты это себе представляешь?? Специально начнут дерьмовые матрицы отдельно производить, чтобы в моники ДНС ставить? Не забывай, что производитель матриц там серьезный - наверняка LG, кстати деллы и аппл тоже у лыж матрицы покупают, так что нельзя исключать, что в аппле может быть такая же матрица ))) Добавлено через 1 минуту Цитата (XaXoL) » Ну и да, конструкция корпуса и пластик жуть Как по мне это не принципиально. Моник как моник...

22.05.2012, 12:47	Вверх #4848
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (qwerty84) » Как ты это себе представляешь?? Специально начнут дерьмовые матрицы отдельно производить, чтобы в моники ДНС ставить? Не забывай, что производитель матриц там серьезный - наверняка LG, кстати деллы и аппл тоже у лыж матрицы покупают, так что нельзя исключать, что в аппле может быть такая же матрица ))) зачем отдельно? Матриц такого размера даалеко не одна модель... да и электронику "немного" упростить всегда не грех

22.05.2012, 12:51	Вверх #4849
qwerty84 Заслуженный Регистрация: 30.08.2009	Цитата (XaXoL) » да и электронику "немного" упростить всегда не грех Как ты это себе представляешь? Хватит уже бредить. Тем более и в той электронике, что есть - упрощать нечего, все и так по норме минимум. Цитата (XaXoL) » зачем отдельно? Матриц такого размера даалеко не одна модель... Давай пример чтоли.. Плохой 27" IPS матрицы на 2560х1440 от LG.

22.05.2012, 15:43	Вверх #4850
FeSS Not exact in round Регистрация: 29.08.2009 Адрес: Владивосток	Цитата (XaXoL) » Матриц такого размера даалеко не одна модель... Даааа? Когда это "китайцы" развернули свое производство ЖК-матриц, особенно IPS, 27" и 2560х1440?

22.05.2012, 21:16	Вверх #4851
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (qwerty84) » Как ты это себе представляешь? Хватит уже бредить. Тем более и в той электронике, что есть - упрощать нечего, все и так по норме минимум. если там всё по минимуму, то классным этот мон быть точно не может... Цитата (qwerty84) » Давай пример чтоли.. Плохой 27" IPS матрицы на 2560х1440 от LG. ты думаешь только LG делает матрицы? Цитата (FeSS) » Даааа? Когда это "китайцы" развернули свое производство ЖК-матриц, особенно IPS, 27" и 2560х1440? Причём тут китайцы?

22.05.2012, 21:45	Вверх #4852
Straight Умудрённый Регистрация: 07.01.2005 Адрес: Питер	FAIR-90 Цитата (FAIR-90) » А как вам этот? http://market.yandex.ru/model.xml?mo...6887&hid=91052 Этот очень неплохой, но (по отзывам) нужно долго выбирать удачный экземпляр. И разрешение 2560 - придется менять/добавлять 2-ю видяху. Да и по размеру для моего стола большой все-таки, думаю оптимально взять 24..

22.05.2012, 21:52	Вверх #4853
Bestija Опытный Регистрация: 12.11.2007 Адрес: Москва	Цитата (Karats) » К концу следующего года вряд ли, а так будет и 7680 x 4320 (uhd), 4k переходной формат, видео в нём снимать вряд ли будут, только не в разрешении счастье, цифровые фотоаппараты тому в подтверждение. Короче оно вам не нужно. Откуда инфа?

22.05.2012, 22:34	Вверх #4854
FeSS Not exact in round Регистрация: 29.08.2009 Адрес: Владивосток	Цитата (XaXoL) » Причём тут китайцы? Ты же говоришь о плохих матрицах. Предполагается, что их делают некие мифические китайцы на мифических заводах, именно поэтому китайцы были в кавычках. IPS'ы такого разрешения и размера делает еще Samsung, и все. Могут еще AU Optronics делать, но у них таких матриц нет. Есть две матрицы от лыжи с таким разрешением, отличаются типом подсветки, и одна от самсунга (они же PLS). Самсунг своими матрицами не раскидывается, и в несамсунговских мониках эта матрица не замечена. Как думаешь, при выборе из одной матрицы, что туда поставят производители мониторов? И насколько эта матрица будет хуже той, что стоит в каком-нибудь Apple Cinema?

23.05.2012, 03:47	Вверх #4855
qwerty84 Заслуженный Регистрация: 30.08.2009	Цитата (XaXoL) » если там всё по минимуму, то классным этот мон быть точно не может... Угумс.. Тут ведь сраный DVI, а не модный и прогресивный mini-DP. И пластик фигня.. И корпус некрасивый.. А то, что за совершенно изумительную по качеству картинку просят ВСЕГО 15000 рублей - это малозначительный факт. Тебя чтоли 120-герцовые вампиры покусали?? Цитата (XaXoL) » ты думаешь только LG делает матрицы? Только не только, а в этом монике только LG может стоять.

23.05.2012, 12:30	Вверх #4856
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (qwerty84) » Тебя чтоли 120-герцовые вампиры покусали?? точно А ты в ДНС работаешь? Или откуда такие сведения?: Цитата (qwerty84) » в этом монике только LG может стоять.

23.05.2012, 12:46	Вверх #4857
qwerty84 Заслуженный Регистрация: 30.08.2009	Цитата (XaXoL) » А ты в ДНС работаешь? Или откуда такие сведения?: А какая еще матрица может стоять в монике производства Южной Кореи? По части прочих производителей - FeSS хорошо всё написал. Ну и вобщемто это далеко не первый такой моник, еще много-много лет назад у нас продавались мониторы с запредельным сочетанием цена-качество. Тема уже изучена =) Ну и по части этого моника - он реально офигенный, кто желает себе крутейший моник за смещные деньги - бегите в ДНС. Аттракционы щедрости имеют свойство кончатся, снимут с производства и усё =))

23.05.2012, 12:50	Вверх #4858
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	В наших захолустьях его нет...

25.05.2012, 05:22	Вверх #4860
FeSS Not exact in round Регистрация: 29.08.2009 Адрес: Владивосток	Цитата (Bestija) » А так, никакого сервиса, относительно большой процент брака. Эти самые корейские мониторы у нас со времен ЭЛТ продаются, поэтому мы-то про них все знаем. Гарантия 2 года взята не с потолка, такая же как у LG, Samsung, BenQ, её производитель и обеспечивает, не ДНС. Насчет большего процента брака - возможно, но судя по веткам на ixbt это проблема вообще всех мониторов за некосмические деньги, тех в которые не отбирают матрицы в ущерб объемам поставок, в которы не занимаются калибровкой матриц и ламп подсветки, т.е все 27" IPS мониторы стоимостью менее 1к$. Суть в том, что это не мировые известные бренды, и объемы производства у них не те, чтобы насытить ими рынок. А ценник получается настолько ниже, потому как LG надо продавать матрицы, которые не купили эти самые бренды. Тут можно почитать про тестирование одного из корейских мониторов.