Зеркалка , из сравнительно недорогих - Страница 58

Night WolF · 30.03.2012, 09:15

Цитата (Kraft) »

нос упирается в экран (и нажимает левые кнопки, если смотреть правым глазом )

тоже самое в Canon 1100D, а вот в 550D уже побольше отступ, удобно. Видимо, никон тоже этим страдает в младших моделях

**Kraft** · 30.03.2012, 09:35

Цитата (Night WolF) »

тоже самое в Canon 1100D, а вот в 550D уже побольше отступ

У Никона Д5100 то же, что и у Д3100 - упор. Зато кнопок слева нет, и экран не пачкается, если его развернуть.

SoVA · 30.03.2012, 10:47

да почти у всех зеркалок упирается нос в экран, кроме разве что совсем дорогих .... но этому есть известное и простое "лечение" - покупается специальная насадка на видоискатель , типа (и я сам пользуюсь подобным )

**Kraft** · 30.03.2012, 11:02

Цитата (SoVA) »

специальная насадка на видоискатель

О, это дело !
А могли бы такое копеечное и в комплект ложить.

SoVA · 30.03.2012, 11:15

Цитата (Kraft) »

О, это дело !
А могли бы такое копеечное и в комплект ложить.

у нас положат, дождёшься

(а скорее, наоборот, чтоб отдельно потом продать)
во-вторых, есть кроме "простых" насадок есть разные другие; с выносом, с добавочными диоптриями... я купил модификацию с увеличением центрального поля кадра (- мне так удобнее точнее фокусироваться со светосильными объективами)

aleks_lu · 30.03.2012, 22:31

Цитата (Kraft) »

Спорить не буду - мало времени у меня было. Но эту настройку в Д3100 и при откл D-L, и при вкл. я не видел вовсе - а искал специально (кстати, какой номер прошивки в твоей камере ? в той, что я смотрел, был вроде 1.01). Впрочем, в спешке мог и запутаться...

прошивка 1.01.
настройку видно всегда.
но при включении д-лайтин она неактивна.
находится в пикча контрол.

**Kraft** · 31.03.2012, 08:23

Цитата (aleks_lu) »

настройку видно всегда.
но при включении д-лайтин она неактивна.

Понял.

**Kraft** · 04.04.2012, 17:05

Взял сегодня посмотреть Pentax K-r со стандартным зумом и вспышкой AF-200 fg. Камера собрана на Филиппинах, объектив - во Вьетнаме

Держать камеру удобнее, чем Никоны Д3100 и 5100. При фокусировке линзы не вращаются. Кольцо ручной фокусировки удобнее, чем у Никонов. Дисплей отличного качества, но неповоротный. Эргономика продуманная, но, как и к любой другой камере, нужна привычка.

Камера может быть запитана от нескольких источников. В комплекте идет литиевый аккумулятор (ресурс 460 снимков). Возможно применение батареек и аккумуляторов типоразмера АА (1900 мАчас хватает больше чем на 600 кадров), в том числе литиевых - но, к сожалению, переходник надо докупать отдельно. Можно подключать и внешний БП.

Резиновый "наглазник" видоискателя идёт в комплекте, но он тонковат. Диоптрии регулируются в плюс-минус чётко. Ручная фокусировка не очень точна : сложно определить момент фокусировки. Однако у камеры есть очень полезная функция, которой я не видел у упомянутых Никонов : "ловушка фокуса", при включении которой в момент точной фокусировки происходит срабатывание затвора. Это позволяет упростить работу с неавтофокусными объективами.

Число настроек удивляет - их не меньше, чем у Никона Д5100, а разнообразие, пожалуй, даже больше. В отличие от Д5100, есть функции улучшения передачи и светов, и теней по отдельности. Увы, чтобы разобраться со всеми настройками, потребуется немало времени, которого у меня нет.

Меню настроек кажется более простым. Кнопки навипада задействованы для быстрого изменения важных настроек. Изменение режимов работы колесом управления четко отображается на экране.
На"зеленую кнопку" (функциональную) можно назначить один из немалого числа параметров съемки (например, на один кадр изменить формат съемки, например включить RAW+JPEG). У Никонов - мало параметров выбирается на кнопку Fn.

В целом, концепция управления и функционал понравились больше, чем у Никонов 3100 и 5100. Хотя найти нужное из множества настроек тоже не так быстро, увы - если не запомнить, где что искать, то перебирать придётся немало. Хорошо хоть, что не требуется производить скроллинг экрана, все пункты выбранной вкладки настроек видны сразу.

**Kraft** · 05.04.2012, 19:10

Продолжаю.

Впечатления от работы.

HDR-файл получается по результатам съемки 3 кадров (брэкетинг не указан, 5 позиций : авто, норм, 1,2,3, плюс функция совмещения кадров вкл-выкл), у Д5100 - 2 кадров с EV от 1 до 3 и сглаживанием (3 положения и откл.). Эффективность HDR у Пентакса много выше - даже не представляю, где можно использовать его при самых "сильных" настройках.

Видеорежим. При искуственном свете автофокус, автоэкспозиция и автоББ работают достаточно быстро - и, кажется, увереннее, чем у Д5100. Светочувствительность тоже выше - ночное видео смотрится лучше, и автофокус отрабатывает хорошо. В отличие от Никон, MPClassic распознал формат звукового кодека.

Автобаланс белого при "экономичных" лампах (две с температурой 2700, одна - 4000) неточен, как и у Никона, но даёт другой тон.Пресет "лампы накаливания" оказался вполне пригоден для этих ламп, давая ББ намного точнее.

ИСО 25600 - чистый маркетинг, ибо даже на экранчике камеры видны шумы. Включение самого сильного шумоподавления улучшает картину ненамного. Ресайз аж до 0,6 мп делает её приемлемой только на крайний случай.

В целом снимки оставили хорошее впечатление : хорошая детализация и приятные цвета, шумы сопоставимы с Nikon D3100 и 5100 (до прямого сравнения пока не дошло), хороший макрорежим (не ожидал, что при фокусном 55 мм можно снимать где-то с 10 см). Кит-объектив чуть похуже, чем у Никона : в углах можно найти слабое замыливание, и на самых краях можно найти слабые ХА (несмотря на их программное удаление).

Что не понравилось :

1 В пасмурный день снежный пейзаж недоэкспонируется на 0,7EV (18 мм), на 0,3 EV (55 мм). Никакие предустановки не компенсируют это, можно лишь немного уменьшить ошибку. Та же картина при съемке в помещении с искуственным светом. Требуется ручная коррекция экспозиции.

2 Шумный автофокус (в фоторежиме) и стук зеркала.

3 Медленно обрабатываются снимки при покадровой съемке : 5-6 сек при 12 мп, наилучшем качестве, без HDR; примерно так же в RAW. Во время обработки доступно изменение настроек камеры, так что можно считать этот недостаток условным.

HDR-снимок обрабатывается около 25 с (уровень норм.), доступа к камере в это время нет.
У Никон Д5100, как кажется, побыстрее.

Что понравилось :

1 Качество экрана.
2 Удобный хват камеры, эргономика в целом.
3 Функционал и настройки параметров на все случаи жизни.
4 Качество фотографий и видео.
5 Показ гистограммы и пере-недосвеченных зон как при съемке (LV), так и при просмотре.
6 Возможность задать уровень шумоподавления отдельно для каждого значения ИСО.
7 Возможность использования различных источников электропитания.
8 Быстрая работа автоматики при видеозаписи.

С оптикой надо ещё разобраться : что из старых доступных объективов можно использовать и где их найти ? Где найти переходники с байонета на М39 (у меня есть Индустар 50 мм, Гелиос 60 мм и Юпитер 135 мм с такой резьбой) ?

P.S.
Сравнение шумов и детализации Pentax K-r, Nikon D3100 и D5100 показало, что Пентакс отстает-таки от Д5100 и близок к Д3100, но все же похуже.

**Kraft** · 06.04.2012, 10:03

Продолжение.

На глаз, без включения ШП при ИСО800 и 1600 разница в шумах и детализации у трёх этих камер неощутима (учитывая разницу в мегапикселах). Базовое ШП все равно действует. При 3200 уже заметно, что Пентакс становится шумнее.

Поскольку даже выставление в настройках самого сильного шумоподавления не спасает полностью от шумов при ИСО3200 и выше (зато снижает детализацию), превильно будет пользовать RAW. При ИСО1600 шумы практически незаметны даже в серых однотонных полутенях (100% просмотр), ШП можно не включать. При ИСО3200 шумы хорошо различимы и не устраняются окончательно, оптимален средний уровень шумодава.

XOXOT · 06.04.2012, 10:31

Цитата (Kraft) »

HDR-файл получается по результатам съемки 3 кадров (брэкетинг не указан, 5 позиций : авто, норм, 1,2,3, плюс функция совмещения кадров вкл-выкл), у Д5100 - 2 кадров с EV от 1 до 3 и сглаживанием (3 положения и откл.). Эффективность HDR у Пентакса много выше

Берем штатив и клепаем любую эксповилку с любым количеством кадров.

**Kraft** · 06.04.2012, 10:51

Цитата (XOXOT) »

Берем штатив и клепаем любую эксповилку с любым количеством кадров.

Ручной труд дорог

и трудоемок.

XOXOT · 06.04.2012, 11:24

Kraft зато результат радует поболее.

**Kraft** · 06.04.2012, 11:58

XOXOT
Даже не знаю, надо ли выкладывать полноразмеры с Пентакса ? В обзорах этого добра полно. И те, что выложил на Никоны, почти не смотрят. Понятно, делал в спешке и для себя, много ждать не приходится.

aleks_lu · 06.04.2012, 12:12

Цитата (Kraft) »

MPClassic распознал формат

Попробуйте например GOM или PotPlayer. Будет гораздо меньше проблем с распознаванием кодеков.

**Kraft** · 06.04.2012, 12:19

Цитата (aleks_lu) »

Попробуйте например GOM или PotPlayer.

БЫли всякие, и эти в том числе поработали. И у каждого - свои тараканы, увы, потому от них отказался. А к MPC нужно всего лишь подключить кодек (я его и не искал).

SoVA · 06.04.2012, 13:49

Цитата (Kraft) »

С оптикой надо ещё разобраться : что из старых доступных объективов можно использовать и где их найти ? Где найти переходники с байонета на М39 (у меня есть Индустар 50 мм, Гелиос 60 мм и Юпитер 135 мм с такой резьбой) ?

- почти всё из старых (м42) можно задействовать (почему "почти"? - т.к. есть некоторая "экзотика", типа МТО -1000 которую просто не заюзаешь, ибо, будет упираться в пентапризму или некоторые модели будут мешать работе зеркала своей далеко выступающей задней линзой)
- "фирменный" (пентакс) и "альтернативные" , в том числе отечественного производства переходники (адаптеры) " байонет К - М42 имеются в продаже, также имеются в продаже и адаптеры с "К" под "645", и свяко разно , типа под старых среднеформатных Киев-ов , так под новомодные безеркалеи К-01
- с М42 на М39 есть переходное кольцо

**Kraft** · 06.04.2012, 16:29

SoVA
Понял. Нужны два переходника : байонет К-М42, М42-М39.
Существуют ли переходники для Б. "К" под неавтофокусные "чужие" объективы (Кэнон и пр.) ?

SoVA · 06.04.2012, 22:51

Цитата (Kraft) »

SoVA
....
Существуют ли переходники для Б. "К" под неавтофокусные "чужие" объективы (Кэнон и пр.) ?

сам не видел, и "родные" такие вряд ли когда будут , но про обратный переходник - с П на К слышал

**Kraft** · 06.04.2012, 23:04

SoVA
Это я сдуру спросил. Переход возможен только с большего размера на меньший, при близких задних отрезках. И байонет не резьба...

30.03.2012, 09:15	Вверх #1141
Night WolF Заслуженный Регистрация: 25.09.2011 Адрес: Санкт-Петербург	Цитата (Kraft) » нос упирается в экран (и нажимает левые кнопки, если смотреть правым глазом ) тоже самое в Canon 1100D, а вот в 550D уже побольше отступ, удобно. Видимо, никон тоже этим страдает в младших моделях __________________ Когда все тихо и спокойно, каждый суслик в поле терминатор

30.03.2012, 10:47	Вверх #1143
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	да почти у всех зеркалок упирается нос в экран, кроме разве что совсем дорогих .... но этому есть известное и простое "лечение" - покупается специальная насадка на видоискатель , типа (и я сам пользуюсь подобным ) Миниатюры

30.03.2012, 22:31	Вверх #1146
aleks_lu Опытный Регистрация: 08.02.2003 Адрес: из глухой деревни на берегу реки Волга	Цитата (Kraft) » Спорить не буду - мало времени у меня было. Но эту настройку в Д3100 и при откл D-L, и при вкл. я не видел вовсе - а искал специально (кстати, какой номер прошивки в твоей камере ? в той, что я смотрел, был вроде 1.01). Впрочем, в спешке мог и запутаться... прошивка 1.01. настройку видно всегда. но при включении д-лайтин она неактивна. находится в пикча контрол. __________________ Не переживай о многом, и ты переживёшь многих.

04.04.2012, 17:05	Вверх #1148
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Взял сегодня посмотреть Pentax K-r со стандартным зумом и вспышкой AF-200 fg. Камера собрана на Филиппинах, объектив - во Вьетнаме Держать камеру удобнее, чем Никоны Д3100 и 5100. При фокусировке линзы не вращаются. Кольцо ручной фокусировки удобнее, чем у Никонов. Дисплей отличного качества, но неповоротный. Эргономика продуманная, но, как и к любой другой камере, нужна привычка. Камера может быть запитана от нескольких источников. В комплекте идет литиевый аккумулятор (ресурс 460 снимков). Возможно применение батареек и аккумуляторов типоразмера АА (1900 мАчас хватает больше чем на 600 кадров), в том числе литиевых - но, к сожалению, переходник надо докупать отдельно. Можно подключать и внешний БП. Резиновый "наглазник" видоискателя идёт в комплекте, но он тонковат. Диоптрии регулируются в плюс-минус чётко. Ручная фокусировка не очень точна : сложно определить момент фокусировки. Однако у камеры есть очень полезная функция, которой я не видел у упомянутых Никонов : "ловушка фокуса", при включении которой в момент точной фокусировки происходит срабатывание затвора. Это позволяет упростить работу с неавтофокусными объективами. Число настроек удивляет - их не меньше, чем у Никона Д5100, а разнообразие, пожалуй, даже больше. В отличие от Д5100, есть функции улучшения передачи и светов, и теней по отдельности. Увы, чтобы разобраться со всеми настройками, потребуется немало времени, которого у меня нет. Меню настроек кажется более простым. Кнопки навипада задействованы для быстрого изменения важных настроек. Изменение режимов работы колесом управления четко отображается на экране. На"зеленую кнопку" (функциональную) можно назначить один из немалого числа параметров съемки (например, на один кадр изменить формат съемки, например включить RAW+JPEG). У Никонов - мало параметров выбирается на кнопку Fn. В целом, концепция управления и функционал понравились больше, чем у Никонов 3100 и 5100. Хотя найти нужное из множества настроек тоже не так быстро, увы - если не запомнить, где что искать, то перебирать придётся немало. Хорошо хоть, что не требуется производить скроллинг экрана, все пункты выбранной вкладки настроек видны сразу. Последний раз редактировалось Kraft; 05.04.2012 в 13:35.

05.04.2012, 19:10	Вверх #1149
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Продолжаю. Впечатления от работы. HDR-файл получается по результатам съемки 3 кадров (брэкетинг не указан, 5 позиций : авто, норм, 1,2,3, плюс функция совмещения кадров вкл-выкл), у Д5100 - 2 кадров с EV от 1 до 3 и сглаживанием (3 положения и откл.). Эффективность HDR у Пентакса много выше - даже не представляю, где можно использовать его при самых "сильных" настройках. Видеорежим. При искуственном свете автофокус, автоэкспозиция и автоББ работают достаточно быстро - и, кажется, увереннее, чем у Д5100. Светочувствительность тоже выше - ночное видео смотрится лучше, и автофокус отрабатывает хорошо. В отличие от Никон, MPClassic распознал формат звукового кодека. Автобаланс белого при "экономичных" лампах (две с температурой 2700, одна - 4000) неточен, как и у Никона, но даёт другой тон.Пресет "лампы накаливания" оказался вполне пригоден для этих ламп, давая ББ намного точнее. ИСО 25600 - чистый маркетинг, ибо даже на экранчике камеры видны шумы. Включение самого сильного шумоподавления улучшает картину ненамного. Ресайз аж до 0,6 мп делает её приемлемой только на крайний случай. В целом снимки оставили хорошее впечатление : хорошая детализация и приятные цвета, шумы сопоставимы с Nikon D3100 и 5100 (до прямого сравнения пока не дошло), хороший макрорежим (не ожидал, что при фокусном 55 мм можно снимать где-то с 10 см). Кит-объектив чуть похуже, чем у Никона : в углах можно найти слабое замыливание, и на самых краях можно найти слабые ХА (несмотря на их программное удаление). Что не понравилось : 1 В пасмурный день снежный пейзаж недоэкспонируется на 0,7EV (18 мм), на 0,3 EV (55 мм). Никакие предустановки не компенсируют это, можно лишь немного уменьшить ошибку. Та же картина при съемке в помещении с искуственным светом. Требуется ручная коррекция экспозиции. 2 Шумный автофокус (в фоторежиме) и стук зеркала. 3 Медленно обрабатываются снимки при покадровой съемке : 5-6 сек при 12 мп, наилучшем качестве, без HDR; примерно так же в RAW. Во время обработки доступно изменение настроек камеры, так что можно считать этот недостаток условным. HDR-снимок обрабатывается около 25 с (уровень норм.), доступа к камере в это время нет. У Никон Д5100, как кажется, побыстрее. Что понравилось : 1 Качество экрана. 2 Удобный хват камеры, эргономика в целом. 3 Функционал и настройки параметров на все случаи жизни. 4 Качество фотографий и видео. 5 Показ гистограммы и пере-недосвеченных зон как при съемке (LV), так и при просмотре. 6 Возможность задать уровень шумоподавления отдельно для каждого значения ИСО. 7 Возможность использования различных источников электропитания. 8 Быстрая работа автоматики при видеозаписи. С оптикой надо ещё разобраться : что из старых доступных объективов можно использовать и где их найти ? Где найти переходники с байонета на М39 (у меня есть Индустар 50 мм, Гелиос 60 мм и Юпитер 135 мм с такой резьбой) ? P.S. Сравнение шумов и детализации Pentax K-r, Nikon D3100 и D5100 показало, что Пентакс отстает-таки от Д5100 и близок к Д3100, но все же похуже. Последний раз редактировалось Kraft; 05.04.2012 в 22:50.

30.03.2012, 09:35	Вверх #1142
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Night WolF) » тоже самое в Canon 1100D, а вот в 550D уже побольше отступ У Никона Д5100 то же, что и у Д3100 - упор. Зато кнопок слева нет, и экран не пачкается, если его развернуть.

30.03.2012, 11:02	Вверх #1144
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (SoVA) » специальная насадка на видоискатель О, это дело ! А могли бы такое копеечное и в комплект ложить.

30.03.2012, 11:15	Вверх #1145
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Цитата (Kraft) » О, это дело ! А могли бы такое копеечное и в комплект ложить. у нас положат, дождёшься (а скорее, наоборот, чтоб отдельно потом продать) во-вторых, есть кроме "простых" насадок есть разные другие; с выносом, с добавочными диоптриями... я купил модификацию с увеличением центрального поля кадра (- мне так удобнее точнее фокусироваться со светосильными объективами)

31.03.2012, 08:23	Вверх #1147
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (aleks_lu) » настройку видно всегда. но при включении д-лайтин она неактивна. Понял.

06.04.2012, 10:03	Вверх #1150
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Продолжение. На глаз, без включения ШП при ИСО800 и 1600 разница в шумах и детализации у трёх этих камер неощутима (учитывая разницу в мегапикселах). Базовое ШП все равно действует. При 3200 уже заметно, что Пентакс становится шумнее. Поскольку даже выставление в настройках самого сильного шумоподавления не спасает полностью от шумов при ИСО3200 и выше (зато снижает детализацию), превильно будет пользовать RAW. При ИСО1600 шумы практически незаметны даже в серых однотонных полутенях (100% просмотр), ШП можно не включать. При ИСО3200 шумы хорошо различимы и не устраняются окончательно, оптимален средний уровень шумодава. Последний раз редактировалось Kraft; 06.04.2012 в 10:18.

06.04.2012, 10:31	Вверх #1151
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Цитата (Kraft) » HDR-файл получается по результатам съемки 3 кадров (брэкетинг не указан, 5 позиций : авто, норм, 1,2,3, плюс функция совмещения кадров вкл-выкл), у Д5100 - 2 кадров с EV от 1 до 3 и сглаживанием (3 положения и откл.). Эффективность HDR у Пентакса много выше Берем штатив и клепаем любую эксповилку с любым количеством кадров. __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

06.04.2012, 10:51	Вверх #1152
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (XOXOT) » Берем штатив и клепаем любую эксповилку с любым количеством кадров. Ручной труд дорог и трудоемок.

06.04.2012, 11:24	Вверх #1153
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Kraft зато результат радует поболее. __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

06.04.2012, 11:58	Вверх #1154
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	XOXOT Даже не знаю, надо ли выкладывать полноразмеры с Пентакса ? В обзорах этого добра полно. И те, что выложил на Никоны, почти не смотрят. Понятно, делал в спешке и для себя, много ждать не приходится.

06.04.2012, 12:12	Вверх #1155
aleks_lu Опытный Регистрация: 08.02.2003 Адрес: из глухой деревни на берегу реки Волга	Цитата (Kraft) » MPClassic распознал формат Попробуйте например GOM или PotPlayer. Будет гораздо меньше проблем с распознаванием кодеков. __________________ Не переживай о многом, и ты переживёшь многих.

06.04.2012, 12:19	Вверх #1156
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (aleks_lu) » Попробуйте например GOM или PotPlayer. БЫли всякие, и эти в том числе поработали. И у каждого - свои тараканы, увы, потому от них отказался. А к MPC нужно всего лишь подключить кодек (я его и не искал).

06.04.2012, 13:49	Вверх #1157
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Цитата (Kraft) » С оптикой надо ещё разобраться : что из старых доступных объективов можно использовать и где их найти ? Где найти переходники с байонета на М39 (у меня есть Индустар 50 мм, Гелиос 60 мм и Юпитер 135 мм с такой резьбой) ? - почти всё из старых (м42) можно задействовать (почему "почти"? - т.к. есть некоторая "экзотика", типа МТО -1000 которую просто не заюзаешь, ибо, будет упираться в пентапризму или некоторые модели будут мешать работе зеркала своей далеко выступающей задней линзой) - "фирменный" (пентакс) и "альтернативные" , в том числе отечественного производства переходники (адаптеры) " байонет К - М42 имеются в продаже, также имеются в продаже и адаптеры с "К" под "645", и свяко разно , типа под старых среднеформатных Киев-ов , так под новомодные безеркалеи К-01 - с М42 на М39 есть переходное кольцо

06.04.2012, 16:29	Вверх #1158
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	SoVA Понял. Нужны два переходника : байонет К-М42, М42-М39. Существуют ли переходники для Б. "К" под неавтофокусные "чужие" объективы (Кэнон и пр.) ?

06.04.2012, 22:51	Вверх #1159
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Цитата (Kraft) » SoVA .... Существуют ли переходники для Б. "К" под неавтофокусные "чужие" объективы (Кэнон и пр.) ? сам не видел, и "родные" такие вряд ли когда будут , но про обратный переходник - с П на К слышал

06.04.2012, 23:04	Вверх #1160
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	SoVA Это я сдуру спросил. Переход возможен только с большего размера на меньший, при близких задних отрезках. И байонет не резьба...