Выбор TFT монитора. - Страница 78

Vampirev · 22.12.2011, 21:10

подскажите стоит ли сейчас куплять 19 или лучше подкопить деньги и сразу брать 21-22 просто уже лет так 6 сижу на 17ЭЛТ ,комп купил недавно,а вот моник думал позже, подскажите на что лучше переходить,комп для фильмов,игр,интернет.

**XaXoL** · 22.12.2011, 21:42

Vampirev
21,5-24" в зависимости от предпочтений о размерам, разрешение у всех одинаковое 1920х1080 (FullHD), ну и за нечастым исключением 1920х1200. Лучше на матрице IPS - углы обзора лучше.

Vampirev · 22.12.2011, 23:07

Цитата (XaXoL) »

Vampirev
21,5-24" в зависимости от предпочтений о размерам, разрешение у всех одинаковое 1920х1080 (FullHD), ну и за нечастым исключением 1920х1200. Лучше на матрице IPS - углы обзора лучше.

дороговато будет, у меня прим. 150$

, а IPS вроде для работы с фотографиями,или я ошибаюсь

**XaXoL** · 22.12.2011, 23:15

Цитата (Vampirev) »

дороговато будет, у меня прим. 150$

ну уж подкопите ещё ~20-30$, надеюсь это не предльно сложное дело

Цитата (Vampirev) »

а IPS вроде для работы с фотографиями,или я ошибаюсь

ошибаетесь, это просто тип матриц с некоторыми конструктивными отличиями формирования изображения, чем и обусловлены более лучшие свойства и характеристики оных, но в данном случае они вам не грозят

VsVsV · 23.12.2011, 21:14

Цитата (Vampirev) »

IPS вроде для работы с фотографиями

Так и есть. Там даже пишется на корпусе: только для фотографов и дизайнеров! Использование матриц такого типа для игр и фильмов не допустимо: они просто не предназначены для этого, в результате чего происходит термическое дефорирование матрицы (плавится).

sashokm72 · 23.12.2011, 22:06

IPS у меня прекрасно функционирует:никаких тормозов не заметил в играх и фильмах,есть небольшой глоу эффект(надо присматриваться),а в целом просто шикарно

**XaXoL** · 23.12.2011, 22:08

Цитата (VsVsV) »

Цитата (Vampirev) »
IPS вроде для работы с фотографиями

Так и есть. Там даже пишется на корпусе: только для фотографов и дизайнеров! Использование матриц такого типа для игр и фильмов не допустимо: они просто не предназначены для этого, в результате чего происходит термическое дефорирование матрицы (плавится).

С такими познаниями только в сад...

ЗЫ, я не видел ещё ни одного расплавленного от игр и фильмов монитора на IPS матрице

Добавлено через 2 минуты

ЗЗЫ, да и мон мой как-то не спешит расплавляться, видимо я что-то делаю не так

dr_st · 24.12.2011, 14:18

Шутку не просек, да?

VsVsV · 24.12.2011, 16:01

Цитата (dr_st) »

Шутку не просек, да?

Видимо, совсем не просек

**XaXoL** · 24.12.2011, 21:27

Цитата (VsVsV) »

Цитата (dr_st) »
Шутку не просек, да?

Видимо, совсем не просек

с детскими отмазками - в сад.

Vampirev · 24.12.2011, 22:57

бюджет неризиновый ,стоит ли переплачивать лишние деньги за то что мне возможно непригодится,или его даже не будет видно)

maxzevs · 26.12.2011, 10:57

Я бы сказал, что нет смысла переплачивать. Особенно если визуально не сможете найти различия. Хорошо подойти к прилавку и оценить различия-)

**XaXoL** · 26.12.2011, 11:33

Цитата (Vampirev) »

стоит ли переплачивать лишние деньги за то что мне возможно непригодится,или его даже не будет видно)

углы обзора сразу бросаются в глаза, особенно когда начинаешь с дивана фильмы смотреть.

dr_st · 26.12.2011, 11:54

Цитата (XaXoL) »

углы обзора сразу бросаются в глаза, особенно когда начинаешь с дивана фильмы смотреть.

Это точно. Поэтому надо думать, есть ли такое в планах.

NORZ · 27.12.2011, 09:36

у человека ЭЛТ так что углы обзора думаю сразу заметит, стоит обратить внимание на 21.5 на приличной матрице

P.s.кусаю локти, что не взял меньше моник, но на более дорогой матрице...

maxzevs · 04.01.2012, 10:19

А для динамических фильмов IPS матрица как? Сильно видно смазывание? Или такие матрицы по скорости уже не особо уступают TN?

**garniv** · 04.01.2012, 10:32

maxzevs
Если большинству не видно никакого смазывания даже в шутерах и гонках, то в фильмах и подавно)

Scotty · 04.01.2012, 16:27

а мне кажется, что обычный чел вряд ли оличит по фильму IPS матрицу от TN))) заморочки это все))

**XaXoL** · 04.01.2012, 16:55

Цитата (Scotty) »

а мне кажется, что обычный чел вряд ли оличит по фильму IPS матрицу от TN))) заморочки это все))

да фиг знает, в основном народ отличал мой старый MVA да и сейчас его отличает, так же как и теперешний IPS от TNов. Особенно когда смотрят кино с дивана.
Причём люди самые простые, им такая фраза как "тип матрицы" вообще фиолетова.

maxzevs · 04.01.2012, 17:25

Ну тут наверное еще зависит от человека и специфики его зрения. Наверное, наиболее стоящее на теперь, всетаки IPS матрица.

22.12.2011, 23:07	Вверх #1543
Vampirev Интересующийся Регистрация: 24.11.2011	Цитата (XaXoL) » Vampirev 21,5-24" в зависимости от предпочтений о размерам, разрешение у всех одинаковое 1920х1080 (FullHD), ну и за нечастым исключением 1920х1200. Лучше на матрице IPS - углы обзора лучше. дороговато будет, у меня прим. 150$, а IPS вроде для работы с фотографиями,или я ошибаюсь

23.12.2011, 21:14	Вверх #1545
VsVsV Новенький Регистрация: 19.11.2011	Цитата (Vampirev) » IPS вроде для работы с фотографиями Так и есть. Там даже пишется на корпусе: только для фотографов и дизайнеров! Использование матриц такого типа для игр и фильмов не допустимо: они просто не предназначены для этого, в результате чего происходит термическое дефорирование матрицы (плавится). Последний раз редактировалось VsVsV; 23.12.2011 в 21:21.

23.12.2011, 22:06	Вверх #1546
sashokm72 Умудрённый Регистрация: 28.03.2011 Адрес: Самара	IPS у меня прекрасно функционирует:никаких тормозов не заметил в играх и фильмах,есть небольшой глоу эффект(надо присматриваться),а в целом просто шикарно __________________ AMD?

22.12.2011, 21:10	Вверх #1541
Vampirev Интересующийся Регистрация: 24.11.2011	подскажите стоит ли сейчас куплять 19 или лучше подкопить деньги и сразу брать 21-22 просто уже лет так 6 сижу на 17ЭЛТ ,комп купил недавно,а вот моник думал позже, подскажите на что лучше переходить,комп для фильмов,игр,интернет.

22.12.2011, 21:42	Вверх #1542
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Vampirev 21,5-24" в зависимости от предпочтений о размерам, разрешение у всех одинаковое 1920х1080 (FullHD), ну и за нечастым исключением 1920х1200. Лучше на матрице IPS - углы обзора лучше.

22.12.2011, 23:15	Вверх #1544
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Vampirev) » дороговато будет, у меня прим. 150$ ну уж подкопите ещё ~20-30$, надеюсь это не предльно сложное дело Цитата (Vampirev) » а IPS вроде для работы с фотографиями,или я ошибаюсь ошибаетесь, это просто тип матриц с некоторыми конструктивными отличиями формирования изображения, чем и обусловлены более лучшие свойства и характеристики оных, но в данном случае они вам не грозят

23.12.2011, 22:08	Вверх #1547
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (VsVsV) » Цитата (Vampirev) » IPS вроде для работы с фотографиями Так и есть. Там даже пишется на корпусе: только для фотографов и дизайнеров! Использование матриц такого типа для игр и фильмов не допустимо: они просто не предназначены для этого, в результате чего происходит термическое дефорирование матрицы (плавится). С такими познаниями только в сад... ЗЫ, я не видел ещё ни одного расплавленного от игр и фильмов монитора на IPS матрице Добавлено через 2 минуты ЗЗЫ, да и мон мой как-то не спешит расплавляться, видимо я что-то делаю не так

24.12.2011, 14:18	Вверх #1548
dr_st Бывалый Регистрация: 13.05.2004	Шутку не просек, да?

24.12.2011, 16:01	Вверх #1549
VsVsV Новенький Регистрация: 19.11.2011	Цитата (dr_st) » Шутку не просек, да? Видимо, совсем не просек

24.12.2011, 21:27	Вверх #1550
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (VsVsV) » Цитата (dr_st) » Шутку не просек, да? Видимо, совсем не просек с детскими отмазками - в сад.

24.12.2011, 22:57	Вверх #1551
Vampirev Интересующийся Регистрация: 24.11.2011	бюджет неризиновый ,стоит ли переплачивать лишние деньги за то что мне возможно непригодится,или его даже не будет видно)

26.12.2011, 10:57	Вверх #1552
maxzevs Бывалый Регистрация: 05.12.2011	Я бы сказал, что нет смысла переплачивать. Особенно если визуально не сможете найти различия. Хорошо подойти к прилавку и оценить различия-)

26.12.2011, 11:33	Вверх #1553
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Vampirev) » стоит ли переплачивать лишние деньги за то что мне возможно непригодится,или его даже не будет видно) углы обзора сразу бросаются в глаза, особенно когда начинаешь с дивана фильмы смотреть.

26.12.2011, 11:54	Вверх #1554
dr_st Бывалый Регистрация: 13.05.2004	Цитата (XaXoL) » углы обзора сразу бросаются в глаза, особенно когда начинаешь с дивана фильмы смотреть. Это точно. Поэтому надо думать, есть ли такое в планах.

27.12.2011, 09:36	Вверх #1555
NORZ Продвинутый Регистрация: 09.12.2006 Адрес: Ростов-на-Дону	у человека ЭЛТ так что углы обзора думаю сразу заметит, стоит обратить внимание на 21.5 на приличной матрице P.s.кусаю локти, что не взял меньше моник, но на более дорогой матрице...

04.01.2012, 10:19	Вверх #1556
maxzevs Бывалый Регистрация: 05.12.2011	А для динамических фильмов IPS матрица как? Сильно видно смазывание? Или такие матрицы по скорости уже не особо уступают TN?

04.01.2012, 10:32	Вверх #1557
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	maxzevs Если большинству не видно никакого смазывания даже в шутерах и гонках, то в фильмах и подавно)

04.01.2012, 16:27	Вверх #1558
Scotty Продвинутый Регистрация: 19.05.2010 Адрес: РФ	а мне кажется, что обычный чел вряд ли оличит по фильму IPS матрицу от TN))) заморочки это все))

04.01.2012, 16:55	Вверх #1559
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Scotty) » а мне кажется, что обычный чел вряд ли оличит по фильму IPS матрицу от TN))) заморочки это все)) да фиг знает, в основном народ отличал мой старый MVA да и сейчас его отличает, так же как и теперешний IPS от TNов. Особенно когда смотрят кино с дивана. Причём люди самые простые, им такая фраза как "тип матрицы" вообще фиолетова.

04.01.2012, 17:25	Вверх #1560
maxzevs Бывалый Регистрация: 05.12.2011	Ну тут наверное еще зависит от человека и специфики его зрения. Наверное, наиболее стоящее на теперь, всетаки IPS матрица.