AMD ATI Mobility Radeon HD 5650

[KojTi]

Цитата (laptop) »

модельку вашего бука подкиньте сюда.

Packard Bell EasyNote TK81-SB-001RU

[laptop]

KojTi
Вот самое последнее и правильное название вашей мобильной видеокарты (не 5650м, а 6550м и она слабее, 8-мь против 16-ти ROPs). Всё давно перевёрнуто вверх дном и поставлено на уши.

[KojTi]

Цитата (laptop) »

KojTi
Вот самое последнее и правильное название вашей мобильной видеокарты (не 5650м, а 6550м и она слабее, 8-мь против 16-ти ROPs). Всё давно перевёрнуто вверх дном и поставлено на уши.

тогда почему

[XaXoL]

Цитата (laptop) »

Вот самое последнее и правильное название вашей мобильной видеокарты (не 5650м, а 6550м и она слабее, 8-мь против 16-ти ROPs)

хм, первые ссылки на название модели этого ноута говорят о 5650

Добавлено через 54 секунды

KojTi

Цитата (XaXoL) »

Скорость по тестам сильно различается или нет?

например 2006 3D Mark.

[laptop]

Цитата (XaXoL) »

говорят о 5650

Вы про это? Думаю где нить в углу документа надпись: Производитель имеет за собой право менять бла бла бла

[KojTi]

на сайте разработчика : http://www.amd.com/us/products/noteb...00-5600.aspx#3

ATI Mobility Radeon™ HD 5650

9-13 Gigatexels/sec
3.6-5.2 Gigapixels/sec

и у меня



и
http://www.notebook-center.ru/video_283.html

AMD Radeon HD 6550M лучше (немного) чем 5650

[laptop]

Цитата (KojTi) »

тогда почему

Делайте тесты и сравнивайте с результатами в инете.

Цитата (XaXoL) »

например 2006 3D Mark.

и если результаты будут приближены к 5650м, то GPU-Z ошибся так же как и я насчёт 6550м.

Добавлено через 1 минуту

Цитата (KojTi) »

AMD Radeon HD 6550M лучше (немного) чем 5650

если это вопрос, то 6550м хуже медленнее 5650м.

[XaXoL]

Цитата (KojTi) »

на сайте разработчика : http://www.amd.com/us/products/noteb...00-5600.aspx#3

ATI Mobility Radeon™ HD 5650

9-13 Gigatexels/sec
3.6-5.2 Gigapixels/sec

и у меня

всё в рамках нормы в соответствии с сайтом производителя, или что Вам не нравится?

[KojTi]

Цитата (laptop) »

Делайте тесты и сравнивайте с результатами в инете.
и если результаты будут приближены к 5650м, то GPU-Z ошибся так же как и я насчёт 6550м.

Добавлено через 1 минуту


если это вопрос, то 6550м хуже медленнее 5650м.

http://www.notebook-center.ru/image/benchmarks.png
6550 82 место - 5650 91

Цитата (XaXoL) »

всё в рамках нормы в соответствии с сайтом производителя, или что Вам не нравится?

первое - http://www.3dnews.ru/news/ekspress_t...n_hd_5650_dx11
второе - почему pcie не 2.0 (2.1) как заявлено,а 1.1.

[XaXoL]

Цитата (KojTi) »

первое - http://www.3dnews.ru/news/ekspress_t...n_hd_5650_dx11

пардон, но мысли я читать не умею.
Может всё же соизволите уточнить что именно не нравится по указанной ссылке?

Цитата (KojTi) »

второе - почему pcie не 2.0 (2.1) как заявлено,а 1.1.

Возможно глюк ПО, где отображается это, попробуйте другие версии и другие программы.

Кстати, протестируйте всё же свой ноутбук:

Цитата (XaXoL) »

Цитата (XaXoL) »
Скорость по тестам сильно различается или нет?

например 2006 3D Mark.

Ваши результаты сильно отличаются от?:

[laptop]

Цитата (KojTi) »

6550 82 место - 5650 91

действительно, 6550м даже вдвое меньшим ROPs на одной частоте и с тем же ядром рулит
http://retera.ru/compare/tests/gpu.h...EyNjIsMzIzOA==

[KojTi]

Цитата (XaXoL) »

пардон, но мысли я читать не умею.
Может всё же соизволите уточнить что именно не нравится по указанной ссылке?



Возможно глюк ПО, где отображается это, попробуйте другие версии и другие программы.

Кстати, протестируйте всё же свой ноутбук:


Ваши результаты сильно отличаются от?:

хоть я это уже выкладывал,но все же



и мое





Посоветуйте какие программы использовать.

[XaXoL]

не, я так не могу умываю руки...

Добавлено через 4 минуты

Существует множество различных тестов 3Д, один из них 3DMark 2006

вот его результат на Вашем ноутбуке сообщите нам, пожалуйста.

[KojTi]

Цитата (XaXoL) »

не, я так не могу умываю руки...

Добавлено через 4 минуты

Существует множество различных тестов 3Д, один из них 3DMark 2006

вот его результат на Вашем ноутбуке сообщите нам, пожалуйста.

спасибо,но я не про 3д тесты имел ввиду,а про pcie.

результаты 3дмарка скоро выложу.

Добавлено через 48 минут

3дмарк по полностью дефолтным настройкам показал вот это -

[KojTi]

я запустил ту же версию программы и получил вот это

хотя интерфейс так и остался 1.1

[XaXoL]

Цитата (KojTi) »

3дмарк по полностью дефолтным настройкам показал вот это -

результат более чем нормальный, так что можно расслабиться и не забивать себе голову лишними циферками.

[laptop]

Цитата (KojTi) »

хотя интерфейс так и остался 1.1

Да и пусть вас не волнует версия PCIex, с этой видеокартой она не решает ни капли производительности.

[KojTi]

Видать из-за материнки 1.1

Благодарю всех кто отвечал в этой теме,спасибо