|
|||||||
| Результаты опроса: Выбираем 35<БП<55 | |||
| 300W Thermaltake (W0002REC) 42$ |
|
3 | 2.16% |
| 300W Thermaltake (W0003REC) 40$ |
|
2 | 1.44% |
| 300W Zalman ZM300A-APF 54$ |
|
5 | 3.60% |
| 350W FSP 45$ |
|
10 | 7.19% |
| 400W FSP 52$ |
|
60 | 43.17% |
| 360W Thermaltake (W0007R) цена 51$ |
|
9 | 6.47% |
| 550W Q-TEC 53$ |
|
8 | 5.76% |
| другой |
|
39 | 28.06% |
| БП HEC 300 AR-PT/F 300W ATX,P4 39$ |
|
1 | 0.72% |
| БП HEC 300 LR-PT/S(SLN) 300W ATX,P4 46$ |
|
2 | 1.44% |
| Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 139. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
Вверх #321 |
НедосягаемыйРегистрация: 18.05.2008
Адрес: Санкт-Петербург
|
Nick®
У первого меньше шансов на конфликт с ИБП APC Back-UPS ES 525. Я бы его взял. Да и внешне он симпатичней. Добавлено через 2 минуты У него PFC пассивный все-таки, а у второго - активный.
__________________
Наивно думать, что злые не делают зла. Славяне! Хватит бухать! |
|
|
|
|
|
Вверх #322 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(QuadRAT-VK) »
У первого меньше шансов на конфликт с ИБП APC Back-UPS ES 525. Я бы его взял. Да и внешне он симпатичней.
Добавлено через 2 минуты У него PFC пассивный все-таки, а у второго - активный. Цитата
(http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/27432#03) »
В паре с APC SmartUPS SC 620 блоки работали с нагрузкой до 350 Вт при питании от сети и до 325 Вт — от батарей. Переход на батареи происходил нормально, ИБП работал стабильно.
Добавлено через 6 минут Учитывая рашу и "хорошие" показатели наших сетей я бы всё же предпочёл блок с APFC, потому что с пассивный этой деталью - что есть, что нет её. |
|
|
|
|
|
Вверх #325 |
УмудрённыйРегистрация: 05.07.2012
Адрес: Галактика "Млечный путь"
|
Друзья, подскажите, кто знает. Нужен блок питания недорогой (Gembird или FSP или еще что-то подобное) на 450-500Вт(1000-1300 рублей), будет расположен внизу в корпусе ACCORD К-13ВR, необходимо выяснить дотянется ли 4-ех пиновой разъем питания до гнезда на МП (ASUS P8H61-MX/SI). Как узнать его длину, на сайтах производителя информации нет о длине кабеля, нужно чтоб кабель был длиной не менее 40см.
__________________
"Если факты противоречат теории, то нужно отбрасывать теорию, а не факты." Андрей Скляров Последний раз редактировалось AlexGTX; 24.09.2012 в 16:24. |
|
|
|
|
|
Вверх #326 |
АбсолютныйРегистрация: 07.05.2004
Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород
|
Цитата
(AlexGTX) »
Нужен блок питания недорогой (Gembird или FSP или еще что-то подобное)
Цитата
(AlexGTX) »
будет расположен внизу в корпусе ACCORD К-13ВR
__________________
Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят... |
|
|
|
|
|
Вверх #327 |
НачинающийРегистрация: 11.11.2012
|
Доброго времени суток. На одном из моих старых-старых компьютеров, очевидно из-за суровых условий электроснабжения в промзоне, сгорел блок питания iw-isp300a2-0. К счастью накрылся только он - остальные компоненты остались в живых. В общем блок питания героически выполнил свои обязанности и отправился на пенсию. Перед мной стоит вопрос о его замене. Я не нашел аналогов с мощностью 250W, и очевидно придется искать более мощные аналоги 350W-400W. Я ориентируюсь на верхнюю часть ценового диапазона, указанного в теме - 50$. Основное требование это живучесть в условиях регулярных отключений света (есть ИБП, но он не всегда спасает, так как отключения бывают долгими, а штатно выключить компьютер порой бывает просто некому), а так же хорошая защита остального компьютера, чтобы БП если и погибал сам, то спасал остальные компоненты, так как на компьютере хранятся данные, которые очень желательно не терять. Предварительно я прицелился на FSP PNF 400W (ссылка). Однако не уверен в своём выборе по параметрам защиты остальных компонентов компьютера и подойдет ли он к моему старому железу (питание 24x4 - вроде бы должен подойти).
|
|
|
|
|
|
Вверх #328 |
УмудрённыйРегистрация: 14.12.2011
Адрес: РФ
|
Цитата
(Skywise) »
прицелился на FSP PNF 400W
__________________
Экономьте электричество! Выключайте Num Lock! |
|
|
|
|
|
Вверх #332 |
АбсолютныйРегистрация: 07.05.2004
Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород
|
Цитата
(Skywise) »
Ещё один вопрос - можно ли вообще вставить FSP PNF 400W вместо iw-isp300a2-0? Я имею ввиду возможные несоответствия по параметрам электропитания.
Цитата
(Löwe) »
А вот инвины лично мне как-то не к душе
Цитата
(Skywise) »
Не поверите, в моём городе нет.
__________________
Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят... |
|
|
|
|
|
Вверх #333 |
НачинающийРегистрация: 11.11.2012
|
Цитата
что, даже под заказ? Там рядом были FSP PNR/PNF (хотя какая разница не такой мощности...) на 300 или 350W. Но уже примерно за 1000. Может стоит БП на вырост приобрести - Ватт на 400-450?
Вырост для пострадавшей машины не рассматривается ни в ближайшей, ни в далекой перспективе. Но думаю всеравно будет лучше купить него БП на 400W. Просто на всякий случай. Есть ещё вариант купить это. Он чуть-чуть дешевле получается. И на вид всё тоже самое. Он чем-нибудь отличается от предыдущего кандидата кроме того, что у него активный PFC? По идее активный лучше пассивного и значит второй кандидат и лучше и дешевле первого...
|
|
|
|
|
|
Вверх #334 |
АбсолютныйРегистрация: 07.05.2004
Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород
|
Цитата
(Skywise) »
В нашем городе нет магазина nix
__________________
Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят... |
|
|
|
|
|
Вверх #335 |
НачинающийРегистрация: 11.11.2012
|
Цитата
(Crasher) »
ааа... Ну так Вы тогда как-то более предметно говорите что у вас есть вообще
|
|
|
|
|
|
Вверх #337 |
НачинающийРегистрация: 11.11.2012
|
Очень хороший вариант. Однако у него похоже пассивный PFC (пруф). Думаю что лучше доплатить 100 р. и взять этот, у него есть PFC (пруф) и два разъема для SATA (это важно, у меня два HDD на SATA). Все же электросети у меня работают весьма нестабильно, так что наличие PFC будет иметь значение. В любом случае дальнейшие поиски вряд ли принесут результаты и стоит взять именно этот. Спасибо за помощь.
|
|
|
|
|
|
Вверх #338 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Skywise
У PNR нет не то что активного - никакого модуля PFC. Вот у этого есть пассивный PFC: http://bryansk.dns-shop.ru/catalog/i...-pnf-350w.html, но при нестабильных сетях он что есть, что нет - никакой разницы. Компьюмаркет за пруф как-то вовсе не котируется... Вот нутря ATX-450PNF с пассивным модулем PFC: ![]() А вот нутря его младшего брата ATX-450PNR:
Последний раз редактировалось XaXoL; 04.06.2013 в 21:40. |
|
|
|
|
|
Вверх #339 |
ЗаслуженныйРегистрация: 26.04.2006
|
Кто-нибудь имел дело с такими БП?
http://www.dns-shop.ru/catalog/i1706...-apn-350w.html Выбираю БП под профильный конфиг. или взять старый добрый pnf 400...
__________________
__________________ __________________ Последний раз редактировалось 13march; 14.11.2013 в 09:18. |
|
|
|