Old over time - Страница 128

Strife · 24.05.2011, 11:15

5o-clock
а где разгон?

serj_ · 25.05.2011, 17:59

Сделал маленькую программу - testmem.tz.ru/fillhdd.rar
Создает множество файлов, все действия исключительно валидные, файловая система не падает.
Интересно, как падает производительность файловой системы от времени. Если вначале это несколько тысяч в секунду, то потом сдыхает до сотен.

Balthazar · 25.05.2011, 20:04

Цитата (serj_) »

Интересно, как падает производительность файловой системы от времени. Если вначале это несколько тысяч в секунду, то потом сдыхает до сотен.

NTFS? Ну тогда неудивительно, она же MFT сначала кладет одним большим куском, а при заполнении до отказа дробить начинает.

noname2 · 25.05.2011, 21:42

Други-олдоверы, правильно ли Vcore измеряется на любой из катушек, например, на этих двух выводах, как показано на картинке? Жалко свежекупленный ЦП спалить.

Материнская плата M4A89GTD PRO.

PS Есть один момент, но про него пока промолчу. Может и не дойдёт.

[Viru$] · 25.05.2011, 21:55

Если под "катушкой" понимается конденсатор - то да. Если дроссель - то не факт (зависит от схемы включения).

noname2 · 25.05.2011, 22:02

Нет, именно про катушки индуктивности (1R2) говорю.

http://www.overclockers.ru/images/la...0/10_1_big.jpg

Почему не факт? Будет отличаться от того, что на ножках конденсаторов?

sheffline_85 · 25.05.2011, 22:10

замерять на том конце катушки, который на выходе, а не тот, что соединен с мосфетом, ничего сложного. но проще на выходном кондере померить, я так на видюхах всех измеряю.

[Viru$] · 25.05.2011, 22:46

Цитата (sheffline_85) »

замерять на том конце катушки, который на выходе, а не тот, что соединен с мосфетом

И второй щуп на землю.

Если померить просто на катушке - тестер покажет ноль.

noname2 · 26.05.2011, 00:07

1. Напряжение на катушках матери оказалось равным на конденсаторах.
2. На выводах верхних двух дросселей и двух конденсаторах напряжение резко отличается от остальных. Это видимо CPU/NB.

Я почему вообще проверить напряжения захотел. Поставил Ph X6 вместо Ph X4. ЦП оказался стабильным при 1.4В на частоте 4.0GHz. Удивился я крайней "удачливости" экземпляра. Стал поднимать частоту и при 1.48В по GPU-Z и остальным программам компьютер стал выключаться (по виду как термозащита) при стресс-нагрузках. LinX вчера первым делом проверял, потом на остальные (Prime95, S@M, ...) хотел перейти, а затем на F@H. Но выключался то в первые секунды подачи нагрузки, то через некоторое время. Хотя Ph X4 стресс-тесты на 1.53В крутил, а суперПИ на 1.63В запускал. Температура до 57C доходила. Кстати, ещё подумал, а чего так греется-то. Особенно на VRM стоит доп. обдув, а он всё равно сильно горячий.

Так вот сейчас в простое при 1.392В по софту мультиметр показывает 1.428В, а под нагрузкой при якобы 1.416В все 1.48В. Что там было при 1.48В - ХЗ, но думаю порядка 1.55В...

dempsey · 26.05.2011, 00:34

Цитата (noname2) »

Температура до 57C доходила. Кстати, ещё подумал, а чего так греется-то.

i7 хрен остудишь, в простое по всем ядрам -50град.С, а под нагрузкой до 73...это с разгоном конечно.

noname2 · 26.05.2011, 00:54

dempsey
Дык у i7 значительно большая критическая температура.

Добавлено через 9 минут

Вот тоже как пример. 1.55V и 60C = бсоды и ошибки. При меньшем напряжении возможно и большую температуру держал бы. А так имеем, что имеем.

Мне в этом плане другое интересно. i7 блумфилды потребляли (потребляют) примерно как X6 судя по статье на fcenter. Согласно элементарной физике практически вся потреблённая электроэнергия переходит в тепло. Так почему Intel значительно сильнее греются при одинаковом охлаждении? Свои температуры по крышке AMD не занижает - проверял термопарой. Неужели Intel завышает свои?

AlexT.. · 26.05.2011, 10:43

noname2, а интел всегда нагло врал о энергопотреблении своих процессоров. Тут serj спец, он это давно расковырял.

serj_ · 26.05.2011, 18:49

Решил было посмотреть температуру AMD-шной видеокарты под бубликом ... а потом черт дернул сравнить с s&m. По температурам (их 4 штуки) разницы нет вовсе. Причем, в последнем случае, кулер взвыл ощутимо энергичнее.
Бублик гоняет ядро, но это вовсе не вся видеокарта.
Кстати, проверял на G80, там вообще, на стабильной карте память начала сыпать кубиками при прогреве. Ессссно, на бублике ничего такого нет.
Возмешь чего-то древнего, отряхнешь - а оно очень даже и работает. Подчас я самому себе удивляюсь. Единственно, что радует, это никому за[] не нать. (сарказм)
Пошел водку пить.

Добавлено через 7 минут

Кстати, I.N., ты как-то спрашивал...
Есть такое (5" слот):

main - http://www.justcom.ru/goods/183706/ , доп. модули - http://www.justcom.ru/goods/183707/
В принципе, на одну VGA с парой хвостов питания, хватит и одного модуля.
Удовольствие не дешевое, к сожелению.

I.N. · 26.05.2011, 19:39

serj_
Ты же знаешь, что я уже обзавёлся.
О таких панелях знаю, спасибо.

noname2 · 26.05.2011, 20:15

I.N.
True RMS ваттметр от розетки? Себе хочу. Не дело электросчётчиком мерить, особенно малое потребление.

Добавлено через 1 час 19 минут

Цитата (5o-clock) »

Цитата (noname2) »

Электроны практически не движутся. Движется поле=возмущение=волна. А при переменном токе не движутся вообще - колеблются

возьмем постоянный ток
поле постоянное
возмущения нет, волны нет /или я не понимаю/
точно электроны не движутся?

или, как у прапорщика, крокодилы летают, но низэнько-низэнько?

Я не писал, что они не движутся. Я написал "практически" не движутся.

Добавлено через 1 час 22 минуты

http://mugo.narod.ru/Fiziks/3.html

, на целевую аудиторию пособия не смотреть

, но здесь хотя бы грамотное "ток - это это упорядоченное движение свободных электрических зарядов под действием электрического поля источника". А сейчас даже учителя порою не пойми как учат...

KrAzY · 27.05.2011, 05:58

ZALMAN этот, как погляжу, без шаманства не подключить к линиям 3.3В, 5В, молексам... Только 12В линию. Ну его тогда, узкофукциональный какой-то. И комплект поставки какой-то не такой. Короткий желто-черный кабель... Ничего не понял. Короче, мне не надо такого))
А бесперебойники маломощные есть с показанием потребляемой мощности? Может кто себе подыскивал уже. Хм, и будет ли он точнее счетчика?

Да-да, малое потребление тоже хотелось бы замерить.

Добавлено через 2 минуты

p.s. Разве что просто взять дополнительный модуль залмановский, подешевле будет...

Во какую ещё приблуду нашёл, за 10 баксов: ZOTAC NITRO, USB контроллер разгона видеокарты

Lesnik75 · 27.05.2011, 06:40

Этот прибор удобнее.

I.N. · 27.05.2011, 08:51

Lesnik75
Вот такой у меня и есть.

sheffline_85 · 27.05.2011, 09:16

он измеряет полную мощность или только активную?

KrAzY · 27.05.2011, 10:15

Эээ... А вы про что разговариваете?

Как зовётся и почем примерно штучка и вообще такого рода приборы стоят?
Как вариант, про такую думал тоже)

25.05.2011, 21:42	Вверх #2544
noname2 TSC Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Пермь	Други-олдоверы, правильно ли Vcore измеряется на любой из катушек, например, на этих двух выводах, как показано на картинке? Жалко свежекупленный ЦП спалить. Материнская плата M4A89GTD PRO. PS Есть один момент, но про него пока промолчу. Может и не дойдёт. __________________ Распределённые вычисления - http://tsc.overclockers.ru/ Форум команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21

25.05.2011, 21:55	Вверх #2545
[Viru$] Продвинутый Регистрация: 20.07.2004	Если под "катушкой" понимается конденсатор - то да. Если дроссель - то не факт (зависит от схемы включения). __________________ Пожиратель железа

25.05.2011, 22:02	Вверх #2546
noname2 TSC Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Пермь	Нет, именно про катушки индуктивности (1R2) говорю. http://www.overclockers.ru/images/la...0/10_1_big.jpg Почему не факт? Будет отличаться от того, что на ножках конденсаторов? __________________ Распределённые вычисления - http://tsc.overclockers.ru/ Форум команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21 Последний раз редактировалось noname2; 25.05.2011 в 22:15.

25.05.2011, 22:46	Вверх #2548
[Viru$] Продвинутый Регистрация: 20.07.2004	Цитата (sheffline_85) » замерять на том конце катушки, который на выходе, а не тот, что соединен с мосфетом И второй щуп на землю. Если померить просто на катушке - тестер покажет ноль. __________________ Пожиратель железа

26.05.2011, 00:07	Вверх #2549
noname2 TSC Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Пермь	1. Напряжение на катушках матери оказалось равным на конденсаторах. 2. На выводах верхних двух дросселей и двух конденсаторах напряжение резко отличается от остальных. Это видимо CPU/NB. Я почему вообще проверить напряжения захотел. Поставил Ph X6 вместо Ph X4. ЦП оказался стабильным при 1.4В на частоте 4.0GHz. Удивился я крайней "удачливости" экземпляра. Стал поднимать частоту и при 1.48В по GPU-Z и остальным программам компьютер стал выключаться (по виду как термозащита) при стресс-нагрузках. LinX вчера первым делом проверял, потом на остальные (Prime95, S@M, ...) хотел перейти, а затем на F@H. Но выключался то в первые секунды подачи нагрузки, то через некоторое время. Хотя Ph X4 стресс-тесты на 1.53В крутил, а суперПИ на 1.63В запускал. Температура до 57C доходила. Кстати, ещё подумал, а чего так греется-то. Особенно на VRM стоит доп. обдув, а он всё равно сильно горячий. Так вот сейчас в простое при 1.392В по софту мультиметр показывает 1.428В, а под нагрузкой при якобы 1.416В все 1.48В. Что там было при 1.48В - ХЗ, но думаю порядка 1.55В... __________________ Распределённые вычисления - http://tsc.overclockers.ru/ Форум команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21

24.05.2011, 11:15	Вверх #2541
Strife Интересующийся Регистрация: 16.02.2011	5o-clock а где разгон?

25.05.2011, 17:59	Вверх #2542
serj_ Продвинутый Регистрация: 22.01.2008	Сделал маленькую программу - testmem.tz.ru/fillhdd.rar Создает множество файлов, все действия исключительно валидные, файловая система не падает. Интересно, как падает производительность файловой системы от времени. Если вначале это несколько тысяч в секунду, то потом сдыхает до сотен.

25.05.2011, 20:04	Вверх #2543
Balthazar Интересующийся Регистрация: 17.02.2011	Цитата (serj_) » Интересно, как падает производительность файловой системы от времени. Если вначале это несколько тысяч в секунду, то потом сдыхает до сотен. NTFS? Ну тогда неудивительно, она же MFT сначала кладет одним большим куском, а при заполнении до отказа дробить начинает.

25.05.2011, 22:10	Вверх #2547
sheffline_85 Опытный Регистрация: 17.05.2011 Адрес: Ростов-на-Дону	замерять на том конце катушки, который на выходе, а не тот, что соединен с мосфетом, ничего сложного. но проще на выходном кондере померить, я так на видюхах всех измеряю.

26.05.2011, 00:34	Вверх #2550
dempsey Продвинутый Регистрация: 15.02.2011	Цитата (noname2) » Температура до 57C доходила. Кстати, ещё подумал, а чего так греется-то. i7 хрен остудишь, в простое по всем ядрам -50град.С, а под нагрузкой до 73...это с разгоном конечно.

26.05.2011, 00:54	Вверх #2551
noname2 TSC Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Пермь	dempsey Дык у i7 значительно большая критическая температура. Добавлено через 9 минут Вот тоже как пример. 1.55V и 60C = бсоды и ошибки. При меньшем напряжении возможно и большую температуру держал бы. А так имеем, что имеем. Мне в этом плане другое интересно. i7 блумфилды потребляли (потребляют) примерно как X6 судя по статье на fcenter. Согласно элементарной физике практически вся потреблённая электроэнергия переходит в тепло. Так почему Intel значительно сильнее греются при одинаковом охлаждении? Свои температуры по крышке AMD не занижает - проверял термопарой. Неужели Intel завышает свои? __________________ Распределённые вычисления - http://tsc.overclockers.ru/ Форум команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21

26.05.2011, 10:43	Вверх #2552
AlexT.. Общительный Регистрация: 15.02.2011 Адрес: Шахты	noname2, а интел всегда нагло врал о энергопотреблении своих процессоров. Тут serj спец, он это давно расковырял.

26.05.2011, 18:49	Вверх #2553
serj_ Продвинутый Регистрация: 22.01.2008	Решил было посмотреть температуру AMD-шной видеокарты под бубликом ... а потом черт дернул сравнить с s&m. По температурам (их 4 штуки) разницы нет вовсе. Причем, в последнем случае, кулер взвыл ощутимо энергичнее. Бублик гоняет ядро, но это вовсе не вся видеокарта. Кстати, проверял на G80, там вообще, на стабильной карте память начала сыпать кубиками при прогреве. Ессссно, на бублике ничего такого нет. Возмешь чего-то древнего, отряхнешь - а оно очень даже и работает. Подчас я самому себе удивляюсь. Единственно, что радует, это никому за[] не нать. (сарказм) Пошел водку пить. Добавлено через 7 минут Кстати, I.N., ты как-то спрашивал... Есть такое (5" слот): main - http://www.justcom.ru/goods/183706/ , доп. модули - http://www.justcom.ru/goods/183707/ В принципе, на одну VGA с парой хвостов питания, хватит и одного модуля. Удовольствие не дешевое, к сожелению.

26.05.2011, 19:39	Вверх #2554
I.N. Экс-модератор Регистрация: 18.03.2007 Адрес: МО	serj_ Ты же знаешь, что я уже обзавёлся. О таких панелях знаю, спасибо.

26.05.2011, 20:15	Вверх #2555
noname2 TSC Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Пермь	I.N. True RMS ваттметр от розетки? Себе хочу. Не дело электросчётчиком мерить, особенно малое потребление. Добавлено через 1 час 19 минут Цитата (5o-clock) » Цитата (noname2) » Электроны практически не движутся. Движется поле=возмущение=волна. А при переменном токе не движутся вообще - колеблются возьмем постоянный ток поле постоянное возмущения нет, волны нет /или я не понимаю/ точно электроны не движутся? или, как у прапорщика, крокодилы летают, но низэнько-низэнько? Я не писал, что они не движутся. Я написал "практически" не движутся. Добавлено через 1 час 22 минуты http://mugo.narod.ru/Fiziks/3.html , на целевую аудиторию пособия не смотреть , но здесь хотя бы грамотное "ток - это это упорядоченное движение свободных электрических зарядов под действием электрического поля источника". А сейчас даже учителя порою не пойми как учат... __________________ Распределённые вычисления - http://tsc.overclockers.ru/ Форум команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21 Последний раз редактировалось noname2; 26.05.2011 в 21:43.

27.05.2011, 05:58	Вверх #2556
KrAzY Бывалый Регистрация: 15.02.2011 Адрес: Искитим	ZALMAN этот, как погляжу, без шаманства не подключить к линиям 3.3В, 5В, молексам... Только 12В линию. Ну его тогда, узкофукциональный какой-то. И комплект поставки какой-то не такой. Короткий желто-черный кабель... Ничего не понял. Короче, мне не надо такого)) А бесперебойники маломощные есть с показанием потребляемой мощности? Может кто себе подыскивал уже. Хм, и будет ли он точнее счетчика? Да-да, малое потребление тоже хотелось бы замерить. Добавлено через 2 минуты p.s. Разве что просто взять дополнительный модуль залмановский, подешевле будет... Во какую ещё приблуду нашёл, за 10 баксов: ZOTAC NITRO, USB контроллер разгона видеокарты Последний раз редактировалось KrAzY; 27.05.2011 в 06:06.

27.05.2011, 06:40	Вверх #2557
Lesnik75 Сам ты IMHO! Автор темы Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Этот прибор удобнее. Миниатюры __________________ и тут пришел лесник ;)

27.05.2011, 08:51	Вверх #2558
I.N. Экс-модератор Регистрация: 18.03.2007 Адрес: МО	Lesnik75 Вот такой у меня и есть.

27.05.2011, 09:16	Вверх #2559
sheffline_85 Опытный Регистрация: 17.05.2011 Адрес: Ростов-на-Дону	он измеряет полную мощность или только активную?

27.05.2011, 10:15	Вверх #2560
KrAzY Бывалый Регистрация: 15.02.2011 Адрес: Искитим	Эээ... А вы про что разговариваете? Как зовётся и почем примерно штучка и вообще такого рода приборы стоят? Как вариант, про такую думал тоже)