Как организовать Wi-Fi (беспроводную сеть) локально.

[falc]

DWA-140 тоже на ra-link... Ну ладно, посмотрим...

Добавлено через 6 минут

Цитата (ырг) »

Т.е. точка скачет между драфтом и обычным g

А это медленный процесс? Переключения режима? Или точка может направлять каждый пакет (как он там в WiFi называется) в определенном стандарте без напряга?

PS Точка моя похоже тоже на Atheros. И, вполне вероятно, на том же, что и карточка в ноуте...

Добавлено через 15 минут

Неудобный драйвер у этой DWA-140. Сложно найти что за inf, и куда кидает. Да и то что USB устройство - немного напрягает.
Так что хотелось бы другую карточку...

[ырг]

Цитата (falc) »

А это медленный процесс? Переключения режима?

процесс быстрый. Вопрос в том, как часто винда отправляет тестовый пакет.

Цитата (falc) »

Или точка может направлять каждый пакет (как он там в WiFi называется) в определенном стандарте без напряга?

без напряга без multiple SSID ИМХО не могут. Это, скажем так, цена за обратную совместимость стандартов.

[falc]

Цитата (ырг) »

multiple SSID

Хм...
Т.е. можно поднять несколько ssid по разным стандартам на одной карточке?

Посмотрел только что inf от D-link DWA 556 (типа extreme N), судя по всему, под виндой она тоже не будет работать в 11n режиме...

Добавлено через 2 минуты

Хехе... Темку нашел: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:51536
Пошел вникать.

[ырг]

Цитата (falc) »

судя по всему, под виндой она тоже не будет работать в 11n режиме

с чего бы? Если вся сеть будет на n - в чём проблема?

[falc]

Цитата (ырг) »

Если вся сеть будет на n - в чём проблема?

Потому же, почему и моя не работала...

Воспользовался инстукцией с хобота. Прошил карту, сейчас карта работает в 11n, правда 150Мб/с. Скорость скачивания фильма выросла примерно втрое (сейчас 3,7-4МБ/с). Приятно

Добавлено через 11 минут

Цитата (ырг) »

с чего бы?

По причине того, что нет режима принудительного 11n
А еще, потому что она на Atheros-е (см. ссылку на хобот).

[falc]

Интересно,а почему монитор на точке показывает трафик в 3 раза больше реального?

[Smirnoff]

Цитата (falc) »

показывает трафик в 3 раза больше реального?

2/3 пакетов приходят битыми?..

[ырг]

falc купите нормальный полноценный N-роутер/точку доступа, поставьте везде нормальные N-адаптеры и тогда без всяких принудительных всё будет работать нормально.

[falc]

Цитата (Smirnoff) »

2/3 пакетов приходят битыми?..

по пингу все ок. Как посмотреть?

Цитата (ырг) »

купите нормальный полноценный N-роутер/точку доступа, поставьте везде нормальные N-адаптеры и тогда без всяких принудительных всё будет работать нормально.

Ну, для начала, не знаю, чем уж плох мой роутер, кроме своего главного недостатка - 100Mb/s LAN. Но мне и 80 Mb/s вполне хватило бы.
А вообще у меня свободных средств на подобный апгшрейд нету. Тем более, а что собственно покупать? (USB решения не удобны).

[falc]

Кстати, пагрейднул прошивку точки, заодно и mulstSSID сделал. Толку нуль.
3,7-4 МБ/с, это все таки начальная скорость. Средняя при скачивании фильма на уровне 3МБ/с.

Мне ее вполне достаточно. Теперь было бы круто на всех остальных машинах, особенно на n150 добится той же средней скорости. Основная задача - смотреть avi-шки c сервака. До того приходилось пользовать BSplayer с кэшированием сетевых ресурсов, иначе периодически подтормаживало. Но сама работа кэша данного плеера - жутковата (пока не загрузит, не посмотришь, даже при перемотке по минуте ждать приходится).

[Smirnoff]

Цитата (falc) »

по пингу все ок.

Так ping - это в районе 56..64 байта всего...

[falc]

Цитата (Smirnoff) »

Так ping - это в районе 56..64 байта всего...

Так бывает софтина, которой можно битые пакеты посмотреть?

[falc]

1. Вобщем посмотрел пинг с большими пакетами 65500байт. Битых около 4-х процентов на ноуте.
2. Что интересно, вылечилась еще скорость на n150 до тех же 3МБ/с, при этом, однако, трафик на роутере вполне адекватный.
Причина, возможно, в обновлении прошивки роутера, которую я для кучи сделал.
3. Надо теперь моноблок со вторым десктопом проверить, может и там все по-шустрее стало (на 11g).

[59 ScorpioN]

Здравствуйте,

Возможно, не совсем по теме, но эта показалась наиболее близкой, ибо я, мягко говоря, не совсем разбираюсь.

Ситуация такая: есть 2 ПК, интернет подключен к одному через D-Link DSL-2500U; нужно провести его и на второй компьютер. Имеет ли смысл сделать это через Wi-Fi (в таком случае, возможно, использование его ещё для нетбука и смартфона; провайдер, в таком случае, советует D-Link DSL-2640U), или проще сделать это через коммутатор?

Извиняюсь, если это уже где-то обсуждалось.

[ырг]

59 ScorpioN проще и надёжнее заменить DSL-2500 на 2650 либо 2640.

[59 ScorpioN]

ырг,

Опять извиняюсь за нубство: а в таком случае возможен вариант: через 2640 один ПК - подключить через кабель, а второй - через wi-fi (ещё адаптер, правда, тогда нужен)?

[ырг]

Цитата (59 ScorpioN) »

через 2640 один ПК - подключить через кабель, а второй - через wi-fi

для этого он и придуман.

Цитата (59 ScorpioN) »

ещё адаптер, правда, тогда нужен

если его нет в ноуте.

[59 ScorpioN]

Цитата (ырг) »

для этого он и придуман.

Ясно, спасибо.

Цитата (ырг) »

если его нет в ноуте.

В ноуте и смарте-то есть (но с ними инет - так, поиграться), а во втором ПК - его нет, а всё для него и делается.

[ырг]

Цитата (59 ScorpioN) »

а во втором ПК

его лучше тоже проводом.

[59 ScorpioN]

Цитата (ырг) »

его лучше тоже проводом.

Проще или лучше (речь о стабильности?)? (здесь бытовые причины просто вылезают в жутком движении мебели в связи с протягиванием проводов)