Обсуждение: Обзор материнской платы Sapphire X58 Pure Black на чипсете Intel X58

[3DNews]

Материнская плата для процессоров Intel от самого близкого партнера AMD? Да, Sapphire X58 Pure Black таковой и является. И если производитель выпустил плату для предыдущего поколения процессоров Intel, значит, она должна быть чем-то интересна. Sapphire - не новичок на рынке материнских плат и необдуманных ходов не делает. Посмотрим, в чем была задумка компании
16.03.2011 00:01

Полный текст на 3DNews

[Behc]

Цитата

С одной стороны платы работали стабильно и отличались качественной элементной базой, но с другой стороны они не имели никаких фирменных технологий или эксклюзивных особенностей.

Да ну? Sapphire Pure CrossFire 3200 можно медаль выдавать хотя бы за цвет.

Цитата

Теперь переходим к практическому разгону. Итак, плата Sapphire X58 Pure Black показала следующие результаты: стабильная работа на частоте Bclk = 200 МГц с процессором на ядре Bloomfield.

Лучше уж вообще ничего не пишите, чем такой абзац о разгоне. Хотя если у вас разгон до 200 с напряжение 0,816 V, то другое дело - это действительно может на рекорд претендовать.

Цитата

Особенности платы:
Мощные функции разгона и хорошие результаты;

И в чем они заключаются? В якобы заложенных возможностях в BIOS? Хорошие результаты - это 200 MHz по Bclk?! Да на это способна любая дешёвая плата на X58.

Где-то уже подобные по качеству обзоры уже видел...

[DarkShaman]

Давненько мне не приходилось видеть такое количество рекламы и откровенного вранья в одном обзоре
Создается ощущение, что сей опус написан менеджером по продажам этих самых плат. Множество рекламных пассажей и куча технических ляпов

[Alex Perekalin]

Цитата (DarkShaman) »

Давненько мне не приходилось видеть такое количество рекламы и откровенного вранья в одном обзоре
Создается ощущение, что сей опус написан менеджером по продажам этих самых плат. Множество рекламных пассажей и куча технических ляпов

А можно подробнее? Где именно ляпы и где - реклама?

[DarkShaman]

Alex Perekalin

Цитата

На плате установлено четыре слота PCI Express Graphics (все с защелками), которые предназначены для видеокарт, а также один слот PCI.
В случае установки двух видеокарт на них выделяется по 16 линий шины PCI Express v2.0, а при установке трех видеокарт схема распределения линий следующая: 16+8+8. Кстати, на последний (коричневый) PEG-слот выделяется не более четырех линий шины.

На плате 4 полноразмерных слота PCI Express х16, которые из-за отсуствия на матери чипа NF200 работают по схеме 16+8+8+4. Слот PCI Express х16 нельзя обозвать PCI Express Graphics. Прежде всего потому, что не все видеокарты имеют разъем х16
http://www.ixbt.com/video3/g73-7.shtml
http://www.thg.ru/technews/20091118_205807.html

Ну а про разгон точно писал менеджер, а не технарь Тот факт, что на матери практически стандартный AMI'шный биос совершенно не гарантирует возможность удачного разгона.




Далее. Статья была написана год назад ? Тогда понятно почему используются столь древние версии видеодрайверов и cpu-z... Там еще много всего, но расписывать просто лень.
А по поводу рекламы - автору якобы очень нравится Sandy Bridge. Причем так сильно, что статья кончается откровенным враньем

Цитата

К плюсам первой можно отнести работу с процессорами Sandy Bridge, оверклокерские модели которых спокойно разгоняются до 4,5 ГГц с воздушным охлаждением и по своей производительности превосходят любых конкурентов

[Starter]

1) PEG слот это такой, в который можно вставить стандартную видеокарту PCI Express и она будет работать. Нестандартную, кстати, тоже можно вставить и она тоже будет работать.
2) стандартный BIOS не гарантирует разгон. Если разгон есть - значит постарались инженеры.
3) Как показали предыдущие тесты, некоторые платы на X58 не могут работать на Bclk>=200 МГц с товарными версиями BIOS. А сапфир взял 200 МГц со стартовой версией сразу, что говорит о потенциале, которые возможно раскроют дальнейшие версии BIOS.
4) Почему старые версии ? А потому что платформа не новая, и необходимо адекватное сравнение со старыми результатами. И если в 2012 году мы получим мамку на X58, то драйвера будут теми же.
5) про цитату. Это откровенное передергивание и выборочное цитирование, потому как
предложение обрезано (нет окончания в скобках), и все это напоминает риторику ярчайших представителей партии "жуликов и воров".

[Behc]

Цитата (Starter) »

1) PEG слот это такой, в который можно вставить стандартную видеокарту PCI Express и она будет работать.

Да ты что?! Жаль, что организация PCI-SIG о таком слоте не в курсе.

Цитата (Starter) »

стандартный BIOS не гарантирует разгон. Если разгон есть - значит постарались инженеры.

Не надо передёргивать; постарались, ага.

Цитата (Starter) »

А сапфир взял 200 МГц со стартовой версией сразу, что говорит о потенциале, которые возможно раскроют дальнейшие версии BIOS.

Что ни о чём не говорит.

Цитата (Starter) »

4) Почему старые версии ? А потому что платформа не новая, и необходимо адекватное сравнение со старыми результатами. И если в 2012 году мы получим мамку на X58, то драйвера будут теми же.

Так чего не тестируем в MS-DOS 6.22? Каким образом, кстати, свежая версия CPU-Z может повлиять на результат? И почему использована версия 1.53, если в прошлом подобном (по содержанию и качеству) обзоре ASRock X58 Extreme6 использована версия 1.55.

Цитата (Starter) »

Это откровенное передергивание и выборочное цитирование, потому как
предложение обрезано (нет окончания в скобках)

От окончания "(включая и процессоры LGA1366 равной стоимости)" больше вопросов, чем ответов.

Цитата

Звуковая карта -
HDD Hitachi Deskstar
Память A-Data DDR3-1600
OS MS Windows 7

Т.е. звуковую карту с материнки выдрали. Ужас! Винчестер судя по всему универсальный безразмерный, памяти 1,5Gb, а Windows куплен на лотке в переходе, раз ни тип, ни разрядность не написана.

Цитата

Высокая стабильность и производительность;

В чём заключается стабильность? В том, что она в номинале во время тестов не зависла? Где, кстати, высокая производительность, если она в большинстве тестов уступила конкурентам.

Так что мало того, что автор проталкивает SB, так ещё и туда же тащит Sapphire. Это к слову о рекламе.

[DarkShaman]

Цитата (Starter) »

1) PEG слот это такой, в который можно вставить стандартную видеокарту PCI Express и она будет работать. Нестандартную, кстати, тоже можно вставить и она тоже будет работать.

PEG - это что ? PCI Express 2.0 x16 slots знаю. PEG - нет. Это случайно не Primary Express Graphics ? Термин эпохи внедрения PCI Express, который активно использовался салерами.
Кроме того в PCI Express 2.0 x16 slots можно вставить любую карту стандарта PCI-Ex и она будет работать. Это называется совместимость

Автор сего опуса (обзором ЭТО язык назвать не поворачивается) явно поленился сходить даже на сайт изготовителя - http://www.sapphiretech.com/presenta...00102&pid=1045

Цитата

Expansion Slots 3 x PCI Express 2.0 x16 slots
1 x 32-bit PCI slots
1 x PCI Express x16 slots

Более того. Согласно мануалу на данную мать она поддерживает только CrossFireX. О поддержке NVIDIA SLI речи даже не идет. Может именно поэтому в комплект поставки не входят соединительные мостики ?
Однако весьма не недешевая мать на Х58 без поддержки SLI - это нонсенс

Цитата

2) стандартный BIOS не гарантирует разгон. Если разгон есть - значит постарались инженеры.

Как стараются инженеры сапфира на ниве проектирования матерей я прекрасно знаю. Держал в руках много ихних изначально мертвых семплов. А AMI'шный биос, который вилизывается уже несколько лет сложно быстро испорить. Тут старание нужно

Цитата

3) Как показали предыдущие тесты, некоторые платы на X58 не могут работать на Bclk>=200 МГц с товарными версиями BIOS. А сапфир взял 200 МГц со стартовой версией сразу, что говорит о потенциале, которые возможно раскроют дальнейшие версии BIOS.

И где в опусе тесты под нагрузкой при Bclk=200 МГц ? Желательно LinX и prime95. Ибо тогда и только тогда можно будет говорить о наличии реального разгона на данной МБ и о ее стабильной работе.

Цитата

В настоящее время покупатель компьютера уровня high-end находится в незавидном положении. Ему необходимо сделать выбор между платформами LGA1155 и LGA1366. К плюсам первой можно отнести работу с процессорами Sandy Bridge, оверклокерские модели которых спокойно разгоняются до 4,5 ГГц с воздушным охлаждением и по своей производительности превосходят любых конкурентов (включая и процессоры LGA1366 равной стоимости).то касается плюсов платформы LGA1366, то их немного, то есть только один: эта платформа выделяет на графическую подсистему 32 линии шины PCI Express v2.0 (на P67 — всего 16 линий).

Вот полная цитата. Многократное вранье.
2600К и i7-960 сейчас стоят практически одинаково. И тот и другой разгоняется до 4.5 ГГц на воздухе. Где реальное превосходство ?
i7-970 и его более дорогие собратья семейства ЕЕ имеют 6 активных ядер и 12 потоков соотвественно. Санди и близко не лежал.

Цитата

Заключение

Плюсы:

* Высокая стабильность и производительность;

Проиграть по тестам асроку, который совсем не топ - это высокая производительность. Опять вранье.
Тестов на стабильность не было. Вранье ака реклама.

Цитата

* 8-фазная схема питания процессора;

У асуса с гигабайтом давно 16 или 24 фазы. Так что это минус, а не плюс.

Цитата

* Наличие четырех слотов PCI Express x16 v2.0;

Вранье. 3 слота 2.0 и один слот 1.0.

Цитата

* Поддержка технологий NVIDIA SLI/3-Way SLI и AMD CrossFireX;

Смотри выше. Похоже нету там этого.

Цитата

Особенности платы:

* Мощные функции разгона и хорошие результаты;

Где автор это углядел ? Приснилось ? Что это как не прикрытая реклама ?

И еще я не смог пройти мимо тестовой конфигурации, которую составляла блондинка

Цитата

Тестовое оборудование
Процессор Процессор Intel Core i7-920 (LGA1366; 2,66 ГГц; ядро Bloomfield)

Бывают 920е не на ядре блумфед ?

Цитата

Видеокарта ASUS GTX 285 (NVIDIA GTX285; PCI Express x16)
Версия драйвера: 196.21 WHQL

Дата релиза драйверов 19.1.2010
Свежачок-с.

Цитата

Звуковая карта -

Долго выпаивали встроенный звук с матери ?

Цитата

HDD Hitachi Deskstar

циферки в маркировке корова языком слизала?

Цитата

Память A-Data DDR3-1600

Один модуль нонейма от A-Data?

Цитата

OS MS Windows 7

32 бита ? 64 ? SP1 ?

И в заключение добавлю пару строк в раздел минусы.
* Отсуствие соединительных мостиков и полная тишина в мануале на тему multi GPU support
* Производителем заявлена поддержка только висты и вин7. Win XP как бы не поддерживается.

[BOSUN]

Статья писалась явно по просьбе Sapphir
Интересно, Bclk=200 МГц это потолок?
Если да, то... Без коментариев