Зеркалка , из сравнительно недорогих - Страница 41

tir231 · 01.02.2011, 09:24

А кто знает видоискатель D90 намного светлее чем у D5000 ?

FreeezzzZ · 01.02.2011, 12:08

Светлее и больше over 9000

kmv · 01.02.2011, 12:19

tir231, здесь дело скорее не в "светлее" а в том, что видоискатель больше.
Ну и светлее/темнее от объектива больше зависит.

VovaXL · 06.02.2011, 22:56

Подумываю над приобретением Олимпус Е-450, я в зеркалках новичёк, так что для меня чем проще тем лучше. Что скажите по этой камере?

**garniv** · 07.02.2011, 01:04

Цитата (VovaXL) »

так что для меня чем проще тем лучше

С таким подходом вам стоит продолжать пользоваться компактом в автоматическом режиме. Потому что разницы не увидите-с.

sand_dune · 07.02.2011, 01:18

Цитата (VovaXL) »

Подумываю над приобретением Олимпус Е-450, я в зеркалках новичёк, так что для меня чем проще тем лучше. Что скажите по этой камере?

Зеркалкой пользоваться элементарно. Включил, нажал на спуск - готово. Зеркалка имеет огромное преимущество в динамическом диапазоне и светочувствительностью над компактом. Олимпус я бы не брал у него матрица меньше, параметры чуть хуже. Лучше брать никон д5000 или кэнон 500-550д или сони не знаю какую.

13march · 07.02.2011, 08:41

VovaXL Возьмите Nikon D3100 - хороший вариант за свою цену. Олик тоже неплох, но у него не будет стабилизатора на родных стеклах и приемлемое исо 800 против 3200 на никоне - матрица старая.
Я себе на новый год подарил 3100 - доволен как слон, еще бы кит был порезче, совсем было бы хорошо.

VovaXL · 07.02.2011, 17:34

Цитата (13march) »

но у него не будет стабилизатора на родных стеклах

а возможны варианты неродных стёкол со стабилизатором оптическим?

VovaXL · 07.02.2011, 19:39

усё купил, Олимпус Е-450 за 12тыс, Никоны чёто дорогие от 18ти, по прайс.ру от 16ти

**garniv** · 07.02.2011, 20:33

VovaXL
Ну а смысл было спрашивать?)
А покажите снимки с него в теме Обзоры фотокамер, видеокамер и примеры снимков ?

VovaXL · 07.02.2011, 22:17

Пока тока дома пощёлкал, тут думаю показывать нечего, вот на природу съезжу пощёлкаю и тогда выложу

П.С. Качество сразу видно на порядок лучше компакта (мыльницы), при люмом ИСО и Ф-номере, шумы на порядок ниже, если снимок тёмный то при увеличении яркости в редакторе на компе шумов практически нет всё чисто, на компакте если атоке делать то срзу лезем шум причём много. Ну и естестенно снимки чёткие а на мыльнице мыльные

**Kraft** · 07.02.2011, 22:37

Цитата (VovaXL) »

снимки чёткие а на мыльнице мыльные

На зеркалке снимки-зеркальные, на мыльлнице-мыльные.

13march · 08.02.2011, 13:03

Цитата (garniv) »

а возможны варианты неродных стёкол со стабилизатором оптическим?

да, конечно. Панасониковые стекла.

VovaXL · 08.02.2011, 18:05

Цитата (13march) »

да, конечно. Панасониковые стекла.

А они просто подходят или нада как то дорабатывать или какие переходники нужны? И как их вообще электроника фотика воспринимает, правильно настраивает при съёмке в режиме авто?

13march · 09.02.2011, 08:48

VovaXL Все работает сразу и без проблем, они же из одной системы. Другое дело, что вы их вряд ли станете покупать, когда увидите цену(учитывая, что тема называется "самая дешевая зеркалка")

VovaXL · 09.02.2011, 17:36

Цитата (13march) »

Другое дело, что вы их вряд ли станете покупать, когда увидите цену

Угу, уже смотрел

от 9 тыс. Думаю в ближайшее время мне стабилизатор непонадобиться, а если вдруг где увижу за недорого то ещё подумаю.

Asmodian · 27.02.2011, 09:03

что купить за 750$, больше никак, оптика в течении года-полтора меняться не будет.
Дальше возможно полный апгрейд.
собственно например
Sony DSLR-A380L Kit
Canon EOS 500D Kit
Nikon D5000 Kit

XOXOT · 27.02.2011, 10:42

Asmodian Canon EOS 500D Kit или Nikon D5000 Kit

**garniv** · 27.02.2011, 14:07

Asmodian
Если интересует видео съемка, то Canon EOS 500D Kit предпочтительнее.

kmv · 27.02.2011, 14:41

Asmodian
Я бы добавил к рассмотрению ещё Nikon D3100.

01.02.2011, 12:08	Вверх #802
FreeezzzZ Заслуженный Регистрация: 02.03.2004 Адрес: In the middle of Nowhere	Светлее и больше over 9000 __________________ Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)

07.02.2011, 08:41	Вверх #807
13march Заслуженный Регистрация: 26.04.2006	VovaXL Возьмите Nikon D3100 - хороший вариант за свою цену. Олик тоже неплох, но у него не будет стабилизатора на родных стеклах и приемлемое исо 800 против 3200 на никоне - матрица старая. Я себе на новый год подарил 3100 - доволен как слон, еще бы кит был порезче, совсем было бы хорошо. __________________ __________________ __________________

08.02.2011, 13:03	Вверх #813
13march Заслуженный Регистрация: 26.04.2006	Цитата (garniv) » а возможны варианты неродных стёкол со стабилизатором оптическим? да, конечно. Панасониковые стекла. __________________ __________________ __________________

09.02.2011, 08:48	Вверх #815
13march Заслуженный Регистрация: 26.04.2006	VovaXL Все работает сразу и без проблем, они же из одной системы. Другое дело, что вы их вряд ли станете покупать, когда увидите цену(учитывая, что тема называется "самая дешевая зеркалка") __________________ __________________ __________________

27.02.2011, 09:03	Вверх #817
Asmodian Интересующийся Регистрация: 28.12.2009	что купить за 750$, больше никак, оптика в течении года-полтора меняться не будет. Дальше возможно полный апгрейд. собственно например Sony DSLR-A380L Kit Canon EOS 500D Kit Nikon D5000 Kit Последний раз редактировалось Asmodian; 27.02.2011 в 09:08.

01.02.2011, 09:24	Вверх #801
tir231 Общительный Регистрация: 12.02.2007 Адрес: г. Псков	А кто знает видоискатель D90 намного светлее чем у D5000 ?

01.02.2011, 12:19	Вверх #803
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	tir231, здесь дело скорее не в "светлее" а в том, что видоискатель больше. Ну и светлее/темнее от объектива больше зависит.

06.02.2011, 22:56	Вверх #804
VovaXL Заслуженный Регистрация: 04.11.2004 Адрес: Нижний Новгород	Подумываю над приобретением Олимпус Е-450, я в зеркалках новичёк, так что для меня чем проще тем лучше. Что скажите по этой камере?

07.02.2011, 01:04	Вверх #805
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Цитата (VovaXL) » так что для меня чем проще тем лучше С таким подходом вам стоит продолжать пользоваться компактом в автоматическом режиме. Потому что разницы не увидите-с.

07.02.2011, 01:18	Вверх #806
sand_dune Запрещенный Регистрация: 16.07.2009 Адрес: Nr. 10, Downing St. Статус: Преподобный Вангард. Данный статус уникален, и доступен самому заслуженному и уважаемому члену клуба	Цитата (VovaXL) » Подумываю над приобретением Олимпус Е-450, я в зеркалках новичёк, так что для меня чем проще тем лучше. Что скажите по этой камере? Зеркалкой пользоваться элементарно. Включил, нажал на спуск - готово. Зеркалка имеет огромное преимущество в динамическом диапазоне и светочувствительностью над компактом. Олимпус я бы не брал у него матрица меньше, параметры чуть хуже. Лучше брать никон д5000 или кэнон 500-550д или сони не знаю какую.

07.02.2011, 17:34	Вверх #808
VovaXL Заслуженный Регистрация: 04.11.2004 Адрес: Нижний Новгород	Цитата (13march) » но у него не будет стабилизатора на родных стеклах а возможны варианты неродных стёкол со стабилизатором оптическим?

07.02.2011, 19:39	Вверх #809
VovaXL Заслуженный Регистрация: 04.11.2004 Адрес: Нижний Новгород	усё купил, Олимпус Е-450 за 12тыс, Никоны чёто дорогие от 18ти, по прайс.ру от 16ти

07.02.2011, 20:33	Вверх #810
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	VovaXL Ну а смысл было спрашивать?) А покажите снимки с него в теме Обзоры фотокамер, видеокамер и примеры снимков ?

07.02.2011, 22:17	Вверх #811
VovaXL Заслуженный Регистрация: 04.11.2004 Адрес: Нижний Новгород	Пока тока дома пощёлкал, тут думаю показывать нечего, вот на природу съезжу пощёлкаю и тогда выложу П.С. Качество сразу видно на порядок лучше компакта (мыльницы), при люмом ИСО и Ф-номере, шумы на порядок ниже, если снимок тёмный то при увеличении яркости в редакторе на компе шумов практически нет всё чисто, на компакте если атоке делать то срзу лезем шум причём много. Ну и естестенно снимки чёткие а на мыльнице мыльные

07.02.2011, 22:37	Вверх #812
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (VovaXL) » снимки чёткие а на мыльнице мыльные На зеркалке снимки-зеркальные, на мыльлнице-мыльные.

08.02.2011, 18:05	Вверх #814
VovaXL Заслуженный Регистрация: 04.11.2004 Адрес: Нижний Новгород	Цитата (13march) » да, конечно. Панасониковые стекла. А они просто подходят или нада как то дорабатывать или какие переходники нужны? И как их вообще электроника фотика воспринимает, правильно настраивает при съёмке в режиме авто?

09.02.2011, 17:36	Вверх #816
VovaXL Заслуженный Регистрация: 04.11.2004 Адрес: Нижний Новгород	Цитата (13march) » Другое дело, что вы их вряд ли станете покупать, когда увидите цену Угу, уже смотрел от 9 тыс. Думаю в ближайшее время мне стабилизатор непонадобиться, а если вдруг где увижу за недорого то ещё подумаю.

27.02.2011, 10:42	Вверх #818
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Asmodian Canon EOS 500D Kit или Nikon D5000 Kit __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

27.02.2011, 14:07	Вверх #819
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Asmodian Если интересует видео съемка, то Canon EOS 500D Kit предпочтительнее.

27.02.2011, 14:41	Вверх #820
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	Asmodian Я бы добавил к рассмотрению ещё Nikon D3100.