Топовые конфигурации, апгрейд и т.д.

[Bestija]

Цитата (Valdemar) »

Выложу Саня, обязательно, вантажик, Кризиса бенч глянем, упряжка то очень сильная, ну может еще чего=)

А еще интересно будет узнать как там с водушным потоком в слай трех-пропеллерным. Кстати, у меня карта из этой же серия Гигабайта. Нареканий пока что не возникало, но у меня 5870 и двух-пропеллерный.

[Valdemar]

Цитата (Bestija) »

Нареканий пока что не возникало, но у меня 5870 и двух-пропеллерный.

Ну и чудесно=)

[AAA868]

vow
Вов, у тя 950-й, так? Взял седня 3 штуки посмотреть на предмет лучшего разгона и заменить мой нынешний 920-й с его низким множителем.. пока тока первый проц пытаюсь погонять и без особого успеха.. гонится хуже моего 920-го.. хы.. может к нему другой подход какой нужен? Ты какие множители используешь, какие делители на память, анкор? Я пробовал родной множитель 24х, потом 23х.. напряги дергал на все.. хрень.. винду не грузит даже на 4.5 ггц.
В чем фишка? Не могу поверить, что все так плачевно.. на 920-м все пучком и сразу.. дальше разгон ограничивает мать и охлад, мать в первую очередь.. а тут че за.. я тут было думал обновить чуток проц.. все-таки и множитель выше, то-сё..

[Valdemar]

Цитата (AAA868) »

Я пробовал родной множитель 24х

Родной 23, 24 то турбобуст=) И не факт что 950 должен быть лучше 920 в разгоне, просто дефолт частот выше из за множителя, что 920 и аж до 960 это все одно и тоже, отборные только 980Х=) Я просто при абгрейде брал, 950 ибо он уже 330 а не 600 баксов как был раньше, тем не менее классный процессор=)

[AAA868]

Цитата (Valdemar) »

Родной 23, 24 то турбобуст=) И не факт что 950 должен быть лучше 920 просто дефолт частот выше изза множителя, что 920 и аж до 960 это все одно и тоже

Спасибо, дружище, за то, что просветил меня.. первый раз про это слышу

[Valdemar]

Цитата (AAA868) »

Спасибо, дружище, за то, что просветил меня.. первый раз про это слышу

Давай, по шамань с "малышом" 950 поделишься впечатлениями что вышло, по сути что 920 что 960 без разницы, тут уже лотерея разгона=)

[Bestija]

Мне почему-то казалось, что все-равно на 950-ый, напруги идут меньше, чем на 920-ый для одинаковых конечных ггц. Или это я попадал на такие удачные тесты 950-ых?

[Valdemar]

Bestija Да кристалл тот же, ядра те же, кто их там отбирает, на один поставили множитель 20 обозвали 920, на другой 21 обозвали 930, на третий 23 обозвали 950, где то так. Это еще ради экстримов за 1000 баксов инженеры Интела могут попарится, да поодбирать те что больше "гонятся" при меньших напругах=)

[Bestija]

Цитата (Valdemar) »

Bestija Да кристалл тот же, ядра те же, кто их там отбирает, на один поставили множитель 20 обозвали 920, на другой 21 обозвали 930, на третий 23 обозвали 950, где то так. Это еще ради экстримов за 1000 баксов инженеры Интела могут попарится, да поодбирать те что больше "гонятся" при меньших напругах=)

Я про другое говорил.

[Valdemar]

Bestija Гигагерцы гигагерцами, тут еще надо смотреть с Хапером или без, напряжения там чуток разнятся, хапер сучка больше требует=) У меня 4416 без хапера 1.4 в, с хапером уже 1.44, ну выше это уже надо драть напруги 1.47 и выше для 24/7 а это уже угробить процессор может, 4400 под 2 470 жирафчика просто сладенько, чего еще и желать то=)

[Strongman]

Valdemar
Блин...на воде 1.49V совершенно не страшно) У меня постоянно так работает и все гут, и до меня работало так и выше постоянно)))

От того проживет проц 4 года или 7 разницы тебе НИКАКОЙ - все равно раньше поменяешь

[Valdemar]

Strongman Земеля анука черкони мне вторичные напруги, основные которые руками ставил для процессора=) и 4400 мне за глаза, я же не бенчер, выжимать все с процессора, с дикими напрругами, мне нужна частота под мои будущие жирафчики 470, разогнанные конечно, 4400 за глаза, остальные там частоты, уже не дадут особого толку, главное СЛАЙ-470 раскачать по полной для шпилива, так что 4400 мне за глаза

[Strongman]

Valdemar
Нет проблем - держи, правда биосы у нас разные) У мнея "Аворд", а у тебя "Американ Мегатрендс"

EVGA VDroop Control [Without VDroop]
CPU VCore [1,475V]
CPU VTT [+350mV]
CPU PLL [1.9V]
IOH PLL [1.83V]
QPI PLL [1.45V]
DIMM Voltage [1.65V]
DIMM DQ Vref [+0mV]
IOH VCore [1.45V]
IOH/ICH I/O Voltage [1.65V]
ICH VCore [1.25V]
VTT PWN Frequency [610KHz]
CPU PWN Frequency [1333KHz]
CPU Impedance [Less]
QPI Signal Compensation [Less]

[Valdemar]

Цитата (Strongman) »

Valdemar
Нет проблем - держи, правда биосы у нас разные) У мнея "Аворд", а у тебя "Американ Мегатрендс"
EVGA VDroop Control [Without VDroop]
CPU VCore [1,475V]
CPU VTT [+350mV]
CPU PLL [1.9V]
IOH PLL [1.83V]
QPI PLL [1.45V]
DIMM Voltage [1.65V]
DIMM DQ Vref [+0mV]
IOH VCore [1.45V]
IOH/ICH I/O Voltage [1.65V]
ICH VCore [1.25V]
VTT PWN Frequency [610KHz]
CPU PWN Frequency [1333KHz]
CPU Impedance [Less]
QPI Signal Compensation [Less]

Ладно спасибо, у меня чуток по другому, и по своему, потом както загонюсь детальней пока 4400 за глаза, и биос у меня авардовский, АМИ то на Асусе было=)

[Strongman]

Valdemar
ааа точно))) у тебя ж Гига)))))
А на EVGA вообще биос с приколами

[Valdemar]

Цитата (Strongman) »

ааа точно))) у тебя ж Гига)))))

Таки да=)

[vow]

Цитата (AAA868) »

Ты какие множители используешь, какие делители на память, анкор? Я пробовал родной множитель 24х, потом 23х.. напряги дергал на все.. хрень.. винду не грузит даже на 4.5 ггц.

Я на воздухе процессор вообще не насилую. Поэтому скажу как с фреоном.

Во-первых, четные множители - это зло. На них вообще нельзя разгонять, если на четном множителе BCLK 170-180 брать то это считается, что тебе очень сильно повезло.

Во-вторых, ты точно турбо-буст отключал, когда ставил 23х множитель. Потому что можно выставить 24х и оставить включенным турбобуст, а можно 23х и если тубобуст включен, то множитель автоматически будет 24х Я сам пару раз так прокалывался по началу

В-третьих, за счет того, что множитель у 950-го выше на 2 единички ему уже не требуются бешенные поднятия qpi/vtt выше 1,4В У меня на частоте 213Мгц напруга на qpi/vtt стоит 1.3В Процессор на 1.55В. Это фреон. А на частоте би клок 226Мгц уже 1.65В ставлю.

Анкор - я могу ошибаться, но это ты имеешь ввиду QPI link? Всегда ставлю самый низкий множитель - 36х вроде бы. Все остальные напруги можешь посмотреть парой страниц выше, я делился с Valdemar Топовые конфигурации, апгрейд и т.д.#1300 Все остальное по сути на авто стоит

Северник сильно не задирай - у меня на воздухе выше 4000Мгц не ходит Минимальный множитель поставь. По памяти - у меня все "нужные" делители работают нормально, т.е. 8х-10х-12х ну опять-таки так как ишещь потенциал проца, ставь минимальные, ну да сам знаешь.

Цитата (Valdemar) »

по сути что 920 что 960 без разницы, тут уже лотерея разгона=)

ты не прав я думаю. Ну да это только я так думаю. Имею т.с. право

Цитата (Bestija) »

Мне почему-то казалось, что все-равно на 950-ый, напруги идут меньше

на шины да, не на процессор.

[ALLchemist]

AAA868
Брал бы сразу 970...Вон HertZ взял и на 4600+ живёт себе спокойно без проблем.
P.S.а лучше 990Х подождать...

[AAA868]

Цитата (ALLchemist) »

Брал бы сразу 970

За 1000 долл. не хочу. Ему цена в лучшем случае 500, пусть 600. За такие деньги конечно взял бы.

Добавлено через 2 минуты

Цитата (vow) »

Во-вторых, ты точно турбо-буст отключал, когда ставил 23х множитель

Все это делалось, просидел до 2.00 утра над ним. Первый проц оказался бякой. 4.6 ггц -- это максимум частоты, на которой он смог загрузить винду. На 4.5 вантаж не проходит (в смысле цпу-тест).. в отличие от моего 920.

[Valdemar]

Цитата (AAA868) »

Все это делалось, просидел до 2.00 утра над ним. Первый проц оказался бякой. 4.6 ггц -- это максимум частоты, на которой он смог загрузить винду. На 4.5 вантаж не проходит (в смысле цпу-тест).. в отличие от моего 920.

Олежка, так что решил, какое принял решение относительно 950?) Или решил оставить 920, кстати так на какой частоте 950 у тебя стабилен?

Цитата (AAA868) »

За 1000 долл. не хочу. Ему цена в лучшем случае 500, пусть 600. За такие деньги конечно взял бы

Того же мнения.