ramdisk и игры на нём

[minos66]

Цитата (*ANDROID*) »

Практические испытания показывают обратное

А можно ссылочки посмотреть?
Мое личное мнение, основанное на недолгих экспериментах с прожкой RamDisk Plus9.0 на x86 ОС при 4Г оперативки - жаба заедала, что 820MБ оперативки без дела болталось (размещал своп ОС, кэш браузера, ReadyBoost, файл подкачки фотошоп, чего то еще...) - абсолютно бесполезная штука. Так и не нашел достойное ему применение. Может кто с цифрами в руках расскажет об удачном опыте применения этой приблуды?

[*ANDROID*]

При хранении временных файлов на ram диске обращений к винту, по этой причине не происходит, что позволяет читать с него данные без дополнительных тормозов, а так же операции со временными файлами ускоряются в разы.

[minos66]

Цитата (*ANDROID*) »

При хранении временных файлов на ram диске обращений к винту

А каких таких временных файлов? Вот тот же своп (точнее часть свопа) на рамдиске - я даже в системном мониторе добавив все счетчики памяти не смог какой либо разницы разглядеть. В обычной же работе вообще никакой разницы не ощущается.
Вы можете конкретный пример привести - то то разместил на рамдиске, такая то и такая то задача в такой то и такой то программе стала выполняться на столько то быстрее... Ну что то вещественное, что руками пощупать можно, воспроизвести на своем компе и глазами разницу увидеть? А так я тоже могу сказать - ready boost ускоряет систему за счет кэширования часто используемых файлов... Только на поверку он ни хрена не ускоряет, кроме запуска некоторых (далеко не всех) медленно запускающихся приложений. Или про TurboMemory рекламными слоганами отписаться - вроде и задумка ясна и логична, только опять таки на практике какого либо прироста производительности даже в тестах не обнаруживается.

[*ANDROID*]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Временный_файл

Разница заметна при большой нагрузке на винт. Например при запуске антивируса, при игре в современные грушки, пережатие образов dvd и другое.

[minos66]

Цитата (*ANDROID*) »

http://ru.wikipedia.org/wiki/Временный_файл

Разница заметна при большой нагрузке на винт. Например при запуске антивируса, при игре в современные грушки, пережатие образов dvd и другое.

Спасибо за ссылку на вики, но я думал вы что то конкретное скажите... Ну вот скажите - кэш FireFox в вашем понимании временные файлы? В моем да. Кэш где физически расположен? На диске? На диске... Ну перемещал я его на рамдиск - результат Ноль.
Папку Темp на рамдиск каюсь не размещал, но вот с Avira экспериментировал - перемещал ее папочку из
C:\ProgramData\Avira\AntiVir Desktop\TEMP\ на рамдиск. Удивительно, но на скорости проверки это не отразилось. Экспериментировал с 7-Zip - рабочую папку помещал на рамдиск. Скорость компрессии осталась прежней - видимо она у меня ограничена производительностью процессора... Ну короче так я и не понял всю прелесть применения рамдиска... Видимо не дорос ищо.
Все таки хотелось бы не общие слова услышать "Разница заметна при большой нагрузке на винт. Например при запуске антивируса, при игре в современные грушки, пережатие образов dvd и другое". Например, что я сделал не так в случае Avira? какие мне еще папки надо было на рамдиске разместить? почему то мне кажется, что все проверяемые... ну типа весь хард...
Я к чему весь этот разговор веду - у меня сложилось устойчивое мнение, что если и в x86 системах как в моем случае, когда при 4Г кусок оперативки просто без дела валяется RamDisk бесполезен (хотя допускаю что я просто его готовтить не умею), то отдавать под эту приблуду рабочую оперативку в 64 битных системах просто глупо. Имхо, ОС намного рачительней с распределением памяти обойдется и выигрыш от prefetch, superfeath будет вполне осязаем... Хотя может кто и приведет конкретные примеры с цифрами, показывающими, что это не так....

[laptop]

Цитата (minos66) »

Ну вот скажите - кэш FireFox в вашем понимании временные файлы? В моем да. Кэш где физически расположен? На диске? На диске... Ну перемещал я его на рамдиск - результат Ноль.

Подскажи, как кеш у Mozilla FireFox перекинуть на RAM-Диск?

[minos66]

Цитата (laptop) »

Подскажи, как кеш у Mozilla FireFox перекинуть на RAM-Диск?

В адресной строке браузера набираем about:config
Строка "browser.cache.disk.parent_directory" Прописываем путь к созданному рамдиску, например R:

[*ANDROID*]

Производительность Mozilla FireFox зависит в основном от скорости сети, поэтому влияние быстрой памяти будет относительно небольшим.

Больше всего разница заметна на игрушках, такие моменты когда что то большое подгружается с винта и скорость коротковременно снижается почти но нуля, на современных компах. ram диск снижает этот неприятный эфект.

[laptop]

minos66
Cпасибки.
У меня нет такого параметра, что-то можно ещё придумать, прописать, наколдовадь? Хотел протестировать влияние RAM+браузер, вот и вынюхиваю

[minos66]

Цитата (laptop) »

minos66
Cпасибки.
У меня нет такого параметра, что-то можно ещё придумать, прописать, наколдовадь? Хотел протестировать влияние RAM+браузер, вот и вынюхиваю

Кликните правой кнопкой мышки - Создать - в первом окошке прописываете указанную строку - во втором букву вашего рамдиска.

[*ANDROID*]

Цитата (laptop) »

minos66
Cпасибки.
У меня нет такого параметра, что-то можно ещё придумать, прописать, наколдовадь? Хотел протестировать влияние RAM+браузер, вот и вынюхиваю

Как я уже писал выше браузерам в отличии, от локального софта, это не очень то поможет.

[Mr.Grey]

*ANDROID*
Хватит переливать из пустого в порожнее - графики, скриншоты, замеры, с RAM диском и без, в студию...

[laptop]

Цитата (*ANDROID*) »

Как я уже писал выше браузерам в отличии, от локального софта, это не очень то поможет.

В принципе, RAM-кеш в браузере хочу использовать не для увеличения скорости (два быстрых ssd в нулевом райде с этим справляются), а для уменьшения обращений(записи) к этому массиву.
Ситуация банальна, комп на работе 7/24, прихожу, завариваю кофе, открываю браузер и одновременно вкладок 50-100 (железные новости,полит новости, форумы, цены, прайсы, инет-радио итдитп) от настроения. Если почистить кеш, то за день как раз гиг снова накапливается, так пусть он в RAM-е обитает.

[Theosoph]

Я Ram-disk юзаю постоянно,правда в основном для кеша браузера. Рост скорости и главное снижение латентности ощущается сразу. Кроме того,он снижает фрагментацию диска C:

[Lazy_Cat]

Цитата (Mr.Grey) »

Хватит переливать из пустого в порожнее - графики, скриншоты, замеры, с RAM диском и без, в студию...

Дык, я не против. Подскажите только что и чем измерять-то. А то выше уже писал про 3DMark06 - результат не впечатлил.

[*ANDROID*]

Цитата (Lazy_Cat) »

Дык, я не против. Подскажите только что и чем измерять-то. А то выше уже писал про 3DMark06 - результат не впечатлил.

Штангенциркулем.

[Lazy_Cat]

Цитата (*ANDROID*) »

Штангенциркулем.

С какой точностью? До 0,05 по шкале Нониуса, Вас устроит?

[*ANDROID*]

Цитата (Lazy_Cat) »

С какой точностью? До 0,05 по шкале Нониуса, Вас устроит?

Поточнее немного.

[Lazy_Cat]

Цитата (*ANDROID*) »

Поточнее немного.

Увы мне грешному! Точнее - никак, тут микрометр нужен.

[FooBar]

Очень просто измерять - возми базу 1С, положи ее на RAM диск и выполни десяток отчетов посложнее. Время засеки, результат усредни. Повтори то же самое без RAM диска (первый прогон - игнорировать).