Топовые конфигурации, апгрейд и т.д.

[ALLchemist]

Цитата (Strongman) »

У меня на 8 он может работает, сколько наберает хз - мне пофиг.

В Линпаке SMT включённый уменьшает результат...и сильно.Поэтому и спросил,сколько на 4 ядрах?
Не видел таких результатов,просто поинтересовался.

[Strongman]

ALLchemist

Да все норм... мне действительно сейчас наплевать на резалты (хоть я и овер из команды), видемо такой период... а вот 24/7 - принциппиально важно

[Valdemar]

Цитата (vow) »

особенно в первом Интересно удастся набить выше 70К

Попробывать, можно было бы, но Алхимик сказал, ему эти бенчи, не интересны, он покоряет, вантаж=) Было бы у меня 3 480 печи, и 980 екстирм на 4.8, я бы загнался чисто для фана, а почему нет?)

[ALLchemist]

Цитата (Valdemar) »

Алхимик для марков 1-3-5-6, резалтики не хочешь, поделать, да там к доске почета приложить, экстрим , перформанс?) А то там старенькое все, и хорошо бы на 3 печах, выстрелить=)

Там уже должно быть всё новенькое.Новые резали в разделе Экстрим уже выложили (не я) и они больше ,чем старые.
там в 03 на двух 480 больше,чем 70К...
так что,vow,обновил бы рекорды...

[vow]

Цитата (Strongman) »

Да все норм... мне действительно сейчас наплевать на резалты (хоть я и овер из команды), видемо такой период... а вот 24/7 - принциппиально важно

Strongman да завязывай гнуть пальцы насчет 5Ггц и 24/7 Покажи помимо супер_пыха 1М и CPU-Z что-нибудь более требовательное на 5, тогда и поговорим. Тот же 32М или длинный прайм. А так только слова и ничего дельного. И потом - лично я в 5Ггц на воде ничего ошеломляющего не вижу. Сегодня есть результаты CPU-Z 5Ггц на воздухе http://hwbot.org/community/submissio...20_5006.47_mhz А у тебя не слабая водичка.

И потом давайте все-таки не забывать о каких процессорах мы говорим - о 45нм core i7. Здесь очень маленький разбег частот, если на воздухе для бенчей часто можно увидеть 4700Мгц, на воде 4800 не редкость на ВСЕХ тестах, то на фреоне лишь 5000, а азот даст не выше 5200. Повторяю на всех бенч-тестах (т.е. и длинный ПИ, и вантаж). А твой результат тот, что

Цитата (Strongman) »

CPU-Z: Core i7 920 @ 5069.2 Mhz [1.48V] / все 4 ядра активны (рекорд СНГ на воде)

ну и что тут особенного то? Во-первых, в СНГ я вообще не знаю толковых бенчеров, берущих класси под воду - зачем? Для чего? Просто погнуть пальцы? Ну дело то как говорится хозяйское. Я вообще не видал ни одной класси под водой кроме вот твоих результатов, да что там результатов - один CPU-Z и ничего больше. Такие матери берут под азот. Никто из бенчеров не будет даже заморачиваться с водой. Плюс к этому поскольку шина идет за 222Мгц у всех класси, а на большинстве матерей BCLK на этом числе стопорится и получается 222х21=4662Мгц. Вот еще одна причина почему так мало результатов.

Вот результат моего коллеги по команде, полученный именно на воде http://hwbot.org/community/submissio...in_35sec_580ms Вот это я считаю приличный результат. А получить 5Ггц в ЦПУ-З, а потом написать мне действительно сейчас наплевать на резалты (хоть я и овер из команды) - ну так ты пока и ничего особого не достиг. Ну наплевать, так наплевать.

И еще небольшая ремарка по поводу класси 760-762 - это уже давно не самая топовая материнка, особенно с выходом гульфтаунов. Та же R3E гораздо лучше гонит эти процессоры на шине, если что. Покажи мне результаты на класси выше 220Мгц по шине хоть один, а я покажу тебе один на 240 на рампаге. Хотя, конечно, с разблокированным множителем разгон по BCLK не так уж и важен, зато какой простор для игр с частотой памяти. Плюс мировой рекорд на 980-ых процах установлен на UD9

[ALLchemist]

Цитата (vow) »

Покажи мне результаты на класси выше 220Мгц по шине хоть один

приду домой,покажу частоту шины на класси 256 или 257(точно не помню.Резаль мой лично)

[vow]

Цитата (Valdemar) »

но Алхимик сказал, ему эти бенчи, не интересны,

да я уже видел, что алхимик сказал - дело то хозяйское. А экстрим-резолюция для меня вообще не показатель - результаты на доску я конечно вывешу, но во-первых, Качок гонял в разрешении 1900х1200 а результаты klikrik'a 1680x1050 - ну и как это сравнивать? Вообщем эктрим резолюция - это никакой не способ померяца железками...

Добавлено через 1 минуту

Цитата (ALLchemist) »

покажу частоту шины на класси 256 или 257

очень интересно. жду.

Добавлено через 3 минуты

ан, нет, пардоньте, Качок то тоже мальца смухлевал - 1680 у него разрешение в марке стоит... экстрим-резолюция, понимаешь

[Valdemar]

vow Я сначала, похвалил было

Цитата (vow) »

klikrik

Но когда увидел, 1680Х1050, убрал похвалу это не экстрим а просто ХАЙ, пусть даже там с АА=АФ тяжелыми. Думаю справедливо отнести Экстримрезолюшен во ВСЕХ марках, как это сделала Футермарк, в Вантаже то есть 1920Х1200, ну АА-АФ, это уже можно обсуждать, с ними или без. Экстрим резолюшен это не детский сад, оно потому и называется Экстрим что тут тяжелое разрешение, 2560Х1600 брать не будем это пока еще не игровое разрешение в разрезе основной массы, думаю Футермарк тоже так думает, отдав экстрим для 1920Х1200 в Вантаже, да и 30-к у народа мягко говоря сам знаешь полторы калеки найдется. Относительно того что Экстрим предлагаю на 1920Х1200 ну, то что у многих мониторы не имеют такого разрешения физически, ну тут сам понимаешь..... Значит пусть участвуют в категории по слабей но 1680Х1050 это не какой не экстримрезолюшен, а ХАЙ,что не на есть, поменяют мониторы, тогда в экстрим, на правах ИМХО, высказал свою точку зрения на этот счет.

[ALLchemist]

Цитата (Valdemar) »

Думаю справедливо отнести Экстримрезолюшен во ВСЕХ марках, как это сделала Футермарк, в Вантаже то есть 1920Х1200, ну АА-АФ

хех,как-то вы поздно спохватились о своей ошибке...
до сей поры это не было очевидным?

Цитата (Valdemar) »

Я сначала, похвалил было

а похвалить всё-таки стОит.Ибо переплюнул он резали прилично.

[Strongman]

vow
Захотел класси на воде - купил. Захочу, что-то другое тоже куплю.
Я могу хоть сегодня купить комп хоть за 15000уе, не вижу для себя в этом смысла. Возможно позднее ситуация измениться...
А систему свою я себерал исключительно для своих личных целей, которые я достиг.
На остальное я ложил с высокой горы. Вопрос закрыт

[Valdemar]

Цитата (ALLchemist) »

а похвалить всё-таки стОит.Ибо переплюнул он резали прилично.

Не спорю, резалты шикарные, и он там порвал Качка, прилично, я лишь сказал, что в категорию Экстрим не попадает 1680Х1050 посему похвала как за экстрим отменяется, ИМХО, похвалил, интуитивно, привыкшы по вантажу что Экстрим это 1920Х1200 и не как иначе=)) Ну я думаю вы на своих 980 и 2-3 480 печах и в 1920Х1200, не кому пока шансов не оставите, что и справедливо учитывая ваше железо.

[ALLchemist]

Strongman
Eсли ты проходил какие-нибудь процессорные тесты на заявленной,как 24/7 частоте,то дай ссылку.
Ей-богу без всяких задних мыслей спрашиваю,просто не видел знакомых с резалями на таких частотах.
(Можно w-Prime(короткий хотя бы),FritzChess benchmark,x264 HD benchмark.)
можно и в ЛС.

[Strongman]

ALLchemist

не проходил, я просто играю в любые игры, работаю профессионально в фотошопе с очень тяжелыми файлами (я проф.граф.дизайнер и фотограф)
5.0 на 24/7 я поставил буквально позавчера ночью и пока ни одного глюка)

[Valdemar]

Цитата (Strongman) »

Я могу хоть сегодня купить комп хоть за 15000уе

Земеля зачем оно надо, я бы лично уже иномарку б.у. взялбы лучьше, через год такой комп всеравно уже не будет топ а еще через год хлам=))). Знаешь как я делаю абгрейд, например мне нравится какая то игра, а железа не хватает на макс, вот и делаю абгрейд но как правило раз в 2-2,5 года без фанатизма, логика + топовое видео в среднем 2-2.5 тонны зелени иногда меняю мелочовку, мышки там винты и такое разное) А бенчи, писькомерство, это уже 2 план для меня, да и давно я то прошел уже, беру комп для игр, от которых фанатею, для фана, ну где то так=) И комп у меня в основном геймерский+ мультимедиа, я не рассказываю людям о том что беру например квад, для кодирывания видео, или работы с многопоточными профессиональными приложениями, мне на это глубоко....... частая отмазка многих по поводу многоядерников=)

[Strongman]

Valdemar
Вова, у меня тачка давно есть и очень хорошая, никакая не БУ)
Я ж и говорю, что то, что могу - не означает, что нужно его покупать. Это глупо. Почитай внимательно мое сообщение

[ALLchemist]

Цитата (Strongman) »

работаю профессионально в фотошопе с очень тяжелыми файлами

так там выгода от 980(970) вроде ощутимой должна быть...

[Strongman]

ALLchemist
мне более, чем достаточно 920-го при НТ
тем более, когда я брал его - 980 не было еще, и проц у меня отборнейший...

[Valdemar]

Мне вот, интересно, если брендовые, не самопалы, 3Х каскатные системы фазового перехода (фреонки) для домашних ПС, под цпу, ну и скажем трислай, мосты?) чтоб так хотябы -70 держали в режиме 24/7, или проблемы, с конденсатом все равно неизбежно будут?)))

[ALLchemist]

Цитата (Strongman) »

мне более, чем достаточно 920-го при НТ

А мне вот в фотошопе х64 CS4 не хватало. Поэтому заапгрейдился.
Хотя хватает/нехватает понятие сугубо личное.Правда мои знакомые профессионалы 3ds Max и Photoshop'a очень резво перескочили на 980-ые...

[Strongman]

ALLchemist
не знаю... мне вполне достаточно...