ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. Часть IV. - Страница 100

Slava_27 · 05.06.2010, 12:37

Прежде чем вести разговор про PhysX просьба ознакомиться с тем что это такое: Общий FAQ по видеокартам!#7

Архивные темы:
ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. Часть III.
ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. Часть II.
ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна.
ATI vs Nvidia

Кит · 03.08.2010, 12:09

разговор ни о чем. На мой взгляд что 4850, что 4870/90 по скорости рядом все, там разница небольшая, да и 275-я недалеко ушла

**XaXoL** · 03.08.2010, 12:10

Цитата (Кит) »

На мой взгляд что 4850, что 4870/90 по скорости рядом все, там разница небольшая, да и 275-я недалеко ушла

далеконедалеко, но играть на ней явно комфортнее чем на 4850

Кит · 03.08.2010, 12:14

Цитата (XaXoL) »

но играть на ней явно комфортнее чем на 4850

само собой. +10/15 кадров будут ощущаться. Просто для меня эта разница существенной не является. Я привык менять карту когда отрыв доходит в 2-3 раза. Вот сейчас если куплю полноценный ГФ 104 во сколько раз будет отрыв от 8800 640? По моим прикидкам 4-5 раза минимум

C@es@R · 03.08.2010, 12:21

Цитата (Кит) »

само собой. +10/15 кадров будут ощущаться.

в тяжеляках 260(4870) делает ее в 1.5-2 раза по фпс. там 10/15 минимальных фпс - это уже значит игра со слайд шоу перешла за комфортные 30 фпс.

Кит · 03.08.2010, 12:44

Цитата (C@es@R) »

что то я не видел чтобы современные види одного поколения и одного или близкого класса перфоманс/топ делали друг друга в разы.

Цитата (C@es@R) »

в тяжеляках 260(4870) делает ее в 1.5-2 раза по фпс. там 10/15 минимальных фпс - это уже значит игра со слайд шоу перешла за комфортные 30 фпс.

сам себе противоречишь. 4850 и 4870 это карты одного поколения, не может там быть 2-х кратной разници в мин фпс. Покажи тесты. Я писал про средние 10-15 кадров отрыва между 4850 и 275.

M4A1 · 03.08.2010, 12:48

Цитата (Valdemar) »

M4A1 Не все же, учитывая что ты взял, моник 1920Х1080, 275 не как не зря покупал, все таки она по шустрей 4850.

В принципе ты прав, я про моник то свой новый и забыл.)))

Кит · 03.08.2010, 12:50

M4A1я прав по скорости отрыва 275 от 4850?

M4A1 · 03.08.2010, 12:52

C@es@R, XaXoL
В ЛС переходите.

Добавлено через 4 минуты

Цитата (Кит) »

M4A1я прав по скорости отрыва 275 от 4850?

Ну я не играл с 4850 GS на FHD в Метро и BFBC2. Это я к тому, что на 275 я играл только в метро и BFBC2 (играю). Поэтому сравнивать и сказать точно, не могу.
Но в целом, 275 под FHD значительно быстрее 4850 GS.
На моём прошлом мониторе 17" при 1280х1024, я наврятли бы разницу заметил между 4850 GS и 275, какая бы игра не была.

Max Ader · 03.08.2010, 12:59

Цитата (Кит) »

На мой взгляд что 4850, что 4870/90 по скорости рядом все, там разница небольшая, да и 275-я недалеко ушла

Их, мягко говоря, на глаз не отличишь.

Кит · 03.08.2010, 13:00

Цитата (Max Ader) »

Их, мягко говоря, на глаз не отличишь.

я про это и говорю.

Tagnacht · 03.08.2010, 13:22

Однако!

Max Ader · 03.08.2010, 13:32

Tagnacht
Баян.

C@es@R · 03.08.2010, 14:01

Цитата (Max Ader) »

Их, мягко говоря, на глаз не отличишь.

ну надо же и на кой я тогда менял 9800ПЕЧ+ она же 250ГТС она же 4580 если на глаз не отличишь? Ведьмак в мидле тормозил ибо при включенном АА до 22фпс (да для меня это тормоза). А вот на 275 ниже 35фпс на верихае не опускается фпс. Это называется на глаз не отличишь? сравни миддл и верихай в ведьмаке - там слепому в глаза бросится

Tagnacht · 03.08.2010, 16:07

Цитата (Max Ader) »

Tagnacht
Баян.

Да? Видимо пропустил, но круто шерт побьери!

BioShark · 03.08.2010, 16:44

XaXoL, C@es@R
Разборки устраивайте в ЛС. По ЖК каждому на первый раз. В следующий раз будет КК.

C@es@R · 03.08.2010, 16:53

BioShark
я бы сам мессаги удалил как домой с работы вернулся. я извинился уже. за что ЖК?

Valdemar · 03.08.2010, 16:54

Цитата (Кит) »

По моим прикидкам 4-5 раза минимум

Вот это уже порядок=)

Добавлено через 1 час 9 минут

http://www.3dnews.ru/news/Sposobni-l...-HD-5970-4-Gb/ Не, ну и в правду тоже глянул взять 2 козявки 460, разогнать, а разгоняются они великолепно, и наказать 5970 но тут, стоп это же не простой 5970, а "усиленный" и стоит он 1500 бакинских а не 740 как обычный, БРЕД. Вот за 1500 посчитайте можно взять SLI 460, ВСЮ логику на Интеле и БП нормальные, и скорости больше и фулл абгрейд, да в глубокую п..у этот 5970 4 тупо из за его цены, пора уже на поток такие ставить, и по нормальной а не эксклюзивной цене.

Добавлено через 1 час 13 минут

http://eplus.kiev.ua/?page=price2&group_id=40 Вот, притянули уже 460 от Inno3D 256 битный 250$, что за производитель кто в курсе, как он?)

sand_dune · 03.08.2010, 18:19

Valdemar
5970 4гб не берут для игры в 1920. а на 2560 он выигрывает. 5970 4гб стоит много, т.к. это самая быстрая видеокарта в мире, амд - сила и престиж, а нвидия - демпингующая нищебродина

решение нвидии жрёт на 100 ватт больше, требует более крутую материнку и 5970 можно ещё и разогнать. Нвидия только сейчас представила нормальные решения на дх11, когда амд их продаёт почти год. смысла брать морально устаревшее оборудование за ту же цену, что и год назад нет никакого. Уж лучше подаждать пару месяцев выхода новой линейки амд.

Valdemar · 03.08.2010, 18:25

Цитата (sand_dune) »

5970 4гб не берут для игры в 1920. а на 2560

В этом разрешение, 2 играх точно перевернется и этот крокодил при всем всем максе АА, АФ, и тому подобное это больше понты а не необходимость. Как раз в 1920Х1200 он самое оно, и кто сказал что 1920Х1200 это легкое рарешение, оно достаточно тяжелое, еще пару лет назад, я его за игровое не считал, ибо там нагибалось все.

Добавлено через 3 минуты

Цитата (sand_dune) »

Уж лучше подаждать пару месяцев выхода новой линейки амд.

А про новое решение НВ словечко не замолвите?=)

Цитата (sand_dune) »

а нвидия - демпингующая нищебродина

Все верно, но это АМД, НВ без долгов, как бы там не было, и за уши ее некто не тянет как АМД(правительство США) ну да с ГПУ, затянули "валынку" и сами себя наказали, но я думаю НВ вырулит, и довольно скоро=)

sand_dune · 03.08.2010, 18:42

Цитата (Valdemar) »

Как раз в 1920Х1200 он самое он, и кто сказал что 1920Х1200 это легкое рареше

Для максимального разрешения берут максимальную производительность. А всё остальное - словесный развод. Много кто играет на 2560, и у некоторых даже нет 5970. Так то что не надо. Тут только что обсуждали, что на 1920 почти везде хватает 4850, а говоришь, что 5970 - самое то. это бред.

Цитата (Valdemar) »

А про новое решение НВ словечко не замолвите?=)

Я уже замолвил. назвав морально устаревшим. Всё, что готовит нвидия, амд уиже производит почти год с почти такими же характеристиками. А от амд следует ожидать прорыва, хотя бы в том, что сейчас топы амд разгоняй не разгоняй, скорость не растёт, а будем надеяться, что в новой архитектуре поправят.

Нвидия уже давно никому не нужна, из неё только нищебродные затычки делают, да и нароу порядком надоело переплачивать за куда и пизикс.

Результаты опроса: Ваши предпочтения?
NVIDIA	73	42.94%
ATI/AMD	66	38.82%
Intel	1	0.59%
S3	0	0%
Matrox	1	0.59%
Мне все равно	29	17.06%
Голосовавшие: 170. Вы ещё не голосовали в этом опросе

05.06.2010, 12:37	#1
Slava_27 Экс-модератор Автор темы Регистрация: 29.04.2008 Адрес: Самара	ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. Часть IV. Прежде чем вести разговор про PhysX просьба ознакомиться с тем что это такое: Общий FAQ по видеокартам!#7 Архивные темы: ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. Часть III. ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. Часть II. ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. ATI vs Nvidia __________________ Если допустить, что возможно всё, иногда находишь истину. Последний раз редактировалось BioShark; 24.06.2010 в 11:55.

03.08.2010, 12:09	Вверх #1981
Кит Абсолютный Регистрация: 28.06.2004 Адрес: Рязань	разговор ни о чем. На мой взгляд что 4850, что 4870/90 по скорости рядом все, там разница небольшая, да и 275-я недалеко ушла __________________ The MasterKit

03.08.2010, 12:14	Вверх #1983
Кит Абсолютный Регистрация: 28.06.2004 Адрес: Рязань	Цитата (XaXoL) » но играть на ней явно комфортнее чем на 4850 само собой. +10/15 кадров будут ощущаться. Просто для меня эта разница существенной не является. Я привык менять карту когда отрыв доходит в 2-3 раза. Вот сейчас если куплю полноценный ГФ 104 во сколько раз будет отрыв от 8800 640? По моим прикидкам 4-5 раза минимум __________________ The MasterKit Последний раз редактировалось Кит; 03.08.2010 в 12:17.

03.08.2010, 12:44	Вверх #1985
Кит Абсолютный Регистрация: 28.06.2004 Адрес: Рязань	Цитата (C@es@R) » что то я не видел чтобы современные види одного поколения и одного или близкого класса перфоманс/топ делали друг друга в разы. Цитата (C@es@R) » в тяжеляках 260(4870) делает ее в 1.5-2 раза по фпс. там 10/15 минимальных фпс - это уже значит игра со слайд шоу перешла за комфортные 30 фпс. сам себе противоречишь. 4850 и 4870 это карты одного поколения, не может там быть 2-х кратной разници в мин фпс. Покажи тесты. Я писал про средние 10-15 кадров отрыва между 4850 и 275. __________________ The MasterKit Последний раз редактировалось Кит; 03.08.2010 в 12:51.

03.08.2010, 12:10	Вверх #1982
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Кит) » На мой взгляд что 4850, что 4870/90 по скорости рядом все, там разница небольшая, да и 275-я недалеко ушла далеконедалеко, но играть на ней явно комфортнее чем на 4850

03.08.2010, 12:21	Вверх #1984
C@es@R Запрещенный Регистрация: 25.11.2008 Адрес: Иркутск	Цитата (Кит) » само собой. +10/15 кадров будут ощущаться. в тяжеляках 260(4870) делает ее в 1.5-2 раза по фпс. там 10/15 минимальных фпс - это уже значит игра со слайд шоу перешла за комфортные 30 фпс.

03.08.2010, 12:48	Вверх #1986
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Цитата (Valdemar) » M4A1 Не все же, учитывая что ты взял, моник 1920Х1080, 275 не как не зря покупал, все таки она по шустрей 4850. В принципе ты прав, я про моник то свой новый и забыл.))) __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

03.08.2010, 12:50	Вверх #1987
Кит Абсолютный Регистрация: 28.06.2004 Адрес: Рязань	M4A1я прав по скорости отрыва 275 от 4850? __________________ The MasterKit

03.08.2010, 12:52	Вверх #1988
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	C@es@R, XaXoL В ЛС переходите. Добавлено через 4 минуты Цитата (Кит) » M4A1я прав по скорости отрыва 275 от 4850? Ну я не играл с 4850 GS на FHD в Метро и BFBC2. Это я к тому, что на 275 я играл только в метро и BFBC2 (играю). Поэтому сравнивать и сказать точно, не могу. Но в целом, 275 под FHD значительно быстрее 4850 GS. На моём прошлом мониторе 17" при 1280х1024, я наврятли бы разницу заметил между 4850 GS и 275, какая бы игра не была. __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

03.08.2010, 12:59	Вверх #1989
Max Ader Заслуженный Регистрация: 18.02.2004 Адрес: ???	Цитата (Кит) » На мой взгляд что 4850, что 4870/90 по скорости рядом все, там разница небольшая, да и 275-я недалеко ушла Их, мягко говоря, на глаз не отличишь. __________________ I'm in the way, aren't I?!

03.08.2010, 13:00	Вверх #1990
Кит Абсолютный Регистрация: 28.06.2004 Адрес: Рязань	Цитата (Max Ader) » Их, мягко говоря, на глаз не отличишь. я про это и говорю. __________________ The MasterKit

03.08.2010, 13:22	Вверх #1991
Tagnacht Бывалый Регистрация: 04.01.2010 Адрес: Europe	Однако! __________________ Lesen Sie die Anweisungen

03.08.2010, 13:32	Вверх #1992
Max Ader Заслуженный Регистрация: 18.02.2004 Адрес: ???	Tagnacht Баян. __________________ I'm in the way, aren't I?!

03.08.2010, 14:01	Вверх #1993
C@es@R Запрещенный Регистрация: 25.11.2008 Адрес: Иркутск	Цитата (Max Ader) » Их, мягко говоря, на глаз не отличишь. ну надо же и на кой я тогда менял 9800ПЕЧ+ она же 250ГТС она же 4580 если на глаз не отличишь? Ведьмак в мидле тормозил ибо при включенном АА до 22фпс (да для меня это тормоза). А вот на 275 ниже 35фпс на верихае не опускается фпс. Это называется на глаз не отличишь? сравни миддл и верихай в ведьмаке - там слепому в глаза бросится Последний раз редактировалось BioShark; 03.08.2010 в 16:43.

03.08.2010, 16:07	Вверх #1994
Tagnacht Бывалый Регистрация: 04.01.2010 Адрес: Europe	Цитата (Max Ader) » Tagnacht Баян. Да? Видимо пропустил, но круто шерт побьери! __________________ Lesen Sie die Anweisungen

03.08.2010, 16:44	Вверх #1995
BioShark Экс-модератор Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	XaXoL, C@es@R Разборки устраивайте в ЛС. По ЖК каждому на первый раз. В следующий раз будет КК. __________________ [Hardware Hackers]

03.08.2010, 16:53	Вверх #1996
C@es@R Запрещенный Регистрация: 25.11.2008 Адрес: Иркутск	BioShark я бы сам мессаги удалил как домой с работы вернулся. я извинился уже. за что ЖК?

03.08.2010, 16:54	Вверх #1997
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	Цитата (Кит) » По моим прикидкам 4-5 раза минимум Вот это уже порядок=) Добавлено через 1 час 9 минут http://www.3dnews.ru/news/Sposobni-l...-HD-5970-4-Gb/ Не, ну и в правду тоже глянул взять 2 козявки 460, разогнать, а разгоняются они великолепно, и наказать 5970 но тут, стоп это же не простой 5970, а "усиленный" и стоит он 1500 бакинских а не 740 как обычный, БРЕД. Вот за 1500 посчитайте можно взять SLI 460, ВСЮ логику на Интеле и БП нормальные, и скорости больше и фулл абгрейд, да в глубокую п..у этот 5970 4 тупо из за его цены, пора уже на поток такие ставить, и по нормальной а не эксклюзивной цене. Добавлено через 1 час 13 минут http://eplus.kiev.ua/?page=price2&group_id=40 Вот, притянули уже 460 от Inno3D 256 битный 250$, что за производитель кто в курсе, как он?) Последний раз редактировалось Valdemar; 03.08.2010 в 18:15.

03.08.2010, 18:19	Вверх #1998
sand_dune Запрещенный Регистрация: 16.07.2009 Адрес: Nr. 10, Downing St. Статус: Преподобный Вангард. Данный статус уникален, и доступен самому заслуженному и уважаемому члену клуба	Valdemar 5970 4гб не берут для игры в 1920. а на 2560 он выигрывает. 5970 4гб стоит много, т.к. это самая быстрая видеокарта в мире, амд - сила и престиж, а нвидия - демпингующая нищебродина решение нвидии жрёт на 100 ватт больше, требует более крутую материнку и 5970 можно ещё и разогнать. Нвидия только сейчас представила нормальные решения на дх11, когда амд их продаёт почти год. смысла брать морально устаревшее оборудование за ту же цену, что и год назад нет никакого. Уж лучше подаждать пару месяцев выхода новой линейки амд.

03.08.2010, 18:25	Вверх #1999
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	Цитата (sand_dune) » 5970 4гб не берут для игры в 1920. а на 2560 В этом разрешение, 2 играх точно перевернется и этот крокодил при всем всем максе АА, АФ, и тому подобное это больше понты а не необходимость. Как раз в 1920Х1200 он самое оно, и кто сказал что 1920Х1200 это легкое рарешение, оно достаточно тяжелое, еще пару лет назад, я его за игровое не считал, ибо там нагибалось все. Добавлено через 3 минуты Цитата (sand_dune) » Уж лучше подаждать пару месяцев выхода новой линейки амд. А про новое решение НВ словечко не замолвите?=) Цитата (sand_dune) » а нвидия - демпингующая нищебродина Все верно, но это АМД, НВ без долгов, как бы там не было, и за уши ее некто не тянет как АМД(правительство США) ну да с ГПУ, затянули "валынку" и сами себя наказали, но я думаю НВ вырулит, и довольно скоро=) Последний раз редактировалось Valdemar; 03.08.2010 в 18:41.

03.08.2010, 18:42	Вверх #2000
sand_dune Запрещенный Регистрация: 16.07.2009 Адрес: Nr. 10, Downing St. Статус: Преподобный Вангард. Данный статус уникален, и доступен самому заслуженному и уважаемому члену клуба	Цитата (Valdemar) » Как раз в 1920Х1200 он самое он, и кто сказал что 1920Х1200 это легкое рареше Для максимального разрешения берут максимальную производительность. А всё остальное - словесный развод. Много кто играет на 2560, и у некоторых даже нет 5970. Так то что не надо. Тут только что обсуждали, что на 1920 почти везде хватает 4850, а говоришь, что 5970 - самое то. это бред. Цитата (Valdemar) » А про новое решение НВ словечко не замолвите?=) Я уже замолвил. назвав морально устаревшим. Всё, что готовит нвидия, амд уиже производит почти год с почти такими же характеристиками. А от амд следует ожидать прорыва, хотя бы в том, что сейчас топы амд разгоняй не разгоняй, скорость не растёт, а будем надеяться, что в новой архитектуре поправят. Нвидия уже давно никому не нужна, из неё только нищебродные затычки делают, да и нароу порядком надоело переплачивать за куда и пизикс.