Зеркалка , из сравнительно недорогих - Страница 36

FreeezzzZ · 16.07.2010, 18:37

Интересно, если под проливным дождиком снимать на К7 - проблем не будет? Ну или там на пляже периодически щелкать - чихать не начнет?

Я со своим д80 по горам шастал, на пляже был, в пещере был. Из пещеры так вообще вынес коричневого цвета, отряхнул и как новенький.... А ведь там еще и влажность...

sand_dune

Цитата

Вторичка, ааа, нафиг её. Большинство людей имеют 1-2 объектива, и хорошо.

Вроде бы у вас вся техника с вторички, или я чего путаю?
У меня тоже из четырех объективов три куплены с рук... Странная логика, особенно если учесть разброс цен даже в магазинах России, порой в два раза цены гуляют, а с рук еще дешевле найти можно

SoVA · 16.07.2010, 19:04

Цитата (FreeezzzZ) »

Интересно, если под проливным дождиком снимать на К7 - проблем не будет? Ну или там на пляже периодически щелкать - чихать не начнет?

не должно быть проблем, если и объектив используется с этой самой защитой, из новых "WR" - серии или "звёзды" (*)
под краном мыть можно

а под водой плавать нельзя (хотя на "шоу" демонстрировалась К7 в аквариуме)

sand_dune · 16.07.2010, 19:05

Цитата (FreeezzzZ) »

Вроде бы у вас вся техника с вторички, или я чего путаю?

Не, у меня ни одной малейшей детальки со вторичного рынка нет. Проблема вторичного рынка в том, что если вещь хорошая, то за неё просят почти, как за новую.

FreeezzzZ · 16.07.2010, 19:20

SoVA
Вон как! Забавно

sand_dune

Цитата

Проблема вторичного рынка в том, что если вещь хорошая, то за неё просят почти, как за новую.

Видимо, у вас там ситуация иного порядка. У меня зум новый в магазине стоит от 1600 до 2400, а я с рук взял новый, со всей требухой на гарантии за 1000. Другой фикс с нуля стоит 1400, а я взял б.у в практически и, особенно оптически, в идеальном состоянии, правда без коробки за 550. Третий покупал вместо магазинных 600 за 400. И вообще, чем дороже, тем больше получается экономия. А если посчитать всю экономию, то можно сказать, что я пользуюсь классными объективами по цене бюджетки

sand_dune · 16.07.2010, 19:29

Цитата (FreeezzzZ) »

Видимо, у вас там ситуация иного порядка

Ага, у нас рынок этих штук сильно развит. Почти в каждой приличной семье есть зеркалка. Если покупать через ебэй, на халяву расчитывать не приходится. При этом большинство людей хотят купить новое.

**garniv** · 17.07.2010, 07:06

Цитата (sand_dune) »

При этом большинство людей хотят купить новое

Хм, но если большинство хотят купить новое, то тогда спрос на старое должен быть минимален и ценник соответственно тоже - если логически прикинуть?

isa_central · 17.07.2010, 12:20

Цитата (SoVA) »

да и в "наших палестинах" цена на Pentax K-x см. 21800.00 р (есть и другие цвета

)вполне конкурентна по сравнению с Nikon D5000 Kit http://shop.key.ru/shop/goods/95703/ 26990.00 р.

Интересный момент: Nikon D3000 тушка + объектив NIKKOR 55-200 VR обходится ровно в такую же сумму что и Pentax K-X Kit. Какие будут мысли? По моему идеальный вариант.

SoVA · 17.07.2010, 12:55

Цитата (isa_central) »

Интересный момент: Nikon D3000 тушка + объектив NIKKOR 55-200 VR обходится ровно в такую же сумму что и Pentax K-X Kit. Какие будут мысли? .

ну конечно , если строго упираться в сумму, то комплект с NIKKOR 55-200 VR несомненно лучше одного простого и убогого 18-55

правда, в состав дабл-кита к Кх иногда идёт более интересная стекляшка - DAL 55-300/4-5.8, тогда ситуация переворачивается

isa_central · 17.07.2010, 12:58

Цитата (SoVA) »

ну конечно , если строго упираться в сумму, то комплект с NIKKOR 55-200 VR несомненно лучше одного простого и убогого 18-55

правда, в состав дабл-кита к Кх иногода идёт более интересная стекляшка - DAL 55-300/4-5.8, тогда ситуация переворачивается

В том-то и дело, в сумме ограничен. Ну что скажете? K-X вроде бы посовременней будет, но зато с никоновским вариантом получаешь более-менее универсальный объектив, на все случаи жизни, как говорится. Помогите мне, у меня скоро голова лопнет. Не могу уже!

SoVA · 17.07.2010, 13:05

Цитата (isa_central) »

В том-то и дело, в сумме ограничен. Ну что скажете? K-X вроде бы посовременней будет, но зато с никоновским вариантом получаешь более-менее универсальный объектив, на все случаи жизни, как говорится...

до универсальности ему.. если б был 18-200 тогда..
но если так жёстко ограничено и надо уже ехать в отпуск, то да - вариант с добавочным объективом перевесит остальное

isa_central · 17.07.2010, 13:30

Цитата (SoVA) »

до универсальности ему.. если б был 18-200 тогда..
но если так жёстко ограничено и надо уже ехать в отпуск, то да - вариант с добавочным объективом перевесит остальное

Это будет не добавочный. Это будет единственный объектив

Добавлено через 9 минут

Кстати, я правлильно понял, что в Д3000 нет стаба, видео и ЛайвВью в отличие от его преемника Д5000?

kmv · 17.07.2010, 13:54

Цитата (isa_central) »

Интересный момент: Nikon D3000 тушка + объектив NIKKOR 55-200 VR обходится ровно в такую же сумму что и Pentax K-X Kit. Какие будут мысли? По моему идеальный вариант.

По моему - тоже. Да и не только на мой взгляд.

Ааа... Тушка... Нужно будет поискать к комплекту 18-55(VR).

Добавлено через 18 минут

Цитата (SoVA) »

лучше одного простого и убогого 18-55

Можно пояснить

Я крайне редко слышал плохие отзывы о объективе. Цена, естественно, учитывается.

isa_central · 17.07.2010, 14:22

Цитата (kmv) »

По моему - тоже. Да и не только на мой взгляд.

Ааа... Тушка... Нужно будет поискать к комплекту 18-55(VR).

Короче говоря, выбор огромен. Вот только что наткнулся -
CANON EOS Rebel XSi 450D DIGITAL SLR CAMERA KIT
18-55mm IS LENS +WIDE LENS +TELEPHOTO LENS +MACRO KIT +8GB

Всего 580 долларов.

У меня то же самое с автомобилем было. Пока выбрал, пеной плевался

Пеной плевался не только я, а и те, кто наперебой советовали купить ту или иную машину... А купил то, что полюбил с первого взгляда, что в душу запало, хотя она была последней машиной, на которую я взглянул

Так, пожалуй, поступлю и с камерой. Мне многого не надо. После абсолютно скучной, стандартной и до боли компактной мыльницы SONY, любая зеркалка для меня станет откровением. Исходя из этого, я останавливаюсь на CANON 1000D Kit или Pentax K-X Kit с перспективой докупа 55-200. По моему нет смысла находить какие-то плюсы и минусы у этих камер, поскольку все мысли на этот счет в конечном итоге сводятся к тонким экспертным замечаниям, до которых мне расти и расти. Никто же не будет оспаривать тот факт, что самая начальная зеркалка всегда лучше дорогого мыла... Вот так вот, душу излил называется

Пойду помедитирую.

**XaXoL** · 17.07.2010, 14:28

Цитата (isa_central) »

я останавливаюсь на CANON 1000D

ммм, я бы тысячный кэнон не брал, чот он меня не впечатлил вовсе...

isa_central · 17.07.2010, 14:46

Цитата (XaXoL) »

ммм, я бы тысячный кэнон не брал, чот он меня не впечатлил вовсе...

А меня он как раз зацепил. Разве что видео нет. Так не велика потеря-то... Зато столько прибамбасов вдополнение. И вспышку тебе дают, и 8ГБ карту памяти, и кард ридер, и два штатива, и две дополнительные линзы, и запасную Li-ion батарею, и сумку удобную, и УВ фильтр, и всякие очистительные наборы. И все это за какие-то 580 долларов... Какая ловушка для чайника, да?

**garniv** · 17.07.2010, 16:15

Цитата (isa_central) »

CANON EOS Rebel XSi 450D DIGITAL SLR CAMERA KIT
18-55mm IS LENS +WIDE LENS +TELEPHOTO LENS +MACRO KIT +8GB
Всего 580 долларов.

это ж в америке цена?

**XaXoL** · 17.07.2010, 16:22

Цитата (isa_central) »

А меня он как раз зацепил. Разве что видео нет. Так не велика потеря-то... Зато столько прибамбасов вдополнение.

именно в данном случае брибамбасы решают, так как аппарат не ахти сам по себе.

kmv · 17.07.2010, 16:45

Цитата (isa_central) »

А меня он как раз зацепил. Разве что видео нет. Так не велика потеря-то... Зато столько прибамбасов вдополнение.

Цитата (isa_central) »

И вспышку тебе дают,

Вспышкой такой не пользовался, не скажу, насколько хороша

Цитата (isa_central) »

и 8ГБ карту памяти

Я предпочёл бы НОРМАЛЬНОГО производителя карты. Порекомендовал бы Transcend.

Цитата (isa_central) »

и кард ридер, и два штатива,

Оставил бы. Штативы для съёмки ночью пригодятся.

Цитата (isa_central) »

и две дополнительные линзы,

Маловероятно, что линзы хароши. С широкоугольной, возможно, поигаться можно

Цитата (isa_central) »

и запасную Li-ion батарею

китайский аналог. Сложно сказать, насколько хорош. Вполне возможно, даже работать будет

Цитата (isa_central) »

и сумку удобную, и УВ фильтр,

Сумка - незнаю, может и хорошая. Фильтр такого качества - нужен исключительно только в районах с песчаными бурями, возле моря, при ядерных испытаниях (чтоб объектив не оплавился).

Примерно так.

**XaXoL** · 17.07.2010, 16:48

Цитата (kmv) »

при ядерных испытаниях (чтоб объектив не оплавился).

тут уже не поможет ))) скорее всего начнёт отваливаться что-то другое, например части тела

А так да, вопрос приданого не раскрыт - что именно предлагается - пока что для нас это кот в мешке.

SoVA · 17.07.2010, 17:08

Цитата (isa_central) »

Это будет не добавочный. Это будет единственный объектив

Добавлено через 9 минут

Кстати, я правлильно понял, что в Д3000 нет стаба, видео и ЛайвВью в отличие от его преемника Д5000?

уупс, не заметил

, просто обычно штатник 18-55 почти ничего не стоит, что цену практически не "утяжеляет"
без закрытия широких и средних фокусных несколько стрёмно получается...

Да, в в Д3000 нет стаба, видео и ЛайвВью
а в "преемнике" Д5000 нет из этого только стаба (Д5000 не является преемником Д3000, они из разных линеек)
("всё" есть только в Кх)

Добавлено через 3 минуты

Цитата (kmv) »

Можно пояснить

Я крайне редко слышал плохие отзывы о объективе. Цена, естественно, учитывается.

обычно говорят, за эти деньги - прекрасный объектив и в этой оговорке - всё

Добавлено через 16 минут

Цитата (isa_central) »

Никто же не будет оспаривать тот факт, что самая начальная зеркалка всегда лучше дорогого мыла..

я бы оспорил:
кому как, и смотря для чего:
например, мне 1000 кэнон или 3000 никон с китовыми объективами совершенно не к чему , а о том , что неплохо бы приобрести хорошую мыльницу , типа Кэнона S90 или "водоплавающий" Пентакс (W80, WS80, W90) думаю часто, вот сейчас просочились слухи, что Никон выпустит супермыльницу P7000 на матрице, как у D3000 -это удерживает меня от покупки Canon G11 или Самсунга NX10.

16.07.2010, 18:37	Вверх #701
FreeezzzZ Заслуженный Регистрация: 02.03.2004 Адрес: In the middle of Nowhere	Интересно, если под проливным дождиком снимать на К7 - проблем не будет? Ну или там на пляже периодически щелкать - чихать не начнет? Я со своим д80 по горам шастал, на пляже был, в пещере был. Из пещеры так вообще вынес коричневого цвета, отряхнул и как новенький.... А ведь там еще и влажность... sand_dune Цитата Вторичка, ааа, нафиг её. Большинство людей имеют 1-2 объектива, и хорошо. Вроде бы у вас вся техника с вторички, или я чего путаю? У меня тоже из четырех объективов три куплены с рук... Странная логика, особенно если учесть разброс цен даже в магазинах России, порой в два раза цены гуляют, а с рук еще дешевле найти можно __________________ Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)

16.07.2010, 19:20	Вверх #704
FreeezzzZ Заслуженный Регистрация: 02.03.2004 Адрес: In the middle of Nowhere	SoVA Вон как! Забавно sand_dune Цитата Проблема вторичного рынка в том, что если вещь хорошая, то за неё просят почти, как за новую. Видимо, у вас там ситуация иного порядка. У меня зум новый в магазине стоит от 1600 до 2400, а я с рук взял новый, со всей требухой на гарантии за 1000. Другой фикс с нуля стоит 1400, а я взял б.у в практически и, особенно оптически, в идеальном состоянии, правда без коробки за 550. Третий покупал вместо магазинных 600 за 400. И вообще, чем дороже, тем больше получается экономия. А если посчитать всю экономию, то можно сказать, что я пользуюсь классными объективами по цене бюджетки __________________ Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)

17.07.2010, 12:55	Вверх #708
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Цитата (isa_central) » Интересный момент: Nikon D3000 тушка + объектив NIKKOR 55-200 VR обходится ровно в такую же сумму что и Pentax K-X Kit. Какие будут мысли? . ну конечно , если строго упираться в сумму, то комплект с NIKKOR 55-200 VR несомненно лучше одного простого и убогого 18-55 правда, в состав дабл-кита к Кх иногда идёт более интересная стекляшка - DAL 55-300/4-5.8, тогда ситуация переворачивается Последний раз редактировалось SoVA; 17.07.2010 в 12:57.

17.07.2010, 13:30	Вверх #711
isa_central Начинающий Регистрация: 19.06.2010	Цитата (SoVA) » до универсальности ему.. если б был 18-200 тогда.. но если так жёстко ограничено и надо уже ехать в отпуск, то да - вариант с добавочным объективом перевесит остальное Это будет не добавочный. Это будет единственный объектив Добавлено через 9 минут Кстати, я правлильно понял, что в Д3000 нет стаба, видео и ЛайвВью в отличие от его преемника Д5000? Последний раз редактировалось isa_central; 17.07.2010 в 13:40.

17.07.2010, 13:54	Вверх #712
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	Цитата (isa_central) » Интересный момент: Nikon D3000 тушка + объектив NIKKOR 55-200 VR обходится ровно в такую же сумму что и Pentax K-X Kit. Какие будут мысли? По моему идеальный вариант. По моему - тоже. Да и не только на мой взгляд. Ааа... Тушка... Нужно будет поискать к комплекту 18-55(VR). Добавлено через 18 минут Цитата (SoVA) » лучше одного простого и убогого 18-55 Можно пояснить Я крайне редко слышал плохие отзывы о объективе. Цена, естественно, учитывается. __________________ Утром 1 января похмелившиеся мужики в костюмах розовых зайцев танцевали танец маленьких лебедей. Последний раз редактировалось kmv; 17.07.2010 в 13:59.

16.07.2010, 19:04	Вверх #702
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Цитата (FreeezzzZ) » Интересно, если под проливным дождиком снимать на К7 - проблем не будет? Ну или там на пляже периодически щелкать - чихать не начнет? не должно быть проблем, если и объектив используется с этой самой защитой, из новых "WR" - серии или "звёзды" (*) под краном мыть можно а под водой плавать нельзя (хотя на "шоу" демонстрировалась К7 в аквариуме)

16.07.2010, 19:05	Вверх #703
sand_dune Запрещенный Регистрация: 16.07.2009 Адрес: Nr. 10, Downing St. Статус: Преподобный Вангард. Данный статус уникален, и доступен самому заслуженному и уважаемому члену клуба	Цитата (FreeezzzZ) » Вроде бы у вас вся техника с вторички, или я чего путаю? Не, у меня ни одной малейшей детальки со вторичного рынка нет. Проблема вторичного рынка в том, что если вещь хорошая, то за неё просят почти, как за новую.

16.07.2010, 19:29	Вверх #705
sand_dune Запрещенный Регистрация: 16.07.2009 Адрес: Nr. 10, Downing St. Статус: Преподобный Вангард. Данный статус уникален, и доступен самому заслуженному и уважаемому члену клуба	Цитата (FreeezzzZ) » Видимо, у вас там ситуация иного порядка Ага, у нас рынок этих штук сильно развит. Почти в каждой приличной семье есть зеркалка. Если покупать через ебэй, на халяву расчитывать не приходится. При этом большинство людей хотят купить новое.

17.07.2010, 07:06	Вверх #706
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Цитата (sand_dune) » При этом большинство людей хотят купить новое Хм, но если большинство хотят купить новое, то тогда спрос на старое должен быть минимален и ценник соответственно тоже - если логически прикинуть?

17.07.2010, 12:20	Вверх #707
isa_central Начинающий Регистрация: 19.06.2010	Цитата (SoVA) » да и в "наших палестинах" цена на Pentax K-x см. 21800.00 р (есть и другие цвета )вполне конкурентна по сравнению с Nikon D5000 Kit http://shop.key.ru/shop/goods/95703/ 26990.00 р. Интересный момент: Nikon D3000 тушка + объектив NIKKOR 55-200 VR обходится ровно в такую же сумму что и Pentax K-X Kit. Какие будут мысли? По моему идеальный вариант.

17.07.2010, 12:58	Вверх #709
isa_central Начинающий Регистрация: 19.06.2010	Цитата (SoVA) » ну конечно , если строго упираться в сумму, то комплект с NIKKOR 55-200 VR несомненно лучше одного простого и убогого 18-55 правда, в состав дабл-кита к Кх иногода идёт более интересная стекляшка - DAL 55-300/4-5.8, тогда ситуация переворачивается В том-то и дело, в сумме ограничен. Ну что скажете? K-X вроде бы посовременней будет, но зато с никоновским вариантом получаешь более-менее универсальный объектив, на все случаи жизни, как говорится. Помогите мне, у меня скоро голова лопнет. Не могу уже!

17.07.2010, 13:05	Вверх #710
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Цитата (isa_central) » В том-то и дело, в сумме ограничен. Ну что скажете? K-X вроде бы посовременней будет, но зато с никоновским вариантом получаешь более-менее универсальный объектив, на все случаи жизни, как говорится... до универсальности ему.. если б был 18-200 тогда.. но если так жёстко ограничено и надо уже ехать в отпуск, то да - вариант с добавочным объективом перевесит остальное

17.07.2010, 14:22	Вверх #713
isa_central Начинающий Регистрация: 19.06.2010	Цитата (kmv) » По моему - тоже. Да и не только на мой взгляд. Ааа... Тушка... Нужно будет поискать к комплекту 18-55(VR). Короче говоря, выбор огромен. Вот только что наткнулся - CANON EOS Rebel XSi 450D DIGITAL SLR CAMERA KIT 18-55mm IS LENS +WIDE LENS +TELEPHOTO LENS +MACRO KIT +8GB Всего 580 долларов. У меня то же самое с автомобилем было. Пока выбрал, пеной плевался Пеной плевался не только я, а и те, кто наперебой советовали купить ту или иную машину... А купил то, что полюбил с первого взгляда, что в душу запало, хотя она была последней машиной, на которую я взглянул Так, пожалуй, поступлю и с камерой. Мне многого не надо. После абсолютно скучной, стандартной и до боли компактной мыльницы SONY, любая зеркалка для меня станет откровением. Исходя из этого, я останавливаюсь на CANON 1000D Kit или Pentax K-X Kit с перспективой докупа 55-200. По моему нет смысла находить какие-то плюсы и минусы у этих камер, поскольку все мысли на этот счет в конечном итоге сводятся к тонким экспертным замечаниям, до которых мне расти и расти. Никто же не будет оспаривать тот факт, что самая начальная зеркалка всегда лучше дорогого мыла... Вот так вот, душу излил называется Пойду помедитирую.

17.07.2010, 14:28	Вверх #714
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (isa_central) » я останавливаюсь на CANON 1000D ммм, я бы тысячный кэнон не брал, чот он меня не впечатлил вовсе...

17.07.2010, 14:46	Вверх #715
isa_central Начинающий Регистрация: 19.06.2010	Цитата (XaXoL) » ммм, я бы тысячный кэнон не брал, чот он меня не впечатлил вовсе... А меня он как раз зацепил. Разве что видео нет. Так не велика потеря-то... Зато столько прибамбасов вдополнение. И вспышку тебе дают, и 8ГБ карту памяти, и кард ридер, и два штатива, и две дополнительные линзы, и запасную Li-ion батарею, и сумку удобную, и УВ фильтр, и всякие очистительные наборы. И все это за какие-то 580 долларов... Какая ловушка для чайника, да?

17.07.2010, 16:15	Вверх #716
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Цитата (isa_central) » CANON EOS Rebel XSi 450D DIGITAL SLR CAMERA KIT 18-55mm IS LENS +WIDE LENS +TELEPHOTO LENS +MACRO KIT +8GB Всего 580 долларов. это ж в америке цена?

17.07.2010, 16:22	Вверх #717
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (isa_central) » А меня он как раз зацепил. Разве что видео нет. Так не велика потеря-то... Зато столько прибамбасов вдополнение. именно в данном случае брибамбасы решают, так как аппарат не ахти сам по себе.

17.07.2010, 16:45	Вверх #718
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	Цитата (isa_central) » А меня он как раз зацепил. Разве что видео нет. Так не велика потеря-то... Зато столько прибамбасов вдополнение. Цитата (isa_central) » И вспышку тебе дают, Вспышкой такой не пользовался, не скажу, насколько хороша Цитата (isa_central) » и 8ГБ карту памяти Я предпочёл бы НОРМАЛЬНОГО производителя карты. Порекомендовал бы Transcend. Цитата (isa_central) » и кард ридер, и два штатива, Оставил бы. Штативы для съёмки ночью пригодятся. Цитата (isa_central) » и две дополнительные линзы, Маловероятно, что линзы хароши. С широкоугольной, возможно, поигаться можно Цитата (isa_central) » и запасную Li-ion батарею китайский аналог. Сложно сказать, насколько хорош. Вполне возможно, даже работать будет Цитата (isa_central) » и сумку удобную, и УВ фильтр, Сумка - незнаю, может и хорошая. Фильтр такого качества - нужен исключительно только в районах с песчаными бурями, возле моря, при ядерных испытаниях (чтоб объектив не оплавился). Примерно так. __________________ Утром 1 января похмелившиеся мужики в костюмах розовых зайцев танцевали танец маленьких лебедей.

17.07.2010, 16:48	Вверх #719
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (kmv) » при ядерных испытаниях (чтоб объектив не оплавился). тут уже не поможет ))) скорее всего начнёт отваливаться что-то другое, например части тела А так да, вопрос приданого не раскрыт - что именно предлагается - пока что для нас это кот в мешке.

17.07.2010, 17:08	Вверх #720
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Цитата (isa_central) » Это будет не добавочный. Это будет единственный объектив Добавлено через 9 минут Кстати, я правлильно понял, что в Д3000 нет стаба, видео и ЛайвВью в отличие от его преемника Д5000? уупс, не заметил , просто обычно штатник 18-55 почти ничего не стоит, что цену практически не "утяжеляет" без закрытия широких и средних фокусных несколько стрёмно получается... Да, в в Д3000 нет стаба, видео и ЛайвВью а в "преемнике" Д5000 нет из этого только стаба (Д5000 не является преемником Д3000, они из разных линеек) ("всё" есть только в Кх) Добавлено через 3 минуты Цитата (kmv) » Можно пояснить Я крайне редко слышал плохие отзывы о объективе. Цена, естественно, учитывается. обычно говорят, за эти деньги - прекрасный объектив и в этой оговорке - всё Добавлено через 16 минут Цитата (isa_central) » Никто же не будет оспаривать тот факт, что самая начальная зеркалка всегда лучше дорогого мыла.. я бы оспорил: кому как, и смотря для чего: например, мне 1000 кэнон или 3000 никон с китовыми объективами совершенно не к чему , а о том , что неплохо бы приобрести хорошую мыльницу , типа Кэнона S90 или "водоплавающий" Пентакс (W80, WS80, W90) думаю часто, вот сейчас просочились слухи, что Никон выпустит супермыльницу P7000 на матрице, как у D3000 -это удерживает меня от покупки Canon G11 или Самсунга NX10.