ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. Часть IV.

[Slava_27]

Прежде чем вести разговор про PhysX просьба ознакомиться с тем что это такое: Общий FAQ по видеокартам!#7

Архивные темы:
ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. Часть III.
ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. Часть II.
ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна.
ATI vs Nvidia

[pellett]

поскажи, хочу взять второй, для Физика 240 DDR5 карту, брать с 512,или 1 гб памяти, или всеравно?

[Strongman]

pellett
512 c головой)
у меня 9800GTX+ 512Mb... хватает с головой

240 я бы не брал потому, что моя карта это аналог 250-го, только у меня намного тише кулер... на 100% не слышно практически из закрытого боковой сеткой корпуса...

Второй 5970 тебе нах не надо, ибо твоя мать не тянет высокие шины на 24/7, следовательно тебе не хватит мозности проца для раскрытия потенциала 2х5970

[BioShark]

Дополнил FAQ про PhysX, а то слишком много вопросов по нему в последние несколько месяцев Общий FAQ по видеокартам!#7
Планировал вообще министатейку написать, но все руки не доходят. Потом наверное все таки сделаю. А пока тем кто не знаком с тем что такое PhysX читать. А уже потом обсуждать.

[pellett]

хм, http://www.kns.ru/vcd-17077-1-324418/goodsinfo.html но ведь у меня 236 бит и ДДР5 и 1 Гик и на 240 тоже самое, разве для Физика это не главное? на 1920х1080??

Добавлено через 40 секунд

спосибо,что добавили

[C@es@R]

Strongman
не занимался ранее этим вопросом. Так получилось что у меня на руках осталась отремонченая мною 9800GT. Если я ее воткну в свою тачку на физику это какой нить прирост в играх даст например? Спрашиваю с заделом на будущее.. Если прирост мизерный я ее просто продам. Играю я в разрешении 1600 на 1200 все настройки верихай. АА и АФ на максимуме.

Добавлено через 1 минуту

Цитата (pellett) »

поскажи, хочу взять второй, для Физика 240 DDR5 карту, брать с 512,или 1 гб памяти, или всеравно?

физические рассчеты и PhysX разные вещи. Вообщем по второму Акула ФАК выложил.

[pellett]

да выложил, но вопрос у меня все равно остался== что купить для Физика, основная 5970==256+1Гик или 128+512

[BioShark]

Фото дня: 3D-карта GeForce GTX 460
Интересная штуковина.

А АМД тем временем наступает на рынок HPC: AMD представляет новые ускорители вычислений FireStream
По теоретическим цифрам побила теслу на ферми. Причем там где у Ферми больше всего усилили, т.е. в даблах.
Правда на практике с программированием сложнее будет.

Добавлено через 2 минуты

Цитата (C@es@R) »

Если я ее воткну в свою тачку на физику это какой нить прирост в играх даст например?

Есть же куча тестов. Прирост будет. Если на халяву досталось то ставь.

Цитата (pellett) »

да выложил, но вопрос у меня все равно остался== что купить для Физика, основная 5970==256+1Гик или 128+512

Сказали же уже. 5970 у вас есть уже. К ней покупаете GT240, если так хочется в играх где есть GPU PhysX поиграть по полной.

[C@es@R]

Цитата (BioShark) »

Интересная штуковина.

угу... толстопузенький коротыш такой

Добавлено через 55 секунд

Цитата (BioShark) »

Есть же куча тестов. Прирост будет. Если на халяву досталось то ставь.

сегодня маленько пошарил да вот резалтов ненашарил. Если есть под рукой кинь ссыль плиз.

[BioShark]

Цитата (C@es@R) »

Если есть под рукой кинь ссыль плиз.

Вот из первого что попалось http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...e/videos/28202 . Тут тест гибрида от евга 275 с интегрированным г92 для физики, там же есть отдельно 275+ГТ220 и просто ГТ275. Местами прирост заметный (естественно в играх с gpu PhysX).

[C@es@R]

BioShark
спасибо. Поужинаю посмотрю на резалты

[Nikon_2005]

а нет ли у кого валяющегося попусту Ageia PhysX, а то я бы купил за разумную цену
P.S. Извините что тут спрашиваю, тут просто аудитория больше и PhysX тоже обсуждается... BioShark не ругайся сильно - больше не буду

[BioShark]

Цитата (Nikon_2005) »

а нет ли у кого валяющегося попусту Ageia PhysX, а то я бы купил

А зачем нужен этот нынче бесполезный кусок железа?
NVIDIA прекращает поддержку процессоров AGEIA на уровне драйверов
В старые игры если только поиграть. Да и то где-то были тесты, что 8600/9500 как отдельный ускоритель физики дает столько же сколько и Ageia PhysX.

[Nikon_2005]

Цитата (BioShark) »

Да и то где-то были тесты, что 8600/9500 как отдельный ускоритель физики дает столько же сколько и Ageia PhysX.

да, но это видюхи, которым нужен PCI-E слот, а они у меня оба заняты кроссом... а Ageia PhysX вставляется в обычный PCI, который я могу освободить, если достану из него Audigy

[Bestija]

Цитата (Nikon_2005) »

да, но это видюхи, которым нужен PCI-E слот, а они у меня оба заняты кроссом... а Ageia PhysX вставляется в обычный PCI, который я могу освободить, если достану из него Audigy

Так у вас должен быть слот PCI-E x1, по мимо двух слотов под CF? Существуют новые карты под этот слот у нвидии, попробуйте найти такую.

[C@es@R]

http://www.nix.ru/computer_hardware_...html?id=163605

Цитата

Фотографии новой платы nVidia GF100, вероятно, GeForce GTX 485

[M4A1]

NVIDIA подтвердила разработку GTX 485
http://www.3dnews.ru/news/NVIDIA-pod...botku-GTX-485/

[Кит]

текстурников все равно мало. Хоть они и работают на удвоенной частоте, но думаю прирост производительности не линеен и не равен х2

[C@es@R]

Цитата (M4A1) »

NVIDIA подтвердила разработку GTX 485

блин вроде люди умные а такую хрень несут
разработка... чуть переделали схему питания и чипы не резаные воткнуть это у НВ уже типо разработка?!!!

[Кит]

Думаю разница в скорости будет 10-15% не больше, поэтому эти щедрые всего +20$ с барского плеча

[Shtirliz72]

Цитата (Кит) »

Думаю разница в скорости будет 10-15% не больше, поэтому эти щедрые всего +20$ с барского плеча

Какие 10-15%? Там будет от силы 8%!
Поэтому собственно и говорят, как о замене 480.