Выбор БП АТХ версии 2.0 - Страница 23

jaguar92 · 19.01.2010, 20:51

Сумма на блок питания не больше 3 тыс рублей ,какую вы вообще фирму предложили бы ?
и как вот эта фирма http://www.nix.ru/autocatalog/power_...ent_82185.html
?

Berzerker · 20.01.2010, 15:51

Цитата (jaguar92) »

и как вот эта фирма

Хороший БП.

Nikon_2005 · 28.01.2010, 18:38

Всем привет! помогите разобраться пожалуйста, купил блок питания AcBel 650W (ATX-700CA-AB8FB) по сути купил его как 650W модель, но в сети нашел обзор блока где говорится что это 700W модель, вот ссылка http://www.3dnews.ru/power/acbel_r8_lcd/print/
И наклейка на нем с надписью 700W - все совпадает (у меня так и в обзоре тоже), помогите понять он все таки 650W или 700W??? Очень интересно стало самому

BioShark · 31.01.2010, 11:01

Цитата (Nikon_2005) »

помогите понять он все таки 650W или 700W???

Судя по заявленным токам 650Ватт. Цифра 700 скорее всего обозначает пиковую мощность. А пиковая, насколько помню, это максимально возможная мощность которую БП сможет выдать на непродолжительное время. Хотя в определении пиковой мощности могу и ошибиться, т.к. смутно помню. Если надо точно, то в гугле можно посмотреть.

Nikon_2005 · 31.01.2010, 11:20

Цитата (BioShark) »

Судя по заявленным токам 650Ватт

да, 650. Мне XaXoL дал ссылку на сайт производителя

А я все в обзорах искал характеристики... а вообще 3 линии по 18A - это нормально или мало? Просто у FSP Epsilon 600W вообще 4 линии по 18А, а мощность заявлена даже меньше... но он ощутимо дороже почти на 1000р. А AcBel тоже характеризуют как очень качественные блоки... охотно верю, ибо это один из лидеров, они даже для многих марок делают блоки...

P.S. Мой FSP SPI/Optima Pro 500W, который сейчас установлен, вообще имеет только 2 линии по 18A... а FSP Epsilon 600W уже целых 4... блин, аж запутаться можно...

**XaXoL** · 31.01.2010, 11:25

Цитата (Nikon_2005) »

а вообще 3 линии по 18A - это нормально или мало? Просто у FSP Epsilon 600W вообще 4 линии по 18А

реально линия одна, точнее источник 12В линии - один, это уже после оно разбивается на виртуальные линии...
В общем надо смотреть суммарную нагрузку по 12В линии (только не складывать 18+18+18+18 - это неправильно).

В общем советую ознакомиться http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...tower/22647#09

Nikon_2005 · 31.01.2010, 11:48

Цитата (XaXoL) »

реально линия одна, точнее источник 12В линии - один, это уже после оно разбивается на виртуальные линии...

нет, ну это то я знаю... я и имел ввиду виртуальные линии, может просто не так выразился... все равно, разница огромна 4 виртуальные линии или всего 2... при всем при этом разница в ваттах всего 100... а AcBel позиционируется как блок 650W, т.е. мощнее FSP Epsilon 600W, при этом имеет 3 виртуальные линии по 18А... как это возможно? что бы у 4х виртуальных линий нагрузочная способность была меньше, чем у 3х, при этом: в том и другом случае по 18А на хвост... где подвох то?

**XaXoL** · 31.01.2010, 12:53

Nikon_2005
балин, как бы так объяснить. ФСП600Эпсилон как бы не пытался, но более своих 600Вт выдать вряд ли сможет, а в качестве долговременной нагруки по 12В он вряд ли выдаст более ~550Вт - это примерно 46А - вот если первые две "линии" будут нагружены под завязку, т.е. по 18А - то на остальные две остаётся 46-32=10А...

18А на линию - это как бы ограничение, при котором должна сарабатывать защита от перегрузки (хотя это далеко не всегда так), и немало БП есть, где чхали на эти стандарты безопасности в открытом виде (потому что они не жёстко обязательные, на сколько я понял) и пишут например две линии с ограничением по 30А и две по 18А.

Nikon_2005 да что-то мой внутренний кулькулятор дал сбой...

Nikon_2005 · 31.01.2010, 13:18

Цитата (XaXoL) »

в качестве долговременной нагруки по 12В он вряд ли выдаст более ~550Вт - это примерно 46А - вот если первые две "линии" будут нагружены под завязку, т.е. по 18А - то на остальные две остаётся 46-32=14А...

вот теперь понятно... только не 14А уж тогда, а 46-(18х2)=10А...

Nikon_2005 · 31.01.2010, 17:55

Поменял блок на AcBel, проги напряжение на 12V стали показывать 9,58V, раньше было 9,77V прямо и смех и грех...

Zakonotvorec · 03.02.2010, 22:38

На рынке не давно появились блоки Great Wall Hopely,хочу поделиться впечатлениями:
Очень качественно сделанные,похожая конструкция на Chieftec,c 400W уже идут модели импульсные,реальных 400W,как и далее,и хорошие цены.Очень хорошо отзываються специалисты.

Советую

ultra_lammer · 04.02.2010, 02:34

Цитата (Zakonotvorec) »

не давно появились

На самом деле они появились достаточно давно - лет 5-6 назад. В Киеве их продает(продавал) КПИ-Сервис.

Цитата (Zakonotvorec) »

Очень качественно сделанные,похожая конструкция на Chieftec,c 400W уже идут модели импульсные,реальных 400W,как и далее,и хорошие цены.Очень хорошо отзываються специалисты. Советую

Особо я их не изучал, но было несколько прецендентов по 350Вт-моделям. Вроде норм БП. Но ... есть отзывы моих близких друзей (3-4 шт 350Вт) - сгорели, намертво. Слава богу с собой ничего не забрали на тот свет... Так что ИМХО - Chieftec или FSP своего стоят.

Smirnoff · 04.02.2010, 08:06

Цитата (Zakonotvorec) »

c 400W уже идут модели импульсные

А до 400 Ватт - они что, аналоговые?!.
Ты говори, да не заговаривайся; уж сколько лет все компьютерные БП строго импульсные...

ultra_lammer · 04.02.2010, 12:41

Цитата (Smirnoff) »

уж сколько лет все компьютерные БП строго импульсные...

Кстати да, не без этого...

Nikon_2005 · 05.02.2010, 14:04

Цитата (ultra_lammer) »

Так что ИМХО - Chieftec или FSP своего стоят.

при этом, схемотехника FSP Epsilon что то больно хлипенькая, я был лучшего мнения про эти блоки; чтоб не быть голословным http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...tower/21911#05 ссылку мне дали в соседней теме, я сам офигел, а когда-то было жуткое желание купить такое чудо... радуюсь, что выбрал марку AcBel.
Кстати обычные FSP и FSP Optima PRO - отличные блоки, с нормальными радиаторами, а не с порнографией как у Epsilon.

**XaXoL** · 05.02.2010, 17:25

Цитата (Nikon_2005) »

при этом, схемотехника FSP Epsilon что то больно хлипенькая

почитай первые обзоры Эпсилона 700 на том же фцентре - там расписано, почему "схемотехника FSP Epsilon что то больно хлипенькая". Вообще нормальная она, просто в 800-1000Вт БП чего-то недодумали... поторопились или хз.

Я вот взял Залмана на базе FSP Optima PRО его начинь, тока несколько улучшена - радиаторы поболее, кой чо добавлено, разъёмов побольше. Для 460Вт - оч хороший БП, и тихий.

Nikon_2005 · 05.02.2010, 18:29

Цитата (XaXoL) »

почитай первые обзоры Эпсилона 700 на том же фцентре - там расписано, почему "схемотехника FSP Epsilon что то больно хлипенькая". Вообще нормальная она, просто в 800-1000Вт БП чего-то недодумали... поторопились или хз.

может и так, но хз... так можно и доверие пользователей потерять...
P.S. Как бы FSP не докатилась до соседней темы "Блоки питания не рекомендуемые к применению"

bamber · 15.02.2010, 00:00

доброго всем времени суток

сейчас имеется в наличие блок питания от fsp номиналом в 450W. недавно у него вентиль стал греметь, я его поменял, но стало еще хуже). Плюс, при подключении к нему ЖД от seagate раздается высокочастотный писк (свист). Я решил что пришло время все же поменять. что вы скажете по поводу данного продукта?

http://www.ulmart.ru/goods/76574/

Спасибо

Nikon_2005 · 15.02.2010, 18:04

bamber сколько лет вашему блоку??? ведь если не старый, то его с лихвой хватает для вашего конфига... и прислушайтесь откуда писк то, может винт бяка?

Dominik · 19.02.2010, 08:13

Цитата (Nikon_2005) »

Кстати обычные FSP и FSP Optima PRO - отличные блоки, с нормальными радиаторами, а не с порнографией как у Epsilon

зря вы так.... просто с эпсилоном решили не увеличивать радиаторы, а уменьшить тепловыделение на них. там же по две диодные сборки в параллель.. так что всё логично.

20.01.2010, 15:51	Вверх #442
Berzerker Недосягаемый Регистрация: 16.02.2007 Адрес: Петропавловск-Камчатский	Цитата (jaguar92) » и как вот эта фирма Хороший БП. __________________ If you cannot see the demons, it does not mean that they are not there. Bellum Omnium Contra Omnes (c) Т. Гоббс

28.01.2010, 18:38	Вверх #443
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Всем привет! помогите разобраться пожалуйста, купил блок питания AcBel 650W (ATX-700CA-AB8FB) по сути купил его как 650W модель, но в сети нашел обзор блока где говорится что это 700W модель, вот ссылка http://www.3dnews.ru/power/acbel_r8_lcd/print/ И наклейка на нем с надписью 700W - все совпадает (у меня так и в обзоре тоже), помогите понять он все таки 650W или 700W??? Очень интересно стало самому __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

31.01.2010, 11:01	Вверх #444
BioShark Экс-модератор Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Цитата (Nikon_2005) » помогите понять он все таки 650W или 700W??? Судя по заявленным токам 650Ватт. Цифра 700 скорее всего обозначает пиковую мощность. А пиковая, насколько помню, это максимально возможная мощность которую БП сможет выдать на непродолжительное время. Хотя в определении пиковой мощности могу и ошибиться, т.к. смутно помню. Если надо точно, то в гугле можно посмотреть. __________________ [Hardware Hackers]

31.01.2010, 11:20	Вверх #445
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (BioShark) » Судя по заявленным токам 650Ватт да, 650. Мне XaXoL дал ссылку на сайт производителя А я все в обзорах искал характеристики... а вообще 3 линии по 18A - это нормально или мало? Просто у FSP Epsilon 600W вообще 4 линии по 18А, а мощность заявлена даже меньше... но он ощутимо дороже почти на 1000р. А AcBel тоже характеризуют как очень качественные блоки... охотно верю, ибо это один из лидеров, они даже для многих марок делают блоки... P.S. Мой FSP SPI/Optima Pro 500W, который сейчас установлен, вообще имеет только 2 линии по 18A... а FSP Epsilon 600W уже целых 4... блин, аж запутаться можно... __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

31.01.2010, 11:25	Вверх #446
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Nikon_2005) » а вообще 3 линии по 18A - это нормально или мало? Просто у FSP Epsilon 600W вообще 4 линии по 18А реально линия одна, точнее источник 12В линии - один, это уже после оно разбивается на виртуальные линии... В общем надо смотреть суммарную нагрузку по 12В линии (только не складывать 18+18+18+18 - это неправильно). В общем советую ознакомиться http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...tower/22647#09 Последний раз редактировалось XaXoL; 31.01.2010 в 11:27.

19.01.2010, 20:51	Вверх #441
jaguar92 Интересующийся Регистрация: 07.01.2009 Адрес: Борисоглебск	Сумма на блок питания не больше 3 тыс рублей ,какую вы вообще фирму предложили бы ? и как вот эта фирма http://www.nix.ru/autocatalog/power_...ent_82185.html ?

31.01.2010, 11:48	Вверх #447
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (XaXoL) » реально линия одна, точнее источник 12В линии - один, это уже после оно разбивается на виртуальные линии... нет, ну это то я знаю... я и имел ввиду виртуальные линии, может просто не так выразился... все равно, разница огромна 4 виртуальные линии или всего 2... при всем при этом разница в ваттах всего 100... а AcBel позиционируется как блок 650W, т.е. мощнее FSP Epsilon 600W, при этом имеет 3 виртуальные линии по 18А... как это возможно? что бы у 4х виртуальных линий нагрузочная способность была меньше, чем у 3х, при этом: в том и другом случае по 18А на хвост... где подвох то? __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

31.01.2010, 12:53	Вверх #448
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Nikon_2005 балин, как бы так объяснить. ФСП600Эпсилон как бы не пытался, но более своих 600Вт выдать вряд ли сможет, а в качестве долговременной нагруки по 12В он вряд ли выдаст более ~550Вт - это примерно 46А - вот если первые две "линии" будут нагружены под завязку, т.е. по 18А - то на остальные две остаётся 46-32=10А... 18А на линию - это как бы ограничение, при котором должна сарабатывать защита от перегрузки (хотя это далеко не всегда так), и немало БП есть, где чхали на эти стандарты безопасности в открытом виде (потому что они не жёстко обязательные, на сколько я понял) и пишут например две линии с ограничением по 30А и две по 18А. Nikon_2005 да что-то мой внутренний кулькулятор дал сбой... Последний раз редактировалось XaXoL; 31.01.2010 в 13:44.

31.01.2010, 13:18	Вверх #449
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (XaXoL) » в качестве долговременной нагруки по 12В он вряд ли выдаст более ~550Вт - это примерно 46А - вот если первые две "линии" будут нагружены под завязку, т.е. по 18А - то на остальные две остаётся 46-32=14А... вот теперь понятно... только не 14А уж тогда, а 46-(18х2)=10А... __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

31.01.2010, 17:55	Вверх #450
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Поменял блок на AcBel, проги напряжение на 12V стали показывать 9,58V, раньше было 9,77V прямо и смех и грех... __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

03.02.2010, 22:38	Вверх #451
Zakonotvorec Новенький Регистрация: 01.02.2010 Адрес: Украина,г.Сумы	На рынке не давно появились блоки Great Wall Hopely,хочу поделиться впечатлениями: Очень качественно сделанные,похожая конструкция на Chieftec,c 400W уже идут модели импульсные,реальных 400W,как и далее,и хорошие цены.Очень хорошо отзываються специалисты. Советую

04.02.2010, 02:34	Вверх #452
ultra_lammer Продвинутый Регистрация: 20.04.2007 Адрес: Киев	Цитата (Zakonotvorec) » не давно появились На самом деле они появились достаточно давно - лет 5-6 назад. В Киеве их продает(продавал) КПИ-Сервис. Цитата (Zakonotvorec) » Очень качественно сделанные,похожая конструкция на Chieftec,c 400W уже идут модели импульсные,реальных 400W,как и далее,и хорошие цены.Очень хорошо отзываються специалисты. Советую Особо я их не изучал, но было несколько прецендентов по 350Вт-моделям. Вроде норм БП. Но ... есть отзывы моих близких друзей (3-4 шт 350Вт) - сгорели, намертво. Слава богу с собой ничего не забрали на тот свет... Так что ИМХО - Chieftec или FSP своего стоят.

04.02.2010, 08:06	Вверх #453
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Zakonotvorec) » c 400W уже идут модели импульсные А до 400 Ватт - они что, аналоговые?!. Ты говори, да не заговаривайся; уж сколько лет все компьютерные БП строго импульсные... __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

04.02.2010, 12:41	Вверх #454
ultra_lammer Продвинутый Регистрация: 20.04.2007 Адрес: Киев	Цитата (Smirnoff) » уж сколько лет все компьютерные БП строго импульсные... Кстати да, не без этого...

05.02.2010, 14:04	Вверх #455
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (ultra_lammer) » Так что ИМХО - Chieftec или FSP своего стоят. при этом, схемотехника FSP Epsilon что то больно хлипенькая, я был лучшего мнения про эти блоки; чтоб не быть голословным http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...tower/21911#05 ссылку мне дали в соседней теме, я сам офигел, а когда-то было жуткое желание купить такое чудо... радуюсь, что выбрал марку AcBel. Кстати обычные FSP и FSP Optima PRO - отличные блоки, с нормальными радиаторами, а не с порнографией как у Epsilon. __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

05.02.2010, 17:25	Вверх #456
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Nikon_2005) » при этом, схемотехника FSP Epsilon что то больно хлипенькая почитай первые обзоры Эпсилона 700 на том же фцентре - там расписано, почему "схемотехника FSP Epsilon что то больно хлипенькая". Вообще нормальная она, просто в 800-1000Вт БП чего-то недодумали... поторопились или хз. Я вот взял Залмана на базе FSP Optima PRО его начинь, тока несколько улучшена - радиаторы поболее, кой чо добавлено, разъёмов побольше. Для 460Вт - оч хороший БП, и тихий. Последний раз редактировалось XaXoL; 05.02.2010 в 17:28.

05.02.2010, 18:29	Вверх #457
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (XaXoL) » почитай первые обзоры Эпсилона 700 на том же фцентре - там расписано, почему "схемотехника FSP Epsilon что то больно хлипенькая". Вообще нормальная она, просто в 800-1000Вт БП чего-то недодумали... поторопились или хз. может и так, но хз... так можно и доверие пользователей потерять... P.S. Как бы FSP не докатилась до соседней темы "Блоки питания не рекомендуемые к применению" __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

15.02.2010, 00:00	Вверх #458
bamber Продвинутый Регистрация: 16.10.2005 Адрес: Москва, митино	доброго всем времени суток сейчас имеется в наличие блок питания от fsp номиналом в 450W. недавно у него вентиль стал греметь, я его поменял, но стало еще хуже). Плюс, при подключении к нему ЖД от seagate раздается высокочастотный писк (свист). Я решил что пришло время все же поменять. что вы скажете по поводу данного продукта? http://www.ulmart.ru/goods/76574/ Спасибо

15.02.2010, 18:04	Вверх #459
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	bamber сколько лет вашему блоку??? ведь если не старый, то его с лихвой хватает для вашего конфига... и прислушайтесь откуда писк то, может винт бяка? __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

19.02.2010, 08:13	Вверх #460
Dominik Недосягаемый Регистрация: 05.02.2005 Адрес: г. Красноярск	Цитата (Nikon_2005) » Кстати обычные FSP и FSP Optima PRO - отличные блоки, с нормальными радиаторами, а не с порнографией как у Epsilon зря вы так.... просто с эпсилоном решили не увеличивать радиаторы, а уменьшить тепловыделение на них. там же по две диодные сборки в параллель.. так что всё логично.