Чем заменить Olympus C-750

kovalev3000 · 27.10.2009, 02:36

Ребята помогите. У меня Olympus C-750 10х zoom.
В общем фотик устраивает, но есть некоторые глюки поэтому решил заменить.
Не могу найти аналог. Такое впечатление, что за 6 лет кроме пикселей ничего не изменилось в лучшую сторону.
Хуже не хочется брать, а те что лучше вижу только тяжелей, мой без батареек менее 300г.
Последние варианты у Panasonic Lumix DMC-FZ38 или DMC-TZ7, 1-й чуть больше моего, 2-й чуть меньше
Судя по описанию они не сильно отличаются, хотя судя по весу и по виду должны еще как.
Зеркалку могу купить, но таскать не хочется.
Спасибо

SpaceCow · 27.10.2009, 07:43

Цитата (kovalev3000;1720903) »

Такое впечатление, что за 6 лет кроме пикселей ничего не изменилось в лучшую сторону.

Да и с пикселями сильно лучше не стало, так как многократное увеличение их количества вряд ли дало прирост в качестве, особенно для компактов-ультразумов.

Я бы на TZ7 целился - чуть ли не лучшее качество картинки в классе, широкий угол, достаточный зум. Говорят только, что ручного режима нет - но для подобных камер потребность в нем минимальна...

SoVA · 27.10.2009, 14:24

Olympus SP-590 UZ мог бы заменить, но он побольше и потяжелее (435 г без батареек)

kovalev3000 · 27.10.2009, 22:32

вот в том то и дело, не хочется тяжелей и больше, как есть только новый бы

SoVA · 28.10.2009, 10:09

kovalev3000
если речь только о сочетании компактности с 10 кратным зумом, то такого то можно найти:
Canon :
PowerShot SX110 IS
или более новый PowerShot SX120 IS

**Kraft** · 28.10.2009, 20:04

kovalev3000
SX110 и 120 выглядят всё ж попроще и поплоше, чем SX200 или TZ7 - в соновном из-за не лучшего объектива и "мыльной" эргономики.

XOXOT · 28.10.2009, 21:12

kovalev3000
А про зеркалку зря, я могу посоветовать любую бюджетную зеркалку(боди - без объектива) от Никон или Кэнон, а к ней взять объектив 18-200 и готова классная камера с 11-кратным зумом.

SoVA · 30.10.2009, 14:22

Цитата (Kraft;1721606) »

kovalev3000
SX110 и 120 выглядят всё ж попроще и поплоше, чем SX200 или TZ7 - в соновном из-за не лучшего объектива и "мыльной" эргономики.

SX110 и 120 - стоят дешевле, кое-чем уступают более "продвинутому" SX200, но не во всём; светосила выше (2.8 против 3.3-3.5) как раз у "соток", чем SX200 и TZ7

SoVA добавил :

Цитата (XOXOT;1721641) »

kovalev3000
А про зеркалку зря, я могу посоветовать любую бюджетную зеркалку(боди - без объектива) от Никон или Кэнон, а к ней взять объектив 18-200 и готова классная камера с 11-кратным зумом.

- компактность и вес

,
а так, конечно

SpaceCow · 30.10.2009, 15:30

Цитата (SoVA;1722266) »

- компактность и вес

и цена 40-50 т.р.

SoVA · 30.10.2009, 17:53

Цитата (SpaceCow;1722287) »

Цитата (SoVA) »

- компактность и вес

и цена 40-50 т.р.

ну, эта сумма будет, если делать всё "по серьёзному", например , взять новый Nikon D5000 c "родным" 18-200VR - такое предложения я недавно видел на фотоплюс , что-то под 43-44 т.р., а если в "экономном" виде , типа 1000 -го кэнона (17т.р.) + 18-200 сигма (тамрон еtc), то в 30 т.р "впишется", не говоря уже про варианты с "дабл-китами" [SIZE=1]

kovalev3000 · 01.11.2009, 01:58

Цитата (SoVA;1722349) »

Цитата (SpaceCow) »

Цитата (SoVA) »

- компактность и вес

и цена 40-50 т.р.

ну, эта сумма будет, если делать всё "по серьёзному", например , взять новый Nikon D5000 c "родным" 18-200VR - такое предложения я недавно видел на фотоплюс , что-то под 43-44 т.р., а если в "экономном" виде , типа 1000 -го кэнона (17т.р.) + 18-200 сигма (тамрон еtc), то в 30 т.р "впишется", не говоря уже про варианты с "дабл-китами" [SIZE=1]

спасибо, за дельные варианты, буду их изучать, цена конечно важна, но я не так богат, чтобы покупать плохие вещи

Цитата (XOXOT;1721641) »

kovalev3000
А про зеркалку зря, я могу посоветовать любую бюджетную зеркалку(боди - без объектива) от Никон или Кэнон, а к ней взять объектив 18-200 и готова классная камера с 11-кратным зумом.

Друже, посоветуй пожалуйста, я и не знал что такой объектив можно к зеркалке

XOXOT · 01.11.2009, 11:02

Цитата (kovalev3000;1722696) »

Цитата (XOXOT) »

kovalev3000
А про зеркалку зря, я могу посоветовать любую бюджетную зеркалку(боди - без объектива) от Никон или Кэнон, а к ней взять объектив 18-200 и готова классная камера с 11-кратным зумом.

Друже, посоветуй пожалуйста, я и не знал что такой объектив можно к зеркалке

Приведу на примере Никона:
камера боди без объектива: http://market.yandex.ru/offers.xml?&...ow=aprice&np=1

и объектив от Никона 18-200 со стабом: http://market.yandex.ru/offers.xml?m...573&grhow=shop
Можно поискать аналог от Сигмы или Тамрона - будет дешевле на несколько тысяч рублей.

yarik1981 · 04.12.2009, 16:55

Цитата (XOXOT;1722740) »

Цитата (kovalev3000) »

Цитата (XOXOT) »

kovalev3000
А про зеркалку зря, я могу посоветовать любую бюджетную зеркалку(боди - без объектива) от Никон или Кэнон, а к ней взять объектив 18-200 и готова классная камера с 11-кратным зумом.

Друже, посоветуй пожалуйста, я и не знал что такой объектив можно к зеркалке

Приведу на примере Никона:
камера боди без объектива: http://market.yandex.ru/offers.xml?&...ow=aprice&np=1

и объектив от Никона 18-200 со стабом: http://market.yandex.ru/offers.xml?m...573&grhow=shop
Можно поискать аналог от Сигмы или Тамрона - будет дешевле на несколько тысяч рублей.

есть ОТЛИЧНЫЙ вариант для вас если денег хватит на него и объективы: Olympus E-P1 или

Olympus E-P2 или Panasonic GF1 маса~300г качество как у зеркалок,да и матрица в них стоит от зеркалок,при этом лишины проблем с фронт и бек фокусом столь широко распространеным на зеркалках

Arifmometr · 08.12.2009, 10:18

Цитата (Kraft;1721606) »

kovalev3000
SX110 и 120 выглядят всё ж попроще и поплоше, чем SX200 или TZ7 - в соновном из-за не лучшего объектива и "мыльной" эргономики.

Хмм... а что, у Панаса эргономика лучше?

27.10.2009, 02:36	Вверх #1
kovalev3000 Новенький Автор темы Регистрация: 26.10.2009	Чем заменить Olympus C-750 Ребята помогите. У меня Olympus C-750 10х zoom. В общем фотик устраивает, но есть некоторые глюки поэтому решил заменить. Не могу найти аналог. Такое впечатление, что за 6 лет кроме пикселей ничего не изменилось в лучшую сторону. Хуже не хочется брать, а те что лучше вижу только тяжелей, мой без батареек менее 300г. Последние варианты у Panasonic Lumix DMC-FZ38 или DMC-TZ7, 1-й чуть больше моего, 2-й чуть меньше Судя по описанию они не сильно отличаются, хотя судя по весу и по виду должны еще как. Зеркалку могу купить, но таскать не хочется. Спасибо

27.10.2009, 07:43	Вверх #2
SpaceCow Заслуженный Регистрация: 13.09.2006 Адрес: Питер <-> Москва	Цитата (kovalev3000;1720903) » Такое впечатление, что за 6 лет кроме пикселей ничего не изменилось в лучшую сторону. Да и с пикселями сильно лучше не стало, так как многократное увеличение их количества вряд ли дало прирост в качестве, особенно для компактов-ультразумов. Я бы на TZ7 целился - чуть ли не лучшее качество картинки в классе, широкий угол, достаточный зум. Говорят только, что ручного режима нет - но для подобных камер потребность в нем минимальна... __________________ Герои должны умирать. Если они выживают, то становятся скучнейшими людьми на свете. /"Тени в раю", Эрих Мария Ремарк/

28.10.2009, 21:12	Вверх #7
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	kovalev3000 А про зеркалку зря, я могу посоветовать любую бюджетную зеркалку(боди - без объектива) от Никон или Кэнон, а к ней взять объектив 18-200 и готова классная камера с 11-кратным зумом. __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

30.10.2009, 15:30	Вверх #9
SpaceCow Заслуженный Регистрация: 13.09.2006 Адрес: Питер <-> Москва	Цитата (SoVA;1722266) » - компактность и вес и цена 40-50 т.р. __________________ Герои должны умирать. Если они выживают, то становятся скучнейшими людьми на свете. /"Тени в раю", Эрих Мария Ремарк/

01.11.2009, 11:02	Вверх #12
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Цитата (kovalev3000;1722696) » Цитата (XOXOT) » kovalev3000 А про зеркалку зря, я могу посоветовать любую бюджетную зеркалку(боди - без объектива) от Никон или Кэнон, а к ней взять объектив 18-200 и готова классная камера с 11-кратным зумом. Друже, посоветуй пожалуйста, я и не знал что такой объектив можно к зеркалке Приведу на примере Никона: камера боди без объектива: http://market.yandex.ru/offers.xml?&...ow=aprice&np=1 и объектив от Никона 18-200 со стабом: http://market.yandex.ru/offers.xml?m...573&grhow=shop Можно поискать аналог от Сигмы или Тамрона - будет дешевле на несколько тысяч рублей. __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М. Последний раз редактировалось XOXOT; 01.11.2009 в 11:04.

27.10.2009, 14:24	Вверх #3
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Olympus SP-590 UZ мог бы заменить, но он побольше и потяжелее (435 г без батареек)

27.10.2009, 22:32	Вверх #4
kovalev3000 Новенький Автор темы Регистрация: 26.10.2009	вот в том то и дело, не хочется тяжелей и больше, как есть только новый бы

28.10.2009, 10:09	Вверх #5
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	kovalev3000 если речь только о сочетании компактности с 10 кратным зумом, то такого то можно найти: Canon : PowerShot SX110 IS или более новый PowerShot SX120 IS

28.10.2009, 20:04	Вверх #6
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	kovalev3000 SX110 и 120 выглядят всё ж попроще и поплоше, чем SX200 или TZ7 - в соновном из-за не лучшего объектива и "мыльной" эргономики.

30.10.2009, 14:22	Вверх #8
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Цитата (Kraft;1721606) » kovalev3000 SX110 и 120 выглядят всё ж попроще и поплоше, чем SX200 или TZ7 - в соновном из-за не лучшего объектива и "мыльной" эргономики. SX110 и 120 - стоят дешевле, кое-чем уступают более "продвинутому" SX200, но не во всём; светосила выше (2.8 против 3.3-3.5) как раз у "соток", чем SX200 и TZ7 SoVA добавил : Цитата (XOXOT;1721641) » kovalev3000 А про зеркалку зря, я могу посоветовать любую бюджетную зеркалку(боди - без объектива) от Никон или Кэнон, а к ней взять объектив 18-200 и готова классная камера с 11-кратным зумом. - компактность и вес , а так, конечно

30.10.2009, 17:53	Вверх #10
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Цитата (SpaceCow;1722287) » Цитата (SoVA) » - компактность и вес и цена 40-50 т.р. ну, эта сумма будет, если делать всё "по серьёзному", например , взять новый Nikon D5000 c "родным" 18-200VR - такое предложения я недавно видел на фотоплюс , что-то под 43-44 т.р., а если в "экономном" виде , типа 1000 -го кэнона (17т.р.) + 18-200 сигма (тамрон еtc), то в 30 т.р "впишется", не говоря уже про варианты с "дабл-китами" [SIZE=1]

01.11.2009, 01:58	Вверх #11
kovalev3000 Новенький Автор темы Регистрация: 26.10.2009	Цитата (SoVA;1722349) » Цитата (SpaceCow) » Цитата (SoVA) » - компактность и вес и цена 40-50 т.р. ну, эта сумма будет, если делать всё "по серьёзному", например , взять новый Nikon D5000 c "родным" 18-200VR - такое предложения я недавно видел на фотоплюс , что-то под 43-44 т.р., а если в "экономном" виде , типа 1000 -го кэнона (17т.р.) + 18-200 сигма (тамрон еtc), то в 30 т.р "впишется", не говоря уже про варианты с "дабл-китами" [SIZE=1] спасибо, за дельные варианты, буду их изучать, цена конечно важна, но я не так богат, чтобы покупать плохие вещи Цитата (XOXOT;1721641) » kovalev3000 А про зеркалку зря, я могу посоветовать любую бюджетную зеркалку(боди - без объектива) от Никон или Кэнон, а к ней взять объектив 18-200 и готова классная камера с 11-кратным зумом. Друже, посоветуй пожалуйста, я и не знал что такой объектив можно к зеркалке

04.12.2009, 16:55	Вверх #13
yarik1981 Начинающий Регистрация: 02.06.2008	Цитата (XOXOT;1722740) » Цитата (kovalev3000) » Цитата (XOXOT) » kovalev3000 А про зеркалку зря, я могу посоветовать любую бюджетную зеркалку(боди - без объектива) от Никон или Кэнон, а к ней взять объектив 18-200 и готова классная камера с 11-кратным зумом. Друже, посоветуй пожалуйста, я и не знал что такой объектив можно к зеркалке Приведу на примере Никона: камера боди без объектива: http://market.yandex.ru/offers.xml?&...ow=aprice&np=1 и объектив от Никона 18-200 со стабом: http://market.yandex.ru/offers.xml?m...573&grhow=shop Можно поискать аналог от Сигмы или Тамрона - будет дешевле на несколько тысяч рублей. есть ОТЛИЧНЫЙ вариант для вас если денег хватит на него и объективы: Olympus E-P1 или Olympus E-P2 или Panasonic GF1 маса~300г качество как у зеркалок,да и матрица в них стоит от зеркалок,при этом лишины проблем с фронт и бек фокусом столь широко распространеным на зеркалках __________________ AMD Phenom II X6 Black 1100T , Gigabyte GA-M750SLI-DS4, 8gb Kingston, 2tb WD , MSI GTX580 OC Последний раз редактировалось yarik1981; 04.12.2009 в 17:01.

08.12.2009, 10:18	Вверх #14
Arifmometr Бывалый Регистрация: 13.07.2007	Цитата (Kraft;1721606) » kovalev3000 SX110 и 120 выглядят всё ж попроще и поплоше, чем SX200 или TZ7 - в соновном из-за не лучшего объектива и "мыльной" эргономики. Хмм... а что, у Панаса эргономика лучше?