Конкурсы на 3DNews!

IROKEZ · 06.04.2009, 09:11

В одном из вопросов конкурса от AMD и ATI был такой вопрос: "Заявленное максимальное энергопотребление ATI Radeon HD 4650 составляет:"

Насколько я был удивлен, когда сегодня увидел "правильный" ответ 60 Вт! А ведь в условиях конкурса говорилось что "Правильные ответы на них вы можете найти на сайте компании, внимательно ознакомившись с информацией об актуальной продукции, и в обзорах и новостях нашего сайта".

На сайте AMD англоязычном и русско язычном черным по белому написано что максимальное энергопотребление видеокарты 50 Вт, это официальное заявление. Представители сайта 3dnews, может вы все таки скажите откуда вы взяли такие данные. Давайте узнаем мнение представителей АМД по этому вопросу.

malefic Fess · 06.04.2009, 10:42

IROKEZ да как бы и это спорно

Цитата

При использовании двух плат ATI Radeon HD 4650 в режиме ATI CrossFireX™ прирост производительности составляет до:
1,8

я написал до двух раз

malefic Fess добавил :

Вот только представители сайта заходят только туда, куда им надо и больше чем уверен, тут не появятся.

IROKEZ · 06.04.2009, 10:48

Цитата (malefic Fess;1636760) »

IROKEZ да как бы и это спорно

Цитата

При использовании двух плат ATI Radeon HD 4650 в режиме ATI CrossFireX™ прирост производительности составляет до:
1,8

я написал до двух раз

Вот только представители сайта заходят только туда, куда им надо и больше чем уверен, тут не появятся.

Так надо значит в АМД позвонить и сказать им о таком факте. Что выдают неофициальные сведения за официальные. Я ничего против не имею, да на практике потребляет 60 Вт, но там спрашивают не на практике, а заявленное. АМД заявил 50 вт.

Berzerker · 06.04.2009, 14:41

Цитата (malefic Fess;1636760) »

IROKEZ да как бы и это спорно
Цитата:
При использовании двух плат ATI Radeon HD 4650 в режиме ATI CrossFireX™ прирост производительности составляет до:
1,8
я написал до двух раз

Да ещё как спорно! Я написал 1,4 вроде... Тестов-то нигде нету, а написано "ищите инфу" там-то, там-то, а там-то её нету.

60 Вт видяха потребляет - везде написано!

IROKEZ · 06.04.2009, 16:04

Цитата (Berzerker;1636865) »

Цитата (malefic Fess) »

IROKEZ да как бы и это спорно
Цитата:
При использовании двух плат ATI Radeon HD 4650 в режиме ATI CrossFireX™ прирост производительности составляет до:
1,8
я написал до двух раз

Да ещё как спорно! Я написал 1,4 вроде... Тестов-то нигде нету, а написано "ищите инфу" там-то, там-то, а там-то её нету.

60 Вт видяха потребляет - везде написано!

Вот именно что везде написано что 60 Вт, кроме как сайта АМД, на котором написано 50 вт.

IROKEZ · 06.04.2009, 16:08

Цитата (IROKEZ;1636925) »

Цитата (Berzerker) »

Цитата (malefic Fess) »

IROKEZ да как бы и это спорно
Цитата:
При использовании двух плат ATI Radeon HD 4650 в режиме ATI CrossFireX™ прирост производительности составляет до:
1,8
я написал до двух раз

Да ещё как спорно! Я написал 1,4 вроде... Тестов-то нигде нету, а написано "ищите инфу" там-то, там-то, а там-то её нету.

60 Вт видяха потребляет - везде написано!

Вот именно что везде написано что 60 Вт, кроме как сайта АМД, на котором написано 50 вт.

http://www.amd.com/ru-ru/Corporate/V...127873,00.html

Both the ATI Radeon HD 4670 and ATI Radeon HD 4650 deliver substantial gaming horsepower with minimal power draw – the ATI Radeon HD 4670 operating at under 60 watts and the ATI Radeon HD 4650 operating under 50 watts under full load – eliminating the need for additional power connectors and making installation a cinch. The ATI Radeon HD 4670 is immediately available with a frame buffer of 512MB GDDR3 memory with an MSRP from USD $79, while a 1GB DDR3-based variant is scheduled to ship later this month. The ATI Radeon HD 4650 features a frame buffer of 512MB GDDR2 memory and is expected to be available later in the month at an MSRP from USD $69.

Ну и кто поспорит с этим высказыванием от АМД?

Berzerker · 06.04.2009, 16:13

Цитата (IROKEZ;1636929) »

Ну и кто поспорит с этим высказыванием от АМД?

Остаётся только дождать обьяснений от сайта на котором проводился конкурс.

(У меня такое впечатление складывается иногда)А вообще никто не заинтересован в том чтобы народ выигрывал, главное народ привлечь, а что будет далее не важно.

RainParaglide · 06.04.2009, 17:03

Уважаемые участники конкурса!

Все вопросы и варианты ответов на них согласованы с представителями АМД. Более того -- именно вариант ответа на вопрос об энергопотреблении был указан компанией АМД, первоначально было другое значение.

С уважением,
Денис Нивников

IROKEZ · 06.04.2009, 19:49

Цитата (RainParaglide;1636971) »

Уважаемые участники конкурса!

Все вопросы и варианты ответов на них согласованы с представителями АМД. Более того -- именно вариант ответа на вопрос об энергопотреблении был указан компанией АМД, первоначально было другое значение.

С уважением,
Денис Нивников

И как я должен тогда отвечать на вопрос, если сам АМД меняет ответы? Я что колесо фортуны кручу или что млин.

Berzerker · 07.04.2009, 06:22

Остаётся только повесится!

molodilo · 09.04.2009, 22:13

Цитата (RainParaglide;1636971) »

Уважаемые участники конкурса!

Все вопросы и варианты ответов на них согласованы с представителями АМД. Более того -- именно вариант ответа на вопрос об энергопотреблении был указан компанией АМД, первоначально было другое значение.

С уважением,
Денис Нивников

Для чего же тогда говорить что - "Правильные ответы на них вы можете найти на сайте компании, внимательно ознакомившись с информацией об актуальной продукции, и в обзорах и новостях нашего сайта." ?

Ведь не только на сайте AMD, но и на 3dnews.ru в последнем упоминании о энергопотреблении 4650 указано 50 Вт.
http://www.3dnews.ru/news/ofitsialni...0_4650_ot_amd/

Выходит что на обоих сайтах опубликована неверная информация?
И среди кого в таком случае разыгрываются призы? Среди людей ткнувших пальцем в небо?

В общем, ситуация складывается довольно неприятная, учитывая что подобные инциденты подрывают доверие к весьма хорошему сайту.

Хотелось бы услышать мнение представителей AMD по этому вопросу.
Я надеюсь что редакция 3dnews получит и опубликует это мнение.

ChigaTs · 10.04.2009, 06:31

Когда 3DNews обьявет победителей,будет много споров или нет.

RainParaglide · 10.04.2009, 10:01

Уважаемые участники конкурса!

Хотя, как я уже писал ранее, вариант "60 Вт" был указан представителями AMD, учитывая тот факт, что на официальном сайте компании указано другое значение - 50 Вт, мы приняли решение при определении результатов конкурса считать верными оба ответа.

Результаты конкурса будут опубликованы сегодня.

Спасибо всем за участие и за интерес к нашему сайту!

С уважением,
Денис Нивников

Berzerker · 10.04.2009, 11:14

"При использовании двух плат ATI Radeon HD 4650 в режиме ATI CrossFireX™ прирост производительности составляет" до скольки раз? Хотелось бы воочую увидеть где написано?

IROKEZ · 10.04.2009, 14:13

Цитата (RainParaglide;1638538) »

Уважаемые участники конкурса!

Хотя, как я уже писал ранее, вариант "60 Вт" был указан представителями AMD, учитывая тот факт, что на официальном сайте компании указано другое значение - 50 Вт, мы приняли решение при определении результатов конкурса считать верными оба ответа.

Результаты конкурса будут опубликованы сегодня.

Спасибо всем за участие и за интерес к нашему сайту!

С уважением,
Денис Нивников

Что значит считать правильным оба варианта ответа? то есть из за вашей ошибки число моих соперников вы увеличили в разы, в результате чего я не выиграл, а вполне возможно что именно я мог выиграть, если бы правильный вариант ответа был только 50 Вт. Вы что вообще творите?

IROKEZ добавил :

Чтобы я еще раз поучаствовал в вашей викторине. Да никогда в жизни! Вы ничего и не меняли скорее всего, а так для отмазки нам тут сказали что приняли решение считать правильным оба варианта ответа.

Berzerker · 10.04.2009, 14:55

IROKEZ, чего так злишься? Это ещё ничего. Это ещё гуманно, помнится в одном печатном издании выиграл конкурс (где приз был шикарный системный блок) человек, банально передрав идею из интернета (довольно распространённую), при этом устроители конкурса с пенорй у рта предупреждали, что идеи с инета будут пресекаться на корню.

morbid · 10.04.2009, 17:24

Количество призов в 2 раза стоило бы увеличить для начала...

Keeper+ · 14.04.2009, 10:10

Господа, следующий конкурс то вообще абзац (http://www.3dnews.ru/news/intel_contest_0409/).
Мало того что нужно предоставить труд в котором "максимально полно, профессионально и, вместе с тем, увлекательно раскрыть тему повышения эффективности и конкурентоспособности", что само по себе стоит огромных денег, так надо ведь ещё и регистрироваться и регистрировать дорогую покупку ("1 сервер на базе процессора Intel® Xeon® ИЛИ 2 настольных ПК на базе процессора Intel® Core™ ИЛИ 2 ноутбука на базе процессорной технологии Intel® Centrino® 2")
Насколько я понимаю, конкурс - маркетинговый ход компании для привлечения интереса к своей продукции / бренду.
А то что просят эти ребята, это полный беспредел. За несколько вшивых билетов в Сан-Франциско они хотят получить кучу профессиональных идей по развитию собственного бизнеса и/или для использования в продвижении свой продукции. И этого им ещё мало,- для того чтобы подарить им дорогой труд, я ещё должен смотаться в их магазин и купить техники на кучу денег...

Уважаемая редакция 3dnews.ru, призываю Вас удалить этот "конкурс" и не публиковать такое вообще никогда. Это полная дискриминация, т.к. число людей имеющих возможность принять участие в конкурсе весьма ограничено (я не совершал такой покупки в 2009 году и не буду, как и многие другие "сотрудники или руководители IT подразделения предприятия или учреждения"). А также это воровство, т.к. органицаторы оговаривают что работа может быть доступна всем сотрудникам Intel, а следовательно использована Intel без всякой денежной компенсации автору.

IROKEZ · 14.04.2009, 14:34

Да уж. Ниче хорошего я и не ожидал встретить от Интела. Компания включает себя такой большой штат сотрудников, а на деле получается простые люди им должны свои идеи за даром давать.

**Antinomy** · 14.04.2009, 15:00

IROKEZ Напрасно вы так. Лично я в рамках той же программы завёл немало хороших знакомых специалистов, а также смог пообщаться с ними на мероприятии Intel в Москве. При этом всё, что я делал - приятно проводил время за обсуждением различных технических вопросов, которые обсуждаю и тут.

06.04.2009, 09:11	Вверх #1
IROKEZ Новенький Автор темы Регистрация: 06.04.2009	Конкурсы на 3DNews! В одном из вопросов конкурса от AMD и ATI был такой вопрос: "Заявленное максимальное энергопотребление ATI Radeon HD 4650 составляет:" Насколько я был удивлен, когда сегодня увидел "правильный" ответ 60 Вт! А ведь в условиях конкурса говорилось что "Правильные ответы на них вы можете найти на сайте компании, внимательно ознакомившись с информацией об актуальной продукции, и в обзорах и новостях нашего сайта". На сайте AMD англоязычном и русско язычном черным по белому написано что максимальное энергопотребление видеокарты 50 Вт, это официальное заявление. Представители сайта 3dnews, может вы все таки скажите откуда вы взяли такие данные. Давайте узнаем мнение представителей АМД по этому вопросу.

06.04.2009, 10:42	Вверх #2
malefic Fess Недосягаемый Регистрация: 07.09.2006 Адрес: мой не дом и не улица	IROKEZ да как бы и это спорно Цитата При использовании двух плат ATI Radeon HD 4650 в режиме ATI CrossFireX™ прирост производительности составляет до: 1,8 я написал до двух раз malefic Fess добавил : Вот только представители сайта заходят только туда, куда им надо и больше чем уверен, тут не появятся. __________________ There never will be, except for us. Master and one apprentice; one to embody the power; the other to crave it.

06.04.2009, 14:41	Вверх #4
Berzerker Недосягаемый Регистрация: 16.02.2007 Адрес: Петропавловск-Камчатский	Цитата (malefic Fess;1636760) » IROKEZ да как бы и это спорно Цитата: При использовании двух плат ATI Radeon HD 4650 в режиме ATI CrossFireX™ прирост производительности составляет до: 1,8 я написал до двух раз Да ещё как спорно! Я написал 1,4 вроде... Тестов-то нигде нету, а написано "ищите инфу" там-то, там-то, а там-то её нету. 60 Вт видяха потребляет - везде написано! __________________ If you cannot see the demons, it does not mean that they are not there. Bellum Omnium Contra Omnes (c) Т. Гоббс

06.04.2009, 16:13	Вверх #7
Berzerker Недосягаемый Регистрация: 16.02.2007 Адрес: Петропавловск-Камчатский	Цитата (IROKEZ;1636929) » Ну и кто поспорит с этим высказыванием от АМД? Остаётся только дождать обьяснений от сайта на котором проводился конкурс. (У меня такое впечатление складывается иногда)А вообще никто не заинтересован в том чтобы народ выигрывал, главное народ привлечь, а что будет далее не важно. __________________ If you cannot see the demons, it does not mean that they are not there. Bellum Omnium Contra Omnes (c) Т. Гоббс

06.04.2009, 17:03	Вверх #8
RainParaglide Team 3DNews Регистрация: 08.07.2008	Уважаемые участники конкурса! Все вопросы и варианты ответов на них согласованы с представителями АМД. Более того -- именно вариант ответа на вопрос об энергопотреблении был указан компанией АМД, первоначально было другое значение. С уважением, Денис Нивников __________________ C уважением Денис Нивников

06.04.2009, 10:48	Вверх #3
IROKEZ Новенький Автор темы Регистрация: 06.04.2009	Цитата (malefic Fess;1636760) » IROKEZ да как бы и это спорно Цитата При использовании двух плат ATI Radeon HD 4650 в режиме ATI CrossFireX™ прирост производительности составляет до: 1,8 я написал до двух раз Вот только представители сайта заходят только туда, куда им надо и больше чем уверен, тут не появятся. Так надо значит в АМД позвонить и сказать им о таком факте. Что выдают неофициальные сведения за официальные. Я ничего против не имею, да на практике потребляет 60 Вт, но там спрашивают не на практике, а заявленное. АМД заявил 50 вт.

06.04.2009, 16:04	Вверх #5
IROKEZ Новенький Автор темы Регистрация: 06.04.2009	Цитата (Berzerker;1636865) » Цитата (malefic Fess) » IROKEZ да как бы и это спорно Цитата: При использовании двух плат ATI Radeon HD 4650 в режиме ATI CrossFireX™ прирост производительности составляет до: 1,8 я написал до двух раз Да ещё как спорно! Я написал 1,4 вроде... Тестов-то нигде нету, а написано "ищите инфу" там-то, там-то, а там-то её нету. 60 Вт видяха потребляет - везде написано! Вот именно что везде написано что 60 Вт, кроме как сайта АМД, на котором написано 50 вт.

06.04.2009, 16:08	Вверх #6
IROKEZ Новенький Автор темы Регистрация: 06.04.2009	Цитата (IROKEZ;1636925) » Цитата (Berzerker) » Цитата (malefic Fess) » IROKEZ да как бы и это спорно Цитата: При использовании двух плат ATI Radeon HD 4650 в режиме ATI CrossFireX™ прирост производительности составляет до: 1,8 я написал до двух раз Да ещё как спорно! Я написал 1,4 вроде... Тестов-то нигде нету, а написано "ищите инфу" там-то, там-то, а там-то её нету. 60 Вт видяха потребляет - везде написано! Вот именно что везде написано что 60 Вт, кроме как сайта АМД, на котором написано 50 вт. http://www.amd.com/ru-ru/Corporate/V...127873,00.html Both the ATI Radeon HD 4670 and ATI Radeon HD 4650 deliver substantial gaming horsepower with minimal power draw – the ATI Radeon HD 4670 operating at under 60 watts and the ATI Radeon HD 4650 operating under 50 watts under full load – eliminating the need for additional power connectors and making installation a cinch. The ATI Radeon HD 4670 is immediately available with a frame buffer of 512MB GDDR3 memory with an MSRP from USD $79, while a 1GB DDR3-based variant is scheduled to ship later this month. The ATI Radeon HD 4650 features a frame buffer of 512MB GDDR2 memory and is expected to be available later in the month at an MSRP from USD $69. Ну и кто поспорит с этим высказыванием от АМД?

06.04.2009, 19:49	Вверх #9
IROKEZ Новенький Автор темы Регистрация: 06.04.2009	Цитата (RainParaglide;1636971) » Уважаемые участники конкурса! Все вопросы и варианты ответов на них согласованы с представителями АМД. Более того -- именно вариант ответа на вопрос об энергопотреблении был указан компанией АМД, первоначально было другое значение. С уважением, Денис Нивников И как я должен тогда отвечать на вопрос, если сам АМД меняет ответы? Я что колесо фортуны кручу или что млин.

07.04.2009, 06:22	Вверх #10
Berzerker Недосягаемый Регистрация: 16.02.2007 Адрес: Петропавловск-Камчатский	Остаётся только повесится! __________________ If you cannot see the demons, it does not mean that they are not there. Bellum Omnium Contra Omnes (c) Т. Гоббс

09.04.2009, 22:13	Вверх #11
molodilo Новенький Регистрация: 09.04.2009	Цитата (RainParaglide;1636971) » Уважаемые участники конкурса! Все вопросы и варианты ответов на них согласованы с представителями АМД. Более того -- именно вариант ответа на вопрос об энергопотреблении был указан компанией АМД, первоначально было другое значение. С уважением, Денис Нивников Для чего же тогда говорить что - "Правильные ответы на них вы можете найти на сайте компании, внимательно ознакомившись с информацией об актуальной продукции, и в обзорах и новостях нашего сайта." ? Ведь не только на сайте AMD, но и на 3dnews.ru в последнем упоминании о энергопотреблении 4650 указано 50 Вт. http://www.3dnews.ru/news/ofitsialni...0_4650_ot_amd/ Выходит что на обоих сайтах опубликована неверная информация? И среди кого в таком случае разыгрываются призы? Среди людей ткнувших пальцем в небо? В общем, ситуация складывается довольно неприятная, учитывая что подобные инциденты подрывают доверие к весьма хорошему сайту. Хотелось бы услышать мнение представителей AMD по этому вопросу. Я надеюсь что редакция 3dnews получит и опубликует это мнение. Последний раз редактировалось molodilo; 09.04.2009 в 22:15.

10.04.2009, 06:31	Вверх #12
ChigaTs Новенький Регистрация: 10.04.2009	Когда 3DNews обьявет победителей,будет много споров или нет.

10.04.2009, 10:01	Вверх #13
RainParaglide Team 3DNews Регистрация: 08.07.2008	Уважаемые участники конкурса! Хотя, как я уже писал ранее, вариант "60 Вт" был указан представителями AMD, учитывая тот факт, что на официальном сайте компании указано другое значение - 50 Вт, мы приняли решение при определении результатов конкурса считать верными оба ответа. Результаты конкурса будут опубликованы сегодня. Спасибо всем за участие и за интерес к нашему сайту! С уважением, Денис Нивников __________________ C уважением Денис Нивников

10.04.2009, 11:14	Вверх #14
Berzerker Недосягаемый Регистрация: 16.02.2007 Адрес: Петропавловск-Камчатский	"При использовании двух плат ATI Radeon HD 4650 в режиме ATI CrossFireX™ прирост производительности составляет" до скольки раз? Хотелось бы воочую увидеть где написано? __________________ If you cannot see the demons, it does not mean that they are not there. Bellum Omnium Contra Omnes (c) Т. Гоббс

10.04.2009, 14:13	Вверх #15
IROKEZ Новенький Автор темы Регистрация: 06.04.2009	Цитата (RainParaglide;1638538) » Уважаемые участники конкурса! Хотя, как я уже писал ранее, вариант "60 Вт" был указан представителями AMD, учитывая тот факт, что на официальном сайте компании указано другое значение - 50 Вт, мы приняли решение при определении результатов конкурса считать верными оба ответа. Результаты конкурса будут опубликованы сегодня. Спасибо всем за участие и за интерес к нашему сайту! С уважением, Денис Нивников Что значит считать правильным оба варианта ответа? то есть из за вашей ошибки число моих соперников вы увеличили в разы, в результате чего я не выиграл, а вполне возможно что именно я мог выиграть, если бы правильный вариант ответа был только 50 Вт. Вы что вообще творите? IROKEZ добавил : Чтобы я еще раз поучаствовал в вашей викторине. Да никогда в жизни! Вы ничего и не меняли скорее всего, а так для отмазки нам тут сказали что приняли решение считать правильным оба варианта ответа.

10.04.2009, 14:55	Вверх #16
Berzerker Недосягаемый Регистрация: 16.02.2007 Адрес: Петропавловск-Камчатский	IROKEZ, чего так злишься? Это ещё ничего. Это ещё гуманно, помнится в одном печатном издании выиграл конкурс (где приз был шикарный системный блок) человек, банально передрав идею из интернета (довольно распространённую), при этом устроители конкурса с пенорй у рта предупреждали, что идеи с инета будут пресекаться на корню. __________________ If you cannot see the demons, it does not mean that they are not there. Bellum Omnium Contra Omnes (c) Т. Гоббс

10.04.2009, 17:24	Вверх #17
morbid Новенький Регистрация: 10.04.2009	Количество призов в 2 раза стоило бы увеличить для начала...

14.04.2009, 10:10	Вверх #18
Keeper+ Начинающий Регистрация: 15.07.2008 Адрес: Simferopol, Crimea	Господа, следующий конкурс то вообще абзац (http://www.3dnews.ru/news/intel_contest_0409/). Мало того что нужно предоставить труд в котором "максимально полно, профессионально и, вместе с тем, увлекательно раскрыть тему повышения эффективности и конкурентоспособности", что само по себе стоит огромных денег, так надо ведь ещё и регистрироваться и регистрировать дорогую покупку ("1 сервер на базе процессора Intel® Xeon® ИЛИ 2 настольных ПК на базе процессора Intel® Core™ ИЛИ 2 ноутбука на базе процессорной технологии Intel® Centrino® 2") Насколько я понимаю, конкурс - маркетинговый ход компании для привлечения интереса к своей продукции / бренду. А то что просят эти ребята, это полный беспредел. За несколько вшивых билетов в Сан-Франциско они хотят получить кучу профессиональных идей по развитию собственного бизнеса и/или для использования в продвижении свой продукции. И этого им ещё мало,- для того чтобы подарить им дорогой труд, я ещё должен смотаться в их магазин и купить техники на кучу денег... Уважаемая редакция 3dnews.ru, призываю Вас удалить этот "конкурс" и не публиковать такое вообще никогда. Это полная дискриминация, т.к. число людей имеющих возможность принять участие в конкурсе весьма ограничено (я не совершал такой покупки в 2009 году и не буду, как и многие другие "сотрудники или руководители IT подразделения предприятия или учреждения"). А также это воровство, т.к. органицаторы оговаривают что работа может быть доступна всем сотрудникам Intel, а следовательно использована Intel без всякой денежной компенсации автору.

14.04.2009, 14:34	Вверх #19
IROKEZ Новенький Автор темы Регистрация: 06.04.2009	Да уж. Ниче хорошего я и не ожидал встретить от Интела. Компания включает себя такой большой штат сотрудников, а на деле получается простые люди им должны свои идеи за даром давать.

14.04.2009, 15:00	Вверх #20
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	IROKEZ Напрасно вы так. Лично я в рамках той же программы завёл немало хороших знакомых специалистов, а также смог пообщаться с ними на мероприятии Intel в Москве. При этом всё, что я делал - приятно проводил время за обсуждением различных технических вопросов, которые обсуждаю и тут. __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!