Фотик хочу купить! Компактный! Качественные фотки, до 500 баксов - Страница 2

SoVA · 25.03.2004, 00:35

Xedos

Цитата

Ты возми свой Никон, поставь рядом Оптио 450,

- Я Никон тут не предлагаю, это ответ Ljolik -у на его традиционное предложение (к месту и не очень

) А70

Ljolik · 25.03.2004, 14:25

Xedos

Цитата

Вообще-то на лит-ион батарея,

И что, счетаешь это лучше чем пальцы?
Это кому как.

Ljolik добавил :

SoVA

Цитата

Я Никон тут не предлагаю, это ответ Ljolik -у на его традиционное предложение (к месту и не очень ) А70

Ну начинается, чаще советую из сочетания цены/качества.

Xedos · 26.03.2004, 12:26

Ljolik
Да нет литион не лучше пальцев (пока, но вскоре, как будет более энергоёмкий - будет лучше)
Я к тому, что чуть выше сам же писал, что у С-5000 - пальцы, а я утверждаю,

что там Литион

Xedos добавил :

SoVA

Цитата

- Я Никон тут не предлагаю

Тогда Сорри

Ljolik · 27.03.2004, 11:47

Xedos

Цитата

Вообще-то на лит-ион батарея,

Знаю, но он у меня почемуто всегда асоциируется с пальцами, уж очень он громоздкий

Xedos · 28.03.2004, 16:00

Ljolik

Цитата

уж очень он громоздкий

И страшный

Romario · 29.03.2004, 10:06

Может быть поздно, но скажу на счёт сонек, фотики красивые, компактные, стильные, но качество желает лучшего. Кстати они очень надёжные, у меня один побывал в аварии, так на нём металл покарёжило и хотьбы хну - работает.
Насчёт качества, я сравнивал олимпус 4000, соньки р-10 и v-1, так старичёк олимпус запросто делает новинки от сони.
Зато видео у сонек хорошее, я уже болванок 5 закатал в фомате видео cd, только фпс маловато. А если рассматривать соньку t1, так там такая светосила, что снимать можно будет только днём и только на улице. Короче я в sony разочаровался.

SoVA · 29.03.2004, 11:54

Romario

Цитата

А если рассматривать соньку t1, так там такая светосила, что снимать можно будет только днём и только на улице

-
Светосила F3,5-4,4 (на уровне бюджетного зума от зеркалки) Это , конечно, мало, но разница в пол стопа до "обычных" 2.8 . Так это плата за компактность.
Светочувствительность ISO 100, 200, 400

Romario · 29.03.2004, 12:44

Цитата

Это , конечно, мало, но разница в пол стопа до "обычных" 2.8 . Так это плата за компактность.

Если F3,5-4,4 было бы у какого нибудь олимпуса, то пивом пошло бы, но не для соньки. Я видел пробные снимки у сони t-1 причём днём и на улице, так там цвета и резкость при номинальном увеличении прыгают очень сильно и это при том, что оптика цейсовская. У меня на пласмасе sony p10 лучше было.

Ljolik · 29.03.2004, 14:32

Romario

Цитата

у сони t-1

Помимо светосилы там ещё оптика вертикальная, а для неё свойственны такие штучки, которые ты описал

Romario · 30.03.2004, 06:54

Цитата

оптика вертикальная

Мне кажется, t1 является самым крутым вариантом цифровой мыльницы, но не более того.

Ljolik · 30.03.2004, 13:07

Romario

Цитата

Мне кажется, t1 является самым крутым вариантом цифровой мыльницы, но не более того.

Ну брат, не нужно уж так из мухи слона делать.
Он хорош тем что он новый(пока что), а его возможности уж никак не сочитаються с его ценой.

Romario · 31.03.2004, 15:40

Цитата

а его возможности уж никак не сочитаються с его ценой.

Цена высокая или низкая? В никсе 550 баксов всего, а из эмиратов знакомый вообще привёз его за 310 зелёных.

Xedos · 31.03.2004, 17:15

Romario
для этого фотика цена нормальная,
если хочешь повыстёбываться, то этой моделькой останешься доволен.
ежели качество, то разочаруешься.

SoVA · 31.03.2004, 17:40

Romario Имиджевый класс (как у мобильников

)

Romario · 01.04.2004, 07:22

Как с Xedos , так и с SoVA полностью согласен

26.03.2004, 12:26	Вверх #23
Xedos Бывалый Регистрация: 08.03.2004 Адрес: EU	Ljolik Да нет литион не лучше пальцев (пока, но вскоре, как будет более энергоёмкий - будет лучше) Я к тому, что чуть выше сам же писал, что у С-5000 - пальцы, а я утверждаю, что там Литион Xedos добавил : SoVA Цитата - Я Никон тут не предлагаю Тогда Сорри __________________ Информация - неисчерпаемый ресурс

28.03.2004, 16:00	Вверх #25
Xedos Бывалый Регистрация: 08.03.2004 Адрес: EU	Ljolik Цитата уж очень он громоздкий И страшный __________________ Информация - неисчерпаемый ресурс

29.03.2004, 10:06	Вверх #26
Romario Начинающий Регистрация: 25.03.2004 Адрес: Челябинск	Может быть поздно, но скажу на счёт сонек, фотики красивые, компактные, стильные, но качество желает лучшего. Кстати они очень надёжные, у меня один побывал в аварии, так на нём металл покарёжило и хотьбы хну - работает. Насчёт качества, я сравнивал олимпус 4000, соньки р-10 и v-1, так старичёк олимпус запросто делает новинки от сони. Зато видео у сонек хорошее, я уже болванок 5 закатал в фомате видео cd, только фпс маловато. А если рассматривать соньку t1, так там такая светосила, что снимать можно будет только днём и только на улице. Короче я в sony разочаровался. __________________ У меня есть своё мнение, но я с ним не согласен

29.03.2004, 12:44	Вверх #28
Romario Начинающий Регистрация: 25.03.2004 Адрес: Челябинск	Цитата Это , конечно, мало, но разница в пол стопа до "обычных" 2.8 . Так это плата за компактность. Если F3,5-4,4 было бы у какого нибудь олимпуса, то пивом пошло бы, но не для соньки. Я видел пробные снимки у сони t-1 причём днём и на улице, так там цвета и резкость при номинальном увеличении прыгают очень сильно и это при том, что оптика цейсовская. У меня на пласмасе sony p10 лучше было. __________________ У меня есть своё мнение, но я с ним не согласен

30.03.2004, 06:54	Вверх #30
Romario Начинающий Регистрация: 25.03.2004 Адрес: Челябинск	Цитата оптика вертикальная Мне кажется, t1 является самым крутым вариантом цифровой мыльницы, но не более того. __________________ У меня есть своё мнение, но я с ним не согласен

25.03.2004, 00:35	Вверх #21
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Xedos Цитата Ты возми свой Никон, поставь рядом Оптио 450, - Я Никон тут не предлагаю, это ответ Ljolik -у на его традиционное предложение (к месту и не очень ) А70

25.03.2004, 14:25	Вверх #22
Ljolik Экс-модератор Регистрация: 19.01.2004 Адрес: Латвийская банановая республика	Xedos Цитата Вообще-то на лит-ион батарея, И что, счетаешь это лучше чем пальцы? Это кому как. Ljolik добавил : SoVA Цитата Я Никон тут не предлагаю, это ответ Ljolik -у на его традиционное предложение (к месту и не очень ) А70 Ну начинается, чаще советую из сочетания цены/качества.

27.03.2004, 11:47	Вверх #24
Ljolik Экс-модератор Регистрация: 19.01.2004 Адрес: Латвийская банановая республика	Xedos Цитата Вообще-то на лит-ион батарея, Знаю, но он у меня почемуто всегда асоциируется с пальцами, уж очень он громоздкий

29.03.2004, 11:54	Вверх #27
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Romario Цитата А если рассматривать соньку t1, так там такая светосила, что снимать можно будет только днём и только на улице - Светосила F3,5-4,4 (на уровне бюджетного зума от зеркалки) Это , конечно, мало, но разница в пол стопа до "обычных" 2.8 . Так это плата за компактность. Светочувствительность ISO 100, 200, 400

29.03.2004, 14:32	Вверх #29
Ljolik Экс-модератор Регистрация: 19.01.2004 Адрес: Латвийская банановая республика	Romario Цитата у сони t-1 Помимо светосилы там ещё оптика вертикальная, а для неё свойственны такие штучки, которые ты описал

30.03.2004, 13:07	Вверх #31
Ljolik Экс-модератор Регистрация: 19.01.2004 Адрес: Латвийская банановая республика	Romario Цитата Мне кажется, t1 является самым крутым вариантом цифровой мыльницы, но не более того. Ну брат, не нужно уж так из мухи слона делать. Он хорош тем что он новый(пока что), а его возможности уж никак не сочитаються с его ценой.

31.03.2004, 15:40	Вверх #32
Romario Начинающий Регистрация: 25.03.2004 Адрес: Челябинск	Цитата а его возможности уж никак не сочитаються с его ценой. Цена высокая или низкая? В никсе 550 баксов всего, а из эмиратов знакомый вообще привёз его за 310 зелёных. __________________ У меня есть своё мнение, но я с ним не согласен

31.03.2004, 17:15	Вверх #33
Xedos Бывалый Регистрация: 08.03.2004 Адрес: EU	Romario для этого фотика цена нормальная, если хочешь повыстёбываться, то этой моделькой останешься доволен. ежели качество, то разочаруешься. __________________ Информация - неисчерпаемый ресурс

31.03.2004, 17:40	Вверх #34
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Romario Имиджевый класс (как у мобильников )

01.04.2004, 07:22	Вверх #35
Romario Начинающий Регистрация: 25.03.2004 Адрес: Челябинск	Как с Xedos , так и с SoVA полностью согласен __________________ У меня есть своё мнение, но я с ним не согласен