Проблемы со счетчиком дискового пространства

candidat · 28.03.2009, 04:20

Суть проблемы в следующем: при копировании (перемещении) некоторых файлов на любой раздел винчестера, кроме системного, "списывается" больше места, чем занимает сам файл. К примеру, размер копируемого файла - 1 467 299 840 байт, занимает на диске - 1 467 301 888 байт. Копирую, проверяю насколько меньше стало свободного места в том разделе, куда копировался файл. Проверка показывает, что уменьшилось на 1 467 305 984 байт, т.е. на 4 096 байт больше, чем занимает файл. Таким образом, не понятно почему копирование "съело" лишний кластер. Такое происходит не со всеми файлами. Статистику не вел, но, вроде, большинство файлов копируется без таких проблем.
Еще больше непонятностей с папками. При создании папки в системном разделе количество занятого места в этом разделе не изменяется. Во всех других разделах создание папки забирает 4 кластера (папка пустая). Удаление этой пустой папки 4 кластера не возвращает. Но если перезагрузить компьютер, 3 кластера вернется, но 1 кластер пропадает безвозвратно. Если созданную в системном разделе папку (которая память не "съедает") скопировать в любой другой раздел диска, в этом разделе количество свободного места уменьшится. Подскажите мне, что происходит? Это какие-то глюки? Или все так и должно быть? Если проблемы нет, поясните, почему все так происходит. Заранее спасибо.

P.S. ОС Windows XP SP2

Конфигурация компьютера: Pentium 4 640 3,2GHz 800 MHz 2Mb (Prescott) / Asus P5B i965 P965+ICH8 / 2*512MB DDR2 667 MHz Apacer / 320 Gb Seagate Barracuda 7200.10 cashe 16 Mb / HIS Radeon X1650 Pro IceQ 256 Mb / SoundMAX ADI AD1988A 8-channel CODEC / DVD-RW NEC AD-7170A, FDD Alps electric 1,44Mb / Case COOLERMASTER Ammo 533, FSP 400W ATX-400PNF / Nitron cable modem external / Realtek RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC / Mouse A4 OP-620D, keyboard 4U KB-1616 / Samsung SyncMaster 500p / Windows XP, NTFS

**Keper** · 28.03.2009, 10:38

омг, уже и кластеры жалеют....

К сведению, любой файл занимает пространство с округлением до размера кластера. К примеру, если файл занимаем 6 кб, а кластер составляет 4 кб, то в файловой системе файл займёт 8 кб.

**garniv** · 28.03.2009, 10:38

С таким серьезным вопросом думаю лучше в MS обратиться сразу. Проблемы не вижу, т.к. кластер это почти ничто если взглянуть на объем винчестера. Пусть хоть сотню дополнительно отъедает, главное чтобы эта разница не накапливалась со временем

candidat · 28.03.2009, 16:06

Цитата (Keper;1632954) »

омг, уже и кластеры жалеют....

К сведению, любой файл занимает пространство с округлением до размера кластера. К примеру, если файл занимаем 6 кб, а кластер составляет 4 кб, то в файловой системе файл займёт 8 кб.

Почитайте внимательно описание проблемы, и вы поймете, что ваше "к сведению" малость не в тему. Напомню:
Размер файла: 1 467 299 840 байт
Занимает на диске: 1 467 301 888 байт, т.е. 358 228 кластеров
После копирования: 1 467 305 984 байт, т.е. 358 229 кластеров.

Улавливаете, что не в вашем округлении дело?

candidat добавил :

Цитата (garniv;1632955) »

С таким серьезным вопросом думаю лучше в MS обратиться сразу. Проблемы не вижу, т.к. кластер это почти ничто если взглянуть на объем винчестера. Пусть хоть сотню дополнительно отъедает, главное чтобы эта разница не накапливалась со временем

Нет, думаю с таким вопросом лучше обратиться к курсу школьной математики. Вам не кажется, что на винчестере вообще-то не одна папка присутствует? А когда их около 10 тысяч, то потери весьма существенны? А еще потери на копировании файлов...

Fakir · 28.03.2009, 16:57

Цитата (candidat;1633045) »

Занимает на диске: 1 467 301 888 байт, т.е. 358 228 кластеров
После копирования: 1 467 305 984 байт, т.е. 358 229 кластеров.

candidat, а вы учитываете размер кластера? На разных дисках, он может иметь разную величину.

Цитата (candidat;1632899) »

Во всех других разделах создание папки забирает 4 кластера (папка пустая). Удаление этой пустой папки 4 кластера не возвращает

А вы из корзины папку тоже удаляете? Кроме того на диске имеется файл подкачки который имеет свойство изменять свой размер. Ещё в Windows имеется система восстановления и лог файлы, которые фиксируют все изменения в системе и для этого используют дисковое пространство.
И последние, лично я не видел две софтины, которые бы показывали одинаковую информацию о диске. Так что всё это очень приблизительная информация.

**Keper** · 28.03.2009, 17:11

candidat изначальная мысль от этого не пропадает - считать у файлов размеров в гигабайты лишние занимаемые кластеры - это уже из разряда маний и фобий.

Smirnoff · 29.03.2009, 14:15

Цитата (Keper;1633076) »

считать у файлов размеров в гигабайты лишние занимаемые кластеры - это уже из разряда

Да пусть считает: либо надоест, либо вырастет из него Antech или Tomset

candidat · 29.03.2009, 22:48

С вами все понятно... Пока вы не научитесь внимательно читать текст вопроса, к вам нет смысла обращаться.

28.03.2009, 04:20	Вверх #1
candidat Новенький Автор темы Регистрация: 16.04.2007 Адрес: Киев	Проблемы со счетчиком дискового пространства Суть проблемы в следующем: при копировании (перемещении) некоторых файлов на любой раздел винчестера, кроме системного, "списывается" больше места, чем занимает сам файл. К примеру, размер копируемого файла - 1 467 299 840 байт, занимает на диске - 1 467 301 888 байт. Копирую, проверяю насколько меньше стало свободного места в том разделе, куда копировался файл. Проверка показывает, что уменьшилось на 1 467 305 984 байт, т.е. на 4 096 байт больше, чем занимает файл. Таким образом, не понятно почему копирование "съело" лишний кластер. Такое происходит не со всеми файлами. Статистику не вел, но, вроде, большинство файлов копируется без таких проблем. Еще больше непонятностей с папками. При создании папки в системном разделе количество занятого места в этом разделе не изменяется. Во всех других разделах создание папки забирает 4 кластера (папка пустая). Удаление этой пустой папки 4 кластера не возвращает. Но если перезагрузить компьютер, 3 кластера вернется, но 1 кластер пропадает безвозвратно. Если созданную в системном разделе папку (которая память не "съедает") скопировать в любой другой раздел диска, в этом разделе количество свободного места уменьшится. Подскажите мне, что происходит? Это какие-то глюки? Или все так и должно быть? Если проблемы нет, поясните, почему все так происходит. Заранее спасибо. P.S. ОС Windows XP SP2 Конфигурация компьютера: Pentium 4 640 3,2GHz 800 MHz 2Mb (Prescott) / Asus P5B i965 P965+ICH8 / 2*512MB DDR2 667 MHz Apacer / 320 Gb Seagate Barracuda 7200.10 cashe 16 Mb / HIS Radeon X1650 Pro IceQ 256 Mb / SoundMAX ADI AD1988A 8-channel CODEC / DVD-RW NEC AD-7170A, FDD Alps electric 1,44Mb / Case COOLERMASTER Ammo 533, FSP 400W ATX-400PNF / Nitron cable modem external / Realtek RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC / Mouse A4 OP-620D, keyboard 4U KB-1616 / Samsung SyncMaster 500p / Windows XP, NTFS __________________ Надежда, что надежда умирает последней - умирает последней :)

28.03.2009, 10:38	Вверх #2
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	омг, уже и кластеры жалеют.... К сведению, любой файл занимает пространство с округлением до размера кластера. К примеру, если файл занимаем 6 кб, а кластер составляет 4 кб, то в файловой системе файл займёт 8 кб. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

28.03.2009, 10:38	Вверх #3
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	С таким серьезным вопросом думаю лучше в MS обратиться сразу. Проблемы не вижу, т.к. кластер это почти ничто если взглянуть на объем винчестера. Пусть хоть сотню дополнительно отъедает, главное чтобы эта разница не накапливалась со временем __________________ Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай.

28.03.2009, 16:06	Вверх #4
candidat Новенький Автор темы Регистрация: 16.04.2007 Адрес: Киев	Цитата (Keper;1632954) » омг, уже и кластеры жалеют.... К сведению, любой файл занимает пространство с округлением до размера кластера. К примеру, если файл занимаем 6 кб, а кластер составляет 4 кб, то в файловой системе файл займёт 8 кб. Почитайте внимательно описание проблемы, и вы поймете, что ваше "к сведению" малость не в тему. Напомню: Размер файла: 1 467 299 840 байт Занимает на диске: 1 467 301 888 байт, т.е. 358 228 кластеров После копирования: 1 467 305 984 байт, т.е. 358 229 кластеров. Улавливаете, что не в вашем округлении дело? candidat добавил : Цитата (garniv;1632955) » С таким серьезным вопросом думаю лучше в MS обратиться сразу. Проблемы не вижу, т.к. кластер это почти ничто если взглянуть на объем винчестера. Пусть хоть сотню дополнительно отъедает, главное чтобы эта разница не накапливалась со временем Нет, думаю с таким вопросом лучше обратиться к курсу школьной математики. Вам не кажется, что на винчестере вообще-то не одна папка присутствует? А когда их около 10 тысяч, то потери весьма существенны? А еще потери на копировании файлов... __________________ Надежда, что надежда умирает последней - умирает последней :)

28.03.2009, 16:57	Вверх #5
Fakir Экс-модератор Регистрация: 26.04.2004 Адрес: Тольятти	Цитата (candidat;1633045) » Занимает на диске: 1 467 301 888 байт, т.е. 358 228 кластеров После копирования: 1 467 305 984 байт, т.е. 358 229 кластеров. candidat, а вы учитываете размер кластера? На разных дисках, он может иметь разную величину. Цитата (candidat;1632899) » Во всех других разделах создание папки забирает 4 кластера (папка пустая). Удаление этой пустой папки 4 кластера не возвращает А вы из корзины папку тоже удаляете? Кроме того на диске имеется файл подкачки который имеет свойство изменять свой размер. Ещё в Windows имеется система восстановления и лог файлы, которые фиксируют все изменения в системе и для этого используют дисковое пространство. И последние, лично я не видел две софтины, которые бы показывали одинаковую информацию о диске. Так что всё это очень приблизительная информация. __________________ Решил проблему, сообщи мне, как…

28.03.2009, 17:11	Вверх #6
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	candidat изначальная мысль от этого не пропадает - считать у файлов размеров в гигабайты лишние занимаемые кластеры - это уже из разряда маний и фобий. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

29.03.2009, 14:15	Вверх #7
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Keper;1633076) » считать у файлов размеров в гигабайты лишние занимаемые кластеры - это уже из разряда Да пусть считает: либо надоест, либо вырастет из него Antech или Tomset __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

29.03.2009, 22:48	Вверх #8
candidat Новенький Автор темы Регистрация: 16.04.2007 Адрес: Киев	С вами все понятно... Пока вы не научитесь внимательно читать текст вопроса, к вам нет смысла обращаться. __________________ Надежда, что надежда умирает последней - умирает последней :)