Sony DSC-T200 8.1 Mp

mailman · 15.01.2009, 20:21

Доброго всем времени суток!

Был приобретён абсолютно в слепую (без пред обзоров и прочей информацией) сие камера.

Неожиданно для себя я вдруг осознал что камера не справляется с элементарными снимками в вечернее время
суток, не говоря уже про ночные. Как не парадоксально но камера на мобильнике с 1,3 Мп кажется снимает
лучше это чудо с большими возможностями.

Так вот собсна вопрос. Неужели это мои кривые ручки что-то не то делают? Либо действительно камера не настолько
хороша?

XOXOT · 15.01.2009, 20:53

Цитата (mailman;1601197) »

...

Неожиданно для себя я вдруг осознал что камера не справляется с элементарными снимками в вечернее время
суток, не говоря уже про ночные...

Так вот собсна вопрос. Неужели это мои кривые ручки что-то не то делают? Либо действительно камера не настолько
хороша?

Простите, а что в ней хорошего, кроме того, что она не оттягивает ваш карман? А понял! ИМЯ...

А для ночных съемок нужен штатив, что на вашу камеру, что на зеркалку профи.

mailman · 15.01.2009, 23:11

Ну вот скажите мне уважаемый неужели камера той же фирмы DSC-W15 выпущенная несколько лет назад
и имея на 3Мп меньше качество картинки намного лучше? И что? Дело то совсем не в имени? не так ли? а вы мне тут, имя, имя...

я хотел бы слышать чёткий ответ. Подсказываю.

Первый вариант: да, камера го...о, и не смотря на то что она новее явно хуже своего собрата DSC-W15.
Второй вариант: нет, камера нормуль, просто надо почитать там то там и сдлеать то-то...

XOXOT · 16.01.2009, 09:29

Sony Cyber-shot DSC-W15
5.10 млн пикс., матрица: 1/1.8", диафрагма F2.8 - F5.2, оптический видоискатель, карты памяти: Memory Stick, 2.5" LCD,

А теперь сравните:

Sony Cyber-shot DSC-T200
8.30 млн пикс., матрица: 1/2.5", диафрагма F3.5 - F4.4, карты памяти: Memory Stick, Memory Stick Duo

У второго матрица меньше, мегапикселей больше, объектив хуже. Я думаю, что выводы сделать вам и самому не составит труда.

FreeezzzZ · 16.01.2009, 10:27

Цитата (XOXOT;1601412) »

А теперь сравните:

сравнил, а автор темы на опыте подтвердил, что камеру купил гуановскую

Правда он пока об этом не знает...

FreeezzzZ добавил :

ПС
посмотрел на эту 200ку... Агыгыгы

Автор, такие вещи носят на шее, ну и иногда шелкаются им с целью "чтобы_было", ни о каких ночных фото даже и не думайте, это почти то же, что в фотоаппарат засунули, разве что данный "фотег" звонить не умеет.

FreeezzzZ добавил :

ППС

сравнивать с W15 глупо, поверьте, очень глупо. Я возился с этим фотоаппаратом, снимки делал и видел. Данная модель была относительно удачной в плане снимков. Но она же была не тоненькой, без модной сдвижной крышечки, с "маленьким" жк мониторм и не умела сама нажимать кнопочку, если кто-то успел лыбу растянуть раньше остальных...

XOXOT · 16.01.2009, 11:58

mailman
Кстати, ты не первый, кто ругает данную Соньку:
Наши разочарования: отзывы потерпевших...#1415326

**Kraft** · 16.01.2009, 12:51

Вся Т-серия такова. Объективы тусклые, как бельма, и вспышка светит чуть сильнее спички, и результат предсказуемый.

mailman · 16.01.2009, 18:09

Теперь понял. Спасибо

След вопрос. За такие деньги которые был приобретён этот цифровик на что посоветуете поменять, либо с небольшой доплатой

kondr_oleg · 16.01.2009, 18:36

mailman
У меня Fuji F50, можно F60 взять - компактная, корпус - металл, при большом желании можно вечером снимать - там до 6400 чувствительность можно ставить, правда качество от этого

**Kraft** · 16.01.2009, 20:27

mailman
Чтобы лучше ответить, хорошо бы знать, что чаще всего снимаете.
Природа, люди, архитектура, макросъёмка на природе днём.
Люди в помещениях.
НочныеЮ вечерние съёмки - город, люди.
Или ещё что ?

kopyha · 25.01.2009, 14:34

Цитата (Kraft;1601534) »

Вся Т-серия такова. Объективы тусклые, как бельма, и вспышка светит чуть сильнее спички, и результат предсказуемый.

ну не знаю..был когда то Т10
очень даже ничего...
сейчас мотрю новый из той же серии...но совсем запутался какой лучше выбрать

**Kraft** · 25.01.2009, 15:20

Цитата (kopyha;1605872) »

Т10

и Т9 - это давно забытое прошлое. Эти были ещё куда ни шло. Сейчас из серии Т я ничего не посоветую. Что, обязательно нужен сверхплоский ?

kopyha · 26.01.2009, 18:36

угу...300-500 посмотрел, хреновенькие модели...

говорят, Т77 очень хорош.

На счёт сверх плоских...ну в общем то да.
Бандуру таскать с собой не хочется

**Kraft** · 02.02.2009, 20:06

Цитата (kopyha;1606412) »

Т77 очень хорош

Если ты ещё здесь : как раз вышел обзор Т77 http://3dnews.ru/digital/sony_dsc_t700_t77/

15.01.2009, 20:21	Вверх #1
mailman Общительный Автор темы Регистрация: 17.05.2006 Адрес: Москва	Sony DSC-T200 8.1 Mp Доброго всем времени суток! Был приобретён абсолютно в слепую (без пред обзоров и прочей информацией) сие камера. Неожиданно для себя я вдруг осознал что камера не справляется с элементарными снимками в вечернее время суток, не говоря уже про ночные. Как не парадоксально но камера на мобильнике с 1,3 Мп кажется снимает лучше это чудо с большими возможностями. Так вот собсна вопрос. Неужели это мои кривые ручки что-то не то делают? Либо действительно камера не настолько хороша? __________________ Жизнь коротка, потерпи немножко...

15.01.2009, 20:53	Вверх #2
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Цитата (mailman;1601197) » ... Неожиданно для себя я вдруг осознал что камера не справляется с элементарными снимками в вечернее время суток, не говоря уже про ночные... Так вот собсна вопрос. Неужели это мои кривые ручки что-то не то делают? Либо действительно камера не настолько хороша? Простите, а что в ней хорошего, кроме того, что она не оттягивает ваш карман? А понял! ИМЯ... А для ночных съемок нужен штатив, что на вашу камеру, что на зеркалку профи. __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

15.01.2009, 23:11	Вверх #3
mailman Общительный Автор темы Регистрация: 17.05.2006 Адрес: Москва	Ну вот скажите мне уважаемый неужели камера той же фирмы DSC-W15 выпущенная несколько лет назад и имея на 3Мп меньше качество картинки намного лучше? И что? Дело то совсем не в имени? не так ли? а вы мне тут, имя, имя... я хотел бы слышать чёткий ответ. Подсказываю. Первый вариант: да, камера го...о, и не смотря на то что она новее явно хуже своего собрата DSC-W15. Второй вариант: нет, камера нормуль, просто надо почитать там то там и сдлеать то-то... __________________ Жизнь коротка, потерпи немножко...

16.01.2009, 09:29	Вверх #4
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Sony Cyber-shot DSC-W15 5.10 млн пикс., матрица: 1/1.8", диафрагма F2.8 - F5.2, оптический видоискатель, карты памяти: Memory Stick, 2.5" LCD, А теперь сравните: Sony Cyber-shot DSC-T200 8.30 млн пикс., матрица: 1/2.5", диафрагма F3.5 - F4.4, карты памяти: Memory Stick, Memory Stick Duo У второго матрица меньше, мегапикселей больше, объектив хуже. Я думаю, что выводы сделать вам и самому не составит труда. __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

16.01.2009, 10:27	Вверх #5
FreeezzzZ Заслуженный Регистрация: 02.03.2004 Адрес: In the middle of Nowhere	Цитата (XOXOT;1601412) » А теперь сравните: сравнил, а автор темы на опыте подтвердил, что камеру купил гуановскую Правда он пока об этом не знает... FreeezzzZ добавил : ПС посмотрел на эту 200ку... Агыгыгы Автор, такие вещи носят на шее, ну и иногда шелкаются им с целью "чтобы_было", ни о каких ночных фото даже и не думайте, это почти то же, что в фотоаппарат засунули, разве что данный "фотег" звонить не умеет. FreeezzzZ добавил : ППС сравнивать с W15 глупо, поверьте, очень глупо. Я возился с этим фотоаппаратом, снимки делал и видел. Данная модель была относительно удачной в плане снимков. Но она же была не тоненькой, без модной сдвижной крышечки, с "маленьким" жк мониторм и не умела сама нажимать кнопочку, если кто-то успел лыбу растянуть раньше остальных... __________________ Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)

16.01.2009, 11:58	Вверх #6
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	mailman Кстати, ты не первый, кто ругает данную Соньку: Наши разочарования: отзывы потерпевших...#1415326 __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

16.01.2009, 12:51	Вверх #7
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Вся Т-серия такова. Объективы тусклые, как бельма, и вспышка светит чуть сильнее спички, и результат предсказуемый.

16.01.2009, 18:09	Вверх #8
mailman Общительный Автор темы Регистрация: 17.05.2006 Адрес: Москва	Теперь понял. Спасибо След вопрос. За такие деньги которые был приобретён этот цифровик на что посоветуете поменять, либо с небольшой доплатой __________________ Жизнь коротка, потерпи немножко...

16.01.2009, 18:36	Вверх #9
kondr_oleg Недосягаемый Регистрация: 15.04.2004 Адрес: Московская область	mailman У меня Fuji F50, можно F60 взять - компактная, корпус - металл, при большом желании можно вечером снимать - там до 6400 чувствительность можно ставить, правда качество от этого __________________ Is this the real life? / Is this just fantasy? Caught in a landslide, / No escape from reality.

16.01.2009, 20:27	Вверх #10
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	mailman Чтобы лучше ответить, хорошо бы знать, что чаще всего снимаете. Природа, люди, архитектура, макросъёмка на природе днём. Люди в помещениях. НочныеЮ вечерние съёмки - город, люди. Или ещё что ?

25.01.2009, 14:34	Вверх #11
kopyha Общительный Регистрация: 02.12.2003	Цитата (Kraft;1601534) » Вся Т-серия такова. Объективы тусклые, как бельма, и вспышка светит чуть сильнее спички, и результат предсказуемый. ну не знаю..был когда то Т10 очень даже ничего... сейчас мотрю новый из той же серии...но совсем запутался какой лучше выбрать

25.01.2009, 15:20	Вверх #12
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (kopyha;1605872) » Т10 и Т9 - это давно забытое прошлое. Эти были ещё куда ни шло. Сейчас из серии Т я ничего не посоветую. Что, обязательно нужен сверхплоский ?

26.01.2009, 18:36	Вверх #13
kopyha Общительный Регистрация: 02.12.2003	угу...300-500 посмотрел, хреновенькие модели... говорят, Т77 очень хорош. На счёт сверх плоских...ну в общем то да. Бандуру таскать с собой не хочется

02.02.2009, 20:06	Вверх #14
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (kopyha;1606412) » Т77 очень хорош Если ты ещё здесь : как раз вышел обзор Т77 http://3dnews.ru/digital/sony_dsc_t700_t77/