ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. - Страница 117

Кит · 12.11.2008, 08:34

посмеялся. На 9800гх2 например я в вархед не могу играть.

ты не можеш играть по другой причине. Это банальная нехватка объема памяти, а также более низкая частота DDR3 памяти, усугубляющаяся 256 битной шиной. У тебя просто лаги и частичная потеря скорости от нехватки видеопамяти для высоких разрешений, приправленных агрессивными настройками

Indigo · 12.11.2008, 10:15

Valdemar А у другана твоего, у которого 280 жифорс, тоже проц как у тебя и меня? И тож разогнан? Хватает твоему другану для раскрытия карты процика? Может сначала выясним, что за проц стоит у него, а потом будем говорить, что твоя Феррари быстрее его Диабло

Valdemar · 12.11.2008, 12:35

Indigo Проц у другана Q6600 (3.6)понятно чтон он слабей моего Йорка, но собственно его с головой хватает GTX-280, ибо онная упираеться, в ГПУ вобщем в что угодно но только не в проц поверь) А вот проглоту 4870Х2 местами и в правду может нехватать процессора) Хорошее автомобильно сравнение, только 4870Х2 я всёже щитаю не Ferrari Enzo, а Buggati Veron вот такая маленькая ремарочька)

Цитата (AAA868;1568897) »

Цитата (Valdemar) »

кто захочет найти кошку в тёмной комнате безусловно её найдёт

Никто не искал темных кошек, обсуждаем, говорим. Тем более говорим о том, что знаем. Х2 священные коровы что ли и их трогать нельзя?

Так же как и говорим про непотребные G92 или недоделанные G200.

Священный Крокодил, назвать его(4870Х2) Коровой это очень мягко))

Цитата (Кит;1568898) »

Цитата (malefic Fess) »

посмеялся. На 9800гх2 например я в вархед не могу играть.

ты не можеш играть по другой причине. Это банальная нехватка объема памяти, а также более низкая частота DDR3 памяти, усугубляющаяся 256 битной шиной. У тебя просто лаги и частичная потеря скорости от нехватки видеопамяти для высоких разрешений, приправленных агрессивными настройками

Кит ну давай тогда всё на пальчиках SLI это технология обединения 2 отдельных видеокарт, или ГПУ построеных на одной плате работающих через внутренний SLI или Cross, а AFR это технология построения кадра, при использывании мульти ГПУ, понимаеш в чом разница? И SLI и Сross, используют оба технологию построения кадра AFR, и лаг от данной технологии может быть как на SLI так и на Crosse, думал это давно уже понятно, но AMD на 4870Х2 удалось его минимизировать на столько, что его перестало быть видно, таким образом они добились плавной, и качественной работы Х2, я прошол уже на нём не мало игр всё шикарно этого противного лага нет, который донимал 3870Х2 и 9800GX2 а также тондемы из 2 и более отдельных видеокарт

Кит · 12.11.2008, 14:33

Значит оптимизация у НВ лучше, никаких лагов не замечал

Принцип работы алгоритма Split Frame Rendering.Алгоритмы SLI также претерпели изменения. Вместо чересстрочного построения кадров NVIDIA предложила использовать два новых метода на выбор. Первый именуется Split Frame Rendering (SFR): изображение делится на две части, каждая из которых обрабатывается отдельной видеокартой. Пропорции частей могут изменяться в зависимости от степени нагрузки на каждую из плат. Допустим, в нижней части кадра располагается множество сложных объектов, а в верхней — только текстура неба. Тогда видеоадаптер, обрабатывающий верхнюю часть сцены, возьмет на себя большую часть кадра. К сожалению, при работе в режиме SFR обе платы вынуждены обрабатывать геометрию всего кадра целиком, что не самым благотворным образом сказывается на производительности.

RD · 12.11.2008, 20:34

Цитата

Что интересно, своим RV770 после 3870Х2 АМД доказали, что одночип все-таки лучше.

Да-да... одночип лучше

Так я тебе и поверил... Почему же тогда 4870Х2 шустрее ПЕЧ280?

Цитата

Кстати, напомню тебе, что GDDR4 так и не стала широко используемой памятью именно из-за того, что по сравнению с GDDR3 она почти ничего не давала в производительности

Да, ДДР4 было неудачным решением. Но все же АТИ-ники решили ее поставить. Поэтому я и говорю, что АТИ-шникам присуща иновационность. В то время как НВ придерживалась к ДДР3 памяти и следила за внедрением ДДР4 со стороны, мол если все пройдет удачно, то и мы тоже перейдем на ДДР4. А вот ДДР5 вышла удачным решением и я уверен, что НВ в будущей линейке карт применит ДДР5.
--------------------------------------------------------------------------------------------------

И новость на засыпку...
Larrabee не будет поддерживаться в Windows XP

Цитата

Судя по всему, корпорация Intel не собирается выпускать драйверы Larrabee для Windows XP. Это означает, что эта видеокарта сможет работать лишь в среде Windows Vista и Windows 7.

Так как Larrabee будет нацелена в первую очередь на профессиональный рынок, она также обзаведется и Linux драйвером, но Windows XP будет оставлена "за бортом".

Intel просто хочет забыть об устаревшей Windows XP и вложить средства в разработку драйверов для существующих и будущих систем, одной из которых, безусловно, является Windows 7.

Источник - http://radeon.ru/?select=more&f=2008_11&new=29

AAA868 · 12.11.2008, 20:46

Цитата (RD;1569196) »

Да-да... одночип лучше Так я тебе и поверил... Почему же тогда 4870Х2 шустрее ПЕЧ280?

Нда, комментарии, как говорится, излишни. Идите, молодой человек и почитайте побольше специальные материалы по этой теме, я устал уже с вами объясняться.

Цитата (RD;1569196) »

Да, ДДР4 было неудачным решением. Но все же АТИ-ники решили ее поставить. Поэтому я и говорю, что АТИ-шникам присуща иновационность. В то время как НВ придерживалась к ДДР3 памяти и следила за внедрением ДДР4 со стороны, мол если все пройдет удачно, то и мы тоже перейдем на ДДР4.

Бред.

malefic Fess · 12.11.2008, 21:04

Кит настройки я пробовал снижать и на 4850\8800гт 512мб я тоже в кризис играл

Так что 512 мб у 9800гх2 тут ни при чем.

M4A1 · 13.11.2008, 05:21

Кстати говоря о 9800GX2

Цитата (sergiy220;1569227) »

у меня кризис нормально идёт только на средних , а видюха geforce 9800 gx2.
help

Crysis: технические проблемы, настройка и производительность#1569227

malefic Fess А ты с 4850 на каком раз. играл?

malefic Fess · 13.11.2008, 08:37

Цитата (M4A1;1569279) »

malefic Fess А ты с 4850 на каком раз. играл?

моник ЖК 17"

Мое мнение и мои действия таковы: двухчиповые карты только для бенчей, для игр они не подходят. Как только приезжает из сервиса моя gtx260, 9800гх2 опять отправляется на полку до следующего бенча или до собирания второго стенда под фолдинг.

DonKihot · 13.11.2008, 10:50

Цитата (RD;1569196) »

А вот ДДР5 вышла удачным решением и я уверен, что НВ в будущей линейке карт применит ДДР5.

А может они 1024 бит шину поставят и ее меньший вариант 896 бит, но опять с GDDR3,
НВ любит нестандартные шины, а с GDDR5 этого не будет!

Valdemar · 13.11.2008, 11:42

malefic Fess Я совершенно, другого мнения о 2 чиповой плате, скажем своей, она и в бенчах на высоте, хотя тестилки мурзилки не моя стихия) В играх всё шикарно у меня, нареканий нет на плату, понятно что 3870Х2 и 9800GX2 были так сказать 1 ласточки, и вышли проблемными, но скажем инжинеры АМД, сделали вывод, и решили вопрос например с 4870Х2 и довели его до "ума", и линейка 1 чипов вышла как извесно весьма удачная,думаю НВ если будет делать следующий 2 чип, тоже хорошо его доработает, хотя время покажет.

Valdemar добавил :

Цитата (DonKihot;1569350) »

Цитата (RD) »

А вот ДДР5 вышла удачным решением и я уверен, что НВ в будущей линейке карт применит ДДР5.

А может они 1024 бит шину поставят и ее меньший вариант 896 бит, но опять с GDDR3,
НВ любит нестандартные шины, а с GDDR5 этого не будет!

Донкихот НВ такая компания которая, запросто может сделать и 1024 битную шину, и DDR-5 при этом может поставить, на ТОП 1 чип 2ГГ или более такой памяти, вопрос в том оправдает ли это себя, с практической точки зрения, и естественно с финансовой, к сожалению на примере (G-200) можно увидеть что,огромные статы, это невсегда огромная производительность.

Indigo · 13.11.2008, 13:53

Цитата (Valdemar;1569365) »

9800GX2 были так сказать 1 ласточки

жжёшь!
7900х2, 7950х2 тебе мало?

Valdemar · 13.11.2008, 14:31

Цитата (Indigo;1569424) »

Цитата (Valdemar) »

9800GX2 были так сказать 1 ласточки

жжёшь!
7900х2, 7950х2 тебе мало?

И в правду жгу, забыл, давно то было, но помоему ещо 6800 была Х2 от АСус когдато, широкий такой лапоть, тогда он далеко не во все системники бы наверно влез)

Indigo · 13.11.2008, 14:42

Valdemar Гигабайт 6800ГТ тож была на одной плате.

DonKihot · 13.11.2008, 17:17

Думаю можно подвести итоги 2008г. Они неутешительные. Вышло новое поколение видеокарт, которое немного обогнало старое, но самое главное, что в этом году не вышло ни одной игры, которая бы взбудоражила компьютерный мир как Crysis. Все игры вышли менее требовательные к железу и видеокартам, нет внедрения новых дх10 фишек, а все игры в основном под номером 2 на старых движках (СТАЛКЕР_ЧН , ФарКрай 2, Вархеад, CoD5, Фаллоут 3). Думаю самый большой прогресс у СТАЛКЕРА_ЧН и Фар Край 2, но конечно не тот, на который все рассчитывали, покупая GTX 280/260 и 4850/4870/4870х2
Ну хоть Valdemar остался доволен тем, что Crysis наконец побежден 4870х2!

DonKihot добавил :

AAA868 помнишь мой прогноз-предсказание?

Цитата (DonKihot;1567532) »

архитектура скалярного GT200 слабже суперскаляра RV770 тех же размеров и транзисторов!
Вывод: НВ надо менять архитектуру чипа (не обязательно на суперскаляр), как в свое время Интел сменила неэффективную архитектуру п-4 на корку!

НВ уже зашевелилась в этом направлении!
NVIDIA заявляет, что ее 55 нм чип будет основан на новой архитектуре
http://www.radeon.ru/?select=more&f=2008_11&new=37

Цитата

Он не сказал точно, насколько новой и революционной будет архитектура, однако вполне вероятно, что это позволит NVIDIA "вернуться в игру".

Неужели тоже на суперскаляр перейдут?

Ultra-AM · 13.11.2008, 17:45

DonKihot, а что разве лучше чтобы новые игры тормозили на топовых картах?

AAA868 · 13.11.2008, 21:54

Цитата (DonKihot;1569526) »

НВ уже зашевелилась в этом направлении!
NVIDIA заявляет, что ее 55 нм чип будет основан на новой архитектуре

Ты бы хоть сам пошевелился в нужном направлении и потрудился бы почитать "оригинал" на флудзилле. А то этот твой радеон.сру все перевернул вверх дном в погоне за сенсацией.

http://www.fudzilla.com/index.php?op...10421&Itemid=1

Цитата

On his last week's Q3 conference call, Jensen said that their next generation chip that comes after 55nm is going to be a new architecture. He didn’t really say how new and how revolutionary the new architecture will be, but we can hope that it will get Nvidia back in the game. It was rather interesting to see that Jensen didn’t want to comment if that chip will be 40 nm-based, as they tend not to comment about non-announced products.

Там говорится о чипе следующего поколения, который будет после 55 нм. Надо понимать, после GT206 или как его там назовут. Что там будут изменения в архитектуре, это и коню понятно, потому как чип будет DX11 совместимым, хочешь или не хочешь этого. А насколько революционными они будут - действительно - посмотрим. Там в DX11 вроде ждет нас тесселяция, шейдерный АА и т.д. Это уже надо будет перерабатывать чип.

Сколько тебе раз говорили - не читай ты фанатских сайтов и не пости оттуда всякую чушь, тем более непроверенную.

**XaXoL** · 13.11.2008, 22:18

Цитата (AAA868;1569693) »

в DX11 вроде ждет нас тесселяция, шейдерный АА

это вроде в R600 уже было

AAA868 · 13.11.2008, 22:27

Цитата (DonKihot;1569526) »

Ну хоть Valdemar остался доволен тем, что Crysis наконец побежден 4870х2!

Это ты удивить кого-то хотел?

Кризис побежден 4870Х2 в той же степени, как он был побежден GTX 280. Не вижу никакого разгромного преимущества Х2 над 280 здесь. Не знаю кто как, но я комфортнейше прошел вархед в 1920х1200 с 4АА. Естественно, на самых высоких настройках

http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...-pcie-aaa.html

Тем более слыхал я про всякое в кризисе на Х2, как и на 9800GX2

Цитата (XaXoL;1569708) »

это вроде в R600 уже было

Ага. Пацаны побежали впереди паровоза и влепили в DX10 чип, что должно было быть значительно позже. Они ж инновационные перцы.

AAA868 · 13.11.2008, 23:14

Кстати, 55 нм G200 уже дебютировал, правда втихаря как-то, без шуму и пыли.

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml#id112884

Я когда первый раз прочел эту новость на оверах пару дней назад, то обратил внимание на то, что частота чипа на ентой FX5800 - аж 650 мгц, что вообще нехарактерно для ускорителей этого класса. У них всегда частоты ниже, чем на игровых решениях, особенно по памяти. Как-то недопер сразу, что эти частоты могут быть из-за 55 нм. Когда там игровые карты подтянутся?

AAA868 добавил :

Судя по частотам этой профкарты, можно с определенной долей уверенности предположить, что на GTX 290, или как его там, базовые частоты будут в районе 700/1500/2300-2400. Может шейдер будет даже повыше - около 1600 мгц. Надо же как-то с парнокопытными Х2 бороться.

Результаты опроса: Ваши предпочтения?
ATI/AMD	160	55.94%
NVIDIA	123	43.01%
S3	0	0%
Matrox	2	0.70%
Кто-то другой.	1	0.35%
Intel	0	0%
Голосовавшие: 286. Вы ещё не голосовали в этом опросе

12.11.2008, 08:34	Вверх #2321
Кит Абсолютный Регистрация: 28.06.2004 Адрес: Рязань	Цитата (malefic Fess;1568827) » посмеялся. На 9800гх2 например я в вархед не могу играть. ты не можеш играть по другой причине. Это банальная нехватка объема памяти, а также более низкая частота DDR3 памяти, усугубляющаяся 256 битной шиной. У тебя просто лаги и частичная потеря скорости от нехватки видеопамяти для высоких разрешений, приправленных агрессивными настройками __________________ The MasterKit

12.11.2008, 10:15	Вверх #2322
Indigo Экс-модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: Где-то в 70 КМ от Северного Полярного Круга	Valdemar А у другана твоего, у которого 280 жифорс, тоже проц как у тебя и меня? И тож разогнан? Хватает твоему другану для раскрытия карты процика? Может сначала выясним, что за проц стоит у него, а потом будем говорить, что твоя Феррари быстрее его Диабло __________________ калайдерма сламался эжембе пещельбехъ бихтимиле шайтанама!

12.11.2008, 12:35	Вверх #2323
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	Indigo Проц у другана Q6600 (3.6)понятно чтон он слабей моего Йорка, но собственно его с головой хватает GTX-280, ибо онная упираеться, в ГПУ вобщем в что угодно но только не в проц поверь) А вот проглоту 4870Х2 местами и в правду может нехватать процессора) Хорошее автомобильно сравнение, только 4870Х2 я всёже щитаю не Ferrari Enzo, а Buggati Veron вот такая маленькая ремарочька) Цитата (AAA868;1568897) » Цитата (Valdemar) » кто захочет найти кошку в тёмной комнате безусловно её найдёт Никто не искал темных кошек, обсуждаем, говорим. Тем более говорим о том, что знаем. Х2 священные коровы что ли и их трогать нельзя? Так же как и говорим про непотребные G92 или недоделанные G200. Священный Крокодил, назвать его(4870Х2) Коровой это очень мягко)) Цитата (Кит;1568898) » Цитата (malefic Fess) » посмеялся. На 9800гх2 например я в вархед не могу играть. ты не можеш играть по другой причине. Это банальная нехватка объема памяти, а также более низкая частота DDR3 памяти, усугубляющаяся 256 битной шиной. У тебя просто лаги и частичная потеря скорости от нехватки видеопамяти для высоких разрешений, приправленных агрессивными настройками Кит ну давай тогда всё на пальчиках SLI это технология обединения 2 отдельных видеокарт, или ГПУ построеных на одной плате работающих через внутренний SLI или Cross, а AFR это технология построения кадра, при использывании мульти ГПУ, понимаеш в чом разница? И SLI и Сross, используют оба технологию построения кадра AFR, и лаг от данной технологии может быть как на SLI так и на Crosse, думал это давно уже понятно, но AMD на 4870Х2 удалось его минимизировать на столько, что его перестало быть видно, таким образом они добились плавной, и качественной работы Х2, я прошол уже на нём не мало игр всё шикарно этого противного лага нет, который донимал 3870Х2 и 9800GX2 а также тондемы из 2 и более отдельных видеокарт __________________ METRO EXODUS FAN Последний раз редактировалось Valdemar; 12.11.2008 в 13:12.

12.11.2008, 14:33	Вверх #2324
Кит Абсолютный Регистрация: 28.06.2004 Адрес: Рязань	Значит оптимизация у НВ лучше, никаких лагов не замечал Принцип работы алгоритма Split Frame Rendering.Алгоритмы SLI также претерпели изменения. Вместо чересстрочного построения кадров NVIDIA предложила использовать два новых метода на выбор. Первый именуется Split Frame Rendering (SFR): изображение делится на две части, каждая из которых обрабатывается отдельной видеокартой. Пропорции частей могут изменяться в зависимости от степени нагрузки на каждую из плат. Допустим, в нижней части кадра располагается множество сложных объектов, а в верхней — только текстура неба. Тогда видеоадаптер, обрабатывающий верхнюю часть сцены, возьмет на себя большую часть кадра. К сожалению, при работе в режиме SFR обе платы вынуждены обрабатывать геометрию всего кадра целиком, что не самым благотворным образом сказывается на производительности. __________________ The MasterKit Последний раз редактировалось Кит; 12.11.2008 в 14:35.

12.11.2008, 20:34	Вверх #2325
RD Продвинутый Регистрация: 06.04.2008 Адрес: Казахстан	Цитата Что интересно, своим RV770 после 3870Х2 АМД доказали, что одночип все-таки лучше. Да-да... одночип лучше Так я тебе и поверил... Почему же тогда 4870Х2 шустрее ПЕЧ280? Цитата Кстати, напомню тебе, что GDDR4 так и не стала широко используемой памятью именно из-за того, что по сравнению с GDDR3 она почти ничего не давала в производительности Да, ДДР4 было неудачным решением. Но все же АТИ-ники решили ее поставить. Поэтому я и говорю, что АТИ-шникам присуща иновационность. В то время как НВ придерживалась к ДДР3 памяти и следила за внедрением ДДР4 со стороны, мол если все пройдет удачно, то и мы тоже перейдем на ДДР4. А вот ДДР5 вышла удачным решением и я уверен, что НВ в будущей линейке карт применит ДДР5. -------------------------------------------------------------------------------------------------- И новость на засыпку... Larrabee не будет поддерживаться в Windows XP Цитата Судя по всему, корпорация Intel не собирается выпускать драйверы Larrabee для Windows XP. Это означает, что эта видеокарта сможет работать лишь в среде Windows Vista и Windows 7. Так как Larrabee будет нацелена в первую очередь на профессиональный рынок, она также обзаведется и Linux драйвером, но Windows XP будет оставлена "за бортом". Intel просто хочет забыть об устаревшей Windows XP и вложить средства в разработку драйверов для существующих и будущих систем, одной из которых, безусловно, является Windows 7. Источник - http://radeon.ru/?select=more&f=2008_11&new=29 __________________ Жизнь - это игра. Задумана фигово, но графика обалденная! :) Моя домашняя страничка

12.11.2008, 20:46	Вверх #2326
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (RD;1569196) » Да-да... одночип лучше Так я тебе и поверил... Почему же тогда 4870Х2 шустрее ПЕЧ280? Нда, комментарии, как говорится, излишни. Идите, молодой человек и почитайте побольше специальные материалы по этой теме, я устал уже с вами объясняться. Цитата (RD;1569196) » Да, ДДР4 было неудачным решением. Но все же АТИ-ники решили ее поставить. Поэтому я и говорю, что АТИ-шникам присуща иновационность. В то время как НВ придерживалась к ДДР3 памяти и следила за внедрением ДДР4 со стороны, мол если все пройдет удачно, то и мы тоже перейдем на ДДР4. Бред.

12.11.2008, 21:04	Вверх #2327
malefic Fess Недосягаемый Регистрация: 07.09.2006 Адрес: мой не дом и не улица	Кит настройки я пробовал снижать и на 4850\8800гт 512мб я тоже в кризис играл Так что 512 мб у 9800гх2 тут ни при чем. __________________ There never will be, except for us. Master and one apprentice; one to embody the power; the other to crave it.

13.11.2008, 05:21	Вверх #2328
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Кстати говоря о 9800GX2 Цитата (sergiy220;1569227) » у меня кризис нормально идёт только на средних , а видюха geforce 9800 gx2. help Crysis: технические проблемы, настройка и производительность#1569227 malefic Fess А ты с 4850 на каком раз. играл? __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

13.11.2008, 08:37	Вверх #2329
malefic Fess Недосягаемый Регистрация: 07.09.2006 Адрес: мой не дом и не улица	Цитата (M4A1;1569279) » malefic Fess А ты с 4850 на каком раз. играл? моник ЖК 17" Мое мнение и мои действия таковы: двухчиповые карты только для бенчей, для игр они не подходят. Как только приезжает из сервиса моя gtx260, 9800гх2 опять отправляется на полку до следующего бенча или до собирания второго стенда под фолдинг. __________________ There never will be, except for us. Master and one apprentice; one to embody the power; the other to crave it. Последний раз редактировалось malefic Fess; 13.11.2008 в 08:44.

13.11.2008, 10:50	Вверх #2330
DonKihot Умудрённый Регистрация: 03.03.2007 Адрес: Россия	Цитата (RD;1569196) » А вот ДДР5 вышла удачным решением и я уверен, что НВ в будущей линейке карт применит ДДР5. А может они 1024 бит шину поставят и ее меньший вариант 896 бит, но опять с GDDR3, НВ любит нестандартные шины, а с GDDR5 этого не будет!

13.11.2008, 11:42	Вверх #2331
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	malefic Fess Я совершенно, другого мнения о 2 чиповой плате, скажем своей, она и в бенчах на высоте, хотя тестилки мурзилки не моя стихия) В играх всё шикарно у меня, нареканий нет на плату, понятно что 3870Х2 и 9800GX2 были так сказать 1 ласточки, и вышли проблемными, но скажем инжинеры АМД, сделали вывод, и решили вопрос например с 4870Х2 и довели его до "ума", и линейка 1 чипов вышла как извесно весьма удачная,думаю НВ если будет делать следующий 2 чип, тоже хорошо его доработает, хотя время покажет. Valdemar добавил : Цитата (DonKihot;1569350) » Цитата (RD) » А вот ДДР5 вышла удачным решением и я уверен, что НВ в будущей линейке карт применит ДДР5. А может они 1024 бит шину поставят и ее меньший вариант 896 бит, но опять с GDDR3, НВ любит нестандартные шины, а с GDDR5 этого не будет! Донкихот НВ такая компания которая, запросто может сделать и 1024 битную шину, и DDR-5 при этом может поставить, на ТОП 1 чип 2ГГ или более такой памяти, вопрос в том оправдает ли это себя, с практической точки зрения, и естественно с финансовой, к сожалению на примере (G-200) можно увидеть что,огромные статы, это невсегда огромная производительность. __________________ METRO EXODUS FAN

13.11.2008, 13:53	Вверх #2332
Indigo Экс-модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: Где-то в 70 КМ от Северного Полярного Круга	Цитата (Valdemar;1569365) » 9800GX2 были так сказать 1 ласточки жжёшь! 7900х2, 7950х2 тебе мало? __________________ калайдерма сламался эжембе пещельбехъ бихтимиле шайтанама!

13.11.2008, 14:31	Вверх #2333
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	Цитата (Indigo;1569424) » Цитата (Valdemar) » 9800GX2 были так сказать 1 ласточки жжёшь! 7900х2, 7950х2 тебе мало? И в правду жгу, забыл, давно то было, но помоему ещо 6800 была Х2 от АСус когдато, широкий такой лапоть, тогда он далеко не во все системники бы наверно влез) __________________ METRO EXODUS FAN

13.11.2008, 14:42	Вверх #2334
Indigo Экс-модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: Где-то в 70 КМ от Северного Полярного Круга	Valdemar Гигабайт 6800ГТ тож была на одной плате. __________________ калайдерма сламался эжембе пещельбехъ бихтимиле шайтанама!

13.11.2008, 17:17	Вверх #2335
DonKihot Умудрённый Регистрация: 03.03.2007 Адрес: Россия	Думаю можно подвести итоги 2008г. Они неутешительные. Вышло новое поколение видеокарт, которое немного обогнало старое, но самое главное, что в этом году не вышло ни одной игры, которая бы взбудоражила компьютерный мир как Crysis. Все игры вышли менее требовательные к железу и видеокартам, нет внедрения новых дх10 фишек, а все игры в основном под номером 2 на старых движках (СТАЛКЕР_ЧН , ФарКрай 2, Вархеад, CoD5, Фаллоут 3). Думаю самый большой прогресс у СТАЛКЕРА_ЧН и Фар Край 2, но конечно не тот, на который все рассчитывали, покупая GTX 280/260 и 4850/4870/4870х2 Ну хоть Valdemar остался доволен тем, что Crysis наконец побежден 4870х2! DonKihot добавил : AAA868 помнишь мой прогноз-предсказание? Цитата (DonKihot;1567532) » архитектура скалярного GT200 слабже суперскаляра RV770 тех же размеров и транзисторов! Вывод: НВ надо менять архитектуру чипа (не обязательно на суперскаляр), как в свое время Интел сменила неэффективную архитектуру п-4 на корку! НВ уже зашевелилась в этом направлении! NVIDIA заявляет, что ее 55 нм чип будет основан на новой архитектуре http://www.radeon.ru/?select=more&f=2008_11&new=37 Цитата Он не сказал точно, насколько новой и революционной будет архитектура, однако вполне вероятно, что это позволит NVIDIA "вернуться в игру". Неужели тоже на суперскаляр перейдут?

13.11.2008, 17:45	Вверх #2336
Ultra-AM Бывалый Регистрация: 11.03.2004 Адрес: Казахстан	DonKihot, а что разве лучше чтобы новые игры тормозили на топовых картах? __________________ Я не покупаю StarForce!

13.11.2008, 21:54	Вверх #2337
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (DonKihot;1569526) » НВ уже зашевелилась в этом направлении! NVIDIA заявляет, что ее 55 нм чип будет основан на новой архитектуре Ты бы хоть сам пошевелился в нужном направлении и потрудился бы почитать "оригинал" на флудзилле. А то этот твой радеон.сру все перевернул вверх дном в погоне за сенсацией. http://www.fudzilla.com/index.php?op...10421&Itemid=1 Цитата On his last week's Q3 conference call, Jensen said that their next generation chip that comes after 55nm is going to be a new architecture. He didn’t really say how new and how revolutionary the new architecture will be, but we can hope that it will get Nvidia back in the game. It was rather interesting to see that Jensen didn’t want to comment if that chip will be 40 nm-based, as they tend not to comment about non-announced products. Там говорится о чипе следующего поколения, который будет после 55 нм. Надо понимать, после GT206 или как его там назовут. Что там будут изменения в архитектуре, это и коню понятно, потому как чип будет DX11 совместимым, хочешь или не хочешь этого. А насколько революционными они будут - действительно - посмотрим. Там в DX11 вроде ждет нас тесселяция, шейдерный АА и т.д. Это уже надо будет перерабатывать чип. Сколько тебе раз говорили - не читай ты фанатских сайтов и не пости оттуда всякую чушь, тем более непроверенную. Последний раз редактировалось AAA868; 13.11.2008 в 22:19.

13.11.2008, 22:18	Вверх #2338
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (AAA868;1569693) » в DX11 вроде ждет нас тесселяция, шейдерный АА это вроде в R600 уже было

13.11.2008, 22:27	Вверх #2339
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (DonKihot;1569526) » Ну хоть Valdemar остался доволен тем, что Crysis наконец побежден 4870х2! Это ты удивить кого-то хотел? Кризис побежден 4870Х2 в той же степени, как он был побежден GTX 280. Не вижу никакого разгромного преимущества Х2 над 280 здесь. Не знаю кто как, но я комфортнейше прошел вархед в 1920х1200 с 4АА. Естественно, на самых высоких настройках http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...-pcie-aaa.html Тем более слыхал я про всякое в кризисе на Х2, как и на 9800GX2 Цитата (XaXoL;1569708) » это вроде в R600 уже было Ага. Пацаны побежали впереди паровоза и влепили в DX10 чип, что должно было быть значительно позже. Они ж инновационные перцы.

13.11.2008, 23:14	Вверх #2340
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Кстати, 55 нм G200 уже дебютировал, правда втихаря как-то, без шуму и пыли. http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml#id112884 Я когда первый раз прочел эту новость на оверах пару дней назад, то обратил внимание на то, что частота чипа на ентой FX5800 - аж 650 мгц, что вообще нехарактерно для ускорителей этого класса. У них всегда частоты ниже, чем на игровых решениях, особенно по памяти. Как-то недопер сразу, что эти частоты могут быть из-за 55 нм. Когда там игровые карты подтянутся? AAA868 добавил : Судя по частотам этой профкарты, можно с определенной долей уверенности предположить, что на GTX 290, или как его там, базовые частоты будут в районе 700/1500/2300-2400. Может шейдер будет даже повыше - около 1600 мгц. Надо же как-то с парнокопытными Х2 бороться.