ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. - Страница 96

DonKihot · 23.09.2008, 16:48

Цитата (BioShark;1547714) »

Да никуда его не убрали. Просто задержки значительно уменьшили, поэтому его и не заметно.

Это понятно, поэтому и пишу, что убрали, раз его незаметно.

Цитата (BioShark;1547714) »

Для многочиповых карт ждем Гидру

И долго еще ждать?

Alight · 23.09.2008, 19:29

думаю долго

Valdemar · 23.09.2008, 20:08

Цитата (Alight;1547972) »

думаю долго

Зачем нам чтото там ещё ждать покупаем "правельный" девайс и получаем фан от игр сдесь и сейчас, что будет потом, оставим на потом))))

MrNash · 23.09.2008, 22:26

У нас такие цены: gtx 280- 530$, 4870x2-540$,4870 320-340$
4850 195-230$ но вот gtx 260 вообше нету, а я
хочу именно это, так как могу отдать макс 320-340$ для
видюху, вот думаю не взятли мне 4850 за 195$ слишком
заманчивая цена однако,
а как вы думаете форумчани, посоветуйте

DonKihot · 23.09.2008, 22:34

MrNash если ты решил менять 8800GT на 4850, то большого прироста не будет, только при включении АА. Лучше брать 4870, тогда прирост будет заметный.

M4A1 · 24.09.2008, 04:48

DonKihot А я думаю прирост всё же будет)

DonKihot · 24.09.2008, 05:15

Цитата (M4A1;1548119) »

DonKihot А я думаю прирост всё же будет

У MrNash итак вроде разогнанная версия 8800GT, а значит она ближе к 8800GTS, которая практически равна 4850 в номинале в разрешении 1280*1024. У 4850 преимущество только при включении АА и на больших разрешениях. Поэтому я не вижу смысла тратить деньги на 4850, лучше их истратить на 4870, которая быстрее 8800GT на 30% в обычном режиме и на 50% в тяжелых режимах со сглаживанием.

Valdemar · 24.09.2008, 12:41

Цитата (MrNash;1548057) »

У нас такие цены: gtx 280- 530$, 4870x2-540$,4870 320-340$
4850 195-230$ но вот gtx 260 вообше нету, а я
хочу именно это, так как могу отдать макс 320-340$ для
видюху, вот думаю не взятли мне 4850 за 195$ слишком
заманчивая цена однако,
а как вы думаете форумчани, посоветуйте

Судя по твоему БП тебе больше подходит 4850 так как у него минимум 450W требуемый БП, для 4870 БП 500 W уже минимальный, но лично я советую 4870 реально шикарная плата , как за свои деньги, но придёться и БП поменять)

MrNash · 24.09.2008, 13:35

я пб точно поменаю на 600-650 ватную, ша жду появление gtx 260(я думаю что gtx 260 немного бистрее чем 4870 и лучше разгонается, если ни так то поправте меня)
и ешё мой 8800 жт на разгоне 720/1782/2016 на каждый день

M4A1 · 24.09.2008, 14:01

MrNash http://www.thg.ru/graphic/radeon_hd_4870/index.html

DonKihot · 24.09.2008, 17:12

Цитата (MrNash;1548305) »

я думаю что gtx 260 немного бистрее чем 4870 и лучше разгонается, если ни так то поправте меня

Это будет справедливо только для новой gtx260 с 216 шп, а 4870 очень неплохо разгоняется с 750/3600 до 800/4400 как у Kachok например и думаю это не предел, СО справляется, только шум уже сильный. А про gtx260 BioShark писал, что у них много брака и хороший разгон на них очень проблематичен. Вот у AAA868 его gtx280 вообще не гонится, чип то один gt200 !

AAA868 · 24.09.2008, 19:20

Цитата (DonKihot;1548392) »

Это будет справедливо только для новой gtx260 с 216 шп, а 4870 очень неплохо разгоняется с 750/3600 до 800/4400 как у Kachok например и думаю это не предел, СО справляется, только шум уже сильный. А про gtx260 BioShark писал, что у них много брака и хороший разгон на них очень проблематичен. Вот у AAA868 его gtx280 вообще не гонится, чип то один gt200 !

Насчет быстродействия 260 vs 4870, уже много раз говорили, что эти карты, в общем, равны по производительности в определенных условиях, а новая 260 с 216ПП будет на 5-10% быстрей предшественницы, значит можно говорить о том, что новая 260 будет примерно на столько же быстрей 4870.
Насчет возможностей разгона 200-й серии vs 4800, опять же говоришь полправды. Разгонный потенциал у 200 как раз очень неплох - 260 гонятся получше, 280 может чуть хуже, что вполне объяснимо. Насколько я понял после постоянного чтения веток по Г200 на оверах, ихбт и т.п., разгон чипа до 648_1404 почти гарантирован, очень и очень часты случаи разгона до 700_1458/1512 и есть немало случаев разгона РД выше 700, вплоть до 750 и даже выше. А это ооочень шикарно для сложнейшего 65 нм продукта.
Мой случай скорей исключение, природу которого я еще не до конца выяснил из-за хронической нехватки времени. Работает всюду на 648_1358, а врубаешь кривис (не вархед, в нем вроде все ОК) - может пахать и по два часа, а может начать артефачить уже через 10 мин. И виноват в этом ШД. Надо найти другой биос, где нет этого коэффициента между ШД и РД, хоть текстурники разгоню, пока наличие этого коэффициента не дает мне погнать их выше. И еще заметил зависимость от дров - на 177.41 пашет нормально, на более новых, если они особенно с физИксом - артефачит. Короче надо разбираться, винду бы переставить и т.п. И память я даже не трогал еще, кстати.

Неизвестно что там. Просто пока не приперло мне гонять ее по-настоящему - смысл где?

Все и так летает, а увеличение фпс в тяжелых местах в кривисе с 15 до 17 фпс для меня не повод все забросить и начать разбираться с разгоном.

А насчет разгона на 4870 , насколько я знаю - в среднем с 750 до 800-820 - стандарт, случаи с разгоном с 850 до 900 и выше все же редки и не отражают общей картины. И у 4850 стандарт 670-720, что от дефолтной не есть много, как ты пишешь. Или я не прав?

Valdemar · 25.09.2008, 14:26

AAA868 У Тебя отличная плата, и гониться она также не плохо как и другие ПЕЧ-280, необходимо поставить биос от ОС версий, своего производителя, там задран вольтаж, что даст возможность повысить частоты ядра , домена памяти, но надо учитывать следующий момент на ПЕЧ-280 микросхемы памяти есть и с обратной стороны платы как и на 4870Х2, и как правило на них говённое охлаждение или нет оного вобще, это и может вызывать артефакты в следствии перегрева видеорама,+ на НВ оч сильно грееться стабилизатор питания, ему надо уделить должное внимание, как и остольным компонентам ГПУ- память, лутьший вариант, это смена Биоса на биос от версии ОС+смена охлаждения на альтернативное усилиное (воздух), идеальный вариант (вода) уже есть разгоны свыше 760 миг, по ядру, надо хорошее охлаждение и подём вольтажа, и невижу не каких проблем для разгона ПЕЧИ-280, 700 миг для неё на самом деле понт, она может больше, но надо руцями пороботать, тоже касаеться и других видеадаптеров)))

Цитата (DonKihot;1548392) »

Цитата (MrNash) »

я думаю что gtx 260 немного бистрее чем 4870 и лучше разгонается, если ни так то поправте меня

Это будет справедливо только для новой gtx260 с 216 шп, а 4870 очень неплохо разгоняется с 750/3600 до 800/4400 как у Kachok например и думаю это не предел, СО справляется, только шум уже сильный. А про gtx260 BioShark писал, что у них много брака и хороший разгон на них очень проблематичен. Вот у AAA868 его gtx280 вообще не гонится, чип то один gt200 !

Не забываем , что пошли в бой 4870 с 1024 видеорама, именно этот аспект сдерживал плату с 512 МБ в некоторых ресурсоёмких приложениях в плане производительности, на разрешениях 1680Х1050 и выше, бонально нехватало видеопамяти, и карта делала обращения уже к оперативке, которая в разы медленней видеорама, в результате чего происходили задержки и как следствие преличное падение скорости рендеринга, 1 ГГ видеорама безусловно поправит этот не дочёт, и кто знает справиться ли новый GTX-260(216-ШП) с 4870-1024 посмотрим время и тесты покажут))

M4A1 · 25.09.2008, 14:57

http://www.3dnews.ru/news/s3_graphic..._directx_10_1/
Хотелось бы в тестах глянуть на это чудо техники)

AAA868 · 25.09.2008, 17:25

Цитата (Valdemar;1548821) »

необходимо поставить биос от ОС версий

Может дойдут руки и до этого.

Что-то здесь явно не так, не верю что не может гнаться вообще. Вчера играл в вархед минут 50, в скрине частоты и темпа. Все ОК было. Че ж он гад в кривисе артефачит?? Правда только иногда и совсем чуть-чуть, вообще не пойму почему.

Цитата (Valdemar;1548821) »

надо хорошее охлаждение и подём вольтажа

Г200 слабо реагирует на поднятие вольтажа.

AAA868 добавил :

А память смысла гнать почти нет, может только для бенчей (в которые я не играю), где 200-300 мгц сверх дефолта дадут может 50-70 попугаев. Потом разгоню для галочки мгц на 200, чтобы было.

M4A1 · 26.09.2008, 00:26

Цитата (AAA868;1545886) »

Когда тебе указали на твое вранье, которое ты здесь распространяешь

http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2008/09/25/96992.png
Им тоже (команде 3dnews) укажешь на их враньё

Последнее сообщение от меня и донкихота ты проигнорил, что собственно логично, вероятно и это тоже проигноришь)))
Который раз ты уже овнед?

Ultra-AM · 26.09.2008, 08:47

Ну наконец появились тесты гиговой версии 4870, на Ананде протестировали
В Кризисе прирост 12%

Indigo · 26.09.2008, 09:33

Ultra-AM а чё ссылку не киданул?

Indigo добавил :

Цитата (Ultra-AM;1549134) »

В Кризисе прирост 12%

хм..тока ща допёрло! Это серьёзный прирост

Valdemar · 26.09.2008, 12:20

Цитата (M4A1;1549071) »

Цитата (AAA868) »

Когда тебе указали на твое вранье, которое ты здесь распространяешь

http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2008/09/25/96992.png
Им тоже (команде 3dnews) укажешь на их враньё

Последнее сообщение от меня и донкихота ты проигнорил, что собственно логично, вероятно и это тоже проигноришь)))
Который раз ты уже овнед?

От ты не угомонный), ну что дивного из того что 4850 обходит видеокарты, прошлого поколения от НВ?) Тест не очень обективный если на то пошло, надо уже было и 8800GTX-Ultra а также 9800GX-2 туда зарядить раз такое дело), в тяжолых разрешениях ониб врядле уступилиб "Пискарику" 4850, и "Засвет" был бы не очень ярким а так поставили там 8800GT, 9800GTX и так далее серия плат, которая до сих пор вызывает вопрос "на кой вас сделали?"Не памяти не шины, не пойму толку сравнивать старые платы да ещё не самых ярких их представителей, с ГПУ нового поколения)))

Ultra-AM · 26.09.2008, 13:35

Цитата (Indigo;1549141) »

Ultra-AM а чё ссылку не киданул?

Да я думал это все читают: http://www.overclockers.ru/hardnews/30508.shtml
Сюда просто кинул для обсуждения, поделиться так сказать

Результаты опроса: Ваши предпочтения?
ATI/AMD	160	55.94%
NVIDIA	123	43.01%
S3	0	0%
Matrox	2	0.70%
Кто-то другой.	1	0.35%
Intel	0	0%
Голосовавшие: 286. Вы ещё не голосовали в этом опросе

23.09.2008, 20:08	Вверх #1903
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	Цитата (Alight;1547972) » думаю долго Зачем нам чтото там ещё ждать покупаем "правельный" девайс и получаем фан от игр сдесь и сейчас, что будет потом, оставим на потом)))) __________________ METRO EXODUS FAN

24.09.2008, 04:48	Вверх #1906
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	DonKihot А я думаю прирост всё же будет) __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

24.09.2008, 05:15	Вверх #1907
DonKihot Умудрённый Регистрация: 03.03.2007 Адрес: Россия	Цитата (M4A1;1548119) » DonKihot А я думаю прирост всё же будет У MrNash итак вроде разогнанная версия 8800GT, а значит она ближе к 8800GTS, которая практически равна 4850 в номинале в разрешении 12801024. У 4850 преимущество только при включении АА и на больших разрешениях. Поэтому я не вижу смысла тратить деньги на 4850, лучше их истратить на 4870, которая быстрее 8800GT на 30% в обычном режиме и на 50% в тяжелых режимах со сглаживанием. Последний раз редактировалось DonKihot; 24.09.2008 в 05:19.*

24.09.2008, 12:41	Вверх #1908
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	Цитата (MrNash;1548057) » У нас такие цены: gtx 280- 530$, 4870x2-540$,4870 320-340$ 4850 195-230$ но вот gtx 260 вообше нету, а я хочу именно это, так как могу отдать макс 320-340$ для видюху, вот думаю не взятли мне 4850 за 195$ слишком заманчивая цена однако, а как вы думаете форумчани, посоветуйте Судя по твоему БП тебе больше подходит 4850 так как у него минимум 450W требуемый БП, для 4870 БП 500 W уже минимальный, но лично я советую 4870 реально шикарная плата , как за свои деньги, но придёться и БП поменять) __________________ METRO EXODUS FAN

23.09.2008, 16:48	Вверх #1901
DonKihot Умудрённый Регистрация: 03.03.2007 Адрес: Россия	Цитата (BioShark;1547714) » Да никуда его не убрали. Просто задержки значительно уменьшили, поэтому его и не заметно. Это понятно, поэтому и пишу, что убрали, раз его незаметно. Цитата (BioShark;1547714) » Для многочиповых карт ждем Гидру И долго еще ждать?

23.09.2008, 19:29	Вверх #1902
Alight Умудрённый Регистрация: 22.04.2008 Адрес: Киев	думаю долго

23.09.2008, 22:26	Вверх #1904
MrNash Начинающий Регистрация: 02.06.2008	У нас такие цены: gtx 280- 530$, 4870x2-540$,4870 320-340$ 4850 195-230$ но вот gtx 260 вообше нету, а я хочу именно это, так как могу отдать макс 320-340$ для видюху, вот думаю не взятли мне 4850 за 195$ слишком заманчивая цена однако, а как вы думаете форумчани, посоветуйте

23.09.2008, 22:34	Вверх #1905
DonKihot Умудрённый Регистрация: 03.03.2007 Адрес: Россия	MrNash если ты решил менять 8800GT на 4850, то большого прироста не будет, только при включении АА. Лучше брать 4870, тогда прирост будет заметный.

24.09.2008, 13:35	Вверх #1909
MrNash Начинающий Регистрация: 02.06.2008	я пб точно поменаю на 600-650 ватную, ша жду появление gtx 260(я думаю что gtx 260 немного бистрее чем 4870 и лучше разгонается, если ни так то поправте меня) и ешё мой 8800 жт на разгоне 720/1782/2016 на каждый день Последний раз редактировалось MrNash; 24.09.2008 в 13:43.

24.09.2008, 14:01	Вверх #1910
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	MrNash http://www.thg.ru/graphic/radeon_hd_4870/index.html __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

24.09.2008, 17:12	Вверх #1911
DonKihot Умудрённый Регистрация: 03.03.2007 Адрес: Россия	Цитата (MrNash;1548305) » я думаю что gtx 260 немного бистрее чем 4870 и лучше разгонается, если ни так то поправте меня Это будет справедливо только для новой gtx260 с 216 шп, а 4870 очень неплохо разгоняется с 750/3600 до 800/4400 как у Kachok например и думаю это не предел, СО справляется, только шум уже сильный. А про gtx260 BioShark писал, что у них много брака и хороший разгон на них очень проблематичен. Вот у AAA868 его gtx280 вообще не гонится, чип то один gt200 ! Последний раз редактировалось DonKihot; 24.09.2008 в 17:15.

24.09.2008, 19:20	Вверх #1912
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (DonKihot;1548392) » Это будет справедливо только для новой gtx260 с 216 шп, а 4870 очень неплохо разгоняется с 750/3600 до 800/4400 как у Kachok например и думаю это не предел, СО справляется, только шум уже сильный. А про gtx260 BioShark писал, что у них много брака и хороший разгон на них очень проблематичен. Вот у AAA868 его gtx280 вообще не гонится, чип то один gt200 ! Насчет быстродействия 260 vs 4870, уже много раз говорили, что эти карты, в общем, равны по производительности в определенных условиях, а новая 260 с 216ПП будет на 5-10% быстрей предшественницы, значит можно говорить о том, что новая 260 будет примерно на столько же быстрей 4870. Насчет возможностей разгона 200-й серии vs 4800, опять же говоришь полправды. Разгонный потенциал у 200 как раз очень неплох - 260 гонятся получше, 280 может чуть хуже, что вполне объяснимо. Насколько я понял после постоянного чтения веток по Г200 на оверах, ихбт и т.п., разгон чипа до 648_1404 почти гарантирован, очень и очень часты случаи разгона до 700_1458/1512 и есть немало случаев разгона РД выше 700, вплоть до 750 и даже выше. А это ооочень шикарно для сложнейшего 65 нм продукта. Мой случай скорей исключение, природу которого я еще не до конца выяснил из-за хронической нехватки времени. Работает всюду на 648_1358, а врубаешь кривис (не вархед, в нем вроде все ОК) - может пахать и по два часа, а может начать артефачить уже через 10 мин. И виноват в этом ШД. Надо найти другой биос, где нет этого коэффициента между ШД и РД, хоть текстурники разгоню, пока наличие этого коэффициента не дает мне погнать их выше. И еще заметил зависимость от дров - на 177.41 пашет нормально, на более новых, если они особенно с физИксом - артефачит. Короче надо разбираться, винду бы переставить и т.п. И память я даже не трогал еще, кстати. Неизвестно что там. Просто пока не приперло мне гонять ее по-настоящему - смысл где? Все и так летает, а увеличение фпс в тяжелых местах в кривисе с 15 до 17 фпс для меня не повод все забросить и начать разбираться с разгоном. А насчет разгона на 4870 , насколько я знаю - в среднем с 750 до 800-820 - стандарт, случаи с разгоном с 850 до 900 и выше все же редки и не отражают общей картины. И у 4850 стандарт 670-720, что от дефолтной не есть много, как ты пишешь. Или я не прав? Последний раз редактировалось AAA868; 24.09.2008 в 19:57.

25.09.2008, 14:26	Вверх #1913
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	AAA868 У Тебя отличная плата, и гониться она также не плохо как и другие ПЕЧ-280, необходимо поставить биос от ОС версий, своего производителя, там задран вольтаж, что даст возможность повысить частоты ядра , домена памяти, но надо учитывать следующий момент на ПЕЧ-280 микросхемы памяти есть и с обратной стороны платы как и на 4870Х2, и как правило на них говённое охлаждение или нет оного вобще, это и может вызывать артефакты в следствии перегрева видеорама,+ на НВ оч сильно грееться стабилизатор питания, ему надо уделить должное внимание, как и остольным компонентам ГПУ- память, лутьший вариант, это смена Биоса на биос от версии ОС+смена охлаждения на альтернативное усилиное (воздух), идеальный вариант (вода) уже есть разгоны свыше 760 миг, по ядру, надо хорошее охлаждение и подём вольтажа, и невижу не каких проблем для разгона ПЕЧИ-280, 700 миг для неё на самом деле понт, она может больше, но надо руцями пороботать, тоже касаеться и других видеадаптеров))) Цитата (DonKihot;1548392) » Цитата (MrNash) » я думаю что gtx 260 немного бистрее чем 4870 и лучше разгонается, если ни так то поправте меня Это будет справедливо только для новой gtx260 с 216 шп, а 4870 очень неплохо разгоняется с 750/3600 до 800/4400 как у Kachok например и думаю это не предел, СО справляется, только шум уже сильный. А про gtx260 BioShark писал, что у них много брака и хороший разгон на них очень проблематичен. Вот у AAA868 его gtx280 вообще не гонится, чип то один gt200 ! Не забываем , что пошли в бой 4870 с 1024 видеорама, именно этот аспект сдерживал плату с 512 МБ в некоторых ресурсоёмких приложениях в плане производительности, на разрешениях 1680Х1050 и выше, бонально нехватало видеопамяти, и карта делала обращения уже к оперативке, которая в разы медленней видеорама, в результате чего происходили задержки и как следствие преличное падение скорости рендеринга, 1 ГГ видеорама безусловно поправит этот не дочёт, и кто знает справиться ли новый GTX-260(216-ШП) с 4870-1024 посмотрим время и тесты покажут)) __________________ METRO EXODUS FAN Последний раз редактировалось Valdemar; 25.09.2008 в 14:36.

25.09.2008, 14:57	Вверх #1914
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	http://www.3dnews.ru/news/s3_graphic..._directx_10_1/ Хотелось бы в тестах глянуть на это чудо техники) __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

25.09.2008, 17:25	Вверх #1915
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (Valdemar;1548821) » необходимо поставить биос от ОС версий Может дойдут руки и до этого. Что-то здесь явно не так, не верю что не может гнаться вообще. Вчера играл в вархед минут 50, в скрине частоты и темпа. Все ОК было. Че ж он гад в кривисе артефачит?? Правда только иногда и совсем чуть-чуть, вообще не пойму почему. Цитата (Valdemar;1548821) » надо хорошее охлаждение и подём вольтажа Г200 слабо реагирует на поднятие вольтажа. AAA868 добавил : А память смысла гнать почти нет, может только для бенчей (в которые я не играю), где 200-300 мгц сверх дефолта дадут может 50-70 попугаев. Потом разгоню для галочки мгц на 200, чтобы было.

26.09.2008, 00:26	Вверх #1916
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Цитата (AAA868;1545886) » Когда тебе указали на твое вранье, которое ты здесь распространяешь http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2008/09/25/96992.png Им тоже (команде 3dnews) укажешь на их враньё Последнее сообщение от меня и донкихота ты проигнорил, что собственно логично, вероятно и это тоже проигноришь))) Который раз ты уже овнед? __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

26.09.2008, 08:47	Вверх #1917
Ultra-AM Бывалый Регистрация: 11.03.2004 Адрес: Казахстан	Ну наконец появились тесты гиговой версии 4870, на Ананде протестировали В Кризисе прирост 12% __________________ Я не покупаю StarForce!

26.09.2008, 09:33	Вверх #1918
Indigo Экс-модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: Где-то в 70 КМ от Северного Полярного Круга	Ultra-AM а чё ссылку не киданул? Indigo добавил : Цитата (Ultra-AM;1549134) » В Кризисе прирост 12% хм..тока ща допёрло! Это серьёзный прирост __________________ калайдерма сламался эжембе пещельбехъ бихтимиле шайтанама!

26.09.2008, 12:20	Вверх #1919
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	Цитата (M4A1;1549071) » Цитата (AAA868) » Когда тебе указали на твое вранье, которое ты здесь распространяешь http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2008/09/25/96992.png Им тоже (команде 3dnews) укажешь на их враньё Последнее сообщение от меня и донкихота ты проигнорил, что собственно логично, вероятно и это тоже проигноришь))) Который раз ты уже овнед? От ты не угомонный), ну что дивного из того что 4850 обходит видеокарты, прошлого поколения от НВ?) Тест не очень обективный если на то пошло, надо уже было и 8800GTX-Ultra а также 9800GX-2 туда зарядить раз такое дело), в тяжолых разрешениях ониб врядле уступилиб "Пискарику" 4850, и "Засвет" был бы не очень ярким а так поставили там 8800GT, 9800GTX и так далее серия плат, которая до сих пор вызывает вопрос "на кой вас сделали?"Не памяти не шины, не пойму толку сравнивать старые платы да ещё не самых ярких их представителей, с ГПУ нового поколения))) __________________ METRO EXODUS FAN

26.09.2008, 13:35	Вверх #1920
Ultra-AM Бывалый Регистрация: 11.03.2004 Адрес: Казахстан	Цитата (Indigo;1549141) » Ultra-AM а чё ссылку не киданул? Да я думал это все читают: http://www.overclockers.ru/hardnews/30508.shtml Сюда просто кинул для обсуждения, поделиться так сказать __________________ Я не покупаю StarForce!