Нужен системник для программирования. Зацените!!!!

ASUS_FAN · 13.09.2008, 17:24

Доброго времени суток!!!!!

Помогите с конфигурацией....
Нужен системник для программирования и работы с базами данных...
Игры не планируются
бюджет до 40т.р.

Что можете сказать про следующее:
1-150Gb WD VelociRaptor WD1500HLFS S-ATA 10000rpm 16Mb
2-Miditower Antec <Nine Hundred> ATX без БП

Вот я что составил: покритикуйте
1-ASUS P5E64 WS EVOLUTION Socket775, iX38, 4*DDR3, 4*PCI-E,ATA,SATA+RAID,eSATA,AD1988B 8ch,2*GLAN,1394,ATX 8813.16
2-Intel® Core™2 Quad Q9300 | 2.50GHz | Socket 775 | 6MB | 1333MHz | BOX 8757.19
3-Miditower Antec <Nine Hundred> ATX без БП 4900
4-Thermaltake W0116RU/RE ToughPower 750W, Black, Active PFC, SLI, Cross-Fire, and Dual Core CPU ready 3357.90
5-300Gb WD VelociRaptor WD3000HLFS S-ATA 10000rpm 16Mb 8050.97
6-[ATi HD 2600PRO] 256Mb DDR2 | ASUS EAH2600PRO HTDI 1511.06
7-NEC SATA BR-5100S-0B Blu-Ray (чтение) Black, Retail 3643.06
8-DIMM DDR3 (1333) 2048Mb Kingston KVR1333D3N9/2G Retail 2шт 5645
Какой из кулеров взять:
9-1ASUS Triton 85 (Socket 775/754/939/940/AM2) 1383.14
9-2Zalman Socket 775/754/939/940/AM2 (CNPS9700NT) 1977.43

Slava_27 · 13.09.2008, 18:01

Цитата (ASUS_FAN;1543014) »

Какой из кулеров взять:

Цитата (ASUS_FAN;1543014) »

2Zalman Socket 775/754/939/940/AM2 (CNPS9700NT) 1977.43

Цитата (ASUS_FAN;1543014) »

ASUS EAH2600PRO HTDI 1511.06

Лучше 8600gt

S.T.R.E.L.O.K · 13.09.2008, 18:53

Для программинга так нужно ДДР3 и куад?

**Keper** · 13.09.2008, 20:07

Цитата (Slava_27;1543033) »

Лучше 8600gt

чем? Видео вообще можно встроенное или простое дешёвое.

Цитата (S.T.R.E.L.O.K;1543057) »

Для программинга так нужно ДДР3

нет

Цитата (S.T.R.E.L.O.K;1543057) »

куад?

смотря какое программирование и БД. Но я бы взял сразу Quad.

Цитата (ASUS_FAN;1543014) »

1-ASUS P5E64 WS EVOLUTION Socket775, iX38, 4*DDR3, 4*PCI-E,ATA,SATA+RAID,eSATA,AD1988B 8ch,2*GLAN,1394,ATX 8813.16

можно куда проще брать, благо не серверок собирается. А на сэкономленное взять процессор помощнее.

Цитата (ASUS_FAN;1543014) »

3-Miditower Antec <Nine Hundred> ATX без БП 4900
4-Thermaltake W0116RU/RE ToughPower 750W, Black, Active PFC, SLI, Cross-Fire, and Dual Core CPU ready 3357.90

можно куда проще корпус и даже сразу с БП. Chieftec, к примеру. А 500Вт - с большим запасом.

Цитата (ASUS_FAN;1543014) »

8-DIMM DDR3 (1333) 2048Mb Kingston KVR1333D3N9/2G Retail 2шт 5645

деньги на ветер. DDR2 следует брать.

Цитата (ASUS_FAN;1543014) »

Какой из кулеров взять:
9-1ASUS Triton 85 (Socket 775/754/939/940/AM2) 1383.14
9-2Zalman Socket 775/754/939/940/AM2 (CNPS9700NT) 1977.43

достаточно боксового. Всё, что выше - лишь в погоне за тишиной.
И делал бы с сразу пару рейдов. Один нулевой для темпа, и первого уровня - для постоянных данных. На отдельном контроллере естественно.

Ariny · 13.09.2008, 20:24

Цитата (ASUS_FAN;1543014) »

Нужен системник для программирования и работы с базами данных...
Игры не планируются

Просмотр HD-видео тоже не планируется? Тогда материнка с интегрированным видео, одним шумящим кулером меньше, как минимум.

DooMnin · 14.09.2008, 00:04

Цитата (ASUS_FAN;1543014) »

5-300Gb WD VelociRaptor WD3000HLFS S-ATA 10000rpm 16Mb 8050.97

стоит в 5 раз дороже обычного WD 300Гб, а быстрее будет всего на 10-20%
смените лучше на рейд1 2*300Гб - надёжно, быстро, дешевле
чтобы не парится с системным разделом на рейде - его можно разместить на отдельном физическом диске, а своп уже пихнуть на рейд

про копус могу сказать,что какой нравится - такой и берите

ASUS_FAN · 14.09.2008, 09:40

Спасибо за советы!!!!!!
А вот AMD стоит брать для программирования????

Ребята, предложите свои версии системников!!!!

Ariny · 14.09.2008, 09:55

ASUS_FAN
Что программировать собираетесь? Софт для работы с БД?

ASUS_FAN · 14.09.2008, 10:01

Цитата (Ariny;1543304) »

ASUS_FAN
Что программировать собираетесь? Софт для работы с БД?

Вообще проектирование БД: создание таблиц, представлений, триггеров и т.д....
А далее программирование БД, далее создание оболочки для этой БД
ПО: ORACLE, SQL SERVER 2005, visual studio 2005, сервера приложений.....

Ariny · 14.09.2008, 11:26

ASUS_FAN

ASUS P5K WS, если уж хотите материнку для рабочих станций,
Intel Core 2 Quad Q9550 (2.83ГГц, 2x6МБ, 1333МГц)
какой-нибудь нешумный кулер
2х2 гига PC6400 Самсунг/Хьюникс/Кингстон
2 зелёных WD на 750 Гб
8600GT или одноценовой радеон с пассивным охлаждением
адекватный БП ватт на 600, FSP или AcBel (и не Thermaltake!)
корпус по вкусу
DVD SATA под цвет корпуса

ASUS_FAN · 14.09.2008, 11:36

Цитата (Ariny;1543365) »

ASUS_FAN

ASUS P5K WS, если уж хотите материнку для рабочих станций,
Intel Core 2 Quad Q9550 (2.83ГГц, 2x6МБ, 1333МГц)
какой-нибудь нешумный кулер
2х2 гига PC6400 Самсунг/Хьюникс/Кингстон
2 зелёных WD на 750 Гб
8600GT или одноценовой радеон с пассивным охлаждением
адекватный БП ватт на 600, FSP или AcBel (и не Thermaltake!)
корпус по вкусу
DVD SATA под цвет корпуса

Спасибо за рекомендации...
Посоветуйте конкретно какой БП взять??? и почему не ThermalTake?????
А вот ASUS P5K WS это же 35 чипсет

Может что-то на х48/х38 или Р45.???????

Ariny · 14.09.2008, 11:56

Цитата (ASUS_FAN;1543372) »

Может что-то на х48/х38 или Р45.?

Нет, не нужен. Греется больше, стОит дороже, а скорость в Ваших задачах та же.

Цитата (ASUS_FAN;1543372) »

и почему не ThermalTake?

Блоки питания не рекомендуемые к применению.#1536733, чуть ниже моё мнение об этом.

Arifmometr · 14.09.2008, 13:10

Цитата (Ariny;1543380) »

Цитата (ASUS_FAN) »

Может что-то на х48/х38 или Р45.?

Нет, не нужен. Греется больше, стОит дороже, а скорость в Ваших задачах та же.

Все-таки, как обладатель DX48BT2 не смолчу

Греется не больше, стОит дороже, скорость будет чуть выше, но вот надежность и стабильность работы будут на уровне, для Асусов недосягаемом. Если это важно (задачка за несколько часов обсчета, например), тогда стоит вложиться.

Ariny · 14.09.2008, 13:20

Цитата (Arifmometr;1543404) »

надежность и стабильность работы будут на уровне, для Асусов недосягаемом

Вы, видимо, упустили из вида, что ASUS P5K WS - это плата для рабочих станций, профессиональное решение.

ASUS_FAN · 14.09.2008, 13:54

Цитата (Ariny;1543406) »

Цитата (Arifmometr) »

надежность и стабильность работы будут на уровне, для Асусов недосягаемом

Вы, видимо, упустили из вида, что ASUS P5K WS - это плата для рабочих станций, профессиональное решение.

Вот обновленная конфа!!!! Зацените:
1-GigaByte GA-EG45M-DS2H Socket 775, iG45, 4*DDR2, SVGA,ATA133,SATA+RAID,eSATA,ALC889A 8ch,GLAN,1394,mATX
2-Intel® Core™2 Quad Q9300 | 2.50GHz | Socket 775 | 6MB | 1333MHz | BOX
3-Zalman Socket 775/754/939/940/AM2 (CNPS9700NT)
4-320Gb WD WD3201ABYS SATA-II 7200rpm 16Mb Raid Edition
5-NEC SATA AD-7203S-0B Black, Labelflash OEM
6-Thermaltake VB6430BNSED Swing, Black, no door SECC, 430W PSU
7-Блок питания FSP Epsilon 800W АТX 12V v2.2 , 120mm fan, Active, PFC (FX-800GLN)
8-DIMM DDR2 (6400) 2048Mb Kingston KVR800D2N5/2G Retail 2шт

Что можете казать о матерях mATX на чипе iG45 от ASUS и GIGABYTE?????
Какая лучше по качеству и надежности....

Arifmometr · 14.09.2008, 14:56

Цитата (Ariny;1543406) »

Цитата (Arifmometr) »

надежность и стабильность работы будут на уровне, для Асусов недосягаемом

Вы, видимо, упустили из вида, что ASUS P5K WS - это плата для рабочих станций, профессиональное решение.

Почему упустил?
Я ведь не говорю, что Асус - ненадежен. Я говорю, что Интел надежнее.

Ariny · 14.09.2008, 15:26

Arifmometr
Материнка для рабочих станций от Интела была бы надёжнее материнки для рабочих станций от Асуса, с этим соглашусь.
Но ни в коем случае Ваша оверская десктопная DX48BT2 (отличная материнка, кстати!) не надёжнее профессиональной P5K WS. К материнкам для рабочих станций требования надёжности другие совсем, ближе к серверам, чем к десктопам.

DooMnin · 14.09.2008, 21:00

Цитата (Arifmometr;1543449) »

что Асус - ненадежен. Я говорю, что Интел надежнее.

не думаю что многие предпочитают супер стабильную "обрезку" от интел полноценный оверлокерским платам от тех же ASUS или Gigbyte
вот пример:Gigbyte К8N Ulrta-9 на чипсете nforce4ultra, процессор Атлон Х2-4600+@2.9ГГц. 72часа беспрерывного рендеринга анимированной сцены в 3Дмакс. Ну как достаточная надёжность?
или вот: Asus Striker Extreme, процессор Q6600@2.8ГГц. 13 часов (да, бывают такие эвенты

)непрерывной игры в Lineage2 в 3 клиента. Никаких проблем

DooMnin добавил :

а вот и обзор "оверской" платы от интел:
http://www.overclockers.ru/lab/29263_3.shtml
я лучше "рискну" и куплю асус, но НИКОГДА не буду сидеть со штаттными частотами

(кроме тех случаем когда это грозит ковром у начальника и увольнением с работы)

Ariny · 15.09.2008, 13:33

ASUS_FAN

Цитата

2-Intel® Core™2 Quad Q9300 | 2.50GHz | Socket 775 | 6MB | 1333MHz | BOX

Замените на модель квада с 12 Mb кэш.

Цитата

320Gb WD WD3201ABYS SATA-II 7200rpm 16Mb Raid Edition

HDD маловат (ИМХО), и почему один?

Цитата

Блок питания FSP Epsilon 800W

Поищите Эпсилон 600 Вт, он и дешевле и лучше.

Цитата (ASUS_FAN;1543416) »

Что можете казать о матерях mATX на чипе iG45 от ASUS и GIGABYTE?

Гига нормально, а бюджетный Асус лучше не брать.

13.09.2008, 17:24	Вверх #1
ASUS_FAN Новенький Автор темы Регистрация: 25.08.2006	Нужен системник для программирования. Зацените!!!! Доброго времени суток!!!!! Помогите с конфигурацией.... Нужен системник для программирования и работы с базами данных... Игры не планируются бюджет до 40т.р. Что можете сказать про следующее: 1-150Gb WD VelociRaptor WD1500HLFS S-ATA 10000rpm 16Mb 2-Miditower Antec <Nine Hundred> ATX без БП Вот я что составил: покритикуйте 1-ASUS P5E64 WS EVOLUTION Socket775, iX38, 4DDR3, 4PCI-E,ATA,SATA+RAID,eSATA,AD1988B 8ch,2*GLAN,1394,ATX 8813.16 2-Intel® Core™2 Quad Q9300 \| 2.50GHz \| Socket 775 \| 6MB \| 1333MHz \| BOX 8757.19 3-Miditower Antec <Nine Hundred> ATX без БП 4900 4-Thermaltake W0116RU/RE ToughPower 750W, Black, Active PFC, SLI, Cross-Fire, and Dual Core CPU ready 3357.90 5-300Gb WD VelociRaptor WD3000HLFS S-ATA 10000rpm 16Mb 8050.97 6-[ATi HD 2600PRO] 256Mb DDR2 \| ASUS EAH2600PRO HTDI 1511.06 7-NEC SATA BR-5100S-0B Blu-Ray (чтение) Black, Retail 3643.06 8-DIMM DDR3 (1333) 2048Mb Kingston KVR1333D3N9/2G Retail 2шт 5645 Какой из кулеров взять: 9-1ASUS Triton 85 (Socket 775/754/939/940/AM2) 1383.14 9-2Zalman Socket 775/754/939/940/AM2 (CNPS9700NT) 1977.43

13.09.2008, 18:01	Вверх #2
Slava_27 Экс-модератор Регистрация: 29.04.2008 Адрес: Самара	Цитата (ASUS_FAN;1543014) » Какой из кулеров взять: Цитата (ASUS_FAN;1543014) » 2Zalman Socket 775/754/939/940/AM2 (CNPS9700NT) 1977.43 Цитата (ASUS_FAN;1543014) » ASUS EAH2600PRO HTDI 1511.06 Лучше 8600gt __________________ Если допустить, что возможно всё, иногда находишь истину.

13.09.2008, 20:07	Вверх #4
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Цитата (Slava_27;1543033) » Лучше 8600gt чем? Видео вообще можно встроенное или простое дешёвое. Цитата (S.T.R.E.L.O.K;1543057) » Для программинга так нужно ДДР3 нет Цитата (S.T.R.E.L.O.K;1543057) » куад? смотря какое программирование и БД. Но я бы взял сразу Quad. Цитата (ASUS_FAN;1543014) » 1-ASUS P5E64 WS EVOLUTION Socket775, iX38, 4DDR3, 4PCI-E,ATA,SATA+RAID,eSATA,AD1988B 8ch,2GLAN,1394,ATX 8813.16 можно куда проще брать, благо не серверок собирается. А на сэкономленное взять процессор помощнее. Цитата (ASUS_FAN;1543014) » 3-Miditower Antec <Nine Hundred> ATX без БП 4900 4-Thermaltake W0116RU/RE ToughPower 750W, Black, Active PFC, SLI, Cross-Fire, and Dual Core CPU ready 3357.90 можно куда проще корпус и даже сразу с БП. Chieftec, к примеру. А 500Вт - с большим запасом. Цитата (ASUS_FAN;1543014) » 8-DIMM DDR3 (1333) 2048Mb Kingston KVR1333D3N9/2G Retail 2шт 5645 деньги на ветер. DDR2 следует брать. Цитата (ASUS_FAN;1543014*) » Какой из кулеров взять: 9-1ASUS Triton 85 (Socket 775/754/939/940/AM2) 1383.14 9-2Zalman Socket 775/754/939/940/AM2 (CNPS9700NT) 1977.43 достаточно боксового. Всё, что выше - лишь в погоне за тишиной. И делал бы с сразу пару рейдов. Один нулевой для темпа, и первого уровня - для постоянных данных. На отдельном контроллере естественно. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

13.09.2008, 20:24	Вверх #5
Ariny Экс-модератор Регистрация: 20.04.2004 Адрес: Московская область	Цитата (ASUS_FAN;1543014) » Нужен системник для программирования и работы с базами данных... Игры не планируются Просмотр HD-видео тоже не планируется? Тогда материнка с интегрированным видео, одним шумящим кулером меньше, как минимум. __________________ Veo voto.

14.09.2008, 09:55	Вверх #8
Ariny Экс-модератор Регистрация: 20.04.2004 Адрес: Московская область	ASUS_FAN Что программировать собираетесь? Софт для работы с БД? __________________ Veo voto.

13.09.2008, 18:53	Вверх #3
S.T.R.E.L.O.K Начинающий Регистрация: 30.08.2008 Адрес: Санкт-Петербург	Для программинга так нужно ДДР3 и куад?

14.09.2008, 00:04	Вверх #6
DooMnin Заслуженный Регистрация: 07.07.2008 Адрес: Московская область	Цитата (ASUS_FAN;1543014) » 5-300Gb WD VelociRaptor WD3000HLFS S-ATA 10000rpm 16Mb 8050.97 стоит в 5 раз дороже обычного WD 300Гб, а быстрее будет всего на 10-20% смените лучше на рейд1 2*300Гб - надёжно, быстро, дешевле чтобы не парится с системным разделом на рейде - его можно разместить на отдельном физическом диске, а своп уже пихнуть на рейд про копус могу сказать,что какой нравится - такой и берите

14.09.2008, 09:40	Вверх #7
ASUS_FAN Новенький Автор темы Регистрация: 25.08.2006	Спасибо за советы!!!!!! А вот AMD стоит брать для программирования???? Ребята, предложите свои версии системников!!!!

14.09.2008, 10:01	Вверх #9
ASUS_FAN Новенький Автор темы Регистрация: 25.08.2006	Цитата (Ariny;1543304) » ASUS_FAN Что программировать собираетесь? Софт для работы с БД? Вообще проектирование БД: создание таблиц, представлений, триггеров и т.д.... А далее программирование БД, далее создание оболочки для этой БД ПО: ORACLE, SQL SERVER 2005, visual studio 2005, сервера приложений.....

14.09.2008, 11:26	Вверх #10
Ariny Экс-модератор Регистрация: 20.04.2004 Адрес: Московская область	ASUS_FAN ASUS P5K WS, если уж хотите материнку для рабочих станций, Intel Core 2 Quad Q9550 (2.83ГГц, 2x6МБ, 1333МГц) какой-нибудь нешумный кулер 2х2 гига PC6400 Самсунг/Хьюникс/Кингстон 2 зелёных WD на 750 Гб 8600GT или одноценовой радеон с пассивным охлаждением адекватный БП ватт на 600, FSP или AcBel (и не Thermaltake!) корпус по вкусу DVD SATA под цвет корпуса __________________ Veo voto.

14.09.2008, 11:36	Вверх #11
ASUS_FAN Новенький Автор темы Регистрация: 25.08.2006	Цитата (Ariny;1543365) » ASUS_FAN ASUS P5K WS, если уж хотите материнку для рабочих станций, Intel Core 2 Quad Q9550 (2.83ГГц, 2x6МБ, 1333МГц) какой-нибудь нешумный кулер 2х2 гига PC6400 Самсунг/Хьюникс/Кингстон 2 зелёных WD на 750 Гб 8600GT или одноценовой радеон с пассивным охлаждением адекватный БП ватт на 600, FSP или AcBel (и не Thermaltake!) корпус по вкусу DVD SATA под цвет корпуса Спасибо за рекомендации... Посоветуйте конкретно какой БП взять??? и почему не ThermalTake????? А вот ASUS P5K WS это же 35 чипсет Может что-то на х48/х38 или Р45.???????

14.09.2008, 11:56	Вверх #12
Ariny Экс-модератор Регистрация: 20.04.2004 Адрес: Московская область	Цитата (ASUS_FAN;1543372) » Может что-то на х48/х38 или Р45.? Нет, не нужен. Греется больше, стОит дороже, а скорость в Ваших задачах та же. Цитата (ASUS_FAN;1543372) » и почему не ThermalTake? Блоки питания не рекомендуемые к применению.#1536733, чуть ниже моё мнение об этом. __________________ Veo voto.

14.09.2008, 13:10	Вверх #13
Arifmometr Бывалый Регистрация: 13.07.2007	Цитата (Ariny;1543380) » Цитата (ASUS_FAN) » Может что-то на х48/х38 или Р45.? Нет, не нужен. Греется больше, стОит дороже, а скорость в Ваших задачах та же. Все-таки, как обладатель DX48BT2 не смолчу Греется не больше, стОит дороже, скорость будет чуть выше, но вот надежность и стабильность работы будут на уровне, для Асусов недосягаемом. Если это важно (задачка за несколько часов обсчета, например), тогда стоит вложиться. Последний раз редактировалось Arifmometr; 14.09.2008 в 14:54.

14.09.2008, 13:20	Вверх #14
Ariny Экс-модератор Регистрация: 20.04.2004 Адрес: Московская область	Цитата (Arifmometr;1543404) » надежность и стабильность работы будут на уровне, для Асусов недосягаемом Вы, видимо, упустили из вида, что ASUS P5K WS - это плата для рабочих станций, профессиональное решение. __________________ Veo voto.

14.09.2008, 13:54	Вверх #15
ASUS_FAN Новенький Автор темы Регистрация: 25.08.2006	Цитата (Ariny;1543406) » Цитата (Arifmometr) » надежность и стабильность работы будут на уровне, для Асусов недосягаемом Вы, видимо, упустили из вида, что ASUS P5K WS - это плата для рабочих станций, профессиональное решение. Вот обновленная конфа!!!! Зацените: 1-GigaByte GA-EG45M-DS2H Socket 775, iG45, 4*DDR2, SVGA,ATA133,SATA+RAID,eSATA,ALC889A 8ch,GLAN,1394,mATX 2-Intel® Core™2 Quad Q9300 \| 2.50GHz \| Socket 775 \| 6MB \| 1333MHz \| BOX 3-Zalman Socket 775/754/939/940/AM2 (CNPS9700NT) 4-320Gb WD WD3201ABYS SATA-II 7200rpm 16Mb Raid Edition 5-NEC SATA AD-7203S-0B Black, Labelflash OEM 6-Thermaltake VB6430BNSED Swing, Black, no door SECC, 430W PSU 7-Блок питания FSP Epsilon 800W АТX 12V v2.2 , 120mm fan, Active, PFC (FX-800GLN) 8-DIMM DDR2 (6400) 2048Mb Kingston KVR800D2N5/2G Retail 2шт Что можете казать о матерях mATX на чипе iG45 от ASUS и GIGABYTE????? Какая лучше по качеству и надежности....

14.09.2008, 14:56	Вверх #16
Arifmometr Бывалый Регистрация: 13.07.2007	Цитата (Ariny;1543406) » Цитата (Arifmometr) » надежность и стабильность работы будут на уровне, для Асусов недосягаемом Вы, видимо, упустили из вида, что ASUS P5K WS - это плата для рабочих станций, профессиональное решение. Почему упустил? Я ведь не говорю, что Асус - ненадежен. Я говорю, что Интел надежнее.

14.09.2008, 15:26	Вверх #17
Ariny Экс-модератор Регистрация: 20.04.2004 Адрес: Московская область	Arifmometr Материнка для рабочих станций от Интела была бы надёжнее материнки для рабочих станций от Асуса, с этим соглашусь. Но ни в коем случае Ваша оверская десктопная DX48BT2 (отличная материнка, кстати!) не надёжнее профессиональной P5K WS. К материнкам для рабочих станций требования надёжности другие совсем, ближе к серверам, чем к десктопам. __________________ Veo voto. Последний раз редактировалось Ariny; 15.09.2008 в 13:36.

14.09.2008, 21:00	Вверх #18
DooMnin Заслуженный Регистрация: 07.07.2008 Адрес: Московская область	Цитата (Arifmometr;1543449) » что Асус - ненадежен. Я говорю, что Интел надежнее. не думаю что многие предпочитают супер стабильную "обрезку" от интел полноценный оверлокерским платам от тех же ASUS или Gigbyte вот пример:Gigbyte К8N Ulrta-9 на чипсете nforce4ultra, процессор Атлон Х2-4600+@2.9ГГц. 72часа беспрерывного рендеринга анимированной сцены в 3Дмакс. Ну как достаточная надёжность? или вот: Asus Striker Extreme, процессор Q6600@2.8ГГц. 13 часов (да, бывают такие эвенты )непрерывной игры в Lineage2 в 3 клиента. Никаких проблем DooMnin добавил : а вот и обзор "оверской" платы от интел: http://www.overclockers.ru/lab/29263_3.shtml я лучше "рискну" и куплю асус, но НИКОГДА не буду сидеть со штаттными частотами (кроме тех случаем когда это грозит ковром у начальника и увольнением с работы)

15.09.2008, 13:33	Вверх #19
Ariny Экс-модератор Регистрация: 20.04.2004 Адрес: Московская область	ASUS_FAN Цитата 2-Intel® Core™2 Quad Q9300 \| 2.50GHz \| Socket 775 \| 6MB \| 1333MHz \| BOX Замените на модель квада с 12 Mb кэш. Цитата 320Gb WD WD3201ABYS SATA-II 7200rpm 16Mb Raid Edition HDD маловат (ИМХО), и почему один? Цитата Блок питания FSP Epsilon 800W Поищите Эпсилон 600 Вт, он и дешевле и лучше. Цитата (ASUS_FAN;1543416) » Что можете казать о матерях mATX на чипе iG45 от ASUS и GIGABYTE? Гига нормально, а бюджетный Асус лучше не брать. __________________ Veo voto.