ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна.

[M4A1]

Valdemar для 1280*1024 вполне хватет, даже с высокими настрокайми. Кризис правда, не в счёт скорей всего)
В любом случае, ждём игровых тестов

[slize]

у мну за 8 лет ни разу радионов не было
все время нвидиа с джифорсами..
geforce 2mx400, geforce ti4200 8x, geforce 5900xt, geforce 6800gs, geforce gtx260

[Valdemar]

Цитата (slize;1543196) »

у мну за 8 лет ни разу радионов не было
все время нвидиа с джифорсами..
geforce 2mx400, geforce ti4200 8x, geforce 5900xt, geforce 6800gs, geforce gtx260

У меня было все GF-256 DDR-Radeon9500-64MB,Radeon-9800 PRO,Radeon X800XT-PE,GF-880GTX-768 MB вот щас незнаю что будет пока думаю)

[DonKihot]

Valdemar по твоим запросам тебя явно печ280_65нм не устроит, да и потом смысла брать печ280_55нм тоже нет, так как ее обещают ближе к ноябрю-декабрю, а уже в начале 2009 обещают новое поколение 45/40 нм.
Так что тебе или брать сейчас 4870х2 или ждать до 2009г. Я бы ждал, т.к. твоя видюха позволит тебе погамать во все новые игры без проблем.

[AAA868]

Цитата (DonKihot;1543228) »

Так что тебе или брать сейчас 4870х2 или ждать до 2009г

Если 280 и на 55 нм не хватит, то как 4870Х2 сможет помочь удовлетворить запросы Valdemar ? Она что, настолько быстрей?

[DonKihot]

Цитата (AAA868;1543280) »

Если 280 и на 55 нм не хватит, то как 4870Х2 сможет помочь удовлетворить запросы Valdemar ? Она что, настолько быстрей?

Дело в том, что печ280_55нм еще нет в природе, поэтому я четко написал

Цитата (DonKihot;1543228) »

или брать сейчас 4870х2 или ждать до 2009г.

т.к. нет никакого смысла брать видюху в конце 2008 года, когда в начале 2009г ожидается новое поколение на 45/40 нм.

[AAA868]

DonKihot Раз ты говоришь, что в 280 нет никакого смысла из-за высоких запросов вальдемара, то тогда этого смысла столько же в 4870Х2.

[DonKihot]

Цитата (AAA868;1543313) »

Раз ты говоришь, что в 280 нет никакого смысла из-за высоких запросов вальдемара, то тогда этого смысла столько же в 4870Х2.

Но на данный момент это самая быстрая видеокарта и Kachok подтвердил, что АФР на ней практически незаметен или не мешает и она явно быстрее печ280, а ждать печ280_55нм которая на 100% будет не быстрее 4850х2 тоже не имеет смысла. Поэтому мой вывод думаю верен.

Цитата (DonKihot;1543228) »

Так что тебе или брать сейчас 4870х2 или ждать до 2009г.

А ты как считаешь?
Кстати разобрался с ШД в разгоне на своей видюхе?

DonKihot добавил :

AAA868 кстати вот последний пост на тему печ280_55нм

Цитата (KyKyPy3o;1543331) »

Ну вот и я дозрел до покупки печки 280 так как цены уже бм устаканились, а ждать 55 нм сил моих нет, да и выйдет она судя по всему где то в декабре-январе.

Коментарии излишни.

[Kachok]

Valdemar
Уж если такая пьянка, то уж лучше Слай из гтх260(новых или старых уже неважно) или 4870х2. Что будет приблизительно одно и тоже кроме одного пункта(Кризис).

Прошел Кризис еще раз! На ХР 1680-1050 8аа все ультрахай.
4870 только бы добавить 1гиг памяти и практически самое то что надо.

[Ultra-AM]

Цитата (Kachok;1543335) »

Прошел Кризис еще раз! На ХР 1680-1050 8аа все ультрахай.
4870 только бы добавить 1гиг памяти и практически самое то что надо.

На чём прошел то?
На Х2 или одиночной 4870?
А то тебя не поймёшь - в конфиге простая 4870, а пишешь про тесты 4870 Х2...

[Valdemar]

Друзья спасибо большое, в активном обсуждении, выбора моей видеокарты, но то не у меня большие запросы, а у кривого Кризис при пресетте VH-AA-AF а игры меньшего калибра меня мало интересуют, они пока незаслуживают таких разтрат наних, разве что могучий Дум-4 в будущем) Типерь немного потверждённой информации касательно девайса 4870Х2 я просто привиду циферки, а вы уже сделаете свое имхо, и разом решим что делать)) Значит провёл много время на форуме Оверов общаясь с народом который имеет и уже юзает 4870Х2 и парни там не фанатики и неголословные малолетки которым мама с папой покупают девайсы))) Значит по Еффекту АФР его нет по факту , покрайне мере видимого на глаз , и каким либо образом нарушающего игровой комфорт, идём дальше радеон 4870Х2 на разрешении 1920-1080 (37) плазма. В Кризис при прессете Vista-64 bit-VH 8AA-16AF драйвер Catalist-8.9B выдал минимальный фпс 17,2 я думаю это очень некисло для таких настроек, и разрешения, при установке на 4870Х2 водоблока,чел смог погнать монстра на 900 по ядру и 9500 по памяти(3800) но это лёгкий разгон пока без вольтмода, типерь давайте подумаем разом)))) Стоит ли брать 4870Х2? в Киеве я могу Купить его за 600 балов уже сейчас, ПЕЧ-280 стоит минимум 550 в рознице при этом она в среднем медленей на 25%. Друзья инфа чесная, без фонацтва и перекосов в сторону какого либо бренда, жду ваше ИМХО)))))

[Kachok]

Цитата (Ultra-AM;1543369) »

На чём прошел то?

На 4870 512мб. Поэтому и пишу что если бы был бы гиг памяти было в самую точку.

Цитата (Ultra-AM;1543369) »

А то тебя не поймёшь - в конфиге простая 4870, а пишешь про тесты 4870 Х2..

Да у меня там и мать старая. Профиль давно не менял.
У меня раньше стояла и в данный момент стоит одиночная 4870. Потом пару дней стоял кросс 4870. На прошлой неделе стояла 4870х2, но попалась бракованная. Сразу сильно грелась и на второй день посыпала квадратиками, накрылась одна из памяти(без разгона). Но потестить в марках и играх, всех которые были, успел.

Цитата (Valdemar;1543385) »

Значит по Еффекту АФР его нет по факту

Я тебе сразу же сказал об этом.

Цитата (Valdemar;1543385) »

Стоит ли брать 4870Х2?

Если под воду и разгон, то я бы и не думал. Точно брать. Но по ходу там проц надо около 4500-4600 по частоте для макс настроек со сглаживаниями при дефолтной карте, чтобы карта не упиралась в играх в процессор.
Если разгонять, то желательно еще повыше.

[Valdemar]

Цитата (Kachok;1543427) »

Цитата (Ultra-AM) »

На чём прошел то?

На 4870 512мб. Поэтому и пишу что если бы был бы гиг памяти было в самую точку.

Цитата (Ultra-AM;1543369) »

А то тебя не поймёшь - в конфиге простая 4870, а пишешь про тесты 4870 Х2..

Да у меня там и мать старая. Профиль давно не менял.
У меня раньше стояла и в данный момент стоит одиночная 4870. Потом пару дней стоял кросс 4870. На прошлой неделе стояла 4870х2, но попалась бракованная. Сразу сильно грелась и на второй день посыпала квадратиками, накрылась одна из памяти(без разгона). Но потестить в марках и играх, всех которые были, успел.

Цитата (Valdemar;1543385) »

Значит по Еффекту АФР его нет по факту

Я тебе сразу же сказал об этом.

Цитата (Valdemar;1543385) »

Стоит ли брать 4870Х2?

Если под воду и разгон, то я бы и не думал. Точно брать. Но по ходу там проц надо около 4500-4600 по частоте для макс настроек со сглаживаниями при дефолтной карте, чтобы карта не упиралась в играх в процессор.
Если разгонять, то желательно еще повыше.

То 2 ядерник такой надо , у меня квад и дури там стоко чо 2 ядерник и на 6 гг не всплывёт) дело не тоько в часттоте сам квад даёт плавность и латентность в играх даже неподдерживающих его, у меня была кора-2 ядерная до этого поетому есть с чем сравнить) Кросс, Сли всегда лутьше позиционировал на квадах темболее внутринний кросс))) Вот на щёт воды незнаю в Киеве, таких водоблоков пока нет, мне надо FuLL Caver, тоесть это цельный ватер в стиле ДангерДен, в росси такие есть, народ с оверов уже рад был впарить мне))), я так понял Там Автор темы какраз в этой структуре работает, но не дёшиво оно зараза , то что мне надо стоит 112 евро, поэтому если и возьму 4870Х2 то пока на референсе гонять придёться)) Кстате на Оверах народ гоняет 4870Х2 на старых Q6600 3.6 и довольны как слоны, а они прилично скромней моего 30% в среднем, квад это не корка 2 ядерная повторюсь еще раз, и я знаю о чём говорю))) Для сравнения в Вантаже соревновались с другом, ЦПУ тест у него Q6600 3.6 ну и я свой поставил на такуюже частоту, конфиги одинаковы в остальном были, у него 12200 с хвостиком у меня 15200 с хвостиком, перформанс 1280Х1024, и это без физикса с физиксом мой в обнимку с видеокартой накрутил 38к попок НВ жжёт)))

[Kachok]

Цитата (Valdemar;1543441) »

То 2 ядерник такой надо , у меня квад и дури там стоко чо 2 ядерник и на 6 гг не всплывёт)

У тебя дури на частоте 3800 как у 2 ядер на 4,1-4,2(если по играм, а вот по маркам и того меньше ).
Только проблема в том, что да-а-алеко не каждый квад возьмет 4,0 даже при отличном охладе, а вот двухядерник фактически любой(из серии Е8ххх) возьмет 4,1-4,2 даже на штатном боксовом.

Цитата (Valdemar;1543441) »

Кстате на Оверах народ гоняет 4870Х2 на старых Q6600 3.6 и довольны как слоны

Только вот удивляются, как это такого проца не хватает, что карта так жестоко упирается, что разницу в марках и играх от разгона можно заметить ТОЛЬКО в 1920-1200 8аа, да и то мизерную.

[DonKihot]

Kachok Так если 4870х2 для использования своего потенциала на 100% нужен проц с 4,5-4,6 Ггц, то какой проц нужен будет для 5870х2? Ведь насколько мне известно новые Нехайлемы не очень то далеко ушли от Корки в плане игр, если вообще эта разница будет, а вот в архивировании, конвертировании видео и др. подобных задачах не связанных с играми, то там у него приличное преимущество от Корок.

[Slava_27]

Цитата (DonKihot;1543485) »

в архивировании, конвертировании видео и др. подобных задачах не связанных с играми, то там у него приличное преимущество от Корок

Откуда такая информация?

[DonKihot]

Цитата (Slava_27;1543495) »

Откуда такая информация?

Отсюда.

Bloomfield не так хорош для игр?
http://www.overclockers.ru/hardnews/30135.shtml

Цитата

Что касается современных игр, то они получают прирост быстродействия от увеличения скорости выполнения целочисленных операций и от вместительного кэша второго уровня - при переходе от NetBurst к Core 2 Duo данные улучшения имели место, что сказалось на быстродействии в играх самым очевидным образом.

Теперь же, при переходе от Core 2 Duo к Nehalem, заметного усиления целочисленного блока не произошло, задержки на уровне кэша первого уровня возросли с трёх до четырёх циклов, а объём кэша второго уровня уменьшился с 6 Мб до 256 Кб. Внушительный 8 Мб кэш третьего уровня в случае с Bloomfield имеет задержку в 40 циклов, что достаточно медленно.

[Kachok]

Цитата (DonKihot;1543485) »

Так если 4870х2 для использования своего потенциала на 100% нужен проц с 4,5-4,6 Ггц, то какой проц нужен будет для 5870х2?

Если ядро будет более мощным, то будет как и с гтх280 где процессорозависимость меньше, а если шлифовка и техпроцесс, то все будет также, а если частоты при этом поднимут, то 5ггц только так.

Цитата (DonKihot;1543501) »

Отсюда.

"Сейчас же надо быть готовыми к тому, что процессоры этого поколения не во всех играх раскроют свой потенциал."
А точнее уже сейчас можно сказать, что толку от них в играх в ближайшее время не будет!

[Valdemar]

b]Kachok[/b] Качок скажи мне скоко 4.6 2 ядерник даст попок в Вантаже в ЦПУ тесте, и закончим на том о процах)) 2 Ядерник не ровня квадам темболее тем у которых на борту 12 метров кеша, это даже без поддержки мультиядерности, а если будет онная, то ети проци уже вобще никто даже неподумает мерять как "Паритет", а Вот 4870Х2 меня убедил дико ФПС там оказался ещё лутьше чем я думал, посмотрел скрины странно но на ,Радеонах картинка чёткая На ПЕЧ-280 мылило не кисло, но сдаёться мне там чел АФ не врубил, или Ето особеность GT-200?

Valdemar добавил :

Цитата (Kachok;1543511) »

Цитата (DonKihot) »

Так если 4870х2 для использования своего потенциала на 100% нужен проц с 4,5-4,6 Ггц, то какой проц нужен будет для 5870х2?

Если ядро будет более мощным, то будет как и с гтх280 где процессорозависимость меньше, а если шлифовка и техпроцесс, то все будет также, а если частоты при этом поднимут, то 5ггц только так.

Цитата (DonKihot;1543501) »

Отсюда.

"Сейчас же надо быть готовыми к тому, что процессоры этого поколения не во всех играх раскроют свой потенциал."
А точнее уже сейчас можно сказать, что толку от них в играх в ближайшее время не будет!

Тогда лично для меня ето ещё 1 повод брать плату из тех топов что есть, для более мощного ГПУ мне уже и квада может нехватить, а переходить на Сore-i7 до 0.32 тех процесса смысла нет, и вобще непонятно проу очень сложен технически я про LGA-1366 c 3 кональным контролером средня линейка, как они будут гнаться и на сколько очень трудно сказать, вобщем ясно 1 надо ГПУ щас покупать)))

[Kachok]

Цитата (Valdemar;1543516) »

Качок скажи мне скоко 4.6 2 ядерник даст попок в Вантаже в ЦПУ тесте, и закончим на том о процах))

Это каким же боком Вантаж в цпу тесте стал мерилом производительности в играх?
Он же ведь тупо на два умножает. Давай в 05 марке цпу тест.

Цитата (Valdemar;1543516) »

посмотрел скрины странно но на ,Радеонах картинка чёткая

Я об этом уже писал.

Цитата (Valdemar;1543516) »

На ПЕЧ-280 мылило не кисло, но сдаёться мне там чел АФ не врубил, или Ето особеность GT-200?

Скорее особенность неВидии вообще(на 9 серии тоже самое) и кстати не только Кризисе. Я это сильнее всего заметил в Грид.