Intel & AMD!!! - Страница 18

Zevse · 12.02.2008, 13:35

просто нам не все известно.

Точно. Скорей всего если и решат вопрос, то широкой огласке и темболее сми это будет неизвестно.
Такой же исход возможен и с АМD дело которого рассматривают почти 2 года или уже произошел.
Не исключено, что Интел заплатит столько сколько просят (это маловероятно) с одним из истцов, например в решении спора с той же АМD, но с одним пунктом о "нераспространении".

FelixusD · 16.02.2008, 10:52

Intel- нормальным людям, AMD- тем кто живёт ближе к полюсам(очень сильно греет)

TOTGEBOREN · 16.02.2008, 21:04

Цитата (FelixusD;1444217) »

Intel- нормальным людям, AMD- тем кто живёт ближе к полюсам(очень сильно греет)

Знания так и блещут! Видимо в силу каких-то непредвиденных обстоятельств на большее автора не хватило!

armen2303 · 27.02.2008, 02:28

Ну я вам так скажу-первая моя тачка-
AMD K6 455(точно уже не помню)-тупил
затем:
MSI S-370 815EP,Celeron 1000,RIVA TNT2,32M,256Mb-прикольный аппарат был,кстати сейчас собрал себе точно такой второй(для работы нужна винда 98,собираюсь мать менять,стоит выбор между AMD и INTEL)
затем Epox 8 RDA3+,Barton 3000,DDR 2x512 (Kingston)GF660GT......,(собирал 3 года назад ,естественно делал апгрейд ,и работаю по сей день)+разгон (2300Мгц)
собирал для игрушек и работы,ожидал заметного прироста в скорости компа в приложениях(моя работа)-НЕ ПОЛУЧИЛ,собрал корешу на 845 intele-дык тачка получилась супер(3 года назад),правда грелась как утюг,а так в приложения шустрая,да и в играх отлично.Прошел годик,его сыночек в USB шнурок "каку" засунул-мать подохла,взяли на 865-рулез!!! и по сей день на нем юзает....
(хочу заметить все три аппарата собраны мною).Сказать,что большая разница в цене была-нет,сказать что я часто комп меняю-тоже нет,иногда приходиться работать на его компе,ну и заодно и игрушки юзаем...разница заметная-приятней работать,не тормозит он(кореш в компах не рубит,просто ещё при первой сборке у него желание было собрать на пне).
Дык вот теперь вроде набил себе уж комп на АМ2+и всамый последний момент остановился...Посмотрел я перспективы фенома....
http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-x4-2600-mhz.shtml
Если они это обещают в 2008 году-чего ждать к чему стремиться на AMD????Давайте посмотрим на вещи реально.Ждать и надеяться что AMD сделает что-то лучше-дык лучше синица в руках,чем журавль в небе ,так и INTEL не стоит на месте...Ну а когда сделает,тогда и будем репу чесать....(я думаю не раньше 2009 года,а делать систему восьмиядерной в ближайшее время я точно не собираюсь).
На счет цены скажу так-платы на 770 чипсете от AMD и на Р35 от INTEL-по цене равнозначны,процы-ну давайте возьмем разогнаный Пенек Е2140(BOX 2050т.р SUNRISE) и разогнаный Atlon 6000+(BOX 5907т.р)(скажу сразу пни гонятся намного лучше,при этом они не такие горячие(следы перегрева,гарантия....).То что я гнать их буду-это однозначно,ну в разумных пределах конечно))и что получим???
http://www.3dnews.ru/cpu/itogi-cpu-2-2007/index2.htm
Ну и куда тянуться???А если учесть,что пни жрут меньше(раньше было наоборот),то и получаем более тихую,холодную,с меньшим потреблением(это насчет блока питания) систему.А менять я систему каждые пол года не собираюсь(это на счет продления сокета под новые процессоры), и 775 сокет уже давно тянут (ну почему бы вам не взять ВАЗ 2106 с мотором от Мерса???-ДА ПОТОМУ,ЧТО КУЗОВ РАЗВАЛИТСЯ)-новая технология,скоростя шины,памяти,архитектура проца-новая мать.Ведь посмотрите почему сейчас АМД сильно отстал-да все-же потому,что он пытается остаться на одном и том-же сокете с поддержанием старых процов,а значит на старом технологическом процессе.Думаю пня хватит мне не на меньше,да и мамки уже есть с поддержанием DDR2 и DDR3 на одной и той же матери (MB GigaByte GA-P35C-DS3 P35 Socket775 3342р.)-то же самое,только без DDR3 (s775 GigaByte P35-DS3L ATX)стоит 2643р.
Я не отношусь к камим-либо фанатам,но цена-производительность-судите сами....А взять холодный процессор и не разогнать его-парадокс......

**Keper** · 27.02.2008, 09:15

Цитата (armen2303;1450061) »

А взять холодный процессор и не разогнать его-парадокс......

но, тем не менее, так поступает бОльшая часть человечества...

TheDance · 27.02.2008, 17:55

Тут имхо опять же завязано, еще сильно СМИ и Маркетинг, как причина Бизнес планы. ...Я понимаю, есть объективные, почти, данные тестирования производительности и тому подобное, но как уже многие выше писали, существуют разные секторы рынка. Пользователей, готовых взвешивать все за и против и платить за меньшую производительность другие деньги - предостаточно.
Остается искать доверенных лиц или и набираться знаний, чтобы найти оптимал на данное время: Цена-Производительность+качество (он всегда есть). Сейчас имхо это Intel.

P.S.

Цитата

но, тем не менее, так поступает бОльшая часть человечества...

...солидарен, что так поступает большая часть человечества. Имхо даже 80 % из тех что имеют компьютеры. Так как растущая популярность (как у всех на слуху!) компьютеров - это среди домохозяек и студентов (девочек и мальчиков) которым по барабану разгон. Им родители купили и всек, если не хватит они будут на него кофе ставить и купят новый.

armen2303 · 27.02.2008, 23:28

Вышеприведенный пост был применим только ко мне(ибо это является лично моим мнением и решением данного вопроса мною),если же упираться в ДОМОХОЗЯЙКИ,то давайте опять таки из вышеприведенных мною ссылок возьмем НЕ РАЗОГНАНЫЙ Atlon 6000+(BOX 5907т.р) и за ту же сумму (даже меньше на 500р.)НЕ РАЗОГНАНЫЙ CPU s775 Intel Сore2Duo E6550(5379 р.) и что получим-выигрыш опять на стороне INTEL.Если же взять вдругом ценовом диапазоне не разогнанные процы,получаем следующюю картину:
Проц AMD 4200(BOX)-2134p.,Intel cre duo 2160(BOX)-2205p,(дороже на 100 р.)
Начинаем сравнение в этом диапазоне цен,судя по вышеприведенным ссылкам получаем небольшой выигрыш проца от AMD(заметьте,что собирают компы и не разгоняют их только,как сказано было" домохозяйки и студенты (девочки и мальчики)) "-выводы за Вами-если Вы себя относите к категории домохозяек,то в средней ценовой категории Вам нужен AMD,в высокой-INTEL,если-же вы относитесь к другой категории,то в НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ (ФЕВРАЛЬ 2008г.)-выбор за INTEL..................
Я не отношусь к камим-либо фанатам и не болею за кого-то именно,но цена-производительность В ФЕВРАЛЕ 2008Г.-судите сами....А взять холодный процессор и не разогнать его-парадокс......(90%общества,которые сидят в инете и интересуются компами-люди,которые РАЗГОНЯЮТ свои системы для получения наибольшей отдачи от вложенных финансовых средсв),которые в свою очередь на основанных своих данных собирабт себе\друзьям компы.....А там выбор за Вами.ЕЩЕ РАЗ ХОЧУ УТОЧНИТЬ-ЭТО ЛИШЬ МОЕ МНЕНИЕ,И СПОРИТЬ С КЕМ-ЛИБО-НИБУДЬ ОБ ОБРАТНОМ НЕ ВИЖУ СМЫСЛА.

ThrasherX-17 · 27.02.2008, 23:30

Цитата (FelixusD;1444217) »

Intel- нормальным людям, AMD- тем кто живёт ближе к полюсам(очень сильно греет)

Гениально.

Цитата (TheDance;1450359) »

Цена-Производительность+качество (он всегда есть). Сейчас имхо это Intel.

Зачем же так однозначно? Если речь идёт о процессоре, тогда да. А вот если уже брать конфигурацию на базе Интела или АМД, тогда вопрос очень спорный. Конечно скорее касательно low-end сегмента. АМД за счёт цен удерживает продукцию на маломальски популярном уровне. С процессорами выше X2 5200+ ситуация уходит практически полностью под контроль Интела. Ну и конечно Феном пока отдыхает на полках. А что будет дальше, покажет время.

Nikon_2005 · 28.02.2008, 09:29

Цитата (Keper;1450112) »

Цитата (armen2303 от 26-02-2008 11:28) »
А взять холодный процессор и не разогнать его-парадокс......
но, тем не менее, так поступает бОльшая часть человечества...

согласен... вот лично я не вижу смысла что то разгонять, если меня итак устраивает производительность...

**Smirnoff** · 28.02.2008, 15:39

Цитата (ThrasherX-17;1450583) »

если уже брать конфигурацию на базе Интела или АМД, тогда вопрос очень спорный.

Это точна, какой смысл сравнивать цену "голых" проциков, если m/b для разных платформ стОят тоже по-разному?..

armen2303 · 28.02.2008, 23:13

Цитата (Nikon_2005;1450660) »

вот лично я не вижу смысла что то разгонять

-ну да,AMD точно нет смысла(проверено на своем опыте),а вот INTEL........

Цитата (Smirnoff;1450917) »

Это точна, какой смысл сравнивать цену "голых" проциков, если m/b для разных платформ стОят тоже по-разному?..

ну как по-разному стоимость матерей одного и того же уровня примерно одинаковые.......(разницу в 300 р считаю не большой при выборе для домашнего компа).

keisi_r · 28.02.2008, 23:50

между прочем Материнки тоже разные бывают, и сейчас можно неплохую материнку без лишних наворотов для тогоже интела, не намного дороже чем для АМД, а порой может и дешевле. Это не 2004-2005 год, когда 915 и 925 чипсеты стоили огого, а конфиг для АМД в целом выходил на порядок дешевле...

**Keper** · 29.02.2008, 00:33

Цитата (keisi_r;1451159) »

между прочем Материнки тоже разные бывают, и сейчас можно неплохую материнку без лишних наворотов для тогоже интела, не намного дороже чем для АМД, а порой может и дешевле.

пример приведите.
Для тех, кто в танке - разница в основном складывается из-за того, что чипсеты для интелов дороже, чем для АМД и это факт, бесплатно никто контроллер памяти не ставит. Это раз, второе - лучшая совместимость, под отнюдь не младший процессор можно ставить откровенно дешёвую плату.

**Smirnoff** · 29.02.2008, 07:06

Цитата (Keper;1451164) »

бесплатно никто контроллер памяти не ставит.

Если бы просто "контроллер памяти", а то ведь приходится ставить отдельную большую микросхему - т.н. северный мост...
А каждый дополнительный элемент на материнской плате (да ещё с таким количеством выводов под пайку) - это дополнительные деньги.
Так что сравнивать нужно всё-же стоимость именно платформ (процик+мать) а не отдельно процессоров....

Zevse · 01.03.2008, 12:51

Цитата (armen2303;1451151) »

Цитата (Nikon_2005 от 28-02-2008 08:29) »
вот лично я не вижу смысла что то разгонять
-ну да,AMD точно нет смысла(проверено на своем опыте),а вот INTEL........

На собственном опыте ты, наверное знаешь - главное что гнать и какими руками. Ведь не все гонится и не все умеют Это делать правильно.

Nikon_2005 · 02.03.2008, 07:45

Цитата (Zevse;1451922) »

главное что гнать и какими руками. Ведь не все гонится и не все умеют Это делать правильно

что ты этим хочешь сказать??? что я разгонять не умею? умею... просто мне разгон не нужен, меня устраивает производительность по дефолту...

Zevse · 02.03.2008, 17:58

Nikon_2005 Это очень увлекательная штука. )

ThrasherX-17 · 02.03.2008, 18:20

Цитата (Zevse;1451922) »

На собственном опыте ты, наверное знаешь - главное что гнать и какими руками. Ведь не все гонится и не все умеют Это делать правильно.

Вот и я не понимаю почему это АМД не гонится. У меня на стоковом кулере мой профильный AMD64 3200+ пошёл с 2000МГц до 2850МГц (максимум), на 2700МГц - полностью стабильная работа. Производительность тоже выросла, но у меня всё равно видяха отстойная. Поэтому в играх всё упирается именно в неё. А вот в синтетике прирост от разгона значительный. SuperPi, piFast, wPrime просчитываются пошустрее чем в номинале.

Olaff3 · 03.03.2008, 00:01

Разгон - это важнейшая характеристика платформы.
И в этой номинации сегодня все лавры принадлежат процессорам Intel Core2.
Вялые попытки разгона атлонов приводят,как правило,только к еще большему разочарованию от выбора платформы на их основе.
Ибо толку,как тут верно подмечено было,никакого.Лучше апгрейд совершить на Core2.
И жить станет веселее.

**Antinomy** · 03.03.2008, 00:59

Olaff3 Хм, я считал скорость и надёжность главными

как бы не любил разгон.

Цитата

Ибо толку,как тут верно подмечено было,никакого.

Спорный вопрос, разгон у Атлонов заметнее, но он ниже, нежели у Core2, это факт.

Результаты опроса: Выбирайте любимый процессор!
Intel forever!!!	36	37.89%
AMD cool!!!	59	62.11%
Голосовавшие: 95. Вы ещё не голосовали в этом опросе

12.02.2008, 13:35	[включить плавающее окно] Вверх #341
Zevse Заслуженный Регистрация: 07.02.2004 Адрес: Одесса	Цитата (Obscured;1440486) » просто нам не все известно. Точно. Скорей всего если и решат вопрос, то широкой огласке и темболее сми это будет неизвестно. Такой же исход возможен и с АМD дело которого рассматривают почти 2 года или уже произошел. Не исключено, что Интел заплатит столько сколько просят (это маловероятно) с одним из истцов, например в решении спора с той же АМD, но с одним пунктом о "нераспространении". __________________ Superstar

16.02.2008, 21:04	[включить плавающее окно] Вверх #343
TOTGEBOREN Опытный Регистрация: 09.06.2003 Адрес: Nizhny Novgorod	Цитата (FelixusD;1444217) » Intel- нормальным людям, AMD- тем кто живёт ближе к полюсам(очень сильно греет) Знания так и блещут! Видимо в силу каких-то непредвиденных обстоятельств на большее автора не хватило! __________________ ...он хуже, он просто КЮ.

27.02.2008, 02:28	[включить плавающее окно] Вверх #344
armen2303 Новенький Регистрация: 27.02.2008 Адрес: г.Ростов-на-Дону	Ну я вам так скажу-первая моя тачка- AMD K6 455(точно уже не помню)-тупил затем: MSI S-370 815EP,Celeron 1000,RIVA TNT2,32M,256Mb-прикольный аппарат был,кстати сейчас собрал себе точно такой второй(для работы нужна винда 98,собираюсь мать менять,стоит выбор между AMD и INTEL) затем Epox 8 RDA3+,Barton 3000,DDR 2x512 (Kingston)GF660GT......,(собирал 3 года назад ,естественно делал апгрейд ,и работаю по сей день)+разгон (2300Мгц) собирал для игрушек и работы,ожидал заметного прироста в скорости компа в приложениях(моя работа)-НЕ ПОЛУЧИЛ,собрал корешу на 845 intele-дык тачка получилась супер(3 года назад),правда грелась как утюг,а так в приложения шустрая,да и в играх отлично.Прошел годик,его сыночек в USB шнурок "каку" засунул-мать подохла,взяли на 865-рулез!!! и по сей день на нем юзает.... (хочу заметить все три аппарата собраны мною).Сказать,что большая разница в цене была-нет,сказать что я часто комп меняю-тоже нет,иногда приходиться работать на его компе,ну и заодно и игрушки юзаем...разница заметная-приятней работать,не тормозит он(кореш в компах не рубит,просто ещё при первой сборке у него желание было собрать на пне). Дык вот теперь вроде набил себе уж комп на АМ2+и всамый последний момент остановился...Посмотрел я перспективы фенома.... http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-x4-2600-mhz.shtml Если они это обещают в 2008 году-чего ждать к чему стремиться на AMD????Давайте посмотрим на вещи реально.Ждать и надеяться что AMD сделает что-то лучше-дык лучше синица в руках,чем журавль в небе ,так и INTEL не стоит на месте...Ну а когда сделает,тогда и будем репу чесать....(я думаю не раньше 2009 года,а делать систему восьмиядерной в ближайшее время я точно не собираюсь). На счет цены скажу так-платы на 770 чипсете от AMD и на Р35 от INTEL-по цене равнозначны,процы-ну давайте возьмем разогнаный Пенек Е2140(BOX 2050т.р SUNRISE) и разогнаный Atlon 6000+(BOX 5907т.р)(скажу сразу пни гонятся намного лучше,при этом они не такие горячие(следы перегрева,гарантия....).То что я гнать их буду-это однозначно,ну в разумных пределах конечно))и что получим??? http://www.3dnews.ru/cpu/itogi-cpu-2-2007/index2.htm Ну и куда тянуться???А если учесть,что пни жрут меньше(раньше было наоборот),то и получаем более тихую,холодную,с меньшим потреблением(это насчет блока питания) систему.А менять я систему каждые пол года не собираюсь(это на счет продления сокета под новые процессоры), и 775 сокет уже давно тянут (ну почему бы вам не взять ВАЗ 2106 с мотором от Мерса???-ДА ПОТОМУ,ЧТО КУЗОВ РАЗВАЛИТСЯ)-новая технология,скоростя шины,памяти,архитектура проца-новая мать.Ведь посмотрите почему сейчас АМД сильно отстал-да все-же потому,что он пытается остаться на одном и том-же сокете с поддержанием старых процов,а значит на старом технологическом процессе.Думаю пня хватит мне не на меньше,да и мамки уже есть с поддержанием DDR2 и DDR3 на одной и той же матери (MB GigaByte GA-P35C-DS3 P35 Socket775 3342р.)-то же самое,только без DDR3 (s775 GigaByte P35-DS3L ATX)стоит 2643р. Я не отношусь к камим-либо фанатам,но цена-производительность-судите сами....А взять холодный процессор и не разогнать его-парадокс...... Последний раз редактировалось armen2303; 27.02.2008 в 03:48.

27.02.2008, 09:15	[включить плавающее окно] Вверх #345
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Цитата (armen2303;1450061) » А взять холодный процессор и не разогнать его-парадокс...... но, тем не менее, так поступает бОльшая часть человечества... __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

16.02.2008, 10:52	[включить плавающее окно] Вверх #342
FelixusD Новенький Регистрация: 16.09.2007 Адрес: Москва	Intel- нормальным людям, AMD- тем кто живёт ближе к полюсам(очень сильно греет)

27.02.2008, 17:55	[включить плавающее окно] Вверх #346
TheDance Интересующийся Регистрация: 15.02.2006 Адрес: г. Рязань	Тут имхо опять же завязано, еще сильно СМИ и Маркетинг, как причина Бизнес планы. ...Я понимаю, есть объективные, почти, данные тестирования производительности и тому подобное, но как уже многие выше писали, существуют разные секторы рынка. Пользователей, готовых взвешивать все за и против и платить за меньшую производительность другие деньги - предостаточно. Остается искать доверенных лиц или и набираться знаний, чтобы найти оптимал на данное время: Цена-Производительность+качество (он всегда есть). Сейчас имхо это Intel. P.S. Цитата но, тем не менее, так поступает бОльшая часть человечества... ...солидарен, что так поступает большая часть человечества. Имхо даже 80 % из тех что имеют компьютеры. Так как растущая популярность (как у всех на слуху!) компьютеров - это среди домохозяек и студентов (девочек и мальчиков) которым по барабану разгон. Им родители купили и всек, если не хватит они будут на него кофе ставить и купят новый. __________________ Stay away from the voodoo...

27.02.2008, 23:28	[включить плавающее окно] Вверх #347
armen2303 Новенький Регистрация: 27.02.2008 Адрес: г.Ростов-на-Дону	Вышеприведенный пост был применим только ко мне(ибо это является лично моим мнением и решением данного вопроса мною),если же упираться в ДОМОХОЗЯЙКИ,то давайте опять таки из вышеприведенных мною ссылок возьмем НЕ РАЗОГНАНЫЙ Atlon 6000+(BOX 5907т.р) и за ту же сумму (даже меньше на 500р.)НЕ РАЗОГНАНЫЙ CPU s775 Intel Сore2Duo E6550(5379 р.) и что получим-выигрыш опять на стороне INTEL.Если же взять вдругом ценовом диапазоне не разогнанные процы,получаем следующюю картину: Проц AMD 4200(BOX)-2134p.,Intel cre duo 2160(BOX)-2205p,(дороже на 100 р.) Начинаем сравнение в этом диапазоне цен,судя по вышеприведенным ссылкам получаем небольшой выигрыш проца от AMD(заметьте,что собирают компы и не разгоняют их только,как сказано было" домохозяйки и студенты (девочки и мальчики)) "-выводы за Вами-если Вы себя относите к категории домохозяек,то в средней ценовой категории Вам нужен AMD,в высокой-INTEL,если-же вы относитесь к другой категории,то в НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ (ФЕВРАЛЬ 2008г.)-выбор за INTEL.................. Я не отношусь к камим-либо фанатам и не болею за кого-то именно,но цена-производительность В ФЕВРАЛЕ 2008Г.-судите сами....А взять холодный процессор и не разогнать его-парадокс......(90%общества,которые сидят в инете и интересуются компами-люди,которые РАЗГОНЯЮТ свои системы для получения наибольшей отдачи от вложенных финансовых средсв),которые в свою очередь на основанных своих данных собирабт себе\друзьям компы.....А там выбор за Вами.ЕЩЕ РАЗ ХОЧУ УТОЧНИТЬ-ЭТО ЛИШЬ МОЕ МНЕНИЕ,И СПОРИТЬ С КЕМ-ЛИБО-НИБУДЬ ОБ ОБРАТНОМ НЕ ВИЖУ СМЫСЛА. Последний раз редактировалось armen2303; 27.02.2008 в 23:31.

27.02.2008, 23:30	[включить плавающее окно] Вверх #348
ThrasherX-17 Умудрённый Регистрация: 02.12.2007 Адрес: Припять, UA	Цитата (FelixusD;1444217) » Intel- нормальным людям, AMD- тем кто живёт ближе к полюсам(очень сильно греет) Гениально. Цитата (TheDance;1450359) » Цена-Производительность+качество (он всегда есть). Сейчас имхо это Intel. Зачем же так однозначно? Если речь идёт о процессоре, тогда да. А вот если уже брать конфигурацию на базе Интела или АМД, тогда вопрос очень спорный. Конечно скорее касательно low-end сегмента. АМД за счёт цен удерживает продукцию на маломальски популярном уровне. С процессорами выше X2 5200+ ситуация уходит практически полностью под контроль Интела. Ну и конечно Феном пока отдыхает на полках. А что будет дальше, покажет время. __________________ Find your luck @ 3DForum

28.02.2008, 09:29	[включить плавающее окно] Вверх #349
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (Keper;1450112) » Цитата (armen2303 от 26-02-2008 11:28) » А взять холодный процессор и не разогнать его-парадокс...... но, тем не менее, так поступает бОльшая часть человечества... согласен... вот лично я не вижу смысла что то разгонять, если меня итак устраивает производительность... __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

28.02.2008, 15:39	[включить плавающее окно] Вверх #350
Smirnoff Модератор Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (ThrasherX-17;1450583) » если уже брать конфигурацию на базе Интела или АМД, тогда вопрос очень спорный. Это точна, какой смысл сравнивать цену "голых" проциков, если m/b для разных платформ стОят тоже по-разному?.. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

28.02.2008, 23:13	[включить плавающее окно] Вверх #351
armen2303 Новенький Регистрация: 27.02.2008 Адрес: г.Ростов-на-Дону	Цитата (Nikon_2005;1450660) » вот лично я не вижу смысла что то разгонять -ну да,AMD точно нет смысла(проверено на своем опыте),а вот INTEL........ Цитата (Smirnoff;1450917) » Это точна, какой смысл сравнивать цену "голых" проциков, если m/b для разных платформ стОят тоже по-разному?.. ну как по-разному стоимость матерей одного и того же уровня примерно одинаковые.......(разницу в 300 р считаю не большой при выборе для домашнего компа).

28.02.2008, 23:50	[включить плавающее окно] Вверх #352
keisi_r Продвинутый Регистрация: 03.01.2005 Адрес: France	между прочем Материнки тоже разные бывают, и сейчас можно неплохую материнку без лишних наворотов для тогоже интела, не намного дороже чем для АМД, а порой может и дешевле. Это не 2004-2005 год, когда 915 и 925 чипсеты стоили огого, а конфиг для АМД в целом выходил на порядок дешевле...

29.02.2008, 00:33	[включить плавающее окно] Вверх #353
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Цитата (keisi_r;1451159) » между прочем Материнки тоже разные бывают, и сейчас можно неплохую материнку без лишних наворотов для тогоже интела, не намного дороже чем для АМД, а порой может и дешевле. пример приведите. Для тех, кто в танке - разница в основном складывается из-за того, что чипсеты для интелов дороже, чем для АМД и это факт, бесплатно никто контроллер памяти не ставит. Это раз, второе - лучшая совместимость, под отнюдь не младший процессор можно ставить откровенно дешёвую плату. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

29.02.2008, 07:06	[включить плавающее окно] Вверх #354
Smirnoff Модератор Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Keper;1451164) » бесплатно никто контроллер памяти не ставит. Если бы просто "контроллер памяти", а то ведь приходится ставить отдельную большую микросхему - т.н. северный мост... А каждый дополнительный элемент на материнской плате (да ещё с таким количеством выводов под пайку) - это дополнительные деньги. Так что сравнивать нужно всё-же стоимость именно платформ (процик+мать) а не отдельно процессоров.... __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов Последний раз редактировалось Smirnoff; 29.02.2008 в 07:08.

01.03.2008, 12:51	[включить плавающее окно] Вверх #355
Zevse Заслуженный Регистрация: 07.02.2004 Адрес: Одесса	Цитата (armen2303;1451151) » Цитата (Nikon_2005 от 28-02-2008 08:29) » вот лично я не вижу смысла что то разгонять -ну да,AMD точно нет смысла(проверено на своем опыте),а вот INTEL........ На собственном опыте ты, наверное знаешь - главное что гнать и какими руками. Ведь не все гонится и не все умеют Это делать правильно. __________________ Superstar

02.03.2008, 07:45	[включить плавающее окно] Вверх #356
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (Zevse;1451922) » главное что гнать и какими руками. Ведь не все гонится и не все умеют Это делать правильно что ты этим хочешь сказать??? что я разгонять не умею? умею... просто мне разгон не нужен, меня устраивает производительность по дефолту... __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

02.03.2008, 17:58	[включить плавающее окно] Вверх #357
Zevse Заслуженный Регистрация: 07.02.2004 Адрес: Одесса	Nikon_2005 Это очень увлекательная штука. ) __________________ Superstar

02.03.2008, 18:20	[включить плавающее окно] Вверх #358
ThrasherX-17 Умудрённый Регистрация: 02.12.2007 Адрес: Припять, UA	Цитата (Zevse;1451922) » На собственном опыте ты, наверное знаешь - главное что гнать и какими руками. Ведь не все гонится и не все умеют Это делать правильно. Вот и я не понимаю почему это АМД не гонится. У меня на стоковом кулере мой профильный AMD64 3200+ пошёл с 2000МГц до 2850МГц (максимум), на 2700МГц - полностью стабильная работа. Производительность тоже выросла, но у меня всё равно видяха отстойная. Поэтому в играх всё упирается именно в неё. А вот в синтетике прирост от разгона значительный. SuperPi, piFast, wPrime просчитываются пошустрее чем в номинале. __________________ Find your luck @ 3DForum

03.03.2008, 00:01	[включить плавающее окно] Вверх #359
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	Разгон - это важнейшая характеристика платформы. И в этой номинации сегодня все лавры принадлежат процессорам Intel Core2. Вялые попытки разгона атлонов приводят,как правило,только к еще большему разочарованию от выбора платформы на их основе. Ибо толку,как тут верно подмечено было,никакого.Лучше апгрейд совершить на Core2. И жить станет веселее.

03.03.2008, 00:59	[включить плавающее окно] Вверх #360
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Olaff3 Хм, я считал скорость и надёжность главными как бы не любил разгон. Цитата Ибо толку,как тут верно подмечено было,никакого. Спорный вопрос, разгон у Атлонов заметнее, но он ниже, нежели у Core2, это факт. __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated! Последний раз редактировалось Antinomy; 03.03.2008 в 01:50.