Беспроводная сеть в офис на 20 ПК

[msid pashihonsky]

Собственно "сабж".

Новый офис. Нет большого желания заниматься проводами. Строители не горят желанием делать "штробы" под сетку и телефонию. А самое главное - нет времени, на все это.

Есть ряд вопросов.
Насколько сложной может оказаться реализация беспроводной сети на 20 ПК?
Какое оборудование сможете порекомендовать?
Могут ли возникнуть (какие-либо) проблемы с серваком 1С и клиентскими машинами?
Вообще, к чему готовиться в процессе реализации проекта?

Из сетевого оборудования рекомендовали: маршрутизатор - Linksys WRV200 VPN, сетевые карты - D-Link DWA-501.

Практически все машины в офисе "ходят" под WinXP и Vista.

Буду благодарен за любые адекватные и объективные комментарии.

[il72]

Цитата

"ходят" под WinXP и Vista

уууу....виста дура...вай фай хавает странно...лучше бери все одной фирмы...

[Smirnoff]

Цитата (msid pashihonsky;1526712) »

с серваком 1С

Сервак терминальный или файловый?

[msid pashihonsky]

Цитата

уууу....виста дура...вай фай хавает странно...лучше бери все одной фирмы...

Ничего не понял. Почему Vista - дура? В чем? Что брать одной фирмы?

Цитата

Сервак терминальный или файловый?

Если подразумевается удаленное администрирование, то, этого - нет. Остается - файловый, но, его никто не реализовывал, ибо он не нужен.
В принципе, это машина с установленной базой на 10 фирм, с которой единовременно могут работать до 10 человек.
Вот так.

[FooBar]

Виста-дура потому что так в голове отложилось. Вот Мохабе - совсем другое дело. http://www.mojaveexperiment.com

Для твоих целей я бы взял N раутер (или G MIMO) и адаптеры. Бери приличной фирмы, не скупись.

[Vircom]

Цитата

Из сетевого оборудования рекомендовали: маршрутизатор - Linksys WRV200 VPN, сетевые карты - D-Link DWA-501.

не плохой совет) вполне работоспособно.

Цитата

Насколько сложной может оказаться реализация беспроводной сети на 20 ПК?

на столько же, как и на один компьютер* 20. собственно основная задача настроить точку, а клиенты подключаются в два счета.

Цитата

Могут ли возникнуть (какие-либо) проблемы с серваком 1С и клиентскими машинами?

не думаю что могут возникнуть какие либо проблемы (если конечно же сигнал от ТД до клиента будет приемлимым).

Цитата

Вообще, к чему готовиться в процессе реализации проекта?

к проекту надо готовится заранее, и все продумать, заранее.
Сначала скажите, на одном ли этаже все компы, как расположены, планируется ли использовать ВПН, есть ли требования к безопастности?

Моя личная точка зрения:
- вешать 20 клиентов на одну ТД не целесообразно, лучше создать 4е беспроводных "сети" по 5 клиентов на каждую, и только затем ТД подключить к серверу. Плюсом считаю то, что сеть становится более независимой, отказ одной точки не приведет к потери связи у всех клиентов сети. Схема удобна в том случае если офис разбросан по этажу\этажам\между клиентами сети есть железобетонные и т.п. перекрытия. Админить немного сложнее (хотя тут кому как), однако это того стоит.
- Вешать на одну ТД все 20 клиентов, но только в том случае, если точка доступа профессиональная и выдержит максимальную нагрузку от 20 одновременно работающих клиентов (был опыт, директор пожидил, купили ТД от д-линк, злощастные ди-524, которые и 3х клиентов нормально не могли держать в интернете, про работу в сети вообще молчу, либо инет либо сетка, ужас), а так же, если все клиенты в одном помещении.
- Проложить кабель, если сведения на сервере\в рабочих станциях представляют серьезную коммерческую тайну, получение которой конкурентами\злоумышленниками\спец службами приведет к убыткам и прочим негативным последствиям).

[Smirnoff]

Цитата (msid pashihonsky;1527008) »

машина с установленной базой на 10 фирм, с которой единовременно могут работать до 10 человек.

На машине что хоть стоИт-то: десктопная ОСь или серверная?
Если у тебя 10 клиентов будут работать в файл-серверном режиме по Wi-Fi - это будут жуткие тормоза...

[Keper]

msid pashihonsky

Цитата (Smirnoff;1527413) »

Если у тебя 10 клиентов будут работать в файл-серверном режиме по Wi-Fi - это будут жуткие тормоза...

да вообще по WI-FI работать в файловом варианте - изврат. Или провода или SQL, иначе сам себе могилу выкопаешь.

[Smirnoff]

Цитата (Keper;1527449) »

Или провода или SQL

1. Если 1С семёрка - SQL в плане экономии трафика ничего не дасть - так уж он там криво прикручен...
2. Терминальный сервер очень сильно уменьшает трафик...

[Keper]

Ну семёрку я не очень воспринимаю...

Цитата (Smirnoff;1527450) »

2. Терминальный сервер очень сильно уменьшает трафик...

да даже сильнее, чем SQL в восьмёрке по моим наблюдениям. Но работать в терминале, когда сервер находится в пределах офиса опять же изврат, ИМХО.

[Smirnoff]

Цитата (Keper;1527451) »

работать в терминале, когда сервер находится в пределах офиса опять же изврат, ИМХО.

Напрасно ты так считаешь: мало того, что с семёркой это единственный приемлемый вариант; но и с восьмёркой это тоже помогает экономить на рабочих станциях...

[Keper]

Цитата (Smirnoff;1527452) »

с семёркой это единственный приемлемый вариант

первый раз такую мысль встречаю о "единственный".

Цитата (Smirnoff;1527452) »

и с восьмёркой это тоже помогает экономить на рабочих станциях...

ежели они так ущербны, то конечно.

[Smirnoff]

Цитата (Keper;1527459) »

о "единственный".

Не, ну если там три человека и пять документов в день - можно и вообще без выделенного сервера обходиться.
А вот когда 20 рыл и из них - 12 операторов, да каждый оператор по 100 документов в день рожает... Когда после SQL семёрочного (фубяка!) перешли на терминальный сервак - просто жуткое облегчение настало.