ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна.

[malefic Fess]

Цитата (Bone;1510910) »

после замены шины на 512

на кой она 4870-ой? Шина 256 бит компенсируется высокими частотами памяти

Цитата (Bone;1510910) »

позорный проигрыш R4870 в высоких разрешениях середнячку от NV GTX260!

С каких пор gtx260 середняк? неужели с тех самых, когда ее цену до 299$ скинули, и то не полностью официально. Да и кто играет в сверхвысоких разрешених карты по 300$ не покупают

[Bone]

Для NioBium: пока хоть одна игра, реально использующая преимущества DX 10.1 будет локализована, а это будет не так скоро - выйдут новые карточки GPU от NV и ATI. И мы опять в 25-й раз начнём грызть себя за все места, что потратили вот кровные не на то, когда надо было подождать - то всего несколько месяцев и купить за те же, но чуть не вдвое лучше.
Да и ради чего, что в самое ближайшее время такого выйдет, до осени, ради чего за 2- 3 месяца стоит обзаводиться этими по сути промежуточными продуктами (судя по процентному приросту к прошлому поколению и по спецификациям того, что на подходе)?

[plus]

Bone 4870 будут и с гигом памяти.

[Кит]

Цитата (Bone;1510914) »

Да и ради чего, что в самое ближайшее время такого выйдет, до осени, ради чего за 2- 3 месяца стоит обзаводиться этими по сути промежуточными продуктами

согласен, игр нет ради которых стоило бы взять.

[Тупень]

я вот помозговал и понял! печ260 должна стоить 260$ значится печ280 должна быть за 280$ так честнее было бы!
кто за?

[Crush VC]

Bone Пускай они себя чувствуют предателями…

[NioBium]

Bone, не занимайтесь софизмом, разговор идет не о том, брать ли текущее поколение карт или нет ради дх10.1, а какую из карт - хд4870 или гтх260 стоит брать. очевидно, что приобретая видеокарточку за 300$, индивиду выгоднее продать старую, чем просто выбросить, и уверен, что большинство так и поступает. таким образом, в тот момент, когда выйдет видеокарта след. поколения (а это будет, вероятно, в то же время, когда появятся двиги на дх10.1), обладателю 4870 будет легче избавиться от своей карты, чем его оппоненту из лагеря зеленых. 4870 - разумный выбор, в свете долгосрочной перспективы.

а учитывая то, что тенденция дровописания АТИ не может не радовать, вполне возможно, что 4870 обойдет 260 в скором будущем на 5-10%, против теперешних 1.9%.

[felix81]

Цитата (Тупень;1510953) »

я вот помозговал и понял! печ260 должна стоить 260$ значится печ280 должна быть за 280$ так честнее было бы!
кто за?

Я, как потребитель - за.
Но тогда, что выходит:
1. Почем тогда должны стоить 4850, 8800, 9800, и будут ли они на прилавках по оч. низким ценам?
2. Я не помню, чтобы ТОП (сейчас это - печ280) когда то стоил меньше 300$
3. Если цена на продукты опустится до себестоимости, то они исчезнут с рынка (в убыток или бесплатно некто работать не будет).

[KyKyPy3o]

http://www.nvworld.ru/news/05_07_200...#05_07_2008-07
Хорошо бы еще наша долбаная розница взяла с них пример, 500$ самая адекватная цена для 280, ну а наши сумашедшие за штукарик их толкают, да если и будут они у нас продаваться по цене в 500$, то через полтора годика где нить никак не раньше


А Ати молодцы! Что творят черти! А то казалось что они уже совсем не на что не способны. Пускай еще снижают цены, так как теперь уже : "GeForce GTX 260 при цене в 300 $ является самой выгодной покупкой на рынке по соотношению производительности и цены."

[Frymen]

Как вы думаете кто быстрее GTX 280 или HD 4870 X2 ?
Говорится что HD 4870 X2 будет быстреи GTX 280
"Так что держись Nvidia!!!"

[Kachok]

Цитата (Frymen;1511190) »

Как вы думаете кто быстрее GTX 280 или HD 4870 X2 ?

Что за вопрос? Что быстрее, где быстрее, когда быстрее?
А в общем конечно быстрее GTX 280. И вышла быстрее и на тесты попала быстрее и продается быстрее, так как раньше на прилавки попала.

[Frymen]

Судя по диаграмам ( если конечно не врут ) GTX 280 курит в сторонке...

Frymen добавил :

http://www.radeon2.ru/ вот источник

[cool_aleks]

Я читал о чем-то таком в новостях, что Ати повторит свой рывок как когда то с радеон9700, и что новая их карточка уделывает гФорс на тестах высокого разрешения. Я того же мнения, ну хотя бы потому что я фанат ATi =)

[Frymen]

Тепери рождается еще один фанат!!!!

[Olaff3]

Цитата (AAA868;1510788) »

объем памяти в 896 Мб будет достаточно в любых играх. Широченная шина тоже хороший бонус.

Позволю себе не согласиться,главное не объем,а номерной знак памяти,а шина...что шина? Она частотой бьется

Цитата (AAA868;1510788) »

А про то, что НВ дружит со всеми разработчиками игр и большинство игр идут великолепно на GF

Разве ты не знаешь,что НВ подкупает разработчиков и те специально пишут плохо для радеонов?
Но сейчас у АМД денежек появится немного..

Цитата (AAA868;1510788) »

как и у кого драйвера всегда лучше были, думаю, напоминать не стоит.

Зачем повторять одно и то же из года в год?
Ведь отныне,как говорят на одном ресурсе,с каждым новым драйвером у АМД прибавка 50% производительности.
А если учитывать тенденцию...Как сказано здесь

Цитата (NioBium;1510967) »

а учитывая то, что тенденция дровописания АТИ не может не радовать, вполне возможно, что 4870 обойдет 260 в скором будущем на 5-10%, против теперешних 1.9%

В общем,вот так вот,камрад AAA868 .
Все указывает на то,что следующей моей видеокартой будет радеон.
А что делать? НВ разочаровала...

[AAA868]

Цитата (Olaff3;1511266) »

а шина...что шина? Она частотой бьется

Кстати, о шине. Для меня вопрос открыт, что будет лучше - 256 бит и 3800 мгц или 448 бит и 2200 мгц? Признаюсь, не могу ответить на этот вопрос. Если кто-то кинет разоблачительную ссылку для прояснения вопроса, буду благодарен. Но что-то мне подсказывает, что второй вариант будет интересней в плане быстродействия в тяжелых режимах.

Цитата (Olaff3;1511266) »

В общем,вот так вот,камрад AAA868 .
Все указывает на то,что следующей моей видеокартой будет радеон.

Завидую черной завистью. Ты более продвинут, признаю.

[malefic Fess]

Цитата (AAA868;1511272) »

что будет лучше - 256 бит и 3800 мгц или 448 бит и 2200 мгц?

перемножить и сравнить цифирки слабо? Получишь ПСП.

[Olaff3]

Цитата (AAA868;1511272) »

что-то мне подсказывает, что второй вариант будет интересней в плане быстродействия в тяжелых режимах.

Все достаточно легко объясняется,причем в пользу твоего вывода.
Главное,сильно не теоретизировать.Гддр3 не может работать на частоте 3800МГц,значит это гддр5,тайминги и латентность у нее заметно похуже,что сказывается на ПСП(не скажу в какую сторону).
Считалки вроде GPU-Z тайминги не учитывают и пишут циферки теоретические.
Совсем другой вопрос - а будет ли упор в ПСП в современных играх и ближайшего будущего?
Поясню - я имею ввиду режимы,где сохраняется играбельность.
8800ультра вроде как не испытывала недостатка,а у GTX260/280 и HD4870 теоретическая ПСП еще выше.

[TOTGEBOREN]

Olaff3 Не согласен с такими выводами. Во первых существует некоторое количество, значительно расходящихся по реализации, алгоритмов работы с памятью, в том числе и те которые позволяют нивелировать проблему латентности памяти.

Реализация довольно проста и существует даже на тех же CPU, только ввиду значительного количества ветвлений не везде применима, но в чётких последовательных алгоритмах и "числодробилках" коими по большому счёту GPU и являются отдача близка к максимуму.

Зная латентность памяти, можно получить данные, именно к тому моменту, когда они пойдут сразу же в обработку.

Посему пропускная способность памяти скорее отображает реальную производительность, ну и думаю отклонение от этих цифр составляет всего ~1-2%.

[AAA868]

Цитата (malefic Fess;1511277) »

перемножить и сравнить цифирки слабо?

Надеюсь ты не ведешься на голые теоретические цифры, подобно ламеркам. Меня интересует игровой процесс.
К слову, о цифрах: 9800GX2 или 3870Х2 в тестах тоже показывают больше фпс % так на 50 в кризисе, чем 8800U, но я думаю бессмыслено спорить на какой из этих карт игра будет приятней и быстрей.