Разгон Athlon64. Каким образом, подробности, и все, все, все.. - Страница 28

ThrasherX-17 · 02.02.2008, 12:01

Antinomy За температурой слежу всё время, сразу 3-мя программами (для надёжности).
Да, речь идёт именно об FPU тесте, в тестах кеша температура заметно ниже. У меня на памяти стоит 2,75В. Можно поднять до 2,8 (так чтобы без последствий)? Потому что у меня почему-то на 2800МГц БИОС не хотел загружаться при DDR266, хотя на 2700МГц даже тест S&M прошёл.

ThrasherX-17 добавил :

У меня сейчас максимальный результат 2770МГц, на 2800 не хочет винда грузиться. Напряжение 1,568В.
Ещё можно напругу поднимать?

**Antinomy** · 02.02.2008, 13:22

ThrasherX-17 Напряжение на памяти поднимать можно, но вот нужно ли? Память сейчас на какой частоте работает, ниже DDR400? Тогда и повышать не нужно. На процессоре можно, но аккуратно.

ThrasherX-17 · 02.02.2008, 14:02

Antinomy Нет, ниже 400. Тогда не буду поднимать. На процессоре поднимал напругу до 1,60В, винда всё равно не грузилась (на 2800МГц). Итоговый результат разгона 2771МГц. Это сильно галимо?

Просто конфу брал вообще без идеи разгона, мат. плата бюджетная, памяти мало, охлаждение почти стоковое.
В любом случае, большое спасибо за помощь! Как никак это мой первый подобный эксперимент.

**Antinomy** · 02.02.2008, 14:26

ThrasherX-17 Не за что.

Цитата

Итоговый результат разгона 2771МГц. Это сильно галимо?

На твоём стоковом Винчестере? Можешь себе лычку шить, это близко к рекордам

Смотри. У некоторых на фреонке ниже результат.

ThrasherX-17 · 02.02.2008, 14:34

Antinomy у меня хорошие учителя

ThrasherX-17 · 03.02.2008, 03:33

Раскрыл системный блок для лучшей вентиляции (корпусный вентиль всего один), поднял ещё на 1 ступень напругу на процессоре и с n-ной попытки реализовал мечту. Итого- 2801МГц. Терпение и труд всё перетрут.

Удивило, что на этой частоте почему-то и Mozilla и WinAmp работали. Хотя до того даже винда не грузилась.

**Antinomy** · 03.02.2008, 03:52

ThrasherX-17

Поздравляю. Очень солидно.

ThrasherX-17 · 07.02.2008, 18:14

Antinomy Я переплюнул свой бывший рекорд и поддал свой Атлон 3200+ до 2850МГц.

Причём теперь я так настроил, что на 2800МГц он смог пройти SuperPi 1M. И почти прошёл wPrime32M. Это меня безумно порадовало. Вот только резалты в SuperPi меня совсем не порадовали. Почему-то эта прога в резалтах сильно отличается от wPrime. В wPrime всё ок, неплохой резалт. Я уже пошёл на то, что начал оптимизировать винду, от дефрагментировал винт итд, в общем всё до чего мог додуматься.
Ещё вчера понасиловал P3 900MHz. Слабовато. Наверное из-за 256Мб, ещё и на Windows XP.

**Antinomy** · 09.02.2008, 01:57

ThrasherX-17 Молодец, для Винчестера результат прекрасный. Точно Винчестер?

Про оптимизацию отписал.

ThrasherX-17 · 09.02.2008, 05:01

Цитата (Antinomy;1440021) »

Точно Винчестер?

Я по этому поводу промолчу. Потому что мне всё равно никто не поверит, даже CPU-Z (который меня подо*рал в самый ответственный момент). И я по этому поводу в шоке.

Цитата (Antinomy;1440021) »

Про оптимизацию отписал.

Спасибо, прочитал почти всё. Многое сложно и трудновыполнимо, но какую-то часть я чётко освоил.

vow · 09.02.2008, 19:52

Цитата (Antinomy;1440021) »

Точно Винчестер?

Хотелось бы увидеть вкладочки с CPU-Z Хочу на мать и память посмотреть.

ThrasherX-17 · 10.02.2008, 00:35

Antinomy
vow
Я же говорю мне никто не поверит.
Купил этот процессор как Athlon 64 3200+ Winchester s.939. Причём неоднократно проверял CPU-Z 1.2X и она выдавала такую же инфу. Потом я скачал CPU-Z 1.32, она выдавала что у меня ядро Manchester (как сейчас помню). Неделю назад я первый раз разогнал процессор до 2400МГц (до того был 2200). Скачал CPU-Z 1.42 и эта версия зафиксировала что у меня какой-то Venice. Я уже обозлился (мне ведь резалт надо было фиксировать), скачал 1.43 и она показала мне ту же хрень. AMD CPU info выдаёт Model 15, Family 47, Step 2 (правда я не знаю что это значит). Свой конфиг в профиле я набирал прямо с прайс-листа
[img=http://img231.imageshack.us/img231/7034/dsc05756os6.th.jpg]
Сходится один к одному. В общем я уже понял, что что-то тут не чисто. А легче от этого не становится. Если меня надули в магазине, то пусть дебилы берут и набирают мои достижения как хотят.

Цитата (vow;1440332) »

Хочу на мать и память посмотреть.

На какой частоте процессора? Именно на 2850МГц?

Antinomy скажи мне честно, что у меня не так с процессором? Что-то сгорело или мне засунули в магазине какое-то фуфло?

**Antinomy** · 10.02.2008, 01:41

Цитата (ThrasherX-17;1440448) »

Купил этот процессор как Athlon 64 3200+ Winchester s.939. Причём неоднократно проверял CPU-Z 1.2X и она выдавала такую же инфу. Потом я скачал CPU-Z 1.32, она выдавала что у меня ядро Manchester (как сейчас помню). Неделю назад я первый раз разогнал процессор до 2400МГц (до того был 2200). Скачал CPU-Z 1.42 и эта версия зафиксировала что у меня какой-то Venice.

Может он определиться в жизни не может

Запусти Эверест последний и CPU-Z 1.40 или выше.
Вот на Venice больше похоже. Объясню - Вичестер более старое ядро, чем Венеция. И у них разный разгонный потенциал. Потом 2700 для Венеции нормально, для Винчестера - малореально. Хотя твои 2850 для Венеции тоже из ряда вон, но случается.
Так что с процом всё в норме.

ThrasherX-17 · 10.02.2008, 04:50

Цитата (Antinomy;1440466) »

Так что с процом всё в норме.

Хоть это радует. Если бы я знал как справится с оперативой, то результат ещё бы смог поднять. Чувствую что разгон уперся именно в неё. А в тестовых программах тем более + винда сильно зашлакована. В итоге производительность не сильно растёт. Ещё мне наконец удалось запустить процессор не на DDR133, а на DDR166. Правда при частоте 2600МГц. 2700 уже не тянет. Гибкости тюнинга не хватает. Особенно связано с оперативой. Если научусь разбираться в таймингах, резалты лучше будут.

ThrasherX-17 добавил :

Antinomy А есть ли смысл разблокировать на процессоре множитель, если в БИОСе нет опции его изменения? Или там какие-то новые закладки появляются? Касательно именно Socket A. Нашёл инфу что там можно L1 мостики замкнуть и это разблокирует множитель. Но блин, как же его в мамке поменять, хз.

**Antinomy** · 10.02.2008, 12:54

ThrasherX-17 Если тебе под сокет А именно, то разблокировать смысл имеет. Но это тема другая. Вообще почитай http://people.overclockers.ru/antinomy/record3, там есть про множитель и как его менять, когда нету в BIOS.

ThrasherX-17 · 10.02.2008, 17:37

Цитата (Antinomy;1440593) »

Но это тема другая

Понял

Цитата (Antinomy;1440593) »

там есть про множитель и как его менять, когда нету в BIOS.

Видел подобную статейку. Тяжело технически. Может позже. Перемычками проц на 133 шине не стартует. Хотя и память 133. 112 пока предел. CPU-z показывает что память при этом почему-то работает 145MHz

CYLON · 28.02.2008, 09:02

Всем привет.
AMD Athlon 64 +3200 Venice
Epox EP-9NPA+ Ultra
4 x 512 DDR Samsung PC3200
Начал делать все по инструкции.
3. Power Bios Setup => Memory Frequency => DDR800 (400Mhz) Здесь проблемка - нет у меня в закладке DDR800, максимум DDR500, в итоге поставил DDR400.
Дальше все ровно.
10. Power Bios Setup => CPU Frequency => Повышаем HTT (FSB) с 200MHz до 250MHz (если страшно, можно меньше, если нет – больше). При 250MHz не стартует, приходится сбрасывать настройки перемычкой. На 240 MHz стабилен, это все что он сможет?

**Antinomy** · 29.02.2008, 06:43

ThrasherX-17

Цитата

CPU-z показывает что память при этом почему-то работает 145MHz

Вполне нормально режим +PCI, когда память быстрее шины на 33МГц (при штатной частоте). При 112 и режиме +PCI будет как раз 149, остальное - погрешность.

Цитата (CYLON;1450650) »

Здесь проблемка - нет у меня в закладке DDR800, максимум DDR500, в итоге поставил DDR400.

Это для AM2, если не поняли. Для вас значения соответственно, вдвое меньше.

Цитата

На 240 MHz стабилен, это все что он сможет?

Наверняка нет.

ThrasherX-17 · 29.02.2008, 22:51

Цитата (CYLON;1450650) »

На 240 MHz стабилен, это все что он сможет?

Такого быть не может. Ты делитель памяти понижал? С вольтажом игрался?

CYLON · 03.03.2008, 10:58

Цитата (ThrasherX-17;1451759) »

Цитата (CYLON) »

На 240 MHz стабилен, это все что он сможет?

Такого быть не может. Ты делитель памяти понижал? С вольтажом игрался?

Согласен, сейчас шина работает на 280MHz, соответственно проц получился 2,8Gz, проц стабилен, гонял тестами 3DMark06 и S&M, в прошлый раз просто в память уперся, сейчас делитель памяти уменьшил, память работает на 166+80=246MHz так что мои планки DDR400 тянут нормально. Температура проца чуть повысилась, градусов на 2-3, сейчас 33-35, кулер стоковый, родной амдэшный, вольтажем не игрался, как говорится - Че то я сачкую.... Сейчас вот хочу видюху свою ASUS EN8600GT 512Mb оверлочить, читаю FAQ, а то я новичек во всех этих делах:-)

02.02.2008, 12:01	Вверх #541
ThrasherX-17 Умудрённый Регистрация: 02.12.2007 Адрес: Припять, UA	Antinomy За температурой слежу всё время, сразу 3-мя программами (для надёжности). Да, речь идёт именно об FPU тесте, в тестах кеша температура заметно ниже. У меня на памяти стоит 2,75В. Можно поднять до 2,8 (так чтобы без последствий)? Потому что у меня почему-то на 2800МГц БИОС не хотел загружаться при DDR266, хотя на 2700МГц даже тест S&M прошёл. ThrasherX-17 добавил : У меня сейчас максимальный результат 2770МГц, на 2800 не хочет винда грузиться. Напряжение 1,568В. Ещё можно напругу поднимать? __________________ Find your luck @ 3DForum

02.02.2008, 13:22	Вверх #542
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	ThrasherX-17 Напряжение на памяти поднимать можно, но вот нужно ли? Память сейчас на какой частоте работает, ниже DDR400? Тогда и повышать не нужно. На процессоре можно, но аккуратно. __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

02.02.2008, 14:02	Вверх #543
ThrasherX-17 Умудрённый Регистрация: 02.12.2007 Адрес: Припять, UA	Antinomy Нет, ниже 400. Тогда не буду поднимать. На процессоре поднимал напругу до 1,60В, винда всё равно не грузилась (на 2800МГц). Итоговый результат разгона 2771МГц. Это сильно галимо? Просто конфу брал вообще без идеи разгона, мат. плата бюджетная, памяти мало, охлаждение почти стоковое. В любом случае, большое спасибо за помощь! Как никак это мой первый подобный эксперимент. __________________ Find your luck @ 3DForum

02.02.2008, 14:26	Вверх #544
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	ThrasherX-17 Не за что. Цитата Итоговый результат разгона 2771МГц. Это сильно галимо? На твоём стоковом Винчестере? Можешь себе лычку шить, это близко к рекордам Смотри. У некоторых на фреонке ниже результат. __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

02.02.2008, 14:34	Вверх #545
ThrasherX-17 Умудрённый Регистрация: 02.12.2007 Адрес: Припять, UA	Antinomy у меня хорошие учителя __________________ Find your luck @ 3DForum

03.02.2008, 03:33	Вверх #546
ThrasherX-17 Умудрённый Регистрация: 02.12.2007 Адрес: Припять, UA	Раскрыл системный блок для лучшей вентиляции (корпусный вентиль всего один), поднял ещё на 1 ступень напругу на процессоре и с n-ной попытки реализовал мечту. Итого- 2801МГц. Терпение и труд всё перетрут. Удивило, что на этой частоте почему-то и Mozilla и WinAmp работали. Хотя до того даже винда не грузилась. __________________ Find your luck @ 3DForum

03.02.2008, 03:52	Вверх #547
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	ThrasherX-17 Поздравляю. Очень солидно. __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

07.02.2008, 18:14	Вверх #548
ThrasherX-17 Умудрённый Регистрация: 02.12.2007 Адрес: Припять, UA	Antinomy Я переплюнул свой бывший рекорд и поддал свой Атлон 3200+ до 2850МГц. Причём теперь я так настроил, что на 2800МГц он смог пройти SuperPi 1M. И почти прошёл wPrime32M. Это меня безумно порадовало. Вот только резалты в SuperPi меня совсем не порадовали. Почему-то эта прога в резалтах сильно отличается от wPrime. В wPrime всё ок, неплохой резалт. Я уже пошёл на то, что начал оптимизировать винду, от дефрагментировал винт итд, в общем всё до чего мог додуматься. Ещё вчера понасиловал P3 900MHz. Слабовато. Наверное из-за 256Мб, ещё и на Windows XP. __________________ Find your luck @ 3DForum

09.02.2008, 01:57	Вверх #549
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	ThrasherX-17 Молодец, для Винчестера результат прекрасный. Точно Винчестер? Про оптимизацию отписал. __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

09.02.2008, 05:01	Вверх #550
ThrasherX-17 Умудрённый Регистрация: 02.12.2007 Адрес: Припять, UA	Цитата (Antinomy;1440021) » Точно Винчестер? Я по этому поводу промолчу. Потому что мне всё равно никто не поверит, даже CPU-Z (который меня подорал в самый ответственный момент). И я по этому поводу в шоке. Цитата (Antinomy;1440021*) » Про оптимизацию отписал. Спасибо, прочитал почти всё. Многое сложно и трудновыполнимо, но какую-то часть я чётко освоил. __________________ Find your luck @ 3DForum

09.02.2008, 19:52	Вверх #551
vow Экс-модератор Регистрация: 08.07.2004 Адрес: Москва	Цитата (Antinomy;1440021) » Точно Винчестер? Хотелось бы увидеть вкладочки с CPU-Z Хочу на мать и память посмотреть.

10.02.2008, 00:35	Вверх #552
ThrasherX-17 Умудрённый Регистрация: 02.12.2007 Адрес: Припять, UA	Antinomy vow Я же говорю мне никто не поверит. Купил этот процессор как Athlon 64 3200+ Winchester s.939. Причём неоднократно проверял CPU-Z 1.2X и она выдавала такую же инфу. Потом я скачал CPU-Z 1.32, она выдавала что у меня ядро Manchester (как сейчас помню). Неделю назад я первый раз разогнал процессор до 2400МГц (до того был 2200). Скачал CPU-Z 1.42 и эта версия зафиксировала что у меня какой-то Venice. Я уже обозлился (мне ведь резалт надо было фиксировать), скачал 1.43 и она показала мне ту же хрень. AMD CPU info выдаёт Model 15, Family 47, Step 2 (правда я не знаю что это значит). Свой конфиг в профиле я набирал прямо с прайс-листа [img=http://img231.imageshack.us/img231/7034/dsc05756os6.th.jpg] Сходится один к одному. В общем я уже понял, что что-то тут не чисто. А легче от этого не становится. Если меня надули в магазине, то пусть дебилы берут и набирают мои достижения как хотят. Цитата (vow;1440332) » Хочу на мать и память посмотреть. На какой частоте процессора? Именно на 2850МГц? Antinomy скажи мне честно, что у меня не так с процессором? Что-то сгорело или мне засунули в магазине какое-то фуфло? __________________ Find your luck @ 3DForum

10.02.2008, 01:41	Вверх #553
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Цитата (ThrasherX-17;1440448) » Купил этот процессор как Athlon 64 3200+ Winchester s.939. Причём неоднократно проверял CPU-Z 1.2X и она выдавала такую же инфу. Потом я скачал CPU-Z 1.32, она выдавала что у меня ядро Manchester (как сейчас помню). Неделю назад я первый раз разогнал процессор до 2400МГц (до того был 2200). Скачал CPU-Z 1.42 и эта версия зафиксировала что у меня какой-то Venice. Может он определиться в жизни не может Запусти Эверест последний и CPU-Z 1.40 или выше. Вот на Venice больше похоже. Объясню - Вичестер более старое ядро, чем Венеция. И у них разный разгонный потенциал. Потом 2700 для Венеции нормально, для Винчестера - малореально. Хотя твои 2850 для Венеции тоже из ряда вон, но случается. Так что с процом всё в норме. __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

10.02.2008, 04:50	Вверх #554
ThrasherX-17 Умудрённый Регистрация: 02.12.2007 Адрес: Припять, UA	Цитата (Antinomy;1440466) » Так что с процом всё в норме. Хоть это радует. Если бы я знал как справится с оперативой, то результат ещё бы смог поднять. Чувствую что разгон уперся именно в неё. А в тестовых программах тем более + винда сильно зашлакована. В итоге производительность не сильно растёт. Ещё мне наконец удалось запустить процессор не на DDR133, а на DDR166. Правда при частоте 2600МГц. 2700 уже не тянет. Гибкости тюнинга не хватает. Особенно связано с оперативой. Если научусь разбираться в таймингах, резалты лучше будут. ThrasherX-17 добавил : Antinomy А есть ли смысл разблокировать на процессоре множитель, если в БИОСе нет опции его изменения? Или там какие-то новые закладки появляются? Касательно именно Socket A. Нашёл инфу что там можно L1 мостики замкнуть и это разблокирует множитель. Но блин, как же его в мамке поменять, хз. __________________ Find your luck @ 3DForum

10.02.2008, 12:54	Вверх #555
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	ThrasherX-17 Если тебе под сокет А именно, то разблокировать смысл имеет. Но это тема другая. Вообще почитай http://people.overclockers.ru/antinomy/record3, там есть про множитель и как его менять, когда нету в BIOS. __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

10.02.2008, 17:37	Вверх #556
ThrasherX-17 Умудрённый Регистрация: 02.12.2007 Адрес: Припять, UA	Цитата (Antinomy;1440593) » Но это тема другая Понял Цитата (Antinomy;1440593) » там есть про множитель и как его менять, когда нету в BIOS. Видел подобную статейку. Тяжело технически. Может позже. Перемычками проц на 133 шине не стартует. Хотя и память 133. 112 пока предел. CPU-z показывает что память при этом почему-то работает 145MHz __________________ Find your luck @ 3DForum

28.02.2008, 09:02	Вверх #557
CYLON Новенький Регистрация: 28.02.2008	Всем привет. AMD Athlon 64 +3200 Venice Epox EP-9NPA+ Ultra 4 x 512 DDR Samsung PC3200 Начал делать все по инструкции. 3. Power Bios Setup => Memory Frequency => DDR800 (400Mhz) Здесь проблемка - нет у меня в закладке DDR800, максимум DDR500, в итоге поставил DDR400. Дальше все ровно. 10. Power Bios Setup => CPU Frequency => Повышаем HTT (FSB) с 200MHz до 250MHz (если страшно, можно меньше, если нет – больше). При 250MHz не стартует, приходится сбрасывать настройки перемычкой. На 240 MHz стабилен, это все что он сможет?

29.02.2008, 06:43	Вверх #558
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	ThrasherX-17 Цитата CPU-z показывает что память при этом почему-то работает 145MHz Вполне нормально режим +PCI, когда память быстрее шины на 33МГц (при штатной частоте). При 112 и режиме +PCI будет как раз 149, остальное - погрешность. Цитата (CYLON;1450650) » Здесь проблемка - нет у меня в закладке DDR800, максимум DDR500, в итоге поставил DDR400. Это для AM2, если не поняли. Для вас значения соответственно, вдвое меньше. Цитата На 240 MHz стабилен, это все что он сможет? Наверняка нет. __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

29.02.2008, 22:51	Вверх #559
ThrasherX-17 Умудрённый Регистрация: 02.12.2007 Адрес: Припять, UA	Цитата (CYLON;1450650) » На 240 MHz стабилен, это все что он сможет? Такого быть не может. Ты делитель памяти понижал? С вольтажом игрался? __________________ Find your luck @ 3DForum

03.03.2008, 10:58	Вверх #560
CYLON Новенький Регистрация: 28.02.2008	Цитата (ThrasherX-17;1451759) » Цитата (CYLON) » На 240 MHz стабилен, это все что он сможет? Такого быть не может. Ты делитель памяти понижал? С вольтажом игрался? Согласен, сейчас шина работает на 280MHz, соответственно проц получился 2,8Gz, проц стабилен, гонял тестами 3DMark06 и S&M, в прошлый раз просто в память уперся, сейчас делитель памяти уменьшил, память работает на 166+80=246MHz так что мои планки DDR400 тянут нормально. Температура проца чуть повысилась, градусов на 2-3, сейчас 33-35, кулер стоковый, родной амдэшный, вольтажем не игрался, как говорится - Че то я сачкую.... Сейчас вот хочу видюху свою ASUS EN8600GT 512Mb оверлочить, читаю FAQ, а то я новичек во всех этих делах:-)