|
|
Вверх #1 |
ИнтересующийсяАвтор темы Регистрация: 18.02.2006
Адрес: г. Томск
|
Проектирование беспроводной сети
У меня такое вот ТЗ:
- обеспечить беспроводную связь в выстовочном павильене размером 400х250 м; - количество одновременно работающих компьютеров до 300; - обеспечить возможность быстрого подключения. Вот я даже не знаю с чего начать, какую технологию выбрать... Слышал про WiMax, Wi-Fi MIMO, Wireless Mesh... (вообщем стандарт 802.11 развивается) Практики в таком деле абсолютно нет, да еще и сеть достаточно масштабная... На счет оборудования, тоже не все понятно... Смотрю параметры точек доступа, нигде (за редким исключением асусовских акцес поинтов) нет максимального числа возможных клиентских подключений. В статьях по беспроводным сетям (прочитал несколько на цитфоруме) нет ни слова по методике регистрации клиентов в сети, нет описания настройки серверов (вроде при большом количестве клиентов нужен какой-то внешний серер)... Вообщем большая просьба помоч разобраться со всем этим делом... Если, не трудно дайте ссылки на хорошие статьи по подобной тематике... Прошу не слать меня в Гугл, так как на запрос "проектирование беспроводной сети" он выдает линки на фирмы, предоставляющие эти услуги, и еще на какую-то ерунду...
__________________
UnknownEffect. Последний раз редактировалось UnknownEffect; 19.12.2007 в 22:03. |
|
|
|
|
|
Вверх #2 |
БывалыйРегистрация: 05.07.2007
|
Ну что сказать... Непростое задание, но выполнить его можно и нужно. Тебе, во-первых, нужна точка доступа. Можно взять такую: http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=658485 Единственное только уточни сколько одновременно клиентов она держит. Во-вторых, тебе нужна внешняя антенна, т.к. павильон достаточно большой и сразу одна точка его не захватит полностью. Вполне возможно, что потребуется установить несколько точек доступа в разных местах и соединить их сетевой парой. Ну и третье: расположение точки доступа. Ее лучше устанавливать так, чтобы было минимум препятствий на пути сигнала (стены очень сильно глушат сигнал). Удачи!
|
|
|
|
|
|
Вверх #3 |
МодераторРегистрация: 13.02.2003
Адрес: Новосибирск
|
UnknownEffect, железо для решения твоей задачи все равно надо будет где-то покупать.
Я бы посоветовал тебе для начала со своим ТЗ идти к какому-нибудь системному интегратору и советоваться. Если что-то покажется сомнительным или непонятным, тогда спрашивай здесь.
__________________
In a world without walls and fences - who needs windows and gates? I am root! |
|
|
|
|
|
Вверх #4 |
12.12.1959 - 5.11.2025Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
|
Цитата
([BMs] Capt. Loki;1413480) »
надо будет где-то покупать.
__________________
С уважением, Олег Р. Смирнов |
|
|
|
|
|
Вверх #5 |
Экс-модераторРегистрация: 22.05.2003
Адрес: Kemerovo
|
Цитата
(m@mb@;1413350) »
несколько точек доступа в разных местах и соединить их сетевой парой
Если в бабле клиент не ограничем,можно и свич забодяжить.
__________________
Нельзя починить только то, что ещё не сломано. Толерантность-бред. |
|
|
|
|
|
Вверх #7 |
ИнтересующийсяАвтор темы Регистрация: 18.02.2006
Адрес: г. Томск
|
Аааа! Какие все проницательные =) Догадалися... Я весь сконфужен...
Это небольшой, так сказать, курсовой проект, понимаю, что это не так интересно обсуждать как реальный проект, но все же давайте пообсуждаем! Смотрел точки доступа, у некоторых DHCP серверы способны выдавать по 254 адреса, но это максимум чего я видел, поэтому тут надо как минимум 2. Но так как площадь помещения достаточно большая думаю, что эффективнее будет использовать 4 (по углам павильена) с направленными антеннами. Здесь возникает еще одно НО, сама технология использует разделяемую среду передачи данных, и это значит (я где-то прочитал про это), что в данный момент времени может быть активна только одна точка доступа... Что скажете? Как это отразится на скорости? m@mb@, спасибо за пожелания, но точка доступа ( http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=658485 ), которую ты (вы) посоветовал дорогая и по параметрам не сильно отличается от дешевой - этой ( http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=652218 ). Если я соединяю две точки доступа, значит у меня 2 подсети и между собой они не связаны? Или акцес поинты могут работать и как маршрутизаторы? [BMs] Capt. Loki, идея на счет системного интегратора хороша, но к сожалению они вряд ли будут оказывать такую помощь, в силу всем понятных обстоятельств. Ксатити есть еще вопрос, что такое роуминг в беспроводных сетях?
__________________
UnknownEffect. Последний раз редактировалось UnknownEffect; 20.12.2007 в 19:23. |
|
|
|
|
|
Вверх #8 |
БывалыйРегистрация: 05.07.2007
|
Цитата
(Alexandra;1413538) »
Цитата
(m@mb@) »
несколько точек доступа в разных местах и соединить их сетевой парой
Если в бабле клиент не ограничем,можно и свич забодяжить. ![]() m@mb@ добавил : Цитата
m@mb@, спасибо за пожелания, но точка доступа ( http://market.yandex.ru/model.xml?h...&modelid=658485 ), которую ты (вы) посоветовал дорогая и по параметрам не сильно отличается от дешевой - этой ( http://market.yandex.ru/model.xml?h...&modelid=652218 ).
Если я соединяю две точки доступа, значит у меня 2 подсети и между собой они не связаны? Или акцес поинты могут работать и как маршрутизаторы?
|
|
|
|
|
|
Вверх #9 |
УмудрённыйРегистрация: 04.06.2004
|
Цитата
(UnknownEffect;1413647) »
Или акцес поинты могут работать и как маршрутизаторы?
Цитата
Если я соединяю две точки доступа, значит у меня 2 подсети и между собой они не связаны?
Цитата
что такое роуминг в беспроводных сетях?
Цитата
Если, не трудно дайте ссылки на хорошие статьи по подобной тематике..
более обширно --> http://www.intuit.ru/department/network/wifi/
__________________
Крылья знаний меня от людей отлучили, Я увидел, что люди - подобие пыли. |
|
|
|
|
|
Вверх #10 |
ИнтересующийсяАвтор темы Регистрация: 18.02.2006
Адрес: г. Томск
|
Гхост-цзы, спасибо за отличный истчник информации.
Нашел еще хорошую книгу: Рошан П. Лиэри Д. Основы постороения беспроводных локальных сетей стандарта 802.11 А теперь по теме. Таким образом есть еще и ограничение по скорости, по причине создания условий "комфортной" работы мультимедиа приложений. На одну точку доступа (стандарта 802.11g) на практике не вешают больше 15-20 клиентов, потому, что скорость делится между клиентами поровну. Значит при заданном мне числе рабочих станций (300) придется преобрести как минимум 15 (300 делим на 20) AP, тут, естественно возникает другой вопрос. Как ими центролизованно управлять? Наверное нужен какой-нибудь маршрутизатор/шлюз с функциями управления точками доступа? Да и каждой AP нужно обеспечить внешний канал (можно по средствам uplink) не менее 54 Мбит/с, можно ли добиться этого средствами WDS? И подвести питание к каждой точке доступа, думаю заюзать PoE (Power other Ethernet), что скажете?
__________________
UnknownEffect. |
|
|
|
|
|
Вверх #11 |
МодераторРегистрация: 13.02.2003
Адрес: Новосибирск
|
Цитата
(UnknownEffect;1413647) »
идея на счет системного интегратора хороша, но к сожалению они вряд ли будут оказывать такую помощь, в силу всем понятных обстоятельств.
Клиенты по помещению перемещаться с включенным оборудованием будут?
__________________
In a world without walls and fences - who needs windows and gates? I am root! |
|
|
|
|
|
Вверх #12 |
Экс-модераторРегистрация: 22.05.2003
Адрес: Kemerovo
|
[BMs] Capt. Loki
Цитата
(UnknownEffect;1413124) »
обеспечить беспроводную связь в выстовочном павильене размером 400х250 м
__________________
Нельзя починить только то, что ещё не сломано. Толерантность-бред. |
|
|
|
|
|
Вверх #14 |
ИнтересующийсяАвтор темы Регистрация: 18.02.2006
Адрес: г. Томск
|
Да все верно, надо обеспечить роуминг, а для этого нужны маршрутизаторы или коммутаторы уровня 3, такие как эти:
http://www.d-link.ru/products/prodvi...type=13&id=665 http://www.d-link.ru/products/prodvi...type=13&id=666 И точки доступа, такие как эти: http://www.d-link.ru/products/prodvi...type=17&id=669 http://www.d-link.ru/products/prodvi...type=17&id=504 Вот. Кажется так... Но все таки я немогу понять сколько же мне нужно этих точек доступа. Наверное надо вычислить их количество исходить из минимальной скорости у абонента... Подскажите как лучше.
__________________
UnknownEffect. |
|
|
|
|
|
Вверх #15 |
УмудрённыйРегистрация: 04.06.2004
|
Цитата
(UnknownEffect;1413953) »
Да и каждой AP нужно обеспечить внешний канал (можно по средствам uplink) не менее 54 Мбит/с, можно ли добиться этого средствами WDS?
И подвести питание к каждой точке доступа, думаю заюзать PoE (Power other Ethernet), что скажете? РоЕ -- это не питание, а передача данных (экономия на прокладке витой пары )Цитата
Как ими центролизованно управлять? Наверное нужен какой-нибудь маршрутизатор/шлюз с функциями управления точками доступа?
если это в контексте "вроде при большом количестве клиентов нужен какой-то внешний серер" из первого поста темы -- речь о радиус-сервере; но это имеет смысл для постоянных клиентов; насколько это относится к условиям выставки -- вопрос спорный
__________________
Крылья знаний меня от людей отлучили, Я увидел, что люди - подобие пыли. |
|
|
|
|
|
Вверх #16 |
ИнтересующийсяАвтор темы Регистрация: 18.02.2006
Адрес: г. Томск
|
Цитата
(Гхост-цзы) »
РоЕ -- это не питание, а передача данных (экономия на прокладке витой пары
)
Цитата
(http://ru.wikipedia.org/wiki/Power_over_Ethernet) »
Power over Ethernet, или PoE — технология, позволяющая передавать удалённому устройству вместе с данными электрическую энергию через стандартную витую пару в сети Ethernet. Данная технология предназначается для IP-телефонии, точек доступа беспроводных сетей, Web-камер, сетевых концентраторов и других устройств, к которым нежелательно проводить отдельный электрический кабель.
![]() Цитата
(Гхост-цзы) »
что подразумевается под централизованным управлением?
если это в контексте "вроде при большом количестве клиентов нужен какой-то внешний серер" из первого поста темы -- речь о радиус-сервере; но это имеет смысл для постоянных клиентов; насколько это относится к условиям выставки -- вопрос спорный
__________________
UnknownEffect. |
|
|
|
|
|
Вверх #17 |
Экс-модераторРегистрация: 22.05.2003
Адрес: Kemerovo
|
Цитата
(UnknownEffect;1414228) »
Наверное надо вычислить их количество исходить из минимальной скорости у абонента...
__________________
Нельзя починить только то, что ещё не сломано. Толерантность-бред. |
|
|
|