Выбор монитора Lcd от 400$ ну и ........ - Страница 7

Prozac · 31.07.2006, 22:29

Jarni, естественно, все 150 кадров на таком мониторе ты не увидишь! Точнее, он их не успеет прорисовать. Если монитор, выставлен в режим 70 Гц, то и прорисовывать он будет только 70 кадров. Честно говоря, даже после 85 Гц ЭЛТ-монитора, мне на 75 совсем не хватает кадров, не говоря уже о 100 Гц-ой развёртке.

Цитата

то будет ли на нем чувствоваться разница между 70 и 150 кадр/с?

Сдесь объясни понятнее, какая именно разница? Если в приложении принудительно задать ограничение в 70 кадров, либо 150 кадров? Я правильно понял? Если да, то разница между 70 и 100 будет заметна точно. Только, это не значит, что ты будешь видеть все кадры, как я уже говорил. Тебе на глаз движение покажется более быстрым и свободным, это точно. Однако, картинка при быстром её изменении будет рванной, чего ты не увидишь при включенной вертикальной синхронизации. А вот выше 100 кадров, не знаю, не проверял.

Цитата

И как тогда быть с временем отклика, ведь если иметь скажем 8мс, то за секунду пиксел успеет сменить свой цвет 125 раз, что можно приравнять тоже к частоте смены кадра в целом.

Раньше, я тоже боялся по этому поводу, однако, ничего такого не обнаружил. Видимо, это немного разные вещи. Не могли же так сделать, чтобы монитор успевал прорисовывать настолько много кадров, чтобы кристаллы не успевали среагировать, правильно? Получается, больше чем монитор может вытянуть по кадрам, ты из него не выжмешь, а соответсвенно и нечего переживать за время отклика, которое естественно, рассчитано под его максимальный кадровый режим, так я думаю.

Prozac добавил :

Цитата

Сдесь объясни понятнее, какая именно разница? Если в приложении принудительно задать ограничение в 70 кадров, либо 150 кадров? Я правильно понял? Если да, то разница между 70 и 100 будет заметна точно. Только, это не значит, что ты будешь видеть все кадры, как я уже говорил. Тебе на глаз движение покажется более быстрым и свободным, это точно. Однако, картинка при быстром её изменении будет рванной, чего ты не увидишь при включенной вертикальной синхронизации.

Только что проверил и уже изменил своё мнение. Я не заметил практически никакой разницы между 70 и 75 кадрами и совсем никакой, после того как выставил с 75 на 100 кадров. Это я немного перепутал. Говорил я о включении вертикальной синхронизации. В этом режиме картинка идеальная, но стоит её выключить, ты увидишь небольшой прирост кадров, дело в том, что видеокарта в этом случае будет их рисовать больше чем монитор. Однако, качество картинки при этом, как я уже писал, сильно ухудшится, она станет рванной.

Jarni · 01.08.2006, 11:30

Prozac С чего можно сделать вывод, что толку от ТФТ с 70 Гц (больше я не видел) и системы которая выдает 150 ФПС на самых навороченых настройках просто нету? В таком случае получается лучше взять проф ЭЛТ который все 150 выдержыт и наслаждатся. Но не хочется держать на столе такую махину. Хотелось бы что б на страницах 3D News была написана статья об этом с полным разбором всех аспектов и рекоммендациями по этому поводу.

Prozac · 01.08.2006, 11:54

Цитата

С чего можно сделать вывод, что толку от ТФТ с 70 Гц (больше я не видел) и системы которая выдает 150 ФПС на самых навороченых настройках просто нету? В таком случае получается лучше взять проф ЭЛТ который все 150 выдержыт и наслаждатся.

Jarni, если тебе нужно получать все свои 150 кадров, то думаю, толку нет. Но, у ЭЛТ-монитора своих недостатков тоже хватает, на них никогда не будет подобного уровня геометрии, как на ЖК.

Цитата

Хотелось бы что б на страницах 3D News была написана статья об этом с полным разбором всех аспектов и рекоммендациями по этому поводу.

Если бы я знал такого рода статью, сказал бы тебе, попробуй поисковиками отыскать.

jane · 01.08.2006, 13:18

Jarni
В каком-то из Upgrade была статья на эту тему. http://computery.ru/upgrade/ там в архивных номерах поройся.

MixeR · 23.08.2006, 11:38

Не посоветуете - есть две модельки...

20" Wide BenQ 1680x1050
http://benq.ru/products/LCD/?product...specifications
19" Samsung 970P
http://www.samsung.ru/products/compu...=specification

По деньгам различий нет, по остальному - вроде бы все понятно...

Владельцы - отзовитесь...

Очень хочется узнать что напрягает повседневно.

ЗЫ Просьба не кидать бездумно помидоры, показывая свою осведомленность и "грамотность"

Vladisl@v · 24.08.2006, 13:27

MixeR я бы предпочел из этих 2 - Benq - все таки за широкоформатниками будующее, да и смотрятся они круто

самс дизайном посимпотичней, но 19 против 20, все таки разница есть, остальные нюансы типа новее матрица - ты не прочувствуешь ИМХО. сам взял acer al2051w просто не нарадуюсь - весчь

Vladisl@v добавил :

хотя на самсунге изображение будет сочнее 1000 контрасности против 600 у бена, но и в разрешении разница 1280х1024 против 1680х1050 все таки ощутимо

Сидр · 24.08.2006, 20:26

Vladisl@v

Цитата

хотя на самсунге изображение будет сочнее 1000 контрасности против 600 у бена

Vladisl@v, пзвольте спросить, а в каких это приложениях Вы используете 1000ую или даже 600ую контрастность – ссылаясь на оную?

Vladisl@v · 25.08.2006, 08:13

Сидр больший запас контрастности, в фильмах, играх, на моем моиторе контрастности 800 единиц, в настройках стоит 85%

Сидр · 25.08.2006, 18:40

Цитата (Vladisl@v) »

на моем моиторе контрастности 800 единиц, в настройках стоит 85%

И как очученецЭ ?

Vladisl@v · 28.08.2006, 07:55

Сидр изображение супер, по цветам и т.д. по углам обзора, сочность цветов

xedox · 29.08.2006, 15:20

Форумчане SOS:

Выбор стал перед 3 кандидатами:

Sony hs 95 prb 19 tft Premium - - скорость 12 мс - матрица MVA - глянец

Samsung 971p - - - скорость 6мс матрица PVA - матовое покрытие

lg - M1940A - - - cкорость 12 --- матрица TN - глянец

1-е Моник нужен для дома, играю я не часто , но фильмец посмотреть эт я любитель. ну и работаю соответственно но немного.

Теперь по каждому отдельно:

Сонька очень красивая цвето передача - но если открыть ворд и на белом фоне поводить мышкой от неё тянется след.

Самсунг - матовая матрица - мне кадеться из-за этого недостаточная передача цвета- самый большёй минус это програмное управление цветом - это дико неудобно +всякие проблемы с програмой для данных настроек

Лыжы - по сравнению с !!!!!!ущими 16.7 мл цвентов у него 16.2. Очень нравиться именно этот мон - внем намного больше плюсов и твитюнер и дизаин матрица- непробовал его в действии - так что если кто что знает расскажите плиз - (данный мон получил награду у "домашний ПК" как лучшее качество).

Заране всем спасибо за ответы.

jane · 29.08.2006, 16:51

Цитата (xedox) »

Сонька ... - ... если открыть ворд и на белом фоне поводить мышкой от неё тянется след.

Явно не 12 мс. Горааааздо больше. К тому же глянцевые матрицы очень на любителя (склонного к нарциссизму

)

Vladisl@v · 30.08.2006, 08:44

Цитата (jane) »

К тому же глянцевые матрицы очень на любителя (склонного к нарциссизму )

странно, давно вы сидели за обычным монитором? там тоже глянец, а насчет цветопередачи, она несравнимо сочнее и ярче, бери лыжу

xedox · 30.08.2006, 09:07

Vladisl@v а ты работал с такой лыжой ??????

Vladisl@v · 30.08.2006, 09:35

xedox нет, но за ту цену которую за нее просят можно и взять, ТВ тюнер тоже весчь, правда надо посмотреть его в действии, вообще немного настораживают углы обзора 160 маловато, стоит к ней присмотреться

jane · 30.08.2006, 11:11

Vladisl@v
Сижу за ЭЛТ Соней. И, честно говоря, не тот глянец, совсем не тот. Насчёт цветопередачи согласна, на ЭЛТ она получше будет.

MixeR · 30.08.2006, 14:30

Еду в субботу выбирать subj

После ноутбука 1280х800 решил брать все-таки 20" 1680x1050

Будем смотреть BenQ FP202W & Viewsonic VX2025wm

Про контраст

На TNовские NEC'и (1970GX или 90GX2) даже в светлом магазине смотреть было больно...
(Хотя кому-то нравится..)

Vladisl@v · 30.08.2006, 14:51

jane уже сравним, у меня на асере очень хорошая картинка и глянец

jane · 30.08.2006, 16:47

Vladisl@v
Я ж не говорю, что с глянцем картинка плохая. Наоборот, яркая, сочная. Но вот отражение... На ЭЛТ такого нет, всё-таки поверхность более матовая. В общем, на любителя. Кому-то сильно нравится, кому-то не очень.

stazr · 30.08.2006, 17:12

Посоветуйте что лучше взять из этого:
ASUS PW191 BK (LCD. Wide 1440x900+DVI) - 12798 руб.
BenQ FP202W (v2) (LCD. Wide 16801050+DVI) - 12447 руб
или посоветуйте что другое примерно за такие деньги.

31.07.2006, 22:29	Вверх #121
Prozac Бывалый Регистрация: 18.08.2003	Jarni, естественно, все 150 кадров на таком мониторе ты не увидишь! Точнее, он их не успеет прорисовать. Если монитор, выставлен в режим 70 Гц, то и прорисовывать он будет только 70 кадров. Честно говоря, даже после 85 Гц ЭЛТ-монитора, мне на 75 совсем не хватает кадров, не говоря уже о 100 Гц-ой развёртке. Цитата то будет ли на нем чувствоваться разница между 70 и 150 кадр/с? Сдесь объясни понятнее, какая именно разница? Если в приложении принудительно задать ограничение в 70 кадров, либо 150 кадров? Я правильно понял? Если да, то разница между 70 и 100 будет заметна точно. Только, это не значит, что ты будешь видеть все кадры, как я уже говорил. Тебе на глаз движение покажется более быстрым и свободным, это точно. Однако, картинка при быстром её изменении будет рванной, чего ты не увидишь при включенной вертикальной синхронизации. А вот выше 100 кадров, не знаю, не проверял. Цитата И как тогда быть с временем отклика, ведь если иметь скажем 8мс, то за секунду пиксел успеет сменить свой цвет 125 раз, что можно приравнять тоже к частоте смены кадра в целом. Раньше, я тоже боялся по этому поводу, однако, ничего такого не обнаружил. Видимо, это немного разные вещи. Не могли же так сделать, чтобы монитор успевал прорисовывать настолько много кадров, чтобы кристаллы не успевали среагировать, правильно? Получается, больше чем монитор может вытянуть по кадрам, ты из него не выжмешь, а соответсвенно и нечего переживать за время отклика, которое естественно, рассчитано под его максимальный кадровый режим, так я думаю. Prozac добавил : Цитата Сдесь объясни понятнее, какая именно разница? Если в приложении принудительно задать ограничение в 70 кадров, либо 150 кадров? Я правильно понял? Если да, то разница между 70 и 100 будет заметна точно. Только, это не значит, что ты будешь видеть все кадры, как я уже говорил. Тебе на глаз движение покажется более быстрым и свободным, это точно. Однако, картинка при быстром её изменении будет рванной, чего ты не увидишь при включенной вертикальной синхронизации. Только что проверил и уже изменил своё мнение. Я не заметил практически никакой разницы между 70 и 75 кадрами и совсем никакой, после того как выставил с 75 на 100 кадров. Это я немного перепутал. Говорил я о включении вертикальной синхронизации. В этом режиме картинка идеальная, но стоит её выключить, ты увидишь небольшой прирост кадров, дело в том, что видеокарта в этом случае будет их рисовать больше чем монитор. Однако, качество картинки при этом, как я уже писал, сильно ухудшится, она станет рванной. __________________ Best wishes from heart...

01.08.2006, 11:54	Вверх #123
Prozac Бывалый Регистрация: 18.08.2003	Цитата С чего можно сделать вывод, что толку от ТФТ с 70 Гц (больше я не видел) и системы которая выдает 150 ФПС на самых навороченых настройках просто нету? В таком случае получается лучше взять проф ЭЛТ который все 150 выдержыт и наслаждатся. Jarni, если тебе нужно получать все свои 150 кадров, то думаю, толку нет. Но, у ЭЛТ-монитора своих недостатков тоже хватает, на них никогда не будет подобного уровня геометрии, как на ЖК. Цитата Хотелось бы что б на страницах 3D News была написана статья об этом с полным разбором всех аспектов и рекоммендациями по этому поводу. Если бы я знал такого рода статью, сказал бы тебе, попробуй поисковиками отыскать. __________________ Best wishes from heart...

01.08.2006, 13:18	Вверх #124
jane Абсолютный Регистрация: 01.11.2004 Адрес: Флудер c 3DNews, VIA C3 Clan, Cell Forever! Москва	Jarni В каком-то из Upgrade была статья на эту тему. http://computery.ru/upgrade/ там в архивных номерах поройся. __________________ Предохранитель не воробей - вылетит, не поймаешь. (Народная мудрость) Beefeater... & CoffeeDrinker

29.08.2006, 16:51	Вверх #132
jane Абсолютный Регистрация: 01.11.2004 Адрес: Флудер c 3DNews, VIA C3 Clan, Cell Forever! Москва	Цитата (xedox) » Сонька ... - ... если открыть ворд и на белом фоне поводить мышкой от неё тянется след. Явно не 12 мс. Горааааздо больше. К тому же глянцевые матрицы очень на любителя (склонного к нарциссизму ) __________________ Предохранитель не воробей - вылетит, не поймаешь. (Народная мудрость) Beefeater... & CoffeeDrinker

30.08.2006, 11:11	Вверх #136
jane Абсолютный Регистрация: 01.11.2004 Адрес: Флудер c 3DNews, VIA C3 Clan, Cell Forever! Москва	Vladisl@v Сижу за ЭЛТ Соней. И, честно говоря, не тот глянец, совсем не тот. Насчёт цветопередачи согласна, на ЭЛТ она получше будет. __________________ Предохранитель не воробей - вылетит, не поймаешь. (Народная мудрость) Beefeater... & CoffeeDrinker

01.08.2006, 11:30	Вверх #122
Jarni Новенький Регистрация: 26.02.2005	Prozac С чего можно сделать вывод, что толку от ТФТ с 70 Гц (больше я не видел) и системы которая выдает 150 ФПС на самых навороченых настройках просто нету? В таком случае получается лучше взять проф ЭЛТ который все 150 выдержыт и наслаждатся. Но не хочется держать на столе такую махину. Хотелось бы что б на страницах 3D News была написана статья об этом с полным разбором всех аспектов и рекоммендациями по этому поводу.

23.08.2006, 11:38	Вверх #125
MixeR Новенький Регистрация: 23.08.2006 Адрес: SPb	Не посоветуете - есть две модельки... 20" Wide BenQ 1680x1050 http://benq.ru/products/LCD/?product...specifications 19" Samsung 970P http://www.samsung.ru/products/compu...=specification По деньгам различий нет, по остальному - вроде бы все понятно... Владельцы - отзовитесь... Очень хочется узнать что напрягает повседневно. ЗЫ Просьба не кидать бездумно помидоры, показывая свою осведомленность и "грамотность"

24.08.2006, 13:27	Вверх #126
Vladisl@v Умудрённый Регистрация: 16.04.2003 Адрес: Краснодар	MixeR я бы предпочел из этих 2 - Benq - все таки за широкоформатниками будующее, да и смотрятся они круто самс дизайном посимпотичней, но 19 против 20, все таки разница есть, остальные нюансы типа новее матрица - ты не прочувствуешь ИМХО. сам взял acer al2051w просто не нарадуюсь - весчь Vladisl@v добавил : хотя на самсунге изображение будет сочнее 1000 контрасности против 600 у бена, но и в разрешении разница 1280х1024 против 1680х1050 все таки ощутимо

24.08.2006, 20:26	Вверх #127
Сидр Бывалый Регистрация: 18.08.2005	Vladisl@v Цитата хотя на самсунге изображение будет сочнее 1000 контрасности против 600 у бена Vladisl@v, пзвольте спросить, а в каких это приложениях Вы используете 1000ую или даже 600ую контрастность – ссылаясь на оную?

25.08.2006, 08:13	Вверх #128
Vladisl@v Умудрённый Регистрация: 16.04.2003 Адрес: Краснодар	Сидр больший запас контрастности, в фильмах, играх, на моем моиторе контрастности 800 единиц, в настройках стоит 85%

25.08.2006, 18:40	Вверх #129
Сидр Бывалый Регистрация: 18.08.2005	Цитата (Vladisl@v) » на моем моиторе контрастности 800 единиц, в настройках стоит 85% И как очученецЭ ?

28.08.2006, 07:55	Вверх #130
Vladisl@v Умудрённый Регистрация: 16.04.2003 Адрес: Краснодар	Сидр изображение супер, по цветам и т.д. по углам обзора, сочность цветов

29.08.2006, 15:20	Вверх #131
xedox Новенький Регистрация: 29.08.2006	Форумчане SOS: Выбор стал перед 3 кандидатами: Sony hs 95 prb 19 tft Premium - - скорость 12 мс - матрица MVA - глянец Samsung 971p - - - скорость 6мс матрица PVA - матовое покрытие lg - M1940A - - - cкорость 12 --- матрица TN - глянец 1-е Моник нужен для дома, играю я не часто , но фильмец посмотреть эт я любитель. ну и работаю соответственно но немного. Теперь по каждому отдельно: Сонька очень красивая цвето передача - но если открыть ворд и на белом фоне поводить мышкой от неё тянется след. Самсунг - матовая матрица - мне кадеться из-за этого недостаточная передача цвета- самый большёй минус это програмное управление цветом - это дико неудобно +всякие проблемы с програмой для данных настроек Лыжы - по сравнению с !!!!!!ущими 16.7 мл цвентов у него 16.2. Очень нравиться именно этот мон - внем намного больше плюсов и твитюнер и дизаин матрица- непробовал его в действии - так что если кто что знает расскажите плиз - (данный мон получил награду у "домашний ПК" как лучшее качество). Заране всем спасибо за ответы.

30.08.2006, 08:44	Вверх #133
Vladisl@v Умудрённый Регистрация: 16.04.2003 Адрес: Краснодар	Цитата (jane) » К тому же глянцевые матрицы очень на любителя (склонного к нарциссизму ) странно, давно вы сидели за обычным монитором? там тоже глянец, а насчет цветопередачи, она несравнимо сочнее и ярче, бери лыжу

30.08.2006, 09:07	Вверх #134
xedox Новенький Регистрация: 29.08.2006	Vladisl@v а ты работал с такой лыжой ??????

30.08.2006, 09:35	Вверх #135
Vladisl@v Умудрённый Регистрация: 16.04.2003 Адрес: Краснодар	xedox нет, но за ту цену которую за нее просят можно и взять, ТВ тюнер тоже весчь, правда надо посмотреть его в действии, вообще немного настораживают углы обзора 160 маловато, стоит к ней присмотреться

30.08.2006, 14:30	Вверх #137
MixeR Новенький Регистрация: 23.08.2006 Адрес: SPb	Еду в субботу выбирать subj После ноутбука 1280х800 решил брать все-таки 20" 1680x1050 Будем смотреть BenQ FP202W & Viewsonic VX2025wm Про контраст На TNовские NEC'и (1970GX или 90GX2) даже в светлом магазине смотреть было больно... (Хотя кому-то нравится..)

30.08.2006, 14:51	Вверх #138
Vladisl@v Умудрённый Регистрация: 16.04.2003 Адрес: Краснодар	jane уже сравним, у меня на асере очень хорошая картинка и глянец

30.08.2006, 16:47	Вверх #139
jane Абсолютный Регистрация: 01.11.2004 Адрес: Флудер c 3DNews, VIA C3 Clan, Cell Forever! Москва	Vladisl@v Я ж не говорю, что с глянцем картинка плохая. Наоборот, яркая, сочная. Но вот отражение... На ЭЛТ такого нет, всё-таки поверхность более матовая. В общем, на любителя. Кому-то сильно нравится, кому-то не очень. __________________ Предохранитель не воробей - вылетит, не поймаешь. (Народная мудрость) Beefeater... & CoffeeDrinker

30.08.2006, 17:12	Вверх #140
stazr Новенький Регистрация: 10.08.2006 Адрес: Россия г.Брянск	Посоветуйте что лучше взять из этого: ASUS PW191 BK (LCD. Wide 1440x900+DVI) - 12798 руб. BenQ FP202W (v2) (LCD. Wide 16801050+DVI) - 12447 руб или посоветуйте что другое примерно за такие деньги.