Какой-то конструктив пошёл, ух)
Я пытался на своем нетбуке с атомом 250 испльзовать и винду 7 и линухи.
совсем слабое железо дешевле выкинуть. Линуксу будет на нём легче, но работоспособности не будет как ни крути. Валяется нетбук рабочий. Осталось разве что из него аккумуляторы достать. Или ребёнку в качестве игрушки выдать.
Точно! А выкинуть планки на 512 мб и заменить их, например 2 гиговыми, религия не позволяла.
столь лёгкий путь выбирается в первую очередь безусловно.
Вот в 23 году вообще уже не актуально.
так же, как и проблемы принтеров)
Поэтому и сказки о низком потреблении памяти.
самая фишка - конечный результат. Специально отметил выше.
А при использовании аналогичных программ все в осях стает на свои места по пожиралову памяти.
к сожалению, нет. К сожалению, винда жрёт как сволочь и память и своп. Настолько порой большая разница, что когда запуск давно позади, и открыты приложения, винда уже свопится (сейчас спасают SSD), а линуксы ничерта подобного: держат всё в памяти и чувствуют себя прекрасно.
Плюс фишки ядра типа сжатия оперативной памяти. Если процессор позволяет. Но кому это надо, ведь можно просто купить оперативной памяти. И комп новый купить. И винду. И вообще кому этот линукс нужен, в нём же разбираться надо)
Модератор
Древовидный вид