Canon: Камеры и объективы - Страница 3

SoVA · 30.03.2011, 13:35

Цитата (kmv) »

Не стоит гнаться за светосилой (цифрами на объективе).

Действительно;
ведь ещё существует такой момент, как что под этим понятием обычно понимают "геометрическую" светосилу, это то, что обычно (не у всех производителей

) пишется на объективе, и реальная светосила, которая учитывает светопропускание объектива, с учётом вот этого , иерархия объективов получается несколько иная:
насколько помню, у известной сверхсветосильной "эльке с геометрической светосилой 1.2 реальная светосила с учётом светопропускания получается в районе 1.6, также реальная светосила существенно меньше написанных у широкоизвестной Сигмы 30/1.4 .... получается, что от написанных цифр в реальности можно воспользоваться только ГРИП, свойственной этому значению

mr.abv · 02.04.2011, 14:38

Добрый день, решил обратиться за советам к знающим людям так как опыта с зеркальными камерами у меня еще не было.
Вот решил перейти с мыльниц на зеркало...по копавшись в инети понял для себя что оптимальная зеркалка для начинающего 550D,остановился на ней
Вопрос в выборе комплектации это :Canon EOS 550D EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS kit либо Canon EOS 550D body + Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO ( байонет CANON ) по цене разница 4 тысячи.
Интересует собственно так ли плоха стандартная комплектация и в чём преимущества другого объектива ...сильно ли он влияет на фотографию? или изменения на столько малы что замечают только профи

Добавлено через 43 минуты

если есть альтернатива то посоветуйте другой объектив в пределах 7 тысяч
фотать людей пейзажи лица

MiguelDiaz · 04.04.2011, 09:21

Цитата (mr.abv) »

это :Canon EOS 550D EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS kit

Начните вот с этого. Когда разберетесь что к чему, типа почему мне нужно подойти к птичке поближе, чтобы она получилась крупно на снимке, или, почему чтобы при съемке Университета во весь рост приходится уезжать от него на автобусе.
Тогда будете думать о других объективах.

**Kraft** · 04.04.2011, 14:10

А строчкой ниже в списке тем - "Canon: Камеры и объективы"... Не заглянуть было ?

falc · 04.04.2011, 16:47

Цитата (mr.abv) »

Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO

Это не универсальный объектив. Им в квартире ничего не снимешь. Да и сразу, без автофокуса AFAIK...

Вообще китовый - не такое уж и г.

А если денег еще около 20к найдется - я бы взял 18-135 (порядка 10к) и 35-ку f/2.0 - тоже столько же.
Телеобъектив, если нужен потом купишь...

13march · 05.04.2011, 08:05

Представляю недоумение автора при первых попытках фотографировать, если он купит второй набор. Резюме будет примерно следующим: зеркалка - г...о, ей практически ничего невозможно снять!

falc · 05.04.2011, 19:15

[Viru$]
Потому что он на следующей модели Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO (надо посмотреть как мой называется, как раз когда покупал было две одинаковых модели, только различие в цене на 1500руб. и наличие автофокуса)

13march
На pleer.ru есть озыв девушки купившей зеркалку с таким объективом вместо китового. Тоже по незнанию, но от обхектива фанатеет, и хочет портетник, как второй.

[Viru$] · 05.04.2011, 08:25

Цитата

Да и сразу, без автофокуса AFAIK...

А с какого перепугу там не будет автофокуса?

[Viru$] · 05.04.2011, 23:00

Цитата

Потому что он на следующей модели Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO

Если речь идёт о Сигме, выпускающейся в 2000-ых годах, то в версиях для Кэнона автофокус есть однозначно. Впрочем, это же касается и 90-ых годов, и 80-ых...

Это для Никоновских версий мотор может быть в объективе, а может не быть. И тогда на младших тушках автофокус будет или нет. Для Кэнон мотор в объективе есть всегда - обычный или USM (исключая конечно совсем уж старые мануальные стёкла).

falc · 06.04.2011, 00:29

[Viru$]
Я сигму покупал после нового года (2011-го)

[Viru$] · 06.04.2011, 13:42

Цитата (falc) »

[Viru$]
Я сигму покупал после нового года (2011-го)

Она будет работать с автофокусом на любых моделях Кэнон.

"Старая" версия этой Сигмы на Никонах без отвёртки будет работать без автофокуса.

falc · 07.04.2011, 18:32

[Viru$]
Да, скорее всего ты прав.

falc · 06.04.2011, 12:31

Вчера с дочкой гамались. На этой сигме снимаю крупным планом какой-нибудь объект в квартире, и предлагаю ей его найти и показать. Весело

demether · 19.05.2011, 15:30

Доброго всем времени суток. Стою я перед выбором: объективы CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM + бленда 250 евро и CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS - 350 евро. Посоветуйте пожалуйста что лучше выбрать.
-----------------------------------------------------
Canon EOS 500D EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS

MiguelDiaz · 19.05.2011, 16:20

demether В качестве замены штатного http://market.yandex.ru/model.xml?hi...79513058111554

02.04.2011, 14:38	Вверх #2
mr.abv Новенький Регистрация: 02.04.2011	выбор обьектива на Canon 550D начинаю осваивать зеркалку Добрый день, решил обратиться за советам к знающим людям так как опыта с зеркальными камерами у меня еще не было. Вот решил перейти с мыльниц на зеркало...по копавшись в инети понял для себя что оптимальная зеркалка для начинающего 550D,остановился на ней Вопрос в выборе комплектации это :Canon EOS 550D EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS kit либо Canon EOS 550D body + Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO ( байонет CANON ) по цене разница 4 тысячи. Интересует собственно так ли плоха стандартная комплектация и в чём преимущества другого объектива ...сильно ли он влияет на фотографию? или изменения на столько малы что замечают только профи Добавлено через 43 минуты если есть альтернатива то посоветуйте другой объектив в пределах 7 тысяч фотать людей пейзажи лица Последний раз редактировалось mr.abv; 02.04.2011 в 14:49.

04.04.2011, 09:21	Вверх #3
MiguelDiaz TSC Регистрация: 27.10.2004 Адрес: Столичная 0,5 л	Цитата (mr.abv) » это :Canon EOS 550D EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS kit Начните вот с этого. Когда разберетесь что к чему, типа почему мне нужно подойти к птичке поближе, чтобы она получилась крупно на снимке, или, почему чтобы при съемке Университета во весь рост приходится уезжать от него на автобусе. Тогда будете думать о других объективах. __________________ Errare humanum est.

04.04.2011, 16:47	Вверх #5
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	Цитата (mr.abv) » Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO Это не универсальный объектив. Им в квартире ничего не снимешь. Да и сразу, без автофокуса AFAIK... Вообще китовый - не такое уж и г. А если денег еще около 20к найдется - я бы взял 18-135 (порядка 10к) и 35-ку f/2.0 - тоже столько же. Телеобъектив, если нужен потом купишь... __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо... Последний раз редактировалось falc; 04.04.2011 в 16:52.

05.04.2011, 08:05	Вверх #6
13march Заслуженный Регистрация: 26.04.2006	Представляю недоумение автора при первых попытках фотографировать, если он купит второй набор. Резюме будет примерно следующим: зеркалка - г...о, ей практически ничего невозможно снять! __________________ __________________ __________________

05.04.2011, 19:15	Вверх #7
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	[Viru$] Потому что он на следующей модели Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO (надо посмотреть как мой называется, как раз когда покупал было две одинаковых модели, только различие в цене на 1500руб. и наличие автофокуса) 13march На pleer.ru есть озыв девушки купившей зеркалку с таким объективом вместо китового. Тоже по незнанию, но от обхектива фанатеет, и хочет портетник, как второй. __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

30.03.2011, 13:35	Вверх #1
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Цитата (kmv) » Не стоит гнаться за светосилой (цифрами на объективе). Действительно; ведь ещё существует такой момент, как что под этим понятием обычно понимают "геометрическую" светосилу, это то, что обычно (не у всех производителей ) пишется на объективе, и реальная светосила, которая учитывает светопропускание объектива, с учётом вот этого , иерархия объективов получается несколько иная: насколько помню, у известной сверхсветосильной "эльке с геометрической светосилой 1.2 реальная светосила с учётом светопропускания получается в районе 1.6, также реальная светосила существенно меньше написанных у широкоизвестной Сигмы 30/1.4 .... получается, что от написанных цифр в реальности можно воспользоваться только ГРИП, свойственной этому значению

04.04.2011, 14:10	Вверх #4
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	А строчкой ниже в списке тем - "Canon: Камеры и объективы"... Не заглянуть было ?

05.04.2011, 08:25	Вверх #8
[Viru$] Продвинутый Регистрация: 20.07.2004	Цитата Да и сразу, без автофокуса AFAIK... А с какого перепугу там не будет автофокуса? __________________ Пожиратель железа

05.04.2011, 23:00	Вверх #9
[Viru$] Продвинутый Регистрация: 20.07.2004	Цитата Потому что он на следующей модели Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO Если речь идёт о Сигме, выпускающейся в 2000-ых годах, то в версиях для Кэнона автофокус есть однозначно. Впрочем, это же касается и 90-ых годов, и 80-ых... Это для Никоновских версий мотор может быть в объективе, а может не быть. И тогда на младших тушках автофокус будет или нет. Для Кэнон мотор в объективе есть всегда - обычный или USM (исключая конечно совсем уж старые мануальные стёкла). __________________ Пожиратель железа

06.04.2011, 00:29	Вверх #10
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	[Viru$] Я сигму покупал после нового года (2011-го) __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

06.04.2011, 13:42	Вверх #11
[Viru$] Продвинутый Регистрация: 20.07.2004	Цитата (falc) » [Viru$] Я сигму покупал после нового года (2011-го) Она будет работать с автофокусом на любых моделях Кэнон. "Старая" версия этой Сигмы на Никонах без отвёртки будет работать без автофокуса. __________________ Пожиратель железа

07.04.2011, 18:32	Вверх #12
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	[Viru$] Да, скорее всего ты прав. __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

06.04.2011, 12:31	Вверх #13
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	Вчера с дочкой гамались. На этой сигме снимаю крупным планом какой-нибудь объект в квартире, и предлагаю ей его найти и показать. Весело __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

19.05.2011, 15:30	Вверх #14
demether Интересующийся Регистрация: 15.09.2008	Доброго всем времени суток. Стою я перед выбором: объективы CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM + бленда 250 евро и CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS - 350 евро. Посоветуйте пожалуйста что лучше выбрать. ----------------------------------------------------- Canon EOS 500D EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS

19.05.2011, 16:20	Вверх #15
MiguelDiaz TSC Регистрация: 27.10.2004 Адрес: Столичная 0,5 л	demether В качестве замены штатного http://market.yandex.ru/model.xml?hi...79513058111554 __________________ Errare humanum est.