[felix81]

Цитата (AAA868;1511272) »

Цитата (Olaff3) »

а шина...что шина? Она частотой бьется

Кстати, о шине. Для меня вопрос открыт, что будет лучше - 256 бит и 3800 мгц или 448 бит и 2200 мгц? Признаюсь, не могу ответить на этот вопрос. Если кто-то кинет разоблачительную ссылку для прояснения вопроса, буду благодарен. Но что-то мне подсказывает, что второй вариант будет интересней в плане быстродействия в тяжелых режимах.

Соглашусь с AAA868, более широкая шина предпочтительней. Например, мне еще не ясно как работает GDDR5, что бы утверждать, что 256*3800 будет лучше 448*2200. Непонятно какими методами осуществляется передача 4-х бит за период, и какова эффективность этого метода (ясно, что меньше 100%). В любом случае широкая шина будет работать эффективней.

Всего лишь мое предположение, если не прав поправьте:
В GDDR5 используются некие алгоритмы кодирования для устранения избыточности информации при передачи данных по шине. И если это так: тогда согласно спецификации GDDR5 средняя эффективность равна 4-м битам за такт(4*900МГц = 3600МГц), но не всегда, случайность (разнородность) информации может срезать эффективность кодирования до 3-х бит за период(3*900МГц = 2700МГц) и меньше. При этом указанная частота в 3600Мгц, в некоторые моменты времени может не соответствовать таковой . 3600Мгц - это среднее значение. Вот почему (приведенное выше сравнение), при увеличении ПСП в два раза (переход с ДДР2 800 на ДДР3 1600) дает прирост всего лишь в 1.5 раза.