|
|
Вверх #1 |
НовенькийАвтор темы Регистрация: 01.10.2008
Адрес: Екатеринбург
|
Выбираю ультразум. Собираю мнения.
Доброго времени суток всем присутствующим
выбираю ультразум, хочется услышать мнения по поводу некоторых моделей отзывы, достоинства и недостатки сам присмотрелся к: FujiFilm FinePix S8100fd NIKON Coolpix P80 OLYMPUS SP-570 UZ SONY DSC-H50 PANASONIC Lumix DMC-FZ50 PANASONIC Lumix DMC-FZ18 еще хочется услышать мнение о Canon G9 относительно приведенного списка т.к. вообще изначально целился на него, но что то стал подумывать об УЗ понимаю что это немного не из той оперы аппарат, но все же интересно в чем он лучше/хуже ультразумов сам я не профи, фотографирую для души... но ежедневно фотоаппарат с собой не ношу потому размеры вес и прочее волнует не слишком. заранее спасибо за Ваши ответы. |
|
|
|
|
|
Вверх #2 |
НедосягаемыйРегистрация: 11.01.2008
Адрес: Москва
|
>>но что то стал подумывать об УЗ
Покупая ультразум, человек должен прекрасно представлять, что он будет снимать. Нужны вам фокусные расстояния за 400мм? Лучше взять камеру, имеющую лучшие возможности для съёмки пейзажей ( широкий угол) А так из списка - OLYMPUS SP-570 UZ PANASONIC Lumix DMC-FZ50 - если найдёте PANASONIC Lumix DMC-FZ18 Довольно неплохи. И если размер и вес не пугают, может имеет смысл взять зеркалку начального уровня?
__________________
Утром 1 января похмелившиеся мужики в костюмах розовых зайцев танцевали танец маленьких лебедей. |
|
|
|
|
|
Вверх #4 |
НовенькийАвтор темы Регистрация: 01.10.2008
Адрес: Екатеринбург
|
Цитата
А где Canon S5 IS?
хорошо, готов послушать о его достоинствах и недостатках Цитата
Нужны вам фокусные расстояния за 400мм?
просто хотелось что то более менее универсальное Цитата
если размер и вес не пугают, может имеет смысл взять зеркалку начального уровня?
а самая дешевая зеркалка будет от 15... да и будет ли она существенно лучше по качеству картинки/удобству использования?! я честно говоря уже привык визироваться по дисплею... VAFER добавил : Есть еще вопрос такого плана насколько сильно отличаются по качеству съемки модель OLYMPUS SP-560 UZ и OLYMPUS SP-570 UZ т.к. нашел у нас в продаже новую 560 за 8тр т.к. мне и 8мп вполне хватит а экономия получается существенная |
|
|
|
|
|
Вверх #5 |
НедосягаемыйРегистрация: 31.03.2004
Адрес: Moscow
|
Цитата
(VAFER;1551944) »
...
т.к. нашел у нас в продаже новую 560 за 8тр т.к. мне и 8мп вполне хватит а экономия получается существенная Но если вдруг встретиться, ненароком, случайно, FujiFilm FinePix S6500, то лучше его
__________________
Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М. |
|
|
|
|
|
Вверх #6 |
НедосягаемыйРегистрация: 11.01.2008
Адрес: Москва
|
Фуджик 6500 - хорошая машинка. Но нет стабилизатора. А для ультразума он нужен. А в остальном - куча достоинств.
OLYMPUS SP-570 UZ - снимки будут немного более чёткими. Возможно, лучше работа на высоких ИСО. И зуммирование осуществляется как в зеркалках - кольцом на объективе. kmv добавил : Цитата
(iboya;1551928) »
А где Canon S5 IS?
__________________
Утром 1 января похмелившиеся мужики в костюмах розовых зайцев танцевали танец маленьких лебедей. |
|
|
|
|
|
Вверх #7 |
ИнтересующийсяРегистрация: 24.01.2007
Адрес: Украина, Львов
|
Цитата
VAFER
Вы хотите мне его посоветовать ? хорошо, готов послушать о его достоинствах и недостатках Цитата
Ну этот фотик хорош как универсальная камера, как фотик+видеокамера.
__________________
Не люблю стоять когда другие работают.Посижу.Будут долго работать-пойду в тенёк прилягу. |
|
|
|
|
|
Вверх #9 |
ЗаслуженныйРегистрация: 13.09.2006
Адрес: Питер <-> Москва
|
Цитата
(kmv;1552109) »
Фуджик 6500 - хорошая машинка. Но нет стабилизатора. А для ультразума он нужен.
Камеры тяжелые, двуручные, хват очень удобный - поэтому даже на 300 мм камеру легко удержать даже на сравнительно длинных выдержках (1/100 и даже длиннее).Но у Фуджика другие минусы есть, в частности - маловато резкости после 150 мм и совсем мало на 300 мм - проще снимать на 150-200 мм ЭФР и далее увеличивать программно..
__________________
Герои должны умирать. Если они выживают, то становятся скучнейшими людьми на свете. /"Тени в раю", Эрих Мария Ремарк/ |
|
|
|
|
|
Вверх #10 |
НовенькийРегистрация: 29.08.2008
Адрес: Cмоленск
|
бери Lumix FZ-28. Это один из последних суперзум аппаратов данной фирмы, который сочетает в себе преимущества всех предыдущих моделей. Стоит отметить, что в нем применен новый, быстрый процессор, который на ура бореться с шумами! Впечатляющий зум - 18х как раз тот случай, когда размер имеет значение! Такой зум можно использовать только с системой стабилизации избражения, которая в Lumixах признана лучшей среди все цифромыльниц. Несмотря на такой большой зум, объектив может снимать и широкоугольные панорамы на коротком конце объектива. Вообщем, я думаю, это лучшее из цифромыльных зумов.
|
|
|
|
|
|
Вверх #11 |
НедосягаемыйРегистрация: 31.03.2004
Адрес: Moscow
|
Цитата
(Faritov;1553915) »
... Вообщем, я думаю, это лучшее из цифромыльных зумов.
__________________
Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М. |
|
|
|
|
|
Вверх #12 |
НедосягаемыйРегистрация: 15.04.2004
Адрес: Московская область
|
XOXOT
2 недели назад им рекламировалась FZ-50. Теперь рекламная кампания FZ-28? Ещё через пару недель-месяц LX3 начнёт предлагать?
__________________
Is this the real life? / Is this just fantasy? Caught in a landslide, / No escape from reality. |
|
|
|
|
|
Вверх #13 |
ЗаслуженныйРегистрация: 13.09.2006
Адрес: Питер <-> Москва
|
Цитата
(kondr_oleg;1553945) »
Ещё через пару недель-месяц LX3 начнёт предлагать?Rotate
__________________
Герои должны умирать. Если они выживают, то становятся скучнейшими людьми на свете. /"Тени в раю", Эрих Мария Ремарк/ |
|
|
|
|
|
Вверх #14 |
НедосягаемыйРегистрация: 11.01.2008
Адрес: Москва
|
Ну так надо же продвигать новые камеры в массы! А то продаж не будет!!!
![]() SpaceCow соглашусь, на первом месте G1, далее FZ-28, далее просто Панасоник ![]() А вообще, этот ПиАр уже надоел. Самое забавное в том, что Панасоник производит действительно неплохие фотоаппараты, особенно ультразумы...
__________________
Утром 1 января похмелившиеся мужики в костюмах розовых зайцев танцевали танец маленьких лебедей. |
|
|
|
|
|
Вверх #15 |
НовенькийРегистрация: 09.10.2008
|
Цитата
(VAFER;1551586) »
Доброго времени суток всем присутствующим
выбираю ультразум, хочется услышать мнения по поводу некоторых моделей отзывы, достоинства и недостатки сам присмотрелся к: FujiFilm FinePix S8100fd NIKON Coolpix P80 OLYMPUS SP-570 UZ SONY DSC-H50 PANASONIC Lumix DMC-FZ50 PANASONIC Lumix DMC-FZ18 еще хочется услышать мнение о Canon G9 относительно приведенного списка т.к. вообще изначально целился на него, но что то стал подумывать об УЗ понимаю что это немного не из той оперы аппарат, но все же интересно в чем он лучше/хуже ультразумов сам я не профи, фотографирую для души... но ежедневно фотоаппарат с собой не ношу потому размеры вес и прочее волнует не слишком. заранее спасибо за Ваши ответы. взял FinePix S100FS и очень доволен - конечно, пользоваться родной вспышкой нельзя, только внешней, но это всегда так |
|
|
|
|
|
Вверх #19 |
НовенькийРегистрация: 04.06.2008
|
Цитата
(Kraft;1555026) »
Поддержу FinePix S100FS и Lumix DMC-FZ50. Если габариты и вес критичны - то Olympus SP-570 UZ или FujiFilm FinePix S8100fd.
Сейчас канон анонсировал Х20 зумовые модели, но цена будет запредельной. Я бы взял Фуджи. Олимпус немного прожорливей с батарейками, да и на мой взгляд у Фуджи картинка получше. Но не 8100, а 8000 - зачем вам та же матрица но на 10 Мпикс? Шумов больше. |
|
|
|